Afirmatia asta pot s-o trec la capitolul: SCUZE? Oamenii de la sate sunt educati si informati de tembeliziunile dornice de rating, de popii ca vor ca femeia sa fie supusa barbatului, sa poarte broboada pe cap cand intra in biserica, inducand romanilor ca sunt cei mai dintre cei mai, un nationalism prostesc care se rasfrange asupra societatii in care traim si ne miram ca se pot intampla astfel de anomalii. Nu pot sa nu amintesc si de CUMETRIILE de la sate, adevarate retele mafiote unde cei vizati de lege sunt aparati fie prin tacerea celorlalti fie prin sprijinul direct.
De luat in dezbater si aceste opinii ...
QUOTE
Adolescenta violată de 7 tineri la Vaslui a mai fost violată încă o dată. De aproape tot satul
România fierbe în aceste zile din cauza unui subiect care ar fi trebuit să fie cel mult un tragic caz local rezolvat repede și eficent de autorități. Cazul tinerei violată la Vaslui în 2014 de 7 tineri care acum se bucură de libertate pare a fi mai important decât acțiunile DNA sau scandalul politic mioritic.
Ziariștii de la Adevărul au deschis cutia Pandorei și s-au interesat mai aproape de acest caz halucinant. S-au deplasat în comuna Văleni, locul oribilei fapte și au discutat cu sătenii. Marea majoritate a acestora nu numai că îi apără pe cei 7 tineri, toți provenind din familii înstărite și bine văzute în sat dar au transformat-o pe victimă într-o adevărată curvă locală care a distrus șapte familii de oameni gospodari.
Fata este vinovată că a ajuns în situația de a fi batjocorită de niște brute care acum pozează în victimele nenorocite ale unei fete care i-a atras într-o cursă fatală. Plânsetele fetei violată ore în șir au simple chestii de fațadă iar leșinul acesteia s-a întâmplat datorită plăcerii absolute oferite de monștrii care o abuzau sexual.
Ceea ce i se întâmplă fetei este un viol social care este aproape la fel de grav ca abuzul groaznic la care a fost supusă de adolescenții susținuți acum de mare parte a satului Văleni. Refuzul de a cădea la pace cu familiile tinerilor și de a primi bani pentru a renunța la acuzații au trensformat-o într-o țintă. A devenit o curvă murdară care face rau unor oameni doar pentru simplul fapt că și-au permis să se simtă și ei un pic bine și să o f..ă cu forța mai multe ore, îmbuibați de alcool.
Campania declanșată de presa din România pentru a veni în sprijinul unei fete care după abuzul sexual este supusă acestui viol social arată cât de bolnavă este societatea românescă în locul în care se presupune că ne păstrăm tradiția și obiceiurile. Satul Văleni și raportarea locuitorilor la un asemenea gest groaznic reprezintă oare o microradiografie la ceea ce poate deveni satul românesc?
Sau pur și simplu am ignorat până acum mii de astfel de cazuri în care „fetele de la sat" au fost supuse abuzurilor și au fost obligate să-și înghită disperarea și suferința pentru a nu intra în dizgrația comunității?
Dacă mai adaug la aceste întrebări și faptul că niște judecători au considerat că tinerii merită să umble liberi după o astfel de faptă nu mai îmi rămâne decât să mă întreb serios dacă nu cumva sătenii au dreptate. O fi fata o curvă nenorocită și cei 7 băieții niște sărmani care au căzut în mrejele ei și au fost obligați să o violeze mai multe ore după ce au răpit-o.
Desfințați-le satul sau dați-le dreptate!
Marduk
26 Jul 2015, 02:01 PM
QUOTE(exergy33 @ 26 Jul 2015, 02:47 PM)
De luat in dezbater si aceste opinii ...
FAC UN APEL LA PARINTII CARE AU FETE, CATI DINTRE ACESTI PARINTI AR VREA CA FETELE LOR SA FIE VIOLATE? Violul chiar si asupra unei femei de moravuri usoare, trebuie sa fie condamnat, in primul rand de societatea civila si apoi de instantele judecatoresti. Aud pe unii care vor sa lasam instanta sa decida, ca nu este bine sa facem justitie la tembelizor, prin ziare sau la coltul strazii, tuturor le spun: ca de ce le este frica nu vor scapa, la un moment dat "pulimea" va decide deasupra instantelor omenesti, iar forta care poarta aceasta constiinta colectiva este NET-ul.
exergy33
26 Jul 2015, 02:41 PM
Picatura care umple paharul !
QUOTE
Situaţie incredibilă în localitatea violatorilor din Vaslui. Oamenii care duc acum o campanie agresivă şi de denigrare la adresa fetei abuzate, şi-au pus încrederea la alegerile parlamentare într-un violator. L-au votat ca deputat pe Dan Bordeianu, care, în tinereţe, a fost condamant pentru viol. În aprilie 1985, pe vremea când încă nu împlinise 18 ani, Dan Bordeianu şi doi prieteni au luat cu forţa o tânără de pe stradă şi au chinuit-o ore în şir. Fata se întorcea de la serviciul, când a fost acostată şi dusă în apartamentul unuia dintre agresori. Acolo, femeia a fost violată toată noaptea şi a reuşit să scape abia dimineaţă, când a promis că le pregăteşte micul dejun. Deşi era îmbrăcată sumar, tânăra a sărit pe geamul de la bucătărie şi a mers direct la Poliţie.
Dan Bordeianu şi cei doi amici şi-au recunoscut faptele, au fost reţinuţ şi arestaţi. Au ajuns la o şcoală de corecţie din Târgu Ocna pentru o perioadă de cinci ani.
Coincidenţa face că, acum, Dan Bordeianu este deputat de Vaslui într-un colegiu care include şi localitatea de unde provin cei şapte indivizi care au violat o tânără de 18 ani.
Cla, titlul topicului e un nonsens din start (am mai zis-o). Cum sa-ti fie rusine ca esti roman, german, african sau asiatic?! E ca si cum unei pisici, ii e rusine ca e pisica...
Asta asa este si am lamurit-o de mult - chiar daca marduk este de alta parere.
Insa pe topicul asta vorbim despre ce este in neregula la noi in tara. Subiecte cum ar fi (scrie in subtitlu) fapte, cazuri, procese care sunt altfel decat ar trebui sa fie
QUOTE(marduk)
Cata vreme judecatorii folosesc legea pentru decizii aberante, fara a contesta legea, multumindu-se doar sa-si faca treaba
Pai judecatorii exact asta trebuie sa faca: sa aplice legea. Sa ia decizii pe baza legii. Si exact asta nu au voie sa faca: sa conteste legea. Treaba lor este sa isi faca treaba Adica sa aplice legea, nu sa o conteste ori sa o rescrie.
ilie
27 Jul 2015, 07:30 AM
QUOTE(Marduk @ 26 Jul 2015, 01:25 PM)
sunt doar un visator ce-si doreste ca judecatorii romani sa se comporte ca judecatorii din filmele americane.
Esti sigur? sti ca fata astepta o suma de bani de violatori?
Sistemul anglo-saxon e diferit de cel european si se bazaza mult pe precedent. Si in America se intampla fel de fel de chestii, vezi cazul OJ Simpson, vezi ca te baga la puscarie daca ai fost plecat in concediu, a venit hotul sa te fure si apoi n-a mai putut sa iasa, era sa moara de foame ca n-ai avut suficienta mancare in frigider... Tu esti peste masura de idealist... pentru lumea in care traim...
Asa am auzit ca ar scrie in dosar. A fost un motiv suplimentar de a fi eliberati, sa se inteleaga asupra sumei, ca apoi sa se ia o decizie in functie de asta. Fapta s-a intamplat in octombrie.
abis
27 Jul 2015, 08:57 AM
QUOTE(ilie @ 27 Jul 2015, 08:30 AM)
Asa am auzit ca ar scrie in dosar.
Familiile alora sapte au propus intr-adevar chestia asta. Dar familia fetei nu a acceptat intelegerea.
Intr-adevar judecatoarea a mentionat in dosar, printre argumentele invocate in decizia de eliberare, posibilitatea (ipotetica numai) ca victima sa isi retraga plangerea. Dar victima nu si-a retras plangerea, nu a intreprins nici un demers pentru ca judecatoarea sa poata presupune asa ceva. Aici judecatoarea a gresit grav.
In plus: in Codul penal, legiuitorul a facut o distinctie clara intre violul comis de o persoana si violul savarsit in grup. Daca in cazul faptei de viol savarsit de o singura persoana actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate, in cazul faptei de viol savarsite de doua sau mai multe persoane impreuna nu este neaparat necesara plangerea iar retragerea unei eventuale plangeri nu implica automat incetarea urmaririi penale si absolvirea de vinovatie a faptuitorilor.
Ca sa fiu mai clar: daca un tip violeaza iar victima nu depune plangere ori daca depune si si-o retrage, tipul scapa de cercetarea penala. Daca este vorba de viol in grup, retragerea plangerii nu are nici un efect juridic, cercetarile continua si daca aia sunt gasiti vinovati, merg la inchisoare.
Pentru mai multe detalii: vezi Art. 218 Cod Penal.
Marduk
27 Jul 2015, 09:14 AM
QUOTE(abis @ 27 Jul 2015, 12:49 AM)
Asta asa este si am lamurit-o de mult...pe topicul asta vorbim despre ce este in neregula la noi in tara. Subiecte cum ar fi (scrie in subtitlu) fapte, cazuri, procese care sunt altfel decat ar trebui sa fie...
Adica sa aplice legea, nu sa o conteste ori sa o rescrie.
S-o aplice, dar eu cred ca orice judecator care este obligat sa aplice o lege proasta, poate gasi "portite" juridice pentru a "compromite" legea respectiva. Trebuie doar sa caute aceste portite pentr a da un verdict in concordanta cu legea dar impotriva acuzatului, nu in sprijinul acestuia.
QUOTE(ilie @ 27 Jul 2015, 08:30 AM)
Sistemul anglo-saxon e diferit de cel european si se bazaza mult pe precedent...
Orice tara are probleme, dar acolo aceste cazuri sunt tratate ca anormalitati, pe cand la noi, in opinia mea, anormalul a devenit normal si invers. Prefer sa raman un idealist, daca nu te deranjaza, nu pot sa accept anormalul din jurul meu, mai ales cand mi-l vara cineva cu de-a sila pe gat.
QUOTE
Asa am auzit ca ar scrie in dosar. A fost un motiv suplimentar de a fi eliberati, sa se inteleaga asupra sumei...
Ma pufneste rasul-plansul cand aud asta "un motiv suplimentar". In aceasta tara, in justitie, violul, actiunea acestuia, se poate negocia pe bani, de nu se judeca fapta penala, iar daca cei implicati se inteleg nu mai exista fapta, parca asa se intampla prin Turcia, India sau Pakistan.
abis
27 Jul 2015, 10:13 AM
QUOTE(Marduk @ 27 Jul 2015, 10:14 AM)
Trebuie doar sa caute aceste portite pentr a da un verdict in concordanta cu legea dar impotriva acuzatului, nu in sprijinul acestuia.
Versus
QUOTE
Judecatoarea ar fi putut sa-si asume responsabilitatea unei decizii personale, riscand o sanctiune a CSM, toti judecatori ar trebui sa procedeze asa
judecatorii folosesc legea pentru decizii aberante, fara a contesta legea, multumindu-se doar sa-si faca treaba
Mda, coerenta maxima... Deci pana la urma cum este? Judecatorii trebuie sa dea veridicte in concordanta cu legea sau trebuie sa ia decizii personale contestand legea si riscand sanctiuni?
exergy33
27 Jul 2015, 11:57 AM
QUOTE(abis @ 27 Jul 2015, 09:57 AM)
Ca sa fiu mai clar: daca un tip violeaza iar victima nu depune plangere ori daca depune si si-o retrage, tipul scapa de cercetarea penala. Daca este vorba de viol in grup, retragerea plangerii nu are nici un efect juridic, cercetarile continua si daca aia sunt gasiti vinovati, merg la inchisoare.
Pentru mai multe detalii: vezi Art. 218 Cod Penal.
Bun, si daca este asa, si ma bucur ca legea spune asta, atunci de ce i-au mai propus familiile celor sapte o suma de bani drept daune morale fetei?
Ce se va intampla cu judecatoarea care a gresit ?
abis
27 Jul 2015, 02:31 PM
QUOTE(exergy33 @ 27 Jul 2015, 12:57 PM)
Bun, si daca este asa, si ma bucur ca legea spune asta, atunci de ce i-au mai propus familiile celor sapte o suma de bani drept daune morale fetei?
Nu as paria ca familiile alora sapte cunosc foarte bine legislatia romana... Iar avocatii, daca ai sti cati dintre ei sunt catastrofe in sala de judecata, dar stiu sa dea bine din gura si sa-si ameteasca clientii convingandu-i ca este ceva de capul lor...
QUOTE
Ce se va intampla cu judecatoarea care a gresit ?
Nu stiu, o sa vedem la ce concluzii ajunge Inspectia Judiciara si ce decizii va lua CSM - singurul organ care poate sanctiona un judecator in cazul de fata.
Sigur nu este coerent, n-am studii juridice, dar caut sa inteleg de ce judecatorii romani nu dau sentinte "traznite" ca-n USA, N-au voie? trebuie sa respecte legea exact?
QUOTE
Daca este vorba de viol in grup, retragerea plangerii nu are nici un efect juridic, cercetarile continua si daca aia sunt gasiti vinovati, merg la inchisoare.
Si daca in urma intelegerii, victima declara ca doar unul a profitat de ea iar ceilalti au stat si-au privit?
abis
27 Jul 2015, 05:07 PM
QUOTE(Marduk @ 27 Jul 2015, 05:36 PM)
caut sa inteleg de ce judecatorii romani nu dau sentinte "traznite" ca-n USA, N-au voie? trebuie sa respecte legea exact?
Da, trebuie sa respecte legea.
Cum adica exact?! Legea (codul penal) prevede pentru diverse infractiuni diverse pedepse. In cazul de fata, pedeapsa o apreciaza judecatorul de la 5 la 12 ani, in functie de elemente obiective (imprejurarile in care a avut loc fapta) sau subiective (unii judecatori pot fi mai inclinati sa dea pedepse spre limita maxima, altii spre limita minima, altii pe la mijloc).
Si nu inteleg la ce te referi cand spui sentinte traznite ca in SUA. Legea nu prevede sentinte traznite, ci inchisoare si interzicerea unor drepturi.
Asta apropo de ce spunea Marduk despre relatiile de rudenie la sate .... acum inteleg de ce erau convinsi ei ca nici unul nu va merge la puscarie (declaratii de pe Facebook)
QUOTE
Cazul violului din Văleni a făcut înconjurul României. Românii nu au încredere că cei șapte vor fi pedepsiți atât timp cât au fost lăsați în libertate deși trei și-au recunoscut vina iar ceilalți patru au admis că fata le-a cerut să o lase să plece și că a leșinat de câteva ori. Mihai Carp, șeful IPJ Vaslui, este din Văleni și este rudă cu doi dintre violatori și cu săteanul care le-a amenințat pe jurnaliste cu violul în grup. Cu supravegherea infractorilor în arest la domiciliu sau sub control judiciar nu se mai ocupă justiția, ci POLIȚIA! Dar dacă șeful IPJ e în conflict de interese, ce să facă polițiștii ăia din Văleni care răspund până și la ordinele țăranului care le amenință pe jurnaliste cu violul!
Asta apropo de ce spunea Marduk despre relatiile de rudenie la sate .... acum inteleg de ce erau convinsi ei ca nici unul nu va merge la puscarie (declaratii de pe Facebook) sursa
Si ei publica, din pacate, fotografia victimei... Asta nu se face.
Nu șeful IPJ Vaslui a luat decizia judecarii in libertate, ci un magistrat... Vina apartine in primul rand magistratului si apoi procurorului. Nu vad legatura cu politistul.
exergy33
28 Jul 2015, 08:53 AM
QUOTE(abis @ 27 Jul 2015, 09:46 PM)
Nu șeful IPJ Vaslui a luat decizia judecarii in libertate, ci un magistrat... Vina apartine in primul rand magistratului si apoi procurorului. Nu vad legatura cu politistul.
Nici nu am afirmat asa ceva. Spuneam doar ca acum inteleg tupeul lor atunci cand afirmau sus si tare ca nimeni nu va merge la inchisoare deoarece se bazau pe relatiile de rudenie cu Mihai Carp - seful IJP Vaslui
In ceea ce priveste judecarea in stare de libertate, asa cum am citit in presa, ei au fost in arest preventiv timp de sase luni - adica durata maxima legala pentru a tine pe cineva in arest preventiv. Dupa ce a expirat aceasta durata li s-a dat drumul. Ceea ce ma alarmeaza e faptul ca pe parcursul acelor sase luni procuratura nu a reusit sa definitiveze dosarul lor care cuprindea probe foarte evidente!
Marduk
28 Jul 2015, 09:41 AM
QUOTE(abis @ 27 Jul 2015, 06:07 PM)
Da, trebuie sa respecte legea...la ce te referi cand spui sentinte traznite ca in SUA.
Corect, toti trebuie sa respectam legea. Ma refer la sentinte de genul: "a fost condamnat sa spele toti cateii din oras"; "sa curete toti pomii din parc"; "sa hraneasca animalele de la zoo"; etc.
QUOTE(abis @ 27 Jul 2015, 06:10 PM)
Un punct de vedere echilibrat:
Da, este echilibrat, dar spre final insista:"e adevărat că la un moment dat violatorii împreună cu familiile lor și prietenii au început presiunile, prin intermediul rețelelor social media, asupra victimei și familiei acesteia. Un motiv suficient pentru a cere din nou arestarea lor." Sunt de acord ca una este sa fi cercetat, arestat si alta este sa fi condamnat.
QUOTE(abis @ 27 Jul 2015, 09:46 PM)
...Nu vad legatura cu politistul.
Ei n-o vezi! politistul asta declara ca nu sunt grupuri infractionale organizate in judetul sau, probabi ca se referea la acele grupuri care nu erau sau sunt controlate de CUMETRIILE din judet.
QUOTE(exergy33 @ 28 Jul 2015, 09:53 AM)
...acum inteleg tupeul lor atunci cand afirmau sus si tare ca nimeni nu va merge la inchisoare deoarece se bazau pe relatiile de rudenie...
Iar asta este doar varful aisbergului. Pe la sate, prin comune, orasele, targuri, chiar siresedinte de judet nimic nu misca fara ca "elita conducatoare" sa nu stie, pe de alta parte toti smecherasii astia se mai bazeaza si pe bani. Nu stie nimeni exact de unde provin acesti bani, dar cu siguranta banii unora nu provin din munca campului.
abis
28 Jul 2015, 10:04 AM
QUOTE(Marduk @ 28 Jul 2015, 10:41 AM)
Ma refer la sentinte de genul: "a fost condamnat sa spele toti cateii din oras"; "sa curete toti pomii din parc"; "sa hraneasca animalele de la zoo"; etc.
Nu, in Romania nu se pot da astfel de sentinte. Exista varianta cu munca in folosul comunitatii, dar asta se poate face in locul unei amenzi, nu in locul condamnarii la inchisoare.
Marduk
28 Jul 2015, 05:47 PM
QUOTE(abis @ 28 Jul 2015, 11:04 AM)
Nu, in Romania nu se pot da astfel de sentinte...
Pot sa intreb de ce?
abis
28 Jul 2015, 06:51 PM
Poti sa intrebi.
Si uite ca si eu pot sa iti raspund. Pentru ca asa este legea romana. Asa a votat parlamentul codul penal. Nici nu stiu de ce ar trebui ca un violator, in loc sa mearga la inchisoare, sa fie pus sa spele catelusi ori sa taie frunza (la propriu nu la figurat). Deci, daca legea prevede ca pentru viol mergi la inchisoare, nici un judecator nu te poate pune ca in loc de inchisoare sa maturi prin parcuri.
abis
29 Jul 2015, 11:19 AM
QUOTE(ilie @ 26 Jul 2015, 01:02 PM)
Eu personal cred ca judecatorii au aplicat legea in acest caz: unii inculpati au recunoscut fapta, iar reclamanta era in negocieri cu inculpatii pentru compensatii materiale.
Se pare ca nu era in negocieri. Familiile violatorilor i-au oferit bani ca sa isi retraga plangerea, dar oferta financiara a fost refuzata. Deci asertiunea judecatoarei nu se sustine.
. Vina apartine in primul rand magistratului si apoi procurorului.Nu vad legatura cu politistul.
Pentru stiinta ta: si procurorul e magistrat.
ilie
29 Jul 2015, 04:34 PM
QUOTE(Marduk @ 28 Jul 2015, 06:47 PM)
Pot sa intreb de ce?
vad ca iti polace sistemul juridic din SUA. Uite o stire proaspata: doi s-au iubit pe plaja, i-a vazut unul si i-a parat, i-au arestat si judecatorul i-a amenintat ca le poate da 15 ani de puscarie, fiecaruia. (in Florida s-a intamplat, el 40, ea 20, au nume spaniole, vezi stirile yahoo, le da si pozele)
abis
17 Aug 2015, 09:33 AM
Cum suna stirea:
Parlamentarii PNL au semnat o initiativa legislativa ce prevede ca magazinele si restaurantele sa doneze alimentele care se apropie de data expirarii, dar pot fi inca consumate, catre orfelinate, camine de batrani, spitale sau fundatii, anunta Mediafax. Proiectul de lege a fost initiat de deputatul PNL Florin Alexe si semnat de alti 52 de deputati si senatori, majoritatea liberali. Initiativa se bucura si de sustinerea co-presedintelui PNL Alina Gorghiu.
In expunerea de motive a legii care isi propune diminuarea risipei alimentare se arata ca alimentele al caror termen se aproprie de expirare reprezinta o "problema economica serioasa" pentru vanzatori, mare parte dintre acestia neavand capacitatea de reprocesare a produselor, iar singura solutie este predarea lor catre incinerare.
Proiectul de lege a fost depus la Senat, iar initiatorii spun ca acesta are doua obiective: sa reduca risipa alimentara si sa ajute organizatiile non-guvernamentale cu rol social.
"In Romania se arunca peste 1.7 milioane de tone de alimente comestibile in fiecare an. Magazinele si restaurantele nu pot vinde produse care se apropie de expirare, chiar daca ele sunt inca bune pentru consum. Pentru a diminua aceasta risipa enorma, deputatul PNL, Florin Alexe, propune o lege prin care comerciantii sa fie obligati sa directioneze aceste produse catre orfelinate, camine de batrani sau ONG-uri care ii ajuta pe cei nevoiasi", a scris co-presedintele Alina Goghiu pe pagina sa de Facebook.
Daca am inteles eu bine: alimentele care mai au putin si expira sunt o problema serioasa pentru vanzatori. Ca sa ii ajute, PNL vrea o lege prin care sa ii oblige pe vanzatori sa doneze aceste alimente. Am inteles corect? Adica, pentru a te ajuta sa rezolvi o problema te oblig sa o rezolvi asa cum vreau eu? Daca donarea este o solutie care ii ajuta pe vanzatori, inseamna ca o lege prin care acestia sa fie obligati sa doneze produsele aflate aproape de expirare este inutila: daca ii ajuta, vor face asta si fara sa fie obligati, nu?!
Trei întrebări pentru deștepții care au semnat inițiativa asta: 1. Pe banii cu se face transportul la azile și cămine? 2. Cum se asigură stocarea la cămine și azile și ce se întâmplă cu alimentele care nu se consumă și expiră, la cămine și azile fiind? Cine va plăti distrugerea lor? 3. Cum poti obliga un magazin să doneze ceva vandabil? Daca termenul de expirare se apropie, magazinul reduce pretul si scoate macar pretul de achizitie sau reduce pierderile. Daca e obligat sa doneze, pierde toti banii.
Asta e definitia populismului: sa fii generos pe banii altora. Niste stupizi astia in PNL, se iau la intrecere in populisme cu PSD si UNPR.
abis
18 Aug 2015, 09:48 AM
Traim intr-o tara suprarealista. Citeam despre victime ale violului din Pakistan sau Afganistan condamnate la moarte pentru adulter. Mi se parea incredibil. Acum constat ca Romania nu este departe de astfel de mentalitati.
"Au băgat la puşcărie şapte oameni nevinovaţi. Fac 40 şi ceva de ani de închisoare pentru o obrăznicătură. Dar adevărul va ieşi la suprafaţă. Dacă va fi nevoie, o să mergem la Ministerul Justiţiei şi vom face greva foamei. Eu am o fată, dar i-aş lua capul dacă ar urca într-o maşină cu băieţi, aşa cum a făcut nenorocita asta"
Este o "nenorocita" pentru ca, plecand de la liceu, a fost abordata de un cunoscut care i-a propus sa nu mai astepte doua ore autobuzul, ca o duce el acasa cu masina. Fiind, cum spuneam, un cunoscut, fata s-a urcat in masina respectiva, si a urmat violul.
”Dacă erau nişte amărâţi mai spuneai, dar sunt oameni la locul lor, oameni gospodari care acum trag necazul ăsta din cauza uneia care a ridicat coada. Justiţie e asta? Trebuia şi ea să facă puşcărie cot la cot cu toţi cei şapte băieţi. De la fiecare să-i fi luat câte un an şi să-l fi dat şi ei. Ce a căutat în maşina cu doi băieţi? Trebuia să se ducă acasă cu microbuzul. A primit ce a căutat. A nenorocit viitorul a şapte tineri. Păcat de băieţii ăştia"
Din nou, nu este vina violatorilor, este vina fetei ca a avut incredere in individul cu care se cunostea, ca s-a urcat cu el in masina. Este extrem de grav sa te urci in masina unui cunoscut. Este normal sa fii violata daca te urci in masina unui baiat. Culmea, asta spune o femeie. Si, cumva, o fapta este mai grava daca este savarsita de un sarac si poate fi iertata daca cel care o savarseste are o stare materiala buna
”Mi se rupe inima când văd că se duce la puşcărie! Băiat în floarea vârste să ajungă la puşcărie. Pentru o fată? Se poate una ca asta?”.
Alta femeie. Asta crede ca este normal sa violezi fete, este un gest care nu merita pedepsit cu inchisoarea.
”Ea e vinovată pentru tot. A mai fost cu mai mulţi bărbaţi. A primit bani de la alţi bărbaţi, probabil la fel vrea şi acum, să se îmbogăţească pe seama acestor oameni”
Chiar daca ar fi asa - desi nimeni nu a adus vreo proba in sensul asta - este irelevant. Acest domn considera ca, daca o fata si-a inceput viata sexuala, atunci nu are dreptul sa mai spuna "NU", trebuie sa consimta la toate propunerile care i se fac - indiferent de conditii, de numarul celor care fac "propunerea"... Daca ai facut greseala sa nu mai fii virgina, atunci trebuie sa accepti orice de la oricine, nu mai ai dreptul sa spui vreodata cuiva NU.
Nu avem nevoie de Statul Islamic, de Al Qaeda sau de alti extremisti: sunt destui printre noi. La fel de dusi cu capul, la fel de inapoiati, la fel de absurzi si limitati, la fel de incapabili de sentimente omenesti. Nu trebuie sa ajungem in Orientul Mijlociu, nu este nevoie sa privim la fanaticii musulmani, este suficient sa ne uitam in curtea noastra ca sa vedem in actiune mostre ale abjectiei, ale cruzimii, ale intolerantei, sa vedem oameni care si-au pierdut umanitatea - daca au avut-o vreodata.
Marduk
18 Aug 2015, 10:10 AM
Subscriu 100% afirmatiilor tale. Sunt socat de aberatiile gandite si exprimate de romanii din satul Valeni, locul in care anormalul pare sa fi devenit normal. Oamenii care gandesc asa, violatorii ar trebui sa stie ca legea condamna violul chiar si impotriva unei prostituate. Violul nu este atat o agresiune fizica, ci mai mult, o agresiune psihica. Daca de vatamarile fizice scapi in 10-20 de zile de spitalizare, vatamarile psihice ar putea afecta victima pentru toata viata.
Azi am vazut un alt clip pentru care mi-e rusine ca sunt roman. O matahala idoata, mahar pe o plaja din Romania, un loc in care el si clanul sau trabuie sa faca bani nu sa ofere mila romanilor, loveste o femeie in public. Ce face publicul in vazul caruia se petrece toata scena? filmeaza si se relaxeaza la soare. Nici o persoana nu paraseste plaja matahalei, in semn de protest, nimeni nu reactioneaza cand o alta matahala din acelasi clan le arunca oamenilor lucrurile in mare. Sa vedem macar daca cel care a filmat a avut curajul sa sune la politie sa declare ca detine acel film cu agresiunea.
abis
18 Aug 2015, 10:25 AM
A avut curaj sa filmeze de la distanta si sa puna a doua zi filmul pe internet...
Marduk
18 Aug 2015, 10:31 AM
E prea putin, macar un cetatean din ce 100! prezenti, trebuia sa sune la 112 si sa spuna ce s-a intamplat pe acea plaja. Trebuie sa avem mai multa initiativa, impotriva acestor indivizi care-si bat joc de noi, daca vrem sa se schimbe ceva in aceasta tara. Acuzam delatiunea, para, ciripitul, dar "civilizatia" si democratia occidentala se bazeaza pe delatiunea sociala, para la politie nu reprezinta o rusine daca are un scop nobil.
abis
18 Aug 2015, 11:18 AM
Asa este. Ne este frica sa actionam - si asta, uneori poate, intemeiat. De multe ori risti ca luand atitudine sa o patesti, uite un caz recent:
Insa alternativa este sa nu luam atitudine si sa lasam brutele sa castige. Sa traim in lumea in care ei fac "legile". Ce varianta este preferabila: sa intorci capul si sa te faci ca nu vezi, ori sa iti asumi riscul si sa iei atitudine? Fireste, nu este un raspuns usor de dat; adica, da, este usor de dat din fotoliu, din spatele tastaturii, dar in piata, pe strada, pe plaja sau oriunde se intampla ceva, atunci, pe loc, nu mai este asa de usor.
Marduk
18 Aug 2015, 02:43 PM
Trebuie sa fim mai inteligenti decat indivizii de genul lui Chatzakis Emmanoil Daniel !!!??? chiar daca ar fi sa stam pe niste pietre tot concediul la mare, romanii n-ar trebui sa mai puna piciorul pe acea plaja, menita sa faca profit neimpozabil. Plaja s-ar numii "Alandala" !!!!??? Nu trebuie sa iei atitudine "la vedere" cunosc romani cu centura neagra la aikido care si-au luat-o de la 5-10 indivizi, tocmai pentru au actionat solitari, bazandu-se doar pe forta lor. E nevoie de forta unei constiinte civice, pentru a linistii aceste brute.
Mi-e teama ca procentual suntem peste Arabia Saudita la "sportul" asta
rogvaiv
4 Sep 2015, 09:36 AM
Eu mă confrunt direct cu un caz de injustiție datorat superficialității și miserupismului, nu din auzite de pe la televizor, am deschis un topic separat, nu cred că e cazul să reiau. Colac peste pupăză, a venit alta: O ordonanță de clasare privind comiterea infracțiunii de abuz în serviciu. Despre ce e vorba? Psihiatrul la cabinetul căruia m-am prezentat la policlinică spre a-i arăta o hotărâre judecătorească în vederea scoaterii din evidențele psihiatrice și a-mi recăpăta drepturile pe care le-am primit atunci când m-am născut a comis infracțiunea de abuz în serviciu. În ce sens? După ce i-am spus frumos, logic, pe un ton calm și firesc motivele prezentării mele la consult, mi-a scris niște concluzii medicale absolut aberante: Idei de prejudiciu moral și comportament revendicativ. Tare sau ce?
Doar că de data asta l-am filmat cu o cameră ascunsă.
Marduk
4 Sep 2015, 08:10 PM
QUOTE(rogvaiv @ 4 Sep 2015, 10:36 AM)
Eu mă confrunt direct cu un caz de injustiție...Idei de prejudiciu moral și comportament revendicativ...
Adica mai pe romaneste, n-ai avea voie, sa faci o cerere pentru un prejudiciu moral sau si mai rau un comportament revendicativ n-ar fi de dorit. Daca ai o bucata de teren, o bucata de padure, o casa etc. ar fi bine sa-ti vezi de treaba daca nu vrei sa fi diagnosticat de probleme psihice.
rogvaiv
4 Sep 2015, 09:27 PM
exact
rogvaiv
4 Sep 2015, 09:28 PM
doar că de data asta l-am filmat
abis
7 Sep 2015, 09:18 AM
Cercopitecii romani se iau la harta cu babuinii maghiari
Da, umanii, memmbrii ai triburilor nu s-au schimbat prea mult de cand au parasit pestera. Undeva adanc sub craniul frezat sau ras, exista insamantata frica, ura, xenofobia etc. Unii au reusit, cel putin la suprafata, de dragul "civilizatiei", sa-si suprime acest comportament de trogloditi, dar in anumite momente oricat ar fi de civilizat individul, ceva il face sa explodeza incontrolabil asemeni unui vulcan de nestapanit. Poate ca tot acest comportament este inscris in ADN-ul nostru si are legatura cu supravietuirea speciei.
abis
7 Sep 2015, 10:49 AM
Unii s-au schimbat, altii nu.
Nu cred ca majoritatea romanilor reactioneaza ca descreieratii aia care s-au dus la Budapesta; asa cum nici majoritatea ungurilor nu ar bea sange de roman. Inevitabil, prin natura serviciului, am intrat in contact cu ungurii de multi, multi ani; si unguri de aici, si unguri din Ungaria. Chiar nu sunt altfel decat noi, in nici o privinta: nici mai rai, nici mai buni, poate doar putin mai norocosi ca s-au nascut mai la vest, aia din Ungaria.
Marduk
7 Sep 2015, 11:27 AM
QUOTE(abis @ 7 Sep 2015, 11:49 AM)
...poate doar putin mai norocosi ca s-au nascut mai la vest, aia din Ungaria.
De ce-ar fi mai norocosi?!?!
abis
7 Sep 2015, 11:37 AM
Pentru ca au fost crestinati de catolici si nu de ortodocsi, pentru ca au avut contact mai strans cu lumea germanica, pentru ca au putut crea prima Universitate pe la 1300 si ceva, pentru ca sunt mai aproape de ceea ce inseamna civilizatie si cultura europeana...
Marduk
7 Sep 2015, 02:16 PM
QUOTE(abis @ 7 Sep 2015, 12:37 PM)
Pentru ca au fost crestinati de catolici si nu de ortodocsi...
La vremea cand au fost crestinati maghiarii, nu existau 2 biserici crestine, dar pentru un ateu e normal sa nu cunoasca acest amanunt. In rest tind sa fiu de acord cu afirmatiile tale.
abis
7 Sep 2015, 02:52 PM
Da, aici m-ai prins, la o diferenta de vreo 54 de ani. I-au crestinat oricum misionarii de la Roma, nu de la Constantinopol (de fapt nici macar de acolo, ci de pe la Tarnovo...) - iar pe atunci oricum diferentele dintre est si vest erau destul de importante
Marduk
7 Sep 2015, 05:32 PM
QUOTE(abis @ 7 Sep 2015, 03:52 PM)
Da, aici m-ai prins, la o diferenta de vreo 54 de ani...
Pe mine m-ar incata ca romanii sa invete ceva din modul de comportare al americanilor. Dar sunt slabe sanse ca romanii sa se opreasca din a arunca gunoaie peste tot unde vad un loc viran, tocmai bun de depozitat gunoaie. Am experienta in domeniu, la mine in zona am identificat vreo 4-5 gropi de gunoi in PADURE. Mai sus de mine sunt cateva pensiuni, eu am contract cu firma de salubritate, masina si gunoierii se opresc la mine, dar pensiunile isi recicleaza gunoiul in gospodarie, o prostie inserata in lege, care le "permite" sa arunce gunoiul in PADURE. Eu platesc pe luna 8 (OPT) lei pentru ridicarea gunoiului odata pe saptamana, doar 30% din cetateni au contracte cu firma de salubritate. Pentru asta mi-e si mie rusine ca sunt roman, desi am facut cateva demersuri la primar, nu s-a luat nicio masura. Nu-mi mai ramane decat sa trimit coordonatele GPS la emisiunile TV si la ONG-urile care se ocupa cu astfel de probleme.
abis
16 Sep 2015, 01:32 PM
Presa de azi:
Doi imigranti afgani au ajuns din greseala in Romania, dupa ce s-au ratacit in Serbia. Cand au aflat ca nu sunt in Ungaria, au inceput sa planga si au cerut sa fie trimisi inapoi
Ei se plang stand aici doar cateva ore; noi ce sa mai zicem, daca stam toata viata aici?
Marduk
17 Sep 2015, 11:07 AM
Mi-e rusine ca roman, de ceea ce se intampla la inmormantarea "tribunului". Au fost unii care l-au comparat pe CVT cu Nicolae Iorga, altii patrunsi de patriotismul emanat de CVT, desi au fost balacariti de politicianul CVT, s-au dus sa-i aduca un ultim omagiu, ma gandesc c-au vrut sa se convinga c-a murit si-atunci este de inteles gestul. Lasand la o parte gluma, nu pot sa nu constat ca romanii sunt surprinzatori, ma gandesc ce s-ar fi intamplat la moartea lui Ceausescu daca acesta n-ar fi fost impuscat la "revolutie"! E clar ca romanii inca nu stiu sa-si aleaga liderii, ca in aceasta activitate actioneaza "emotional" ca sa nu spun altfel.
abis
17 Sep 2015, 12:20 PM
Este intr-adevar penibil ca unul dintre cei mai nocivi politicieni postrevolutionari este inmormantat cu onoruri militare, cu bocete si jale de parca ar fi fost vreun erou national.
Mi-e rusine de rusinea lui Isarescu care s-a gasit sa il elogieze, de politicienii care plang dupa el, de pensionarii cu ochii in lacrimi, de toata sleahta de adulatori ai unuia care merita pus la stalpul infamiei, nu onorat
Marduk
17 Sep 2015, 12:32 PM
Grav este in opinia mea ca toti acesti factori de decizie, de la Isarescu la Gigi Becali, n-au facut diferenta intre poetul CVT si politicianul CVT. Una este sa admiri un poet, dezavuand preocuparea si activitatea sa politica si alta sa pui totul la gramada facandu-l un "erou". E ipocrit sa lasi istoria sa decida in ce rol a jucat mai bine omul CVT, dar cate odata "epigonii" ies la suprafata aratandu-si adevarata infatisare, or astfel de ocazii trebuie exploatate, de cei care vor adevarata schimbare nu o perestroika o democratie originala.
Aceasta este o versiune "Text-Only" a continutului acestui forum. Pentru a vizualiza versiunea completa, cu mai multe informatii, formatari si imagini,click aici.
Adica mai pe romaneste, n-ai avea voie, sa faci o cerere pentru un prejudiciu moral sau si mai rau un comportament revendicativ n-ar fi de dorit. Daca ai o bucata de teren, o bucata de padure, o casa etc. ar fi bine sa-ti vezi de treaba daca nu vrei sa fi diagnosticat de probleme psihice.
