Clubul Pacientilor La Psihologie, saluta Clubul studentilor la Psihologie |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Va invitam la dezbateri pe teme diverse, avand in centrul lor Omul. Domeniu umanist complex, relativ greu de surprins in ecuatii sau teorii unice, psihologia va fi si un pretext pentru a discuta despre emotii, minte si suflet.
Clubul Pacientilor La Psihologie, saluta Clubul studentilor la Psihologie |
10 Dec 2005, 03:24 AM
Mesaj
#1
|
|
From Cooca Macaii Grup: Moderator Mesaje: 7.228 Inscris: 3 March 04 Din: Pe luna Forumist Nr.: 2.443 |
Cum fiecare dintre noi are destule intrebari din domeniul atat de fascinant al psihologiei si pentru a evita off-topicul pe alte subiecte, m-am gandit sa turnam aici toate intrebarile si nedumeririle cu privire la chestiuni psihologice, asteptand raspunsuri de la persoanele avizate. Incep eu:
- care sunt manifestarile in sindromul Munchausen? -------------------- Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.
If you could reason with religious people there would be no religious people! Don't pray in my school, and I won't think in your church! Ziarul de Rimnic |
|
|
10 Dec 2005, 07:50 AM
Mesaj
#2
|
|
Cla Grup: Membri Mesaje: 16.101 Inscris: 7 May 04 Din: Noris Rock City Forumist Nr.: 3.415 |
Nu stiu...
... o bomba? -------------------- Cea mai buna inventie e dormitul, de c�nd au fost obositii.
|
|
|
10 Dec 2005, 07:59 AM
Mesaj
#3
|
|
Forumista Poeta Grup: Membri Mesaje: 6.500 Inscris: 20 April 04 Forumist Nr.: 3.171 |
Exagerarea unor fapte si atribuirea ca fiind indeplinite de povestitor.
-------------------- Traieste ca si cum ai muri maine.
Invata ca si cum ai trai vesnic. Indira Gandhi |
|
|
Promo Contextual |
10 Dec 2005, 07:59 AM
Mesaj
#
|
ContextuALL |
|
|
|
10 Dec 2005, 08:10 AM
Mesaj
#4
|
|
Cla Grup: Membri Mesaje: 16.101 Inscris: 7 May 04 Din: Noris Rock City Forumist Nr.: 3.415 |
Asta fiind o definitie superba, contraste.
-------------------- Cea mai buna inventie e dormitul, de c�nd au fost obositii.
|
|
|
10 Dec 2005, 12:54 PM
Mesaj
#5
|
|
From Cooca Macaii Grup: Moderator Mesaje: 7.228 Inscris: 3 March 04 Din: Pe luna Forumist Nr.: 2.443 |
Hmm, asta insemnand ca toti pescarii si vantorii sufera de sindromul asta? Atribuire voita sau inconstienta? Adica omul crede si el lucrurile alea?
Cla ... o bomba? -------------------- Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.
If you could reason with religious people there would be no religious people! Don't pray in my school, and I won't think in your church! Ziarul de Rimnic |
|
|
10 Dec 2005, 02:25 PM
Mesaj
#6
|
|
Pisoiul Hanului Grup: Membri Mesaje: 1.096 Inscris: 16 December 04 Din: Away... Forumist Nr.: 5.205 |
Eu nu cred ca pescarii sufera de asa ceva. Din ce am intalnit, am avut surpriza sa vad ca cei care-si insuseau povesti si exagereau erau in zodia leului. Nu stiu daca are vreo legatura Fac asta pentru a obtine atentie, pentru a fi apreciati si admirati. De cele mai multe ori inventeaza niste chestii ce pot fi descoperite foarte usor, intreband pe altii despre adevarata poveste, daca au fost inclusi in poveste sau intrebandu-i pe ei peste cateva zile. De multe ori uita ce au povestit si fac povestea sa sune altfel. Daca stii sa asculti, cum am facut eu, vezi unele detalii care nu se potrivesc cu relatarea dinainte.
Pescarii exagereaza cu marimea pestilor, dar se opresc aici si, mai mult, ei nu au martori. Doar asa exagereaza, doar daca nu exista nici un risc. Sunt constienti si raman la povestile cu pesti. Ceilalti, daca te cunosc bine isi pot insusi povesti din visele tale. De exemplu: aveam o colega care zicea ca s-a lasat de canotaj, nu pentru ca n-o mai lasa mama ei, pentru ca asta era adevarul, ci pentru ca mama ei a trimis-o la baschet. Ala era visul meu si stia foarte bine. Daca prinzi pe cineva cu minciuna nu-l mai crezi a doua oara. -------------------- |
|
|
13 Dec 2005, 12:31 AM
Mesaj
#7
|
|
From Cooca Macaii Grup: Moderator Mesaje: 7.228 Inscris: 3 March 04 Din: Pe luna Forumist Nr.: 2.443 |
Hmm, m-am lamurit cat de cat cu munchausen asta.
Acum altceva: Persuasiunea REvista Advertising Age aprecia ca un american este expus zilnic la peste 5000 de mesaje persuasive. Acestea ii parvin in cele mai diverse forme. Cum putem identifica mesajele persuasive si, mai ales , cum ne putem proteja de ele? -------------------- Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.
If you could reason with religious people there would be no religious people! Don't pray in my school, and I won't think in your church! Ziarul de Rimnic |
|
|
15 Dec 2005, 07:38 PM
Mesaj
#8
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 621 Inscris: 21 October 05 Forumist Nr.: 7.129 |
Nu vreau sa va contrazic dar,din ce stiu eu,sindromul Munchausen este legat de altceva si anume este,daca pot spune asa,o forma exagerata de ipohondrie.Pacientul are,de obicei,cunostinte bogate de medicina si simuleaza diverse boli pentru a atrage atentia asupra sa.Uneori el poate sa isi cauzeze singur rani(o alta varianta fiind cea de a consuma produse la care stiu ca sunt alergici).Tousi,acest sindrom se manifesta si prin ranirea(in special prin folosirea otravii)copiilor.In aceasta situatie parintii cauta ajutor medical dar continua administrarea de otrava copiilor.
-------------------- "In incercarile cruciale tigara ne este de-un ajutor mai mare decat Evangheliile."
|
|
|
8 Feb 2006, 03:50 PM
Mesaj
#9
|
|||
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 17 Inscris: 6 February 06 Din: Iasi Forumist Nr.: 7.812 |
Cred ca bilantul facut e realist...desi 5000 de mesaje ar parea un numar mare. Sunt de parere ca cele mai multe mesaje persuasive apar in domeniul publicitar, unde suntem bombardati cu tot felul de super-oferte si nu numai. Se apeleaza la multe tertipuri pentru ca impactul asupra cumparatorului sa fie cat mai mare: ori se asociaza produsul cu ceva placut, frumos, agreat, ori sunt prezentati specialisti sau oameni care au folosit deja produsul, fiind foarte multumiti, ori mesajul se duce drept la suflet, pentru a aparea pareri pozitive cu privire la produs. Fiecare firma incearca sa ne convinga ca produsul ei e "cel mai cel", dar ar fi bine sa privim reclamele cu putina suspiciune. Nu totul e asa cum se prezinta, nu toti vor fi la fel de multumiti, pentru ca cerintele fiecaruia sunt diferite. Oricum ar fi, peste tot unde intorci capul vezi reclame...asta e cheia promovarii oricarui produs, intai lumea trebuie sa afle de el si de ceea ce face. Chiar daca imi place sa privesc publicitatea de la tv, admirand reclamele facute intr-un mod profesionist, tot incerc sa vad mai departe...sa vad daca nu ar fi si puncte slabe... -------------------- |
||
|
|||
9 Feb 2006, 07:09 PM
Mesaj
#10
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 3.591 Inscris: 22 September 03 Forumist Nr.: 826 |
Am si eu o intrebare: de ce mersul pe bicicleta nu se uita? Si ce alte activitati mai intra in categoria asta? Condusul masinii, de exemplu, se uita?
|
|
|
9 Feb 2006, 07:23 PM
Mesaj
#11
|
|
bulina Grup: Membri Mesaje: 10.490 Inscris: 19 January 05 Forumist Nr.: 5.473 |
Eu n-am nici o intrebare, doar as vrea sa ma inscriu in club. Se poate?
-------------------- "Be kind, for everyone you meet is fighting a hard battle."
Never asume. A friend told me I was delusional. I almost fell off of my unicorn. |
|
|
9 Feb 2006, 07:27 PM
Mesaj
#12
|
|
Hipopotamu' Somnoros Grup: Moderator Mesaje: 5.493 Inscris: 18 April 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 3.143 |
Da (nu stiu daca conteaza raspunsul meu, tinand cont ca nici macar nu sunt membra... )
In schimb, am o intrebare. Poti fi si student si pacient la psihologie in acelasi timp? Variante de raspuns: Da/Nu/Pleonasm. |
|
|
9 Feb 2006, 07:37 PM
Mesaj
#13
|
|
Ex-Colimator Grup: Membri Mesaje: 2.439 Inscris: 25 November 05 Din: Cosmos , Cetatean al Cosmosului Forumist Nr.: 7.332 |
Cine-i parintele psihologiei ,se stie cine a pus bazele acestei ramuri ?
-------------------- |
|
|
9 Feb 2006, 07:44 PM
Mesaj
#14
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 621 Inscris: 21 October 05 Forumist Nr.: 7.129 |
Se pare ca se strang intrebari si mai putin raspunsuri pe aici asa ca vin si eu cu o intrebare .Ce este sindromul Stockholm?
-------------------- "In incercarile cruciale tigara ne este de-un ajutor mai mare decat Evangheliile."
|
|
|
9 Feb 2006, 07:58 PM
Mesaj
#15
|
|
Hipopotamu' Somnoros Grup: Moderator Mesaje: 5.493 Inscris: 18 April 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 3.143 |
Pai psihologia are mai multi parinti. Foarte multi parinti, de fapt. Si mai multi tati decat mame....
Cu-asa mediu familial, zau de n-ar avea nevoie de psiholog. |
|
|
9 Feb 2006, 09:36 PM
Mesaj
#16
|
|||||||
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 17 Inscris: 6 February 06 Din: Iasi Forumist Nr.: 7.812 |
Se spune ca obisnuinta e a doua noastra natura. Nu stiu exact de ce nu se uita...poate pentru ca sunt deprinderi...Sunt o serie de pasi care au fost foarte bine pusi la punct in momentul invatarii. Ne ajuta mult si ordinea pasilor...stim ce urmeaza dupa fiecare miscare in parte.
Pleonasm?!
Dupa ce scrie in carte, Wundt, cel care a pus bazele primul lab. experimental de psiho. Tot dupa ce scrie in carte, Wundt s-a inspirat de la altii dinaintea lui, dar aia nu au acelasi merit, pentru ca nu erau hotarati daca sa initieze sau nu domeniul numit psihologie. Si cum ei erau in dilema, s-a hotarat altul sa le-o ia inainte. Ca si in viata. -------------------- |
||||||
|
|||||||
9 Feb 2006, 10:20 PM
Mesaj
#17
|
|||
Hipopotamu' Somnoros Grup: Moderator Mesaje: 5.493 Inscris: 18 April 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 3.143 |
Atunci cand intreprinzi o actiune, informatia ia calea unui circuit reverberant in cadrul careia, repetandu-se, apar modificari mai intai asupra axonilor neuronilor si mai apoi la nivelul intregii sinapse, facand ca "urma" sa se permanentizeze... actiunea devenind astfel comportament ce nu necesita o constentizare puternica, chiar instinctiv, as putea spune. P.S: Sper ca esti multumit de raspuns. P.S.1: Oricand mai ai vreo nelamurire, te rog sa apelezi cu incredere. P.S.2: Am mintit. Sunt curioasa daca va prindeti. Acest topic a fost editat de Serenity: 9 Feb 2006, 10:24 PM |
||
|
|||
9 Feb 2006, 11:07 PM
Mesaj
#18
|
|
Ex-Colimator Grup: Membri Mesaje: 2.439 Inscris: 25 November 05 Din: Cosmos , Cetatean al Cosmosului Forumist Nr.: 7.332 |
Psihologia are o singura ramura , sau mai multe ramuri ? psihologia omului e singura ramura care se studiaza ?
-------------------- |
|
|
10 Feb 2006, 10:28 AM
Mesaj
#19
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 3.591 Inscris: 22 September 03 Forumist Nr.: 826 |
Adica instinctele sunt modificari fizice ale sistemului nervos?
@Plutarh: da! Tu n-ai auzit de psihologia canina? Se aseaza cainele confortabil, pe o canapea, si il intrebi ce crede despre ce i se intampla, chestii de-astea. Apoi astepti sa iti raspunda. Daca asta nu functioneaza, ii prescrii pilule. Apoi te duci si tu sa-ti faci un control la cap... |
|
|
10 Feb 2006, 12:34 PM
Mesaj
#20
|
|||
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Mesajele persuasive se identifica foarte usor: observi ca incearca sa te convinga de ceva. -------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
||
|
|||
10 Feb 2006, 12:48 PM
Mesaj
#21
|
|
Ex-Colimator Grup: Membri Mesaje: 2.439 Inscris: 25 November 05 Din: Cosmos , Cetatean al Cosmosului Forumist Nr.: 7.332 |
Eu doream un raspun pe masura , dar observ ca s-a mutat rubrica de bancuri aici .
Cum se explica schizofrenia , si care sunt caile prin care un om ajunge sa fie schizofrenic ? -------------------- |
|
|
10 Feb 2006, 12:52 PM
Mesaj
#22
|
|||
Hipopotamu' Somnoros Grup: Moderator Mesaje: 5.493 Inscris: 18 April 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 3.143 |
Daca ti-as spune ca da, m-ai crede? |
||
|
|||
10 Feb 2006, 04:20 PM
Mesaj
#23
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 2.894 Inscris: 7 December 03 Forumist Nr.: 1.410 |
Bun venit la Hanu Ancutei, Diane01 !
Plutarh, se poate spune ca la intrebarile puse de tine, si mai ales la felul in care le-ai pus ... ai primit un raspuns pe masura, nu ? De exemplu, din "care sunt caile prin care un om ajunge sa fie schizofrenic ?" se poate intelege ca vrei sa afli cum poti sa ajungi schizofrenic. In conditiile astea, nu te mira de raspunsurile primite. In general, la cum suna acest subiect, e de asteptat ca discutiile sa nu fie neaparat unele ... obisnuite. p.s. Despre ramurile psihologiei ca si despre schizofrenie exista deja alte subiecte deschise ... -------------------- ... incertitude in certitude ... independence in dependence ... insight in sight ...
|
|
|
10 Feb 2006, 04:26 PM
Mesaj
#24
|
|||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 3.591 Inscris: 22 September 03 Forumist Nr.: 826 |
Sa zicem ca as cere si a doua opinie... Desi, la nivelul meu de cunostinte, ar fi poate posibil, e o propozitie pe care ai scris-o mai devreme si care nu-mi da pace. Si totusi, nici asta nu explica de ce nu se uita... Acest topic a fost editat de Olaf: 10 Feb 2006, 04:38 PM |
||||
|
|||||
12 Feb 2006, 06:57 PM
Mesaj
#25
|
|
From Cooca Macaii Grup: Moderator Mesaje: 7.228 Inscris: 3 March 04 Din: Pe luna Forumist Nr.: 2.443 |
Orice proces de memorare este un proces ce determina modificari fizice la nivelul neuron-sinapsa. Cu cat sunt mai des folosite legaturile, cu atat procesul devine mai putin reversibil. Iar informatiile memorate ocazional au cea mai mica sansa de supravietuire, ca si cele care, memorate intens intr-o perioada sunt apoi abandonate foarte mult timp. Adica nu dispar, ele raman stocate, numai ca se distruge puntea de acces la acele informatii si numai anumite socuri psihice sau fizice pot reconstrui accidental acea punte de legatura. Cum ar fi, la mersul pe bicicleta, instinctul de conservare: in disperarea lui sa nu se accidenteze, creierul isi pune piticii la treaba si cauta in baza de date informatia salvatoare.
Mmmparerea mea. Sere, studentii la psihologie sunt cel mai important material de studiu pe care il poate oferi "Clubul pacientilor la psihologie", asa ca noi te primim cu bratele deschise. Plutarh, pt a afla calea, urmeaza-ti instinctul! -------------------- Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.
If you could reason with religious people there would be no religious people! Don't pray in my school, and I won't think in your church! Ziarul de Rimnic |
|
|
14 Feb 2006, 09:54 AM
Mesaj
#26
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 847 Inscris: 3 February 06 Forumist Nr.: 7.784 |
Daca nu sunt student la psigologie pot sa fiu in club si unde e clubul, ca l-am pierdut ?
Eu cred ca mersul pe bicicleta nu se uita din simplul motiv ca implica mai putina coordonare. Adica nu trebuie decat sa daii la pedala, pe cand cu masina iti trebuie atentie distributiva, cunoasterea semnelor, timp de raspuns foarte bun, etc, etsc. -------------------- "I just saw the ugliest horse I've ever seen."
tourist, after seeing a moose at Isle Royale National Park |
|
|
14 Feb 2006, 10:55 AM
Mesaj
#27
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 3.591 Inscris: 22 September 03 Forumist Nr.: 826 |
Pai da, dar si bicicleta necesita echilibru, atentie sporita, etc... Gandeste-te ca te folosesti de mici curbe pentru a corecta tendinta de cadere intr-o parte sau alta... Adica nu e de ici de colo, e o chestie care se invata.
|
|
|
14 Feb 2006, 11:44 AM
Mesaj
#28
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 2.894 Inscris: 7 December 03 Forumist Nr.: 1.410 |
Bun venit in club, Titus Herbert ! Poate ne spui cate ceva despre nickul pe care ti l-ai ales, si despre legatura dintre el si genul (F) pe care il declari.
Mersul pe bicicleta tine de niste procese pe care le efectuam mai mult inconstient. Tine mai mult de corp si de echilibrul corporal. Sunt foarte putine reguli. Si condusul masinii se bazeaza pe procese inconstiente, pe masura ce conduci mai mult. In discutie intra insa capacitatea de reprezentare in spatiu a masinii, o multime de reguli, etc. -------------------- ... incertitude in certitude ... independence in dependence ... insight in sight ...
|
|
|
14 Feb 2006, 12:22 PM
Mesaj
#29
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 847 Inscris: 3 February 06 Forumist Nr.: 7.784 |
Bine v-am gasit
Eu cred ca mersul pe bicicleta fata de mersul cu masina este mai usor acceptat pentru ca nu implica atatea riscuri. Adica la masina exista frica accea de a face un accident, care la bicicleta nu s-ar solda poate decat cu un genunchi julit. Numele meu este serios, ca si mine o persoana serioasa este o derivatie de la alt nick, in fine pe linia de creatie pe care o mai abordez cateodata mi s-a parut un nume mai potrivit decat tits herbert -------------------- "I just saw the ugliest horse I've ever seen."
tourist, after seeing a moose at Isle Royale National Park |
|
|
14 Feb 2006, 02:56 PM
Mesaj
#30
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 3.591 Inscris: 22 September 03 Forumist Nr.: 826 |
Ma intrebam insa: exista un punct al obisnuintei dincolo de care "nu se mai uita"? Sau pur si simplu mersul pe bicicleta este ceva natural, care face parte din fiinta noastra si trebuie adus la suprafata, dar care nu poate fi sters, pe cand condusul masinii nu este? Si oricum, nu stiu inca daca acesta din urma se uita au ba.
Edit: nici condusul masinii nu este periculos, pana la un punct. Adica risti sa-ti strici masina, dar in rest... accidente cu adevarat grave se intampla numai la viteze mari. Si cu bicicleta e la fel: nu e periculoasa, pana la un punct. Dincolo de acel punct, se poate lasa cu accidente grave. Acest topic a fost editat de Olaf: 14 Feb 2006, 02:58 PM |
|
|
14 Feb 2006, 08:49 PM
Mesaj
#31
|
|||||
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 17 Inscris: 6 February 06 Din: Iasi Forumist Nr.: 7.812 |
Vorbesti de parca mersul pe bicicleta ar exista inca de la nastere in structura noastra ca si fiinta umana. In nici un caz nu ne nastem cu o astfel de deprindere...ci doar ne-o formam pe parcurs, atunci cand o invatam. La prima vedere, mersul pe bicicleta ar parea mai simplu decat condusul unei masini, si datorita acestui fapt poate uitarea intervine mai greu. Totusi, cred ca orice se poate uita...de exemplu, in cazul unor leziuni ale creierului, amnezia poate cuprinde o multitudine de lucruri din memoria noastra. In celelalte cazuri, pentru persoanele care nu au suferit leziuni, daca o anumita activitate nu e practicata o perioada buna de timp, apare iar uitarea... insa reamintirea este mai rapida daca acel fapt a fost memorat logic, daca are un nivel scazut de complexitate...
Paaai...intr-un accident, nu e neaparat sa fii tu de vina. Tu poti chiar sa stai pe loc si sa intre altul in tine, la viteza foarte mare. Si chiar daca nu conduceai in acel moment, chiar daca nu circulai, se poate nimeri sa ai mai putin noroc si sa se intample si asa ceva. [Ma rog, asa poate sa cada si o caramida in cap, in orice moment, dar, na, sa zicem ca nu e neaparat o exagerare ceea ce am scris mai sus ] -------------------- |
||||
|
|||||
15 Feb 2006, 10:57 AM
Mesaj
#32
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 3.591 Inscris: 22 September 03 Forumist Nr.: 826 |
M-am gandit la posibilitatea ca mersul pe bicicleta sa existe in structura noastra pentru ca este, in fond, o chestie de echilibru. Oricine poate sta intr-un picior. Doar ca la bicicleta, mecanismele de mentinere a echilibrului (fizice, zic) sunt un pic diferite de statul intr-un picior. Restul e floare la ureche. Adica nu trebuie sa te invete nimeni sa te inclini cand iei curba, de exemplu. E ceva natural.
|
|
|
15 Feb 2006, 11:09 AM
Mesaj
#33
|
|||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.849 Inscris: 30 March 04 Din: Timisoara Forumist Nr.: 2.824 |
Daca e sa continuam rationamentul, inseamna ca si mersul pe sarma ar trebui sa existe in structura noastra. Eu cred ca nici macar statul intr-un picior nu exista, deoarece si el la randul lui, a fost deprins candva in copilarie. -------------------- Suntem ceea ce gândim. (Buddha)
|
||
|
|||
15 Feb 2006, 11:14 AM
Mesaj
#34
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 847 Inscris: 3 February 06 Forumist Nr.: 7.784 |
Pana la urma cred ca este legat de complexitatea fenomenului in sine, mersul pe bicicleta nu este atat de complex si implica oarecare talente inascute, cum ar fi mentinerea echilibrului
In partea cealalta, condusul masinii, implica mai multe procese, care necesita un timp mai mare de obisnuinta. Si da dupa ce ai trecut de acel punct este imposibil sa mai uiti si la masina. Doar ca in timp la cele doua bicicleta si masina, punctul acesta difera. Sunt sigura ca in cazul in care nu as mai conduce o masina pentru vreo doi ani si as incerca apoi mi-ar lua putin timp de acomodare sau sa spun reacomodare, pentru ca informatiile deja exista, dar nu ar fi nici o problema. -------------------- "I just saw the ugliest horse I've ever seen."
tourist, after seeing a moose at Isle Royale National Park |
|
|
15 Feb 2006, 11:32 AM
Mesaj
#35
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 2.894 Inscris: 7 December 03 Forumist Nr.: 1.410 |
E si complexitatea implicata, dar probabil ca sunt si procese care tin de echilibru (cum este "luarea curbelor"), activate de invatarea mersului pe bicicleta. Odata activate ele sunt utile si in alte activitati similare. Asa ca, intr-o anumita masura se poate spune ca "mersul pe bicicleta este ceva natural, care face parte din fiinta noastra si trebuie adus la suprafata", ceva care "exista in structura noastra". Mai bine zis, el ar putea fi bazat pe "ceva natural, care face parte din fiinta noastra si trebuie adus la suprafata", ceva care "exista in structura noastra".
-------------------- ... incertitude in certitude ... independence in dependence ... insight in sight ...
|
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 13 May 2024 - 10:23 AM |