A Fost Sau Nu Big Bang? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
A Fost Sau Nu Big Bang? |
10 Jun 2007, 12:24 AM
Mesaj
#71
|
|
Cronicar Grup: Admin Mesaje: 5.082 Inscris: 26 December 05 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 7.531 |
am citit articolele de mai sus, așa că ideea mea cu "îmbătrânirea" luminii nu mi se mai pare chiar așa o aiureală din moment ce Nerst și Max Born au găsit drept cauză pentru deplasarea spre roșu pierderea de energie a fotonilor parcurgând miile de parseci în spațiul intergalactic care nu este gol ci plin cu radiație și gaz, plasmă și câmp magnetic de mică intensitate...
mi se pare că în privința Big-Bang-ului suntem acum ca oamenii din evul mediu înainte de Galilei și Copernic, presupun că în viitorul mai mult sau mai puțin apropiat telescoapele spațiale vor aduce dovezi concrete pentru o teorie mai bună și fără neajunsurile singularității fizice numite Big Bang în care nu credea nici Einstein, el a susținut mereu că dificultățile unei teorii indică spre o teorie mai cuprinzătoare iar acea teorie ne va lămuri, nu va crea noi enigme insurmontabile cum este așa numita "inflație". Mie mi se pare că inflația este o găselniță și din cele citite reise că un Univers static aflat în echilibru dinamic este mai mult decât suficient pentru izotropia radiației de microunde observată, radiație care are de fapt o altă origine decât a fi relicva unui eveniment unic. În plus, fluctuațiile observate de WMAP indică altceva decât o izotropie perfectă datorată unei unice explozii. -------------------- pantha rhei
Universul Fractal The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite. |
|
|
10 Jun 2007, 01:41 AM
Mesaj
#72
|
|||
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Nu v-ati plictisit de lumina asta imbatranita? http://www.astro.ucla.edu/~wright/tiredlit.htm Exergy, fa te rog niste rezumate ale argumentelor prezentate in lucrarile astea. Ca eu recunosc ca nu am timp cum are Erwin sa citesc tot. Macar niste schite de argument: premisa, observatii, concluzie. -------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
||
|
|||
10 Jun 2007, 05:40 PM
Mesaj
#73
|
|||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.959 Inscris: 9 August 05 Din: marginea viselor Forumist Nr.: 6.763 |
... astazi nu am chemare , dar miine cred ca voi posta informatiile de baza pe baza carora unii fizicieni incearca sa contrazica teoria Big-Bang-ului. Scuze. -------------------- *_*_*
Pierdut Ăźn Geometria UitÄrii CÄutĂąnd Ipote(nu)zele Fericirii - TrecÄtorul -X- https://exergy33.wordpress.com/ |
||
|
|||
Promo Contextual |
10 Jun 2007, 05:40 PM
Mesaj
#
|
ContextuALL |
|
|
|
11 Jun 2007, 02:54 PM
Mesaj
#74
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.959 Inscris: 9 August 05 Din: marginea viselor Forumist Nr.: 6.763 |
Revin cu explicatiile promise.
Deci ... cei care nu cred in existenta Bing Bang-ului aduc ca argumente urmatoarele : 1. In spatiul cosmic exista obiecte /corpuri ceresti cu o virsta mai mare decit perioada de timp scursa de la Bing Bang. Este vorba de stele si de nori galactici care au o virsta mai mare de 15 miliarde de ani , iar aceasta vine in contradictie cu estimarile privind virsta Universului, timpul scurs de la Big Bang. Aceste estimari oscileaza undeva intre 10 si 12 miliarde ani. 2.Cantitatea de fier existenta in quasari este prea mare pentru virsta lor; deasemeni si cantitatea de uraniu din stele. Cantitatile de metale enumerate ar indica faptul ca virsta corpurilor in cauza este mai mare decit virsta lor prezisa pe baza teoriei Big Bang. 3. Daca se ia de buna informatia ca din momentul Big Bangului si pina acum galaxia noastra nu a avut timp sa se rasuceasca decit de vreo 45-60 de ori, atunci nu se poate explica forma pe care o are azi. Simularea pe calculator indica faptul ca numarul rotatiilor/rasucirilor necesare ca ea sa capete forma actuala este mult mai mare , dublu chiar. Aici eu am o obiectie. Daca admitem ipoteza unui Univers in expansiune , atunci trebuie sa luam in calcul si o alta posibilitate. Prin insasi fenomenul de expansiune corpurile se indeparteaza unele de altele. Ma gindeam ca expansiunea nu e neaparat necesar sa fie uniform-multidirectionala. De ce nu am asista la o expansiune prin rasucire?! Asa ar putea fi explicate si coliziunile dintre galaxii. 4.Deplasarea spre rosu/redshift s-ar datora mai degraba efectului Compton decit efectului Doppler. Pe subiectul asta au fost publicate sute de articole. 5.Temperatura spatiului intergalactic calculata pe baza ipotezei unui Univers fara expansiune aflat in echilibru dinamic ridica si ea o serie de intrebari. Aceasta temperatura a fost calculata de Guillaume, Eddington, Penzias si Wilson, Gamow , Regener, Nernst, Herzberg, Finlay-Freundlich si Max Born. In 1965 Penzias si Wilson au descoperit Cosmic Background Radiation (CBR)iar pe baza acestei radiatii de background ei au calculat o temperatura de 3.5± 1.0 K, care imediat a fost interpretata ca fiind temperatura unei ramasite din radiatia primordiala, iar aceasta explozie primordiala a capatat numele de Big Bang si a fost acceptata aproape fara rezerve in lumea stiintifica. S-a luat in calcul ipoteza ca Universul este intr-o continua expansiune. Lauratul premiului Nobel pentru chimie, desi a fost fizician, Walter Nernst, a emis ipoteza Universului stationar si a calculat in 1938 o temperatura si mai mica ...0.75 Kelvin. Tot el a emis ipoteza ca deplasarea spre rosu nu se poate datora efectului Doppler. Interesant e ca densitatea de energie obtinuta de el luind in calcul un Univers stationar este egala cu densitatea de energie in ipoteza unui Univers dinamic aflat in echilibru. Finlay-Freundlich si Max Born au incercat sa explice deplasarea spre rosu. In final ei au ajuns la formula : TS4lS = T4BlB sau TS = TB (lB/lS)1/4 in care Ts reprezinta temperatura medie a spatiului intergalactic, TB temperatura stelei luata in discutie , ls si lb lungimile de unda corespunzatoare radiatiei de background , respectiv radiatiei corpului/stelei . Luind in calcul TB=20000K si faptul ca la fiecare 3 x 10^24 cm apare o deplasare spre rosu egala cu 0.8 x 10-3 , care corespunde unei viteze de 500km/sec , ei au propus o viteza de crestere de 10km/s pentru steaua analizata ceea ce implica ls = 1.2 x 10^23 cm. Luind in calcul doua valori extreme pentru lb , 10^7 si 10^9 cm cei doi au obtinut o valoare Ts cuprinsa intre 1.9K si 6K (grade Kelvin, temperatura absoluta). Dar nici aceasta valoare de 6K nu este suficient de ridicata pentru a explica Big Bangul. Interesant ca acea deplasare spre rosu a fost pusa imediat pe seama efectului Doppler, fara nici un fel de alte demonstratii. Am obosit. Probabil ca voi reveni. Nu stiu cit de coerenta am fost in explicatii. Totusi e mai bine sa se studieze materialul integral. http://www.dfi.uem.br/~macedane/history_of_2.7k.html Acest topic a fost editat de exergy33: 11 Jun 2007, 02:58 PM -------------------- *_*_*
Pierdut Ăźn Geometria UitÄrii CÄutĂąnd Ipote(nu)zele Fericirii - TrecÄtorul -X- https://exergy33.wordpress.com/ |
|
|
11 Jun 2007, 04:16 PM
Mesaj
#75
|
|||||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508 |
Si cum se face ca putem observa stelele indepartate? Efectul Compton imprastie razele de lumina. De fapt corect ar fi efectul invers Compton, pt ca lungimea de unda scade in acest caz.
Timpul nu curge la fel peste tot.
Ce incearca formula aia sa arate? Ia in ecuatie temperatura medie a spatiului intergalactic (care nu cred e acelasi lucru cu CBR - una e o temperatura a spatiului si aia e temperatura radiatiei) si temperatura stelei in disctutie. Ce stea in discutie? La fiecare 3x10^24 cm din ce apare deplasarea aia spre rosu? Ce e viteza de crestere a stelei 10km/s? -------------------- |
||||||
|
|||||||
11 Jun 2007, 10:04 PM
Mesaj
#76
|
|||
Cronicar Grup: Admin Mesaje: 5.082 Inscris: 26 December 05 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 7.531 |
nu scade, creste! frecventa scade, ca de aia se deplaseaza liniile spectrale spre rosu, spre lungimi de unda mai mari. E vorba de modificarea formei de unda prin pierderea energiei pe parcursul calatoriei prin spatiu, pierdere cauzata de campurile electromagnetice ale plasmei intergalactice, care duce la scaderea amplitudinii (dar si frecventei) radiatiei luminoase ce vine de la corpurile extrem de indepartate. -------------------- pantha rhei
Universul Fractal The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite. |
||
|
|||
11 Jun 2007, 11:32 PM
Mesaj
#77
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508 |
Corect, asa e, am citit in graba, lungimea creste. Desi eu imi aminteam de la laboratoarele fizica de experimentul cu efect Compton... si stiu sigur de imprastierea luminii.... deci cade faza cu imbatranirea.
Acest topic a fost editat de Blakut: 11 Jun 2007, 11:33 PM -------------------- |
|
|
12 Jun 2007, 12:05 AM
Mesaj
#78
|
|||||||||||
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Ummm... niste exemple?
Huh?! n-am inteles nimic. Care e cantitatea de fier existenta in quasari (si cum s-a determinat, avand in vedere impedimentele tehnice legate de distanta pana la acestia) si care e cantitatea prezisa de Big Bang?
Timpul de rasucire nu este ceva strict determinat pentru ca galaxia nu se misca uniform. Punctele apropiate de centru se misca mult mai repede. 45-60 de rotatii au facut stelele de la marginea galaxiei. Cele apropiate de centru au facut milioane. ASTA explica forma. Expansiune prin rasucire e un nonsens. Nu se rasuceste nimic la expansiune ci toate punctele se indeparteaza de toate punctele.
Ca raspuns la asta ai linkul de mai sus, cu "tired light".
Sunt convins ca ridica. Dar Big Bangul nu promoveaza ipoteza unui univers fara expansiune aflat in echilibru dinamic. Asa ca 5-ul asta e irelevant. Acest topic a fost editat de Catalin: 12 Jun 2007, 12:05 AM -------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
||||||||||
|
|||||||||||
13 Jun 2007, 01:52 PM
Mesaj
#79
|
|||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508 |
Eu am gasit altceva: http://en.wikipedia.org/wiki/Galaxy_rotation_curve Forma vine se pare de la asta: http://en.wikipedia.org/wiki/Spiral_galaxy -------------------- |
||
|
|||
14 Jun 2007, 02:05 PM
Mesaj
#80
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.024 Inscris: 6 September 04 Din: somewhere over the rainbow... Forumist Nr.: 4.413 |
Iata Eminescu ne da raspunsul, nu va mai chinuiti cu atitea calcule astronomice....scrisoarea I
La-nceput, pe când ființă nu era, nici neființă, Pe când totul era lipsă de viață și voință, Când nu s-ascundea nimica, deși tot era ascuns... Când pătruns de sine însuși odihnea cel nepătruns. Fu prăpastie? genune? Fu noian întins de apă? N-a fost lume pricepută și nici minte s-o priceapă, Căci era un întuneric ca o mare făr-o rază, Dar nici de văzut nu fuse și nici ochi care s-o vază. Umbra celor nefăcute nu-ncepuse-a se desface, Și în sine împăcată stăpânea eterna pace!... Dar deodat-un punct se mișcă... cel întâi și singur. Iată-l Cum din chaos face mumă, iară el devine Tatăl!... Punctu-acela de mișcare, mult mai slab ca boaba spumii, E stăpânul fără margini peste marginile lumii... De-atunci negura eternă se desface în fășii, De atunci răsare lumea, lună, soare și stihii... De atunci și până astăzi colonii de lumi pierdute Vin din sure văi de chaos pe cărări necunoscute Și în roiuri luminoase izvorând din infinit, Sunt atrase în viață de un dor nemărginit. Iar în lumea asta mare, noi copii ai lumii mici, Facem pe pământul nostru mușunoaie de furnici; Microscopice popoare, regi, oșteni și învățați Ne succedem generații și ne credem minunați; Muști de-o zi pe-o lume mică de se măsură cu cotul, În acea nemărginire ne-nvârtim uitând cu totul Cum că lumea asta-ntreagă e o clipă suspendată, Că-ndărătu-i și-nainte-i întuneric se arată. Precum pulberea se joacă în imperiul unei raze, Mii de fire viorie ce cu raza încetează, Astfel, într-a veciniciei noapte pururea adâncă, Avem clipa, avem raza, care tot mai ține încă... Cum s-o stinge, totul piere, ca o umbră-n întuneric, Căci e vis al neființei universul cel himeric... Uimitor cum a putut avea o asemenea revelatie!!! Acest topic a fost editat de flori: 14 Jun 2007, 02:07 PM -------------------- Nu anii din viata mea sint importanti ci viata din anii mei...
|
|
|
14 Jun 2007, 02:16 PM
Mesaj
#81
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 3.926 Inscris: 6 April 04 Forumist Nr.: 2.950 |
Nu pot sa cred. Stii, asta e subforum de stiinta si tehnica, nu de literatura... Incearca la "poeziile preferate". -------------------- Nu semnez.
I love flowers. |
|
|
14 Jun 2007, 02:29 PM
Mesaj
#82
|
|
[Vera] Grup: Moderator Mesaje: 4.054 Inscris: 25 October 06 Din: pe plaja Forumist Nr.: 8.842 |
-------------------- |
|
|
14 Jun 2007, 02:33 PM
Mesaj
#83
|
|||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508 |
Eminescu a studiat si stiinte exacte, asa ca nu m-a mirat nimic. -------------------- |
||
|
|||
14 Jun 2007, 02:46 PM
Mesaj
#84
|
|||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.959 Inscris: 9 August 05 Din: marginea viselor Forumist Nr.: 6.763 |
Am sa incerc sa vin in sprijinul lui flori. Puteti citi intreg articolul la : http://www.stiintasitehnica.ro/index.php?menu=8&id=601 Eminescu si stiinta
Acest topic a fost editat de exergy33: 14 Jun 2007, 03:05 PM -------------------- *_*_*
Pierdut Ăźn Geometria UitÄrii CÄutĂąnd Ipote(nu)zele Fericirii - TrecÄtorul -X- https://exergy33.wordpress.com/ |
||||
|
|||||
14 Jun 2007, 02:50 PM
Mesaj
#85
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 3.926 Inscris: 6 April 04 Forumist Nr.: 2.950 |
Exergy, nu ai de unde sa stii la ce se gandea Eminescu atunci cand scria.
Si, in general, orice dezbatere pe tema a "ce vrea sa spuna poetul" e pura speculatie. -------------------- Nu semnez.
I love flowers. |
|
|
14 Jun 2007, 02:52 PM
Mesaj
#86
|
|
[Vera] Grup: Moderator Mesaje: 4.054 Inscris: 25 October 06 Din: pe plaja Forumist Nr.: 8.842 |
Da' nu trebuia sa ma citezi!
-------------------- |
|
|
14 Jun 2007, 02:58 PM
Mesaj
#87
|
|||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.959 Inscris: 9 August 05 Din: marginea viselor Forumist Nr.: 6.763 |
Mi se pare foarte clar ce spune el aici : Acum nu vedem nimic abia peste o mie de ani vom vedea ceea ce în steaua X se petrece astazi observa el în ms. 2276 A, fila 209"... si isi continua gindul astfel: La steaua care-a rasarit E-o cale-atât de lunga, Ca mii de ani i-au trebuit Luminii sa ne-ajunga. Poate de mult s-a stins în drum În departari albastre, Iar raza ei abia acum Luci vederii noastre. Icoana stelei ce-a murit Încet pe cer se suie; Era pe când nu s-a zarit, Azi o vedem, si nu e. -------------------- *_*_*
Pierdut Ăźn Geometria UitÄrii CÄutĂąnd Ipote(nu)zele Fericirii - TrecÄtorul -X- https://exergy33.wordpress.com/ |
||
|
|||
14 Jun 2007, 03:22 PM
Mesaj
#88
|
|
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Eu zis sa-l lasam pe Eminescu sa va judece pe voi si intre timp noi sa discutam cu argumente stiintifice, ce ziceti?
-------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
|
|
14 Jun 2007, 03:29 PM
Mesaj
#89
|
|||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 3.926 Inscris: 6 April 04 Forumist Nr.: 2.950 |
Bingo ! Ti se pare, n-ai de unde sa stii. -------------------- Nu semnez.
I love flowers. |
||
|
|||
14 Jun 2007, 04:24 PM
Mesaj
#90
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 3.203 Inscris: 6 April 04 Din: On the Rhine Forumist Nr.: 2.942 |
si ce draq e asa special? ca-i finita viteza luminii se stia pe vremea lui Eminescu. ce nu era determinat exact, era valoarea.
-------------------- Black holes are where God divided by zero.
|
|
|
28 Aug 2007, 01:00 AM
Mesaj
#91
|
|
Cronicar Grup: Admin Mesaje: 5.082 Inscris: 26 December 05 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 7.531 |
S-a descoperit o gaură imensă în Univers, un loc unde nu există materie, un spaţiu liber cu mult mai mare decât ce se ştia până în prezent. Iniţial proiectul WMAP a descoperit că în acea direcţie temperatura radiaţiei de fond este mai mică, apoi continuând cercetarea zonei cu celelalte instrumente astronomice (VLA=Very Large Array Radiotelescope) s-a constatat că e complet lipsită de galaxii sau materie întunecată (dark matter) de aproximativ un miliard de ani lumină diametru, aflată la o distanţă de circa 6-10 miliarde de ani lumină de Pământ. Încă nu există explicaţii de ce se află acolo, dar se presupune că materia neagră este cauza răcirii fotonilor din radiaţia de fond atunci când parcurg imensul spaţiu gol.
-------------------- pantha rhei
Universul Fractal The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite. |
|
|
28 Aug 2007, 11:42 AM
Mesaj
#92
|
|
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
QUOTE Încă nu există explicaţii de ce se află acolo, dar se presupune că materia neagră este cauza răcirii fotonilor din radiaţia de fond atunci când parcurg imensul spaţiu gol. Umm... pai parca ziceai ca lipseste chiar si materia neagra din golul respectiv! Cum ar putea fi ea cauza? -------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
|
|
28 Aug 2007, 07:49 PM
Mesaj
#93
|
|
Cronicar Grup: Admin Mesaje: 5.082 Inscris: 26 December 05 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 7.531 |
QUOTE The answer lies in dark energy, which became a dominant force in the Universe very recently, when the Universe was already three-quarters of the size it is today. Dark energy works opposite gravity and is speeding up the expansion of the Universe. Thanks to dark energy, CMB photons that pass through a large void just before arriving at Earth have less energy than those that pass through an area with a normal distribution of matter in the last leg of their journey. In a simple expansion of the universe, without dark energy, photons approaching a large mass -- such as a supercluster of galaxies -- pick up energy from its gravity. As they pull away, the gravity saps their energy, and they wind up with the same energy as when they started. But photons passing through matter-rich space when dark energy became dominant don't fall back to their original energy level. Dark energy counteracts the influence of gravity and so the large masses don't sap as much energy from the photons as they pull away. Thus, these photons arrive at Earth with a slightly higher energy, or temperature, than they would in a dark energy-free Universe. Conversely, photons passing through a large void experience a loss of energy. The acceleration of the Universe's expansion, and thus dark energy, were discovered less than a decade ago. The physical properties of dark energy are unknown, though it is by far the most abundant form of energy in the Universe today. Learning its nature is one of the most fundamental current problems in astrophysics. am tradus prost, in viteză, era vorba de dark energy, energia neagră, nu materia neagră. Acest topic a fost editat de Erwin: 28 Aug 2007, 07:51 PM -------------------- pantha rhei
Universul Fractal The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite. |
|
|
15 Mar 2008, 12:41 PM
Mesaj
#94
|
|
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 25 Inscris: 11 February 04 Forumist Nr.: 2.191 |
Totul e pe dos.
Inainte a fost dezordinea, apoi a venit un Big Crunch, (corect multe little crunchs) si s-a inceput a se face pe ici pe colo ordine..Asa e normal, logic. Natura are oroare de vid absolut. <<FIAT LUX>> a zis Domnu in prima zi, si lumina se facu. http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Crunch Cea mai simpla si logica explicatie pt scaderea energiei fotonilor spectrali odata cu departarea si timpul ramane tot uzura lor, imbatranirea datorita numeroaselor ciocniri in ceea ce se zice gresit ca e vid. Sa nu uitam nici de roiurile de galaxii si de super-roiuri. Galaxiile formeaza si ele imense spirala, spre centrul careia se indreapta si sunt distruse toate galaxiile. Dar ce credeati ca sunt gigantii quasari ? Citez: <<S-a descoperit o gaură imensă în Univers, un loc unde nu există materie, un spaţiu liber cu mult mai mare decât ce se ştia până în prezent. Iniţial proiectul WMAP a descoperit că în acea direcţie temperatura radiaţiei de fond este mai mică, apoi continuând cercetarea zonei cu celelalte instrumente astronomice (VLA=Very Large Array Radiotelescope) s-a constatat că e complet lipsită de galaxii sau materie întunecată (dark matter) de aproximativ un miliard de ani lumină diametru, aflată la o distanţă de circa 6-10 miliarde de ani lumină de Pământ. Încă nu există explicaţii de ce se află acolo, dar se presupune că materia neagră este cauza răcirii fotonilor din radiaţia de fond atunci când parcurg imensul spaţiu gol>>. Foarte probabil ca acolo traieste Dumnezeu. Sau Dracu. Sau este acea imensa Gaura Neagra care se deplaseaza rapid si devoreaza intreg Universul. Acest topic a fost editat de mafalda: 15 Mar 2008, 01:39 PM -------------------- ""Cine nu ma poate intelege sa se considere fericit.""
|
|
|
16 Mar 2008, 06:03 PM
Mesaj
#95
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508 |
QUOTE Galaxiile formeaza si ele imense spirala, spre centrul careia se indreapta si sunt distruse toate galaxiile. Fals. QUOTE S-a descoperit o gaură imensă în Univers, un loc unde nu există materie, un spaţiu liber cu mult mai mare decât ce se ştia până în prezent. Iniţial proiectul WMAP a descoperit că în acea direcţie temperatura radiaţiei de fond este mai mică, apoi continuând cercetarea zonei cu celelalte instrumente astronomice (VLA=Very Large Array Radiotelescope) s-a constatat că e complet lipsită de galaxii sau materie întunecată (dark matter) de aproximativ un miliard de ani lumină diametru, aflată la o distanţă de circa 6-10 miliarde de ani lumină de Pământ. Încă nu există explicaţii de ce se află acolo, dar se presupune că materia neagră este cauza răcirii fotonilor din radiaţia de fond atunci când parcurg imensul spaţiu gol Citeaza o referinta, da un link. Mie nu prea imi suna a informatie credibila. -------------------- |
|
|
16 Mar 2008, 09:36 PM
Mesaj
#96
|
|
Cronicar Grup: Admin Mesaje: 5.082 Inscris: 26 December 05 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 7.531 |
QUOTE Citeaza o referinta, da un link. Mie nu prea imi suna a informatie credibila. articolul citat rezultatele cercetărilor avansate sunt supuse îndoielii, până se confirmă prin studii independente... n-am citit încă un alt articol despre tema aceasta, dar sunt în construcţie alte radiotelescoape şi telescoape spaţiale, mai sensibile decât VMAP şi VLA şi care ar putea confirma sau infirma în viitor această descoperire. -------------------- pantha rhei
Universul Fractal The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite. |
|
|
20 Mar 2008, 11:31 PM
Mesaj
#97
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508 |
QUOTE rezultatele cercetărilor avansate sunt supuse îndoielii, până se confirmă prin studii independente... n-am citit încă un alt articol despre tema aceasta, dar sunt în construcţie alte radiotelescoape şi telescoape spaţiale, mai sensibile decât VMAP şi VLA şi care ar putea confirma sau infirma în viitor această descoperire. Mda, pare interesant, ramane de vazut ce urmeaza. -------------------- |
|
|
25 Apr 2008, 11:23 PM
Mesaj
#98
|
|
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 21 Inscris: 21 April 08 Din: Oradea Forumist Nr.: 11.520 |
"The physical properties of dark energy are unknown, though it is by far the most abundant form of energy in the Universe today. Learning its nature is one of the most fundamental current problems in astrophysics." La nivel de mecanica cuantica nu avem explicatie nici pentru gravitatie. Daramite pentru 'energie neagra' si 'materie neagra' care sunt pure inventii pentru lipsa ceorentei modelului gravitational in cea ce privese formarea si mentinerea galaxiilor. Sa nu mai zic de gaurile negre... Modelul Big Bang Boom (cum imi place mie sa-i zic ) e deja depasit de ceva vreme, din punctul meu de vedere nu cred ca vom putea descoperi curand (probabil niciodata) un moment in care universul a fost creat, probabil e aici de cand lumea BB e probabil doar o incercare de limitare a universului pentru ca oamenii sa-i gaseasca un inceput (si probabil si un sfarsit). La fel cum si noi avem. Sau poate nu? |
|
|
1 Sep 2008, 01:50 PM
Mesaj
#99
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 17.291 Inscris: 9 December 06 Din: Din acest univers. Forumist Nr.: 9.062 |
Probabil vom afla daca a fost sau nu Big-Bang, mai avem de asteptat noua zile, dupa care vom fi mai destepti sau nu vom mai fi deloc.
Acest topic a fost editat de marduk: 1 Sep 2008, 01:52 PM -------------------- "Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt întotdeauna așa de siguri pe ei, în timp ce oamenii înțelepți sunt atât de plini de îndoieli." (Bertrand Russell)
"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains) LINEDRONE |
|
|
1 Sep 2008, 06:14 PM
Mesaj
#100
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508 |
Nu e nici un pericol de gauri negre. Doar niste prosti care comenteaza.
-------------------- |
|
|
2 Sep 2008, 07:19 AM
Mesaj
#101
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 17.291 Inscris: 9 December 06 Din: Din acest univers. Forumist Nr.: 9.062 |
Nu e nici un pericol de gauri negre. Doar niste prosti care comenteaza. "în ciuda faptului că Organizaţia Europeană pentru Cercetare Nucleară (CERN) a admis că proiectul va crea găuri negre. CERN nu le consideră periculoase," Comentariile astea savante mi-au dat fiori reci pe sira spinarii, adica chiar vrem sa vedem cum arata o gaura neagra sau mai pe sleau incercam sa producem si sa controlam o gaurica neagra. Acest topic a fost editat de marduk: 2 Sep 2008, 07:20 AM -------------------- "Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt întotdeauna așa de siguri pe ei, în timp ce oamenii înțelepți sunt atât de plini de îndoieli." (Bertrand Russell)
"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains) LINEDRONE |
|
|
2 Sep 2008, 01:59 PM
Mesaj
#102
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 6.255 Inscris: 3 October 03 Forumist Nr.: 899 |
Cumpar foarte ieftin bunuri care nu va mai trebuie peste 8 zile. Va dau bani sa va distrati zilele astea in schimbul proprietatilor voastre
-------------------- Azi avem.
|
|
|
2 Sep 2008, 02:26 PM
Mesaj
#103
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 17.291 Inscris: 9 December 06 Din: Din acest univers. Forumist Nr.: 9.062 |
Ai citit "Anul o mie - Henri Focillon" de acolo te-ai inspirat?
-------------------- "Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt întotdeauna așa de siguri pe ei, în timp ce oamenii înțelepți sunt atât de plini de îndoieli." (Bertrand Russell)
"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains) LINEDRONE |
|
|
2 Sep 2008, 03:25 PM
Mesaj
#104
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508 |
QUOTE "în ciuda faptului că Organizaţia Europeană pentru Cercetare Nucleară (CERN) a admis că proiectul va crea găuri negre. CERN nu le consideră periculoase,"Comentariile astea savante mi-au dat fiori reci pe sira spinarii, adica chiar vrem sa vedem cum arata o gaura neagra sau mai pe sleau incercam sa producem si sa controlam o gaurica neagra. Foarte simplu, CERN nu a declarat asa ceva. Cauta oriunde pe net... -------------------- |
|
|
2 Sep 2008, 04:22 PM
Mesaj
#105
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 6.255 Inscris: 3 October 03 Forumist Nr.: 899 |
@marduk: nu, dar am spirit intreprinzator
-------------------- Azi avem.
|
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 3 May 2024 - 01:26 AM |