Incercari de fraudare a alegerilor Optiuni

[gonen]

[abis]

[gonen]

glumind putin:

programator - > presedinte

P.S eu sunt programator

[Promo Contextual]

[Ovidius]

[actionmedia]

[Ovidius]

[MIA]

[March]

Activistii "micului Titulescu" nu sunt recompensati cu parale. Ci cu stringeri de mina si eventual un pupic tovarasesc de la Daci...

[Superunknown]

Si activistii marelui Basescu cu ce sint recompensatzi?

[March]

N-ai gasit o intrebare mai "disteapta" ? Asta pentru ca "Chelbosul marinar" n-are o asemenea organizatie , cu un Victoras si o Daci in frunte

[gio19ro]

[Achernar]

[Achernar]

[gio19ro]

[Vraciul]

[axel]

[actionmedia]

[Antont]

[actionmedia]

De ce explicatia BEC cu privire la diferentele intre voturile nule nu sta in picioare?

1. Nu au dat nici un comunicat in momentul in care au facut modificarea ca sa anunte acele modificari. Acel comunicat trebuia dat cel tarziu pe 29 noiembrie 0ra 17 cand au dat al 3-lea set de rezultate partiale, cel cu probleme.
2. Au mentionat ca sunt 400 de sectii de votare cu acea problema (greseala din procesul verbal) raspandite aleator in tara. Prin urmare, 400 de presedinti de sectii de votare si probabil inca vreo 1600 de observatori, deci in total 2000 ar fi trebuit sa faca aceeasi greseala.
3. Desi au fost sesizati privind anomalia inca din 29 noiembrie, nu au raspuns decat pe 30 ora 20.00 si numai dupa ce li s-au adus acuze grave. Timp suficiente zic eu pentru a fabrica o explicatie.
4. Explicatia lor nu a fost coerenta.
5. Semnaturile observatorilor pe procesul verbal sunt pe ultima pagina. Prin urmare prima pagina poate fi usor inlocuita. Modificarea s-a facutl la BEJ.
6. Ne-au prezentat doar cateva procese verbale. Celelalte 400 unde sunt?
7. Nu avem nici o garantie ca acele procese verbale cu probleme (daca ele exista) au fost centralizate inainte de ora 12:00. Mai ales ca majoritatea au venit din mediul rural.
8. Nu ne-au spus exact cate procese verbale cu probleme sunt, cate au fost centralizate cu tot cu erori si cate nu au fost centralizate. Imi este greu sa cred ca toate 400 au fost centralizate in primele 2 rezultate partiale si ca nu au mai existat si altele.
9. Voturile nule se trec separat pe procesul verbal.

In concluzie e cam cusuta cu ata alba, iar procesele verbale cu probleme au doar menirea de a camufla frauda. Probabil ca eroarea a fost facuta intentionat, iar aceste procese verbale nici macar nu au fost centralizate inanite de ora 12.00 luni. Chiar daca acele procese verbale au fost semnate de reprezentantii partidelor, semnaturile au fost puse la sfarsit, iar prima pagina putea fi usor inlocuita.

S-ar putea ca Basescu sa aiba dreptate, s-ar putea sa fi fost intr-adevar frauda.

Acest topic a fost editat de actionmedia: 1 Dec 2004, 11:07 AM

[gio19ro]

[actionmedia]

[gio19ro]

De forma ca sa-si vanda ziarul. Mimeaza si el. Altfel ar fi evident chiar si pt ultimii prosti ca e sluga psd.

[jet li]

Eu zic s-o lasam balta cu alegerile astea ca nu suntem in stare.Mai bine sa-si stranga fiecare o armata si sa se lupte pentru domnie ca in evul mediu, atunci nu ar mai fi problema daca sunt cinstiti sau nu

[Achernar]

Actionmedia, modul in care pui problema aderarii la UE mi se pare de-a dreptul nerealist. Tu il sustii pe Basescu, sau vrei sa-l demolezi in mod subtil ? Repet, atat Alianta cat si multi dintre simpatizantii sai nu doresc sa intre intr-un conflict deschis cu UE. Doar nu crezi ca o crestere cu 50 % a salariului mediu brut in urmatorii 4 ani (vezi programul Aliantei) ii va face pe romani sa nu mai doreasca acces liber pe piata muncii din vest sau o aderare cat mai rapida ? Doar nu crezi ca principalii lideri ai PNL, puternic implicati in relatii de afaceri cu mari firme vest europene, isi vor risca aceste afaceri doar pentru a demonstra UE cat de mult au gresit atunci cand au colaborat cu PSD-ul ? Doar nu crezi ca ne putem baga picioarele in fondurile pe care UE s-a angajat sa le directioneze catre Romania in urmatorii ani, in perspectiva aderarii ?
Revino cu picioarele pe pamant. Intr-un fel te inteleg, dar cred ca nu-ti dai seama ca hulirea UE nu face parte din strategia politica a Aliantei. Cartea miscarilor de strada a fost jucata tocmai pentru a impiedica unii oficiali ai UE sa se implice activ in sprijinirea pesede-ului. Se pare ca atu-ul a fost folosit cu succes, insa depasirea limitei prin vanturarea sloganului 'UE = personajul negativ' s-ar putea constitui intr-un mare dezavantaj pentru Alianta.

[gio19ro]

[actionmedia]

[abis]

[Achernar]

[Vraciul]

Se confunda pe alocuri pozitia unora dintre noi, insinuand ca daca nu suntem de acord cu Basescu-presedinte, suntem impresionati pana la lacrimi de laptele si mierea promise de Nastase. Promisiunile nu au nici cea mai mica legatura, indiferent daca ele vin de la Basescu sau Nastase. Cel mult pot fi penibile daca incercam sa anticipam cam cum ar putea fi duse la capat acele promisiuni (starpirea coruptiei la Basescu sau aducerea romanilor inapoi din strainatate, putand castiga la fel de bine si in tara) Astea sunt gogosi pentru naivi. Nici coruptia nu poate fi starpita si nici economia tarii nu poate salta spectaculos in cativa ani. Aici miza este intrarea in Comunitate, iar acest scop este si in vederea lui Basescu, indiferent de viziunile lui "Zi-le domnu Geo" sau a celorlalti imbacsiti de ura. Daca ar putea exista un compromis ca Nastase sa ajunga presedinte si Basescu prim-ministru, cred ca asta ar fi solutia cea mai buna pentru romani. Dar cum partidele celor doi n-au cum face o alianta decat daca e vorba de propriile drepturi salariale pe spatele prostilor care-i sustin orbeste, si normal ca suntem intr-o pozitie delicata.
Se dadea exemplu de ungurii care vin in Romania sa faca cumparaturi. Si de aici concluzia ca e naspa rau cand va trebui sa ne integram si noi. Cam la atat se limiteaza imaginatia integrarii in UE. Pacat. Oare cam cine ar trebui sa se trezeasca din ameteala?
Cristian Tudor Popescu nu e sluga pesedista si cred ca asta n-ar suporta sa-i fie sluga nici lui Dumnezeu. Doar ca vede lucrurile in tot ansamblul lor si nu pe bucatele. Cine nu intelege cat este de frustrant sa te tot uiti la masa unde se servesc delicatese fara sa ai puterea sa intervii sa te invite fiindca ei considera ca esti un nespalat, un needucat si un neserios, atunci n-a inteles nimic in toti acesti ani de "scoala democratica tipic romaneasca".

[abis]

[Vraciul]

Abis, imagineaza-ti ca esti seful unei companii unde lucreaza o sumedenie de oameni. Printre ei mai sunt si dintre cei recalcitranti care nu pierd nici o ocazie sa se certe si sa-si spele rufele in public. Tu nu stii exact ce-i intre ei, ca ai propriile tale griji. Nici nu stii cam cine are dreptate ca adevarul are mai mereu doua fatete... Dar a cam inceput sa te calce pe nervi galceava lor, fiindca se pare ca nu inteleg ca de fapt fac parte dintr-o multime la care trebuie sa se integreze si sa nu-i deranjeze cu zgomotul lor de mahala.
"A colabora" inseamna a vedea lucrurile ca pe un interes comun al familiei din care fac parte, nicidecum a ciolanului pe care a reusit fiecare sa-l insface. Intr-o zi va exista cate un ciolan destul de gras pentru fiecare dintre pofticiosi. Dar asta cere rabdare si diplomatie si nu adunarea orataniilor din ograda si explicarea teorii ciolanului.
"Buni romani" sunt aceia care doresc sa faca ceva util tarii si care sa aiba in vedere viitorul copiilor lor si nu a unor meandre pe care si le-au format intr-o conjuctura sau alta.

Acest topic a fost editat de Vraciul: 1 Dec 2004, 02:38 PM

[actionmedia]

Pentru cine nu s-a prins inca, aici este topicul pe care se discuta despre fraudarea alegerilor. Prin urmare se presupunea ca cine citeste acest topic isi da seama ca unii dintre noi sunt de parere ca alegerile au fost fraudate. Asa ca nu vad de ce sa precizez de fiecare data "daca...".
In alta ordine de idei treaba cu UE e privita prost. Este privita cu frica. Sa nu cumva sa gresim ca ne bate Mama UE si nu ne mai primeste. Nu e chiar asa. Discutiile trebuie purtate pe pozitii de egalitate altfel daca noi nu facem decat sa acceptam conditiile lor, oricat de absurde ar fi si in plus sa mai si mituim cativa lideri eruopeni eu cred ca nu este o afacere buna.
Dar pana una alta care e legatura. UE cu fraudarea alegerilor? Simplu. Se pune problema. Ne primeste UE cu un guvern corupt si care fraudeaza alegerile? Probabil ca nu. Atunci ce zic Pesedeii? "Ciocu' mic si joc de glezne ca altfel nu intram in UE" sau "Las-o ba sa merge asa, ne-am obisnuit cu ea".

Intrebare de baraj.
Ce preferati? Sa intram in UE cat mai repede si sa o ducem mai prost decat acum? Sau sa intram la timpul potrivit si sa o ducem mai bine?

Atentie! Faptul ca vine Bsescu presedinte nu inseamna ca nu vom putea adera la UE in 2007. Asta este o minciuna a PSD. Dar presupunand ca scenariul mincinos al PSD se adevereste si ne mai trebuie inca 2 ani ca sa intram in UE, ca asa suntem noi romanii ne lasam impinsi de la spate (unii "pe la spate" ), va spun sincer ca si in acest caz tot Basescu prefer sa fie presedinte pentru ca sunt convins ca va face o integrare sanatoasa, iar o evetuala intarziere ar fi nu din vina lui ci din cauza incompetentei guvernarii PSD.

Dar gata cu UE, ce aveti de zis despre fraudarea alegerilor. Asta e topicul. Despre uniune exista alt topic deschis.

Edit:
Vraciule nu mi-ai zis daca tii pariul.

Acest topic a fost editat de actionmedia: 1 Dec 2004, 02:59 PM

[abis]

Vraciule,
Daca as fi seful unei companii, asa cum zici, si as avea subordonati care se cearta l-as da afara pe cel din cauza caruia porneste scandalul, nu pe cel care isi apara drepturile... Nu cred ca esti multumit de raspuns, dar asta e...
Care este, dupa tine, "interesul comun"? De ce crezi tu ca trebuie sa adere Romania la U.E.?
Eu spun ca trebuie sa adere nu doar pentru beneficii economice, ci si pentru ca intrarea intr-un asemenea club presupune inainte de toate respectarea unor norme si standarde comportamentale superioare celor de acum. Si nu pot fi de acord cu atitudini gen "ciocu' mic" doar asa, ca sa ascundem gunoiul sub pres si sa parem mai curati decat in realitate, si in felul asta sa ne strecuram sub pulpana Uniunii Europene.
Interesul nostru comun este (sau ar trebui sa fie) in primul rand sa traim intr-o Romanie in care legile si principiile democratice nu sunt doar mimate. Iar ceea ce face actualul guvern incalca si legile, si normele democratice.
Daca vrei, uite si o comparatie cu Ucraina: imagineaza-ti ca miscarile de strada de acum nu ar fi avut loc, si ca Iakunovici ar fi fost "uns" presedinte. Ar fi fost ucrainienii mai aproape de Europa? Nu cumva vor fi mai aproape de Europa tocmai cand miscarile de strada vor avea succes?

[Vraciul]

Ia uite ca avem si un expert in materie de integrare! In plus si un moderator infuriat.
Frauda reala e doar in capul celor care doresc cu tot dinadinsul sa se creada asta. Iar cine pe cine a votat de mai multe ori iarasi este un strigat disperat al nepasarii. Nu foloseste nimanui in acest moment daca un candidat sau altul a fost inselat. Speram ca in turul doi sa nu se mai ajunga la speculatii de acest gen.

[abis]