- cu alte cuvinte sa stam cu piciorul in groapa si sa ne plecam in fata (sa ne vindem) banului de parca UE si SUA ne-a ajutat vreodata in trecutul (istoria) romanilor. Ne-au furat si ne-au vindut care pe unde au putut si cui ne-au cerut.

- tocmai ca poate afaceristi din DA s-au saturat ca marile afaceri sa mearga numai la afaceristi si baronii PSD.

Tare ma tem ca dupa ce vei iesi in strada vei avea surpriza ca tocmai reprezentantii D.A. iti vor sugera sa renunti. Cum insa nu esti obligat sa ma crezi pe cuvant, poti face o incercare.

sa stii ca ma indoiesc ca va fi asa cum spui......desi nu a zis nimeni de iesit in strada , inca , le e frica la Pesedisti de o revolta populara?

am uitat sa spun: in 89 tinerii au facut revolutia, asa ca eu le sugerez pesedeilor sa se PREGATEASCA PENTRU ORICE

- eu as tine pariul ... dar nu ma intereseaza UE si nici intrarea in ea. Toata aceasta mascarada cu intrarea in UE, NATO etc .. este vointa altora, nu a romanilor.

- de ani de zile ne-au manipulat si bagat pe git "vointa" romanilor de a intra in UE ... NATO ...

- ne-au dat de fiecare un sut in fund cind asa zisele "mari puteri" ne-au vindut la unii si la altii ... de-a intregul sau pe bucati. Unde e Bararabia, unde e nordul Bucovinei, unde e Cadrilaterul si multe alte TERITORII romanesti ? Ce vor sa ne dea cei din UE ? Realizati .. unde e rima pt. UE ?!

- ca in desene animate ... sau in Razboiul stelelor.

- eu personal nu pot sa spun ca il am la inima pe Basescu, dar dintre doua rele o aleg pe cea mai putin rea: Basescu si alianta DA.

- lucrurile "degenereaza" si se pare ca vom ajunge din nou in strada ...

Habar n-am daca le e frica sau nu. Am uitat sa-i intreb la ultima sedinta. Chestia e ca, daca dpdv teoretic problema 'iesitului in strada' pare interesanta, dpdv practic s-ar putea dovedi total neinteresanta pentru conducerile partidelor, indiferent de orientarea politica. Dupa cum ziceam, nu scrie nicaieri ca ceea ce-am zis e corect, insa cam asta pare sa fie directia din care bate vantul.

Un partid ar putea fura neobservat maxim 50k de voturi. Pentru a fura mai mult de atat trebuie sa ai sprijinul administratiei, al politiei si al justitiei. La ora actuala singurul partid care are putere asupra acestora este PSD (cand zic ca are putere nu inseamna ca el le conduce, dar sigur le 'influenteaza' ).

Sa speram ca nu se ajunge la iesitul in strada, nu de alta, dar nu vreau sa se lase cu violenta, atunci cand totul se poate face pasnic. Chiar daca am iesi in strada, asta ar putea influenta negativ imaginea Romaniei si starea ei generala.

De asemenea trebuie vazut cine are avea de castigat de pe urma unor eventuale proteste...

Personal sunt convins aproape in totalitate ca PSD a furat alegerile. De ce?
PSD are:
motivul sa faca asta
mijloacele sa faca asta
tupeul sa faca asta

toate intr-un context de indiferenta, dezinformare si confuzie.

Totusi, nu=mi place tactica DA, trebuiau sa mai astepte un pic, sau sa aduca dovezi zdrobitoare, un pic tamtam inafara nu ar fi stricat.

Blakut,
Nu puteau astepta. Legea asta electorala este absolut cretina, prevede ca orice contestatie trebuie depusa, impreuna cu probele care o sustin, in maxim 48 de ore de la incheierea scrutinului. Sper ca ti-e clar de ce majoritatea pesedista a impus, cand s-a votat legea, un termen atat de scurt, nu?

Eu ma ascund in spatele iesirii in strada,nu primesc indicatii de la nimeni, PSD au furat si eu o sa ies doar pentru asta.
Din momentul in care au mutat masina aliantei DA , ca sa sa fie ei primii au aratat pe fata cine sunt

Asta suna ca-n bancul ala:
- Daca ajung acasa imi bat nevasta de o rup!
-Pai ce a facut?
- Nu stiu. Dar a fost singura si ceva trebuia sa fi facut!

numa ca in situatia asta, nevasta a fost vazuta in pielea goala de vecini prin geam si postasul incheindu-se la slitz cind parasea casa

Dar nevasta in cazul acesta afirma ca postasul fusese sa urineze si ea tocmai se ducea sa faca un dus, cu mult timp inainte sa vina postasul

http://www.romanialibera.ro/editie/index.p...02122004&idx=81

Pe consilierii aia americani si israelieni i-a mincat in c*r se pare ca in conditiile astea sa se dea in stamba cu o declaratie de genul asta ...

Sustinatorii PSD spun ca chiar daca s-a furat, a fost doar un procent de 0.5% care oricum nu avea influenta.
Cum poti sa zici asa ceva ?


Acest topic a fost editat de Jack: 2 Dec 2004, 05:47 PM

cad de mult conteaza un vot?

Istoria ne spune:

adica trebuie sa mergem si noi sa votam

aia-i urban legend.

Nu conteaza un vot, da as vrea sa-l vad pe Nastase la tv sa zica : "Am furat doar 1 vot hai nu fiti suparati"

Bine zicea cineva mai sus ca istoria se repeta, mai ales ca e decembrie. Acum 15 ani "comunistii cu fata umana" erau interpretati de Iliescu si FSN. Astazi, sint jucati de Basescu si PD. Ca si atunci, PNL face figuratzie.

Si ce propui? Sa ne dea cineva politicieni competenti si ii votez.

Pana atunci, raul cel mai mic.

pe multi i-a spalat PSD-ul la creier si i-a facut sa creada ca numai PSD are "autorizatie de furt"...iar furtul lor este axiomatic - ei fura si cu asta basta...

Se pare ca javrele psdiste uita de Nastase si de criptocomunistii din PSd. Ca Cozmanca de exemplu, organizatorul congresului al XIV -lea al PCR. Ori pampalaul de geoana Mircea, fiu de general de Securitate, pe care l-a luat taticu' de mana la "rivulutzie' si l-a prezentat tovarasului Iliescu ca pe un "individ de nadejde al patriei noastre".

Basescu a fost marinar, nu lingau ce s-a casatorit cu fiica de ilegalist o data, iar a doua oara cu una de ministru comunist fost amabsador in China lui Mao, tara cu o cumplita si criminala organizare sociala in acea perioada.

Incredibil

Ieri, 2 decembrie, conducerea Filialei Sibiu a Aliantei PNL-PD (Cornel Stirbet, Nicolae Neagu) ne-a prezentat, spre publicare, o "Intampinare", adresata presedintelui Circumscriptiei Electorale nr. 34 Sibiu, prin care cei doi copresedinti contesta "modul de atribuire a mandatelor" de senator, la nivelul Circumscriptiei nr. 34". Va prezentam, mai jos, continutul acestei contestatii. (V. A.)

Catre

Circumscriptia Electorala nr. 34 Sibiu

Domnule presedinte,

Organizatia Judeteana Sibiu a Aliantei "Dreptate si Adevar PNL-PD", prin copresedintii sai, Stirbet Cornel si Neagu Nicolae, formulam prezenta

Intampinare

prin care contestam modul de atribuire a mandatelor de senator la nivelul Circumscriptiei Judetene nr. 34 Sibiu.

In fapt, alegerile din 28 noiembrie 2004, Alianta "Dreptate si Adevar PNL-PD" a obtinut, in Circumscriptia Electorala nr. 34 Sibiu, 86.426 voturi, respectiv 41,5% din numarul voturilor valabil exprimate. In urma aplicarii coeficientului electoral la nivelul circumscriptiei, Aliantei i-a revenit un mandat de senator, ramanand un rest pentru distribuirea pe tara de 25.443 voturi.

Uniunea Nationala PSD+PUR a obtinut 58.588 voturi, neindeplinind coeficientul electoral pentru un mandat de senator, respectiv, avand un minus pentru un mandat de 2.395 voturi.

In urma redistribuirii pe tara, in mod surprinzator, Uniunii PSD+PUR i s-au atribuit doua mandate de senator, in timp ce Alianta PNL-PD a ramas cu singurul mandat atribuit conform coeficientului electoral.

Avand in vedere neconcordanta intre atribuirea a doua mandate de senator unei formatiuni politice care a obtinut 28,2% din voturi si atribuirii unui singur mandat formatiunii Alianta PNL-PD care a obtinut 41,5% din voturi, solicitam sa procedati la verificarea soft-ului de redistribuire a mandatelor de senator in Circumscriptia Electorala nr. 34 Sibiu si sa dispuneti redistribuirea acestor mandate in conformitate cu prevederile legale, fiind convinsi de existenta unei erori.

STIRBET Cornel NEAGU Nicolae

http://www.tribuna.ro/articole.php?id=alianta§ion=4

Va sa zica D.A a primit un singur post de senator desi a invins net psd la Sibiu, poate cea mai mare diferenta din tara, pe cand psdul a primit doua posturi de senator!!!



Acest topic a fost editat de gio19ro: 2 Dec 2004, 10:38 PM

De ce nu aud asta la stiri ? Aud cum a jucat Mutu tenis de picior !

zar:
toa'su vraciu, permiteti sa raportez! propaganda pe care o faceti pe forumu asta este beton sunt sigur ca toa'si de la centru sunt foiarte multumiti!
M-ai prins! Si cat am vrut sa nu ma dau de gol... Ai dreptate. Dar sa stii ca nu-ti doresc sa ai tu parte de simpatia pe care-am avut-o eu din partea toar'silor.

Cociuba
MAI CAESAR, VRACIU voi in ce lume traiti.............a iluziilor..............
Ce coincidenta? Asa cred si eu despre voi, cei care sustineti ca Basescu si oamenii lui nu sunt corupti si nici nu vor deveni.

Tilincuta, daca si la noi s-ar proceda la fel, inchipuieti ca singurul care-ar scapa necondamnat ar fi dl. Ciuhandu. Restul candidatilor sunt dintre cei care nu se jeneaza sa apeleze la fraude.

thunder
- cu alte cuvinte sa stam cu piciorul in groapa si sa ne plecam in fata (sa ne vindem) banului de parca UE si SUA ne-a ajutat vreodata in trecutul (istoria) romanilor. Ne-au furat si ne-au vindut care pe unde au putut si cui ne-au cerut.
………..
- eu as tine pariul ... dar nu ma intereseaza UE si nici intrarea in ea. Toata aceasta mascarada cu intrarea in UE, NATO etc .. este vointa altora, nu a romanilor.

Tu de unde-ai mai cazut, baietica? Stie mamica ta ca intri-n vorba cu oamenii mari?

ca in desene animate ... sau in Razboiul stelelor
Ei, nu chiar. Poate ca la intrunirile MISA. Pai nu aveti voi dumnezeul vostru, Bivolaru? Ala era bun de presedinte ca ne putea "oculta" pe toti. La cum stiti voi sa ne manevrati Ingerii Pazitori nici nu mai era nevoie de fraude...

Evolution
pe multi i-a spalat PSD-ul la creier si i-a facut sa creada ca numai PSD are "autorizatie de furt"...iar furtul lor este axiomatic - ei fura si cu asta basta...
Mai, dar suparat mai esti. Totusi, indraznesc sa te contrazic: nu numai ei fura, sa stii. Iar autorizatie de furt au toti. Iar daca nu au, fac ei rost cumva. Asta apropos de lupta pentru ciolan.

bun atunci sa-i lasam si pe ei sa fure, ca m-am plictisit deja de zambaretul si de arogantul , vreau marinarul si bolnaviorul( stolo adica)..................
aici de c-am discuta despre fraudarea alegerilor................

sa luam un exemplu : trebuie sa primesti de la un unchi de-al tau milionar in $, 10 milioane, dar softul de la banca trimite 9mil$ la dusmanul tau de moarte ...........iar restul de 1 mil $ se plimba prin tara cu busul .....................


nu ai fi un pic suparat, asa macar un pic...........
daca oamenii vor basescu atunci el sa fie.........., daca vor nastase sa fie bombonel....................DAR SA FIE CORECT , NU PRIN FURT........

M-am saturat de hoti.............

sa stii ca eu am mai multe discutii in contradictor cu thunder........, dar nu l-am atacat pe alt topic..............ar trebui sa-ti revizuiesti un pic comportamentul, si el are dreptul l parerea lui.............

Acest topic a fost editat de cociuba: 2 Dec 2004, 11:21 PM

toti fura... Aoleu, aoleu! Toti politicienii sunt rai, noi suntem cinstiti, harnici si muncitori, in locul lor am face treaba buna, dar ei ne fura si nu putem sa facem nimic! Fatalismul asta, ca orice am face tot o sa ne fure, ca nu exista scapare pentru ca 'asa stau lucrurile' ma calca pe nervi.

Daca eu am un dusman de moarte, iti spun sincer dragul meu ca nu merit nici macar 10 mii din acele 10 milioane. Sunt convins ca nu ma crezi, dar eu asta simt.

Aici sunt intru totul de acord cu tine. Sunt total impotriva furtului. Nu conteaza cine-l face. Tata daca ar fura, nu l-as menaja. Astfel se intampla ca am destul de putini prieteni: nu obisnuiesc sa le iau partea cand stiu ca mint. Prefer sa fiu tratat intotdeauna asa cum eu ii tratez pe cei din jur: "fara ura si fara partinire".

Desigur, aici multi cred ca eu ii tin partea lui Nastase. Pacat! De unde ma aflu eu, nici nu-mi ia, nici nu-mi da. E vorba de calitatea de "a fenta" arogantii externi in cadrul unor interviuri delicate sau intalniri protocolare. De aceea am considerat ca Nastase e un vulpoi. Nu deschide gura fara sa stie exact daca ceea ce spune il avantajeaza sau nu. Nu vreau sa discut despre coruptie fiindca asta e pleonasm in Romania.

In privinta lui thunder, cociuba lasa-te de glume. Sunt dintre cei mai vechi cititori ai acestui forum. Daca nu ma bag in discutii nu inseamna ca nu citesc ce se scrie.

adica te referi la contractele de miliarde de dolari pe care noi le platim.............hai ca-ti spun eu ce zic americani si europeni dupa ce pun mana pe un contract d-asta:

SA stii ca orice prost stie sa dea mita..........

adevarata arta a negocierilor e sa primesti fara sa dai nimic in schimb

deci esti de acord ca cei care fura sa fie pedepsiti, dar complicii lor nu ar trebui sa fie si ei pedepsiti...........

oricate tampenii poate el debita si crede-ma am citit o gramada.......are dreptul sa-si dea cu parerea.................vezi asta inseamna democratie............... e greu de inteles pentru multi

http://www.sar.org.ro/files_h/docs/publica...cy%20memo12.pdf

"Pro Democratia isi retrage observatorii de la turul doi

Asociatia Pro Democratia (APD) isi retrage observatorii si nu va mai participa la monitorizarea celui de-al doilea tur de scrutin al alegerilor prezidentiale, in semn de protest fata de neregulile comise la vot si de slabiciunile sistemului normativ.
"Luand act de deficientele sistemului legislativ referitor la alegeri, constatand nenumaratele iregularitati privind campania electorala si procesul de votare, dorind sa transmita opiniei publice romanesti si internationale un semnal de alarma cu privire la modul in care se organizeaza si au loc alegerile din Romania, Asociatia Pro Democratia a hotarat sa nu mai observe cel de-al doilea tur de scrutin al alegerilor prezidentiale din acest an", a declarat ieri, intr-o conferinta de presa, presedintele APD Cristian Parvulescu. Potrivit APD, frauda electorala se cifreaza undeva intre doua si cinci procente, astfel incat rezultatele alegerilor, asa cum se prefigureaza pana in prezent, pot fi influentate de nivelul fraudei.

Ilegalitatile din Ilfov au depasit orice asteptari
"Judetul Ilfov a depasit orice asteptare din punct de vedere al nivelului ilegalitatilor", a explicat Parvulescu, aratand ca o dovada in acest sens o reprezinta rata participarii la vot in acest judet, care este mult mai ridicata decat media pe tara.
"Principalele doua feluri in care au fost fraudate alegerile au fost "excursionistii" si metoda urnei mobile, insa prima a fost de departe cea mai folosita", a subliniat Parvulescu.

Conform APD, caracteristica definitorie a alegerilor din 28 noiembrie a constituit-o imposibilitatea asigurarii unui control eficient al numarului de voturi exprimate de alegatorii ce se identificau cu cartile de identitate.
Cat despre singurul mijloc de siguranta folosit - timbrul autocolant - reprezentantii APD au apreciat ca acesta a fost de proasta calitate, intrucat a putut fi desprins cu usurinta de pe cartile de identitate.

"Faptul ca listele suplimentare sunt centralizate la nivel national si nu pot fi verificate contribuie, de asemenea, la suspiciunea ca acest tip de iregularitati a putut afecta rezultatul alegerilor de o maniera semnificativa", a spus Parvulescu.
El a precizat ca, pe parcursul votarii de duminica, Pro Democratia a primit o multitudine de informatii care conduc la concluzia ca "turismul electoral" s-a practicat pe scara larga.

Urna mobila, alt instrument de fraudare
Observatorii APD au sesizat nenumarate situatii in care urna mobila a fost folosita in afara reglementarilor in vigoare, a mentionat Parvulescu.

El a adaugat ca urna mobila a fost trimisa la adrese de la care nu s-au primit copii ale actelor medicale care sa ateste starea de sanatate a celui ce solicita deplasarea acesteia, la adrese de la care nu s-a primit nici macar solicitarea in scris a celui in cauza, dar au existat si multe cazuri in care urna mobila a fost directionata la adrese la care figurau persoane care nu solicitasera aceasta.

"Desi in urma celor intamplate la referendumul pentru revizuirea Constitutiei din toamna anului 2003 - atunci cand urna mobila a constituit principalul instrument de fraudare a scrutinului - reglementarile privind folosirea urnei mobile au devenit mult mai restrictive, iata ca de aceasta data aceste reglementari au fost incalcate pe scara larga, fara ca, pana in prezent, cineva sa adopte vreo masura de sanctionare a acestui lucru", a subliniat APD.

Intreaga clasa politica e vinovata
Intrebat pe cine considera vinovat pentru situatia creata, Parvulescu a spus ca vina o poarta intreaga clasa politica. "Atat puterea, cat si opozitia sunt vinovate pentru ca o atare reglementare a alegerilor a trecut de plenul Parlamentului.

Noi am propus toate variantele posibile pentru a incerca sa avem un oarecare control asupra unor fenomene precum "excursionistii", insa am fost sistematic refuzati", a explicat Parvulescu.
In opinia sa, singura modalitate de a elimina frauda votului multiplu din sistemul electoral "consta in a-l face imposibil prin regulile cuprinse in legea electorala si prin masuri administrativ-organizatorice". "In Romania, legea electorala nu reuseste sa impiedice "turismul electoral", ci dimpotriva, asigura conditii pentru practicarea sa pe scara larga", noteaza APD.

Observatori bruscati si amenintati
Parvulescu a adaugat ca observatorii APD au sesizat, in special in mediul rural, o lipsa de organizare, o slaba instruire a membrilor birourilor sectiilor de votare "dar, mai ales, o suspecta si ilegala implicare a unor reprezentanti ai autoritatilor locale" in desfasurarea procesului de votare.

Pe langa legislatia ce reglementeaza desfasurarea alegerilor, presedintele APD a mai reclamat si atitudinea ostila a unor persoane implicate sau nu in procesul de votare fata de observatorii acreditati de organizatie. "Am avut observatori bruscati, injurati sau amenintati de anumite persoane", a sustinut Parvulescu.
De mentionat ca Asociatia Pro Democratia - una dintre cele mai active organizatii neguvernamentale din Romania - a acreditat, pentru alegerile din 28 noiembrie un numar de aproximativ 3300 de observatori interni in 32 de judete ale tarii.

In paralel cu observarea alegerilor, APD a monitorizat si fondurile cheltuite pentru publicitate electorala de formatiunile politice, actiunea avand ca scop "diminuarea coruptiei generate de finantarea ilegala si netransparenta a partidelor si campaniilor electorale".
Ovidiu BANCHES
Ziua - 30 noiembrie 2004"

Deci Cristian Parvulescu sustine ca si opozitia are partea sa de vina. Se pare ca Domnia sa considera total insuficiente eforturile pe care opozitia le-a facut pentru a limita pe cat posibil manevrele partidului de guvernamant. Ceea ce duce automat la intrebarea daca nu cumva domnul Parvulescu doreste in acest fel sa transfere opozitiei o parte din vina pesede-ului.

Acest topic a fost editat de Achernar: 3 Dec 2004, 03:37 PM

http://www.expres.ro/foisor/?news_id=173267


P.S. Bolduirea e de la mine aduagata.

unde sunt dovezile clare... nu presupuneri... ca asha se putea frauda... dovezi
atunci de ce:• LIDERII ADA S-AU OPUS RENUTARII LA LISTELE SUPLIMENTARE ÎN TURUL DOI
Liderii Alianţei PNL-PD nu au fost de acord cu propunerea Guvernului de a se interzice votarea pe liste suplimentare. Desi atât liberalii cât si democraţii au acuzat fraude electorale majore cu preponderenta realizate prin ''turism'' electoral şi voalrea pe liste suplimentare atunci cand au fost pusi în situaţia să accepte interzicerea acestei metode de vot, au refuzat.
(Naţional, Pag. 4)

????

N-ai mai zis chestia asta o data, pe undeva?