Si asta, tot de la o coada de topor este?

Parca il injurai pe C.P.T. ? Acum e bun ? Ca-i contra lui Antonescu ?

Tetio,asa fac politrucii basisti! Ei asta stiu:cand stapanul lor asmute haita de lachei impotriva unuia(mai ales fost aliat,care l-a ajutat sa ajunga presedinte,cazul lui Antonescu),respectivul devine dusmanul lor,il improasca cu dejectiile lor mentale,precum tatele de mahala,ajungand la orgasm cand isi pun poalele in cap! E de ajuns ca stapanul sa puna anatema pe cineva care l-a deranjat si,automat,latraii basisti il ataca jegos si mincinos! Astia sunt politrucii lui Basescu!

Autor: Stefan Szobotka

Ce legatura are CPT?

Doar se vede tactica. Melescanu ca-i contra lui Antonescu si a trecut in buzunarul lui Basea este laudat. La fel si cu altii liberali care nu-l inghit pe C.A.

Fondul/ mesajul lui S.S. n-are nicio legatura cu cele scrise de Voldea Tismenetki ( care ca si noii lui stapani, a trecut intr-o noapte de la culoarea rosie la cea portocalie !)

Vladimir Tismăneanu (n. 4 iulie 1951, Brașov) este un politolog american și român născut în România, profesor de științe politice la Universitatea Maryland, College Park, specialist în teoria sistemelor politice, politici comparate, analiza ideologiilor și mișcărilor revoluționare ale secolului XX. Fiu al militanților comuniști Leonte Tismăneanu și Hermina Marcushon, Tismăneanu a cunoscut din interior cercul social al conducătorilor României comuniste, pe care îl va descrie ulterior în lucrările sale. După susținerea unei teze de doctorat asupra Școlii de la Frankfurt, Tismăneanu emigrează în 1981 în SUA, de unde va avea luări de poziție împotriva regimului Nicolae Ceaușescu.

Cum a trecut peste noapte de la rosu, la portocaliu??


Eu te-am intrebat doar daca cineva care critica PNL "din interior" e coada de topor sau nu.

In alta ordine de idei

Crin Antonescu zice:

“Spuneţi şi celor de la Evenimentul zilei că, după ce se termină, după ce înţarcă bălaia, cum se zice în popor, s-ar putea să mai vrea să mai fie ziarişti, adică este o meserie pe care trebuie să o respecţi”.

Ce-o fi vrut sa spuna?

Ce-a vrut sa spuna si Ponta cu inchisorile si procesele cu alta cuvinte, razbunare, mazilire etc. vechea obijnuinta turco-balcanica, cand cade vizirul toti ai lui sunt maziliti, moare sultanul fiul mostenitor ii scurteaza de cap pe ceilalti mostenitori, clasic, simplu si eficace, curat social-liberalism.

Ca or sa se linga pe bot de publicitate de la stat daca vin ei la putere. Vechea metoda de control a la Nastase... niste nemernici, Antonescu asta face pe dracu-n patru sa castig eu pariul cu abis.

Lasa ca si aia de la putere fac tot posibilul sa castigi tu.

Nu v-ati prins nici unul de ce se ratoieste Crinulet?

Apartamentul e cumparat din banii sotiei. Ca si masinile de altfel. Sotie care fiind europarlamentar isi permite astfel de achizitii. pam pam.

Numai ca frumosul Crin nu vrea sa se afle ca e intretinut de nevasta si ca nu e el cocosul in apartamentul bunului simt.

Asta a vrut sa spuna. Ca din aia traieste Ev.Z. acum. Dar el baga un mesaj subliminal . Pentru naivi !

Nu citesc gunoaie. Am facut alergie de cand imi baga March pe gat numai linkuri cu evz.

Acest topic a fost editat de Cucu Mucu: 3 Mar 2012, 09:13 AM

Ordin de zi pe unitate la PD: atacați-l pe Crin Antonescu!

Acest topic a fost editat de March: 3 Mar 2012, 03:53 PM

Are dreptate omul. Nu pot gasi nici o obiectie la :

1. promisiunea demisiei din Parlament, care a eșuat sub presiunea PSD,
2. mitingul paralel al USL care a creat mai curând o separare între Piața Universității și PNL, partid care ar fi putut să aspire legitim la statutul de membru co-fondator al consacrării Pieții ca arenă a protestului democratic românesc,
3. incapacitatea de a schimba discursul anti-Boc ca răspuns la numirea în fruntea executivului a lui MRU,
4. prejudicierea percepției asupra primatului domnului Crin Antonescu ca lider matur și interlocutor/conducător al negocierii politice a USL,
5. inutilul și rușinosul moment Capatos,
6. incapacitatea valorizării și pentru PNL, de către domnul Crin Antonescu, a numirii domnului Teodor Meleșcanu la conducerea SIE.

Nu-i nevoie de niciun ordin: Antonescu "se ataca" singur, prin gogomaniile pe care le face.

Un adevarat domn si liberal Mircea Ionescu Quintus, a fost printre putinii dintre cei prezenti azi la congresul USL care atunci cand s-a referit la Traian Basescu a folosit sintagma "domnul presedinte Traian Basescu". Toti liberali si politicienii ar trebui sa invete ce inseamna respectul de la venerabilul M.Ionescu Quintus, respectant un partener te respecti pe tine.

In PNL se intampla lucruri ciudate: Chiliman, persona non-grata?

Nu-i nicio cidatenie, Crin Antonescu are un "serviciu" care-l informeaza despre nemultumirile din PNL si ia masuri inainte ca cei care-i sunt impotriva sa capete curajul si puterea de a schimba directia PNL si alianta anormala cu PSD. Eu cred ca acest "serviciu" apartine PSD si este constituit din specialisti in domeniu, manipulatori, denigratori etc. acoperiti sau descoperiti dupa cum este nevoie.

Antonescu spune ca:

"Evident ca gradul de probabilitate ca Andrei Chiliman sa fie candidatul PNL si al USL la Primaria sectorului 1 este maxim.

Obiectivul prioritar al lui Chiliman este Primaria sectorului 1, eu sper ca va obtine cel mai bun scor din Bucuresti"



Intre timp, Andrei Chiliman şi-a dat demisia din PNL.

Nu si-a dat demisia, a spus ca se va sfatui cu Campeanu si Quintus. Sa vedem ce sfat va primi.

Da, este inca in PNL. Stirea data ieri de Gandul, Realitatea si altii nu s-a confirmat. Profesionisti baietii...

Oricum, conflictul pe care Antonescu l-a iscat practic din senin poate sa se termine doar in doua moduri: fie Chiliman pleaca totusi din PNL, fie ramane in PNL ca adversar al lui Antonescu, pandind-i miscarile gresite pentru a-i lua locul.

Eu unul l-as vota pe Chiliman la Primaria Generala, din partea oricui ar candida; iar un PNL condus de Chiliman ar redeveni un partid frecventabil.

Eu cred ca Chiliman prin declaratiile sale legate de seniorii din partid vrea sa-i scoata-n fata pe acestia, sa-i oblige sa ia pozitie fata de "curatenia de primavara" a lui Crin Antonescu de alianta contra naturii cu PSD. Functie de reactia acestora, eu zic ca PNL-ul se va sparge, Chiliman este totusi cineva in PNL, daca seniorii PNL ii vor lua apararea, Chiliman nu va demisiona dar va distruge mitul de conducator a lui Antonescu, in caz contrar Chiliman va pleca din partid iar daca reuseste sa castige un nou mandat la sectorul 1 va fi curtat de multi. Aseara l-am urmarit pe Adrian Nastase, eu cred ca dupa alegerile locale alianta se va destrama, PSD mi-a lasat impresia ca doar se foloseste de PNL pentru a da lovitura de gratie PDL-lui si lui Traian Basescu, dupa care va conduce singur. Nu-i vad pe PSD-isti sa lase presidentia din mana in cazul in care au majoritatea.

Personal nu mi-ar displace asta.
Din pacate pe asta il avem si cu asta defilam.

Nu e o impresie, e un fapt asumat public si de unii si de altii.
"a da lovitura de gratie PDL-lui si lui Traian Basescu" - este singurul lucru care-i uneste pe PNL de PSD. Si se folosesc unii de altii in acest scop, scop pe care cele 2 partide il considera la ora actuala "interes national" = "sa scapam de Base si PDL".

Nu stiu de ce am impresia ca urmaresc o ibire intre o vaduva neagra si nefericitul sau partener. Chestia asta cu asumarea mi se pare un sacrificiu prea mare pentru PNL, pentru PNL-isti, rezultatul? debarcarea lui Traian Basescu, desfiintarea PDL-ului, cateva procese de coruptie, dar noi ca popor ca tara ce castigam? ce impresie facem in UE in lumea politica civilizata? la asta s-or gandi politicienii cand propun o alta suspendare a presedintelui, alegeri anticipate, inchisori pline de PDL-isti etc.

Si au ratat ca fraierii sansa de a scapa de el anul asta?

Sau poate ca nu asta urmaresc in realitate, e doar un pretext...

Pai asta castigam, eu ca si ei consider ca interesul national la ora actuala este sa scapam de ei. O impresia mai proasta decat acum n-avem cum sa facem in UE. Iar inchisori pline de pdl-isti, in contextul UE nu o sa avem decat daca merita. Si asta ne cere UE de atata timp, nu?

Era o capcana, o demisie a lui Base il transforma pe acesta intr-un martir, ar fi o metoda prea onorabila pentru el de a iesi din viata politica, nu merita asta.

Acest topic a fost editat de goguta: 10 Apr 2012, 11:40 AM

Ar fi o naivitate sa crezi ca pe ei ii intereseaza interesul national.

Pe ei ii intereseaza (ca pe orice actor politic) castigarea puterii. Este normal sa fie asa. Daca asta se face prin urmarirea "interesului national" (care este foarte greu de definit), bine; daca nu, nu. Deocamdata interesul electoral al celor din opozitie este sa ajunga la putere iar acolo sa fie cat mai liberi (deci cu cat mai putin aliati; daca nu se poate fara, cu unii cat mai putini incomozi).

Ca sa ajunga ei la putere, evident ca trebuie sa plece cei de acum

Asta e tot.


Deci nu interesul national este prioritar, ci "sa i-o platim lui Base"?

Acest topic a fost editat de abis: 10 Apr 2012, 11:49 AM

Sunt naiv si idealist de felul meu. Am incredere in oameni de facto. Pana la proba contrarie.
De increderea mea poate beneficia oricine, a facut-o si Base in 2004-2005. Dar cand a incercat sa-si insuseasca PNL in 2006 mi-a adus proba contrarie si de atunci e terminat in ochii mei.
Asta e tot.
D.p.m.d.v. traiam un dezastru continuu din 2009 incoace.

Sintagma asta a devenit apa de ploaie in regimul lui Basea. Pentru el "interesul national" este ala care-i serveste lui .

Acest topic a fost editat de March: 10 Apr 2012, 01:24 PM

Cand a cerut USL asta?

March, Basescu este politician. I se aplica si lui ce am scris mai sus.

Pe ei ii intereseaza (ca pe orice actor politic) castigarea puterii. Este normal sa fie asa. Daca asta se face prin urmarirea "interesului national" (care este foarte greu de definit), bine; daca nu, nu.

Din punctul asta de vedere nu vad mari diferente intre ei.

Singura diferenta importanta, din punctul meu de vedere, este ca pentru a castiga ori pentru a mentine puterea, Basescu face mai multe lucruri pe care eu le consider in interes national decat fac cei din PSD ori PNL. Ca nu le face din convingere, ci din interes ori oportunism, nu pot contesta; macar le face, ailalti nu le fac deloc.

Presa lui Nistorescu – intoxicari grave in scandalul Chiliman


In ce alte cazuri mai minte Cotidianul...?