Doru...iti trebuie asta
Nu e un adeziv clasic ci un bicomponent. Pe sacii adezivilor bicomponenti apare dupa cod litera R...in teorie toti cei cu R ar trebui sa mearga.
Experienta mea mi-a demonstrat in nenumarate ocazii ca gresia la exterior este o solutie proasta. In cazul asta insa, gresia se lipeste excelent, iar procesul inghet/dezghet nu prea mai are efectele cunoscute.

...raman insa consideratiile legate de imbatranirea lemnului, in cazul asta strat suport, care din cate inteleg are contact cu mediul la intrados.

Acest topic a fost editat de The Dude: 24 Jul 2011, 06:28 PM

Uite, asta este unul care se gaseste la Prisma in Otopeni...cam scumputz.



Si uite ce am gasit si pe net..

Adezivi pe baza de rasini de reactie ®.
Au inscriptionat pe ambalaj simbolul R. Sunt produse bicomponente, comp. A fiind o rasina iar comp. B un intaritor. Intarirea adezivului se produce numai dupa amestecare, prin reactia chimica dintre cele doua componente.
Avantaje fata de adezivii clasici pe baza de ciment © sau in dispersie (D):
-au cea mai mare putere de lipire;
-au aderenta pe orice tip de suport cu sau fara absorbtie la apa si au aderenta pe sticla, covor PVC, ciment, tabla, asfalt, pe parchet, placi de lemn din OSB, PAL, etc;
-pot lipi orice tip de placi ceramice sau din piatra naturala si se folosesc mai ales cand apa de preparare din adezivii pe baza de ciment sau in dispersie poate avea influenta asupra finisajelor;
- *unele materiale de acest tip se pot folosi cu rol de hidroizolare dar si cu rol de adeziv;

Acest topic a fost editat de The Dude: 24 Jul 2011, 06:34 PM

Uita de policarbonat la terasa asta....El va crea un pronuntat efect de sera, iar sub pergola atmosfera va fii nashpa.
De altfel acest gen de umbrar functioneaza altfel. Nu se acopera cu nimic..
Transversalele sunt mai dese si mai late, iar ideea e ca soarele nu cade perpendicular practic niciodata.
In situatia cea mai critica, la amiaza in mijlocul verii, pentru o foarte scurta perioada, el vine aproape direct dar chiar si atunci tot are o mica inclinare...asta face ca razele soarelui care vin cel mai des piezis sa fie reflectate de fetele transversalelor, iar pe baza reflexiei si a absorbtiei energia deranjanta sa se disipe

Acest topic a fost editat de The Dude: 24 Jul 2011, 09:23 PM

Daca e musai sa o acoperi cu ceva, atunci punei ceva opac..La deschiderea asta insa trebuie sa te ingrijesti si de partea de rezistenta.
Imi pare ca descarca destul de modest sarcina statica la incarcari mari de zapada..ajungem iar la asta...

In fine astea sunt parerea mea si sfatul meu

Exact asa un adeziv ma gandeam ca ar trebui. Si uite ca l-am gasit. Acum ramane sa vad daca il voi folosi sau nu.
Asta pentru ca in interior, unde voi face o trapa la fantana, din OSB, voi lipi gresia cu Montaj Kit, n-are rost sa iau o galeata de-aia pentru 4 placi de gresie.

Iar la balcon ma mai gandesc la finisaj si pe urma o sa vad ce si cu ce lipesc/prind.
Nici mie nu-mi place gresia in mod deosebit, de aceea as vrea ceva lemn, dar la exterior ce merge? 'Decat' deck, care e scump ca dracu`.
Daca ma hotarasc la deck, ala se monteaza cu rosturi de 5-10 mm, prin care se va scurge apa pe... suportul de OSB, cu panta de rigoare + hidroizolatia (poate tot din adezivul asta bicomponent). Oricum, mai mult ca sigur ca sub balcon va fi o alta incapere, deci intradosul nu va fi supus (asa mult) variatilor de umiditate.
Deci, ori OSB + hidroizolatie + deck, ori OSB + hidroizolatie/adeziv bicomponent + gresie, ori OSB + sapa armata + CM11 + gresie.

La terasa/pergola, nu trebuie neaparat sa o acopar, insa vreau asta mai mult pentru ploaie decat pentru umbra.
Da, o pergola neacoperita (asa cum am vazut peste tot), isi face treaba si te apara de soare. Insa eu vreau sa ma apere si de ploaie. Adica nu vreau sa trebuiasca sa stau inauntru cand ploua.
La varianta cu policarbonat ma gandesc si la o umbrire cu niste panze albe/bej. Vreau ceva luminos, de-aia n-as prea vrea lemn. Efect de sera nu cred ca ar fi, deoarece terasa asta e lipita de constructie, exact in partea de nord, asa ca e mai mult umbra. Numai dimineata la prima ora si seara la asfintit e soare, dar atunci nu e asa de puternic si oricum, nu te poti apara de el pentru ca vine din lateral, nu de sus.
Distanta dintre grinzile pe care se sprijina capriorii e 3,5 m, iar distanta dintre capriori e de aproximativ 60 cm. Panta am masurat-o si e 2%.
Mie parca nu mi-ar fi asa frica de zapada cat imi e de vant.
Asadar, policarbonat sau lambriuri + tabla? Sau ar mai fi ceva potrivit?

Mai...crede-ma pe cuvant..cu policarbonatul e belea mare. Am avut pe un santier cazul a doua copertine din astea aproximativ una langa alta...
Sigur mai era un parametru foarte important: inaltimea.

Una era acoperita cu tabla zincata era pe un garaj (h=3,5 metri)...alta cu policarbonat era la nivelul solului.
Deschideri la amandoua pe trei laturi...suprafete oarecum egale.

Peste zi, sub policarbonat era sufocant...sub copertina de tabla o placere.
Desigur inaltimea juca un rol insemnat...dar chiar si asa.

La urma am vopsit policarbonatul cu vopsea argintie lovitura de ciocan si astfel conditiile s-au ameliorat spectaculos...

Ar fi si asta o solutie pentru ca policarbonatul e spornic si se monteaza repede...Cred ca impreuna cu manopera si toate cele ar putea fi chiar mai ieftin.
Ramane conditia de lumina la care ti foarte mult...o sa ma mai gandesc...

La pergola ta, care este frumos realizata, as folosi policarbonatul cu o singura conditie sa pot sa-l "pliez" spre partea din spate, ai zis ca ai o inclinatie de 2% ( e foarte putin) dar as face un sistem format din mai multe foi de policarbonat mai inchis la culoare, aceste foi ar trebui sa culiseze pe niste sine din spate in fata. Pe timp de ploaie as trage foile (in panta aia de 2%, pe care as incerca sa o mai maresc daca s-ar putea) cand e soare as folosi panze bej mai groase, sau un material folosit la rolete care reflecta radiatia solara. The Dude are dreptate in privinta tablei zincate. Eu am avut pana mai ieri terasa acoperita cu sticlotextolit, era o atmosfera de sera, apoi am hotarat sa pun tabla cutata, diferenta este totala, tabla reflecta radiatia, e alt aer, racoare, etc. Problema ta este ca tu ai o pregola care nu prea poate fi acoperita cu tabla cutata.

De ce n-ar merge tabla cutata, zincata sau vopsita, peste o astereala din lambriu de lemn?

Acest topic a fost editat de doru_constantiniu: 25 Jul 2011, 09:05 PM

Uitati aici un link cu niste foto de interior. Ceea ce am remarcat, si e prima oara cand vad asa ceva, este astereala pusa invers. In mod cert este vorba de o casa veche. Fiind o casa englezeasca invelitoarea acoperisului este fie din paie fie din piatra. Dupa cum si scrie casa este aproape de mare ceea ce ma determina sa cred ca nu este cu acoperis de paie ci de piatra. Chiar daca este ardezie e totusi grea. Nedumerirea mea este legata de eficienta orientarii asterelei; cum o fi oare mai bine (economic si de rezistenta)... asa cum e asta din foto ori asa cum se practica pe la noi? Imi pare ca are mai putine elemente din lemn, la structura de rezistenta ...
The Dude, ce parere ai?

http://freshome.com/2011/07/22/chic-seasid...or+Your+Home%29


Acest topic a fost editat de kcapone: 26 Jul 2011, 06:42 AM

Cred ca se comporta diferit.
La prima vedere, marele dezavantaj pe care il vad ar fi depistarea eventualelor infiltratii pluviale, care in cazul asterelii montate transversal sunt mult mai greu de identificat ca origine de pornire.

Ca rol de rezistenta ??? Aparent astereala leaga la fel capriorii si intr-un caz si in altul. Daca pastrezi distantele recomandate intre capriori insa vei constata ca acestia au nevoie de lungimi mai mari ca in cazul celalalt si deci pericolul de a flamba este considerabil mai mare.

Asta pentru o situatie generala.

O casa, in cazul cel mai general, are o amprenta dreptunghiulara. Daca ne referim la o astfel de locuinta atunci vom vedea ca montarea capriorului pe latura lunga a dreptunghiului presupune o lungime mai mare intre reazeme a acestuia decat in cazul in care el este montat transversal, (adica paralel cu latura mica a dreptunghiului), inclinat fata de forta care il apasa si ...din doua bucati (daca vrem sarpanta in doua ape).

Cred insa ca problema ar trebui evluata pentru fiecare situatie in parte.
Mai sigur, mai simplu si mai direct este insa solutia traditionala..a carei functionalitate a fost verificata si paraverificata, pentru ca in final sa fie confirmata de timp..

Acest topic a fost editat de The Dude: 26 Jul 2011, 09:30 AM

Sau se poate ca acele grinzi sa fie doar pene intermediare, paralele cu pana de coama si cosoroabele. Au pus o astereala perpendicular pe acele pene, iar peste s-ar putea sa vina capriori, astereala (asezata invers, adica perpendicular pe capriori) si tigla.
Iar intre cele 2 straturi de astereala = izolatia.
Asta, dupa parerea mea, ar fi o metoda buna de a avea o mansarda izolata, in timp ce se poate vedea si ceva din structura de lemn a sarpantei.

Iar daca stau bine sa ma gandesc, asa voi face urmatoarea mansarda (cand o fi si aia). La ce am facut pana acum as fi vrut sa se vada lemnul, insa, pe langa lenea de a rindelui si slefui toate penele, capriorii, clestii..., nu stiam nici cum as putea face cu izolatia. Iata ca acum stiu.

Acest topic a fost editat de doru_constantiniu: 26 Jul 2011, 10:10 AM

Vin si eu cu o intrebare legata cu adevarat de titlul topicului.

Cat ar ajunge cu aprox costructia acestei case de vacanta. Constructia va fi din lemn " tip sandwich "

Ma intereseaza cel mai mult fundatia cat ar trebui sa fie ?
Mi-a spus cineva in jur de 50cm , cam cati saci de ciment ar intra ??




Uploaded with ImageShack.us

Am uitat sa pun pe poze imaginea din stanga este parterul , cea din dreapta etajul.

Merge, dar atunci se pierde din farmecul si frumusetea unei pergole. Pergola este facuta sa fie deschisa, aerisita, ea poate cel mulrt sa fie umbrita cu material textil. E pacat sa o strici, dupa cum arata eu cred ca asa ar trebui sa ramana, cel mult sa faci un sistem de acoperis mobil sa o poti folosii si cand ploua.

Pe datele furnizate de tine este imposibil de formulat o alta oferta decat minimul pe mp construit pentru astfel de locuinte care, daca esti foarte istet poate sa ajunga la 125euro/mp. Asta inseamna la suprafata desfasurata circa 16 000 euro. Un pret mediu ponderat ar fi insa 20 000 de euro in regie proprie.
Altfel, 25 000 de euro si asta cu ceva smacherii incluse la care oricum o sa te traga curentul de la sine...

Preturile astea au in vedere tamplarie pvc cu termopan, termosistem, fundatie in pahare....E o valoare foarte, foarte, aproximativa.
Asta pentru ca tu nu spui nimic acolo nici de tamplarie, nici de sarpanta, nici de regim de inaltime, etc.
Dar intrebi de fundatie avansand si o propunere pentru 50cm.

Baga documentatie, descriere mai precisa si poate ajungem la un pret mai apropiat de adevar...
Asta inseamna specificatii: ce fel de tamplarie ??? din ce sunt compartimentarile ??....termopan ??, dusumea...??? parchet ???, gresie, faianta, placari lambriu, ??? ...etc....

Acest topic a fost editat de The Dude: 26 Jul 2011, 07:46 PM

La tamplarie nu am pus-o la socoteala sa zicem ca omitem din proiect pt moment si ne rezumam doar la constructia ei adica ziduri , fundatie si acoperis.

Tot interiorul as vrea sa fie din rigips , exteriorul inca nu sunt hotarat ori scandura ori tencuiala dar as trage spre scandura avand in vedere ca e la munte ar da un aspect mai placut.

darky19....scandura sau tencuiala la exterior ??...rigips la interior...s-ar putea sa fie un exces, dar nu ma ajuti cu nimic.
Nu stiu sa fac devize fara tamplarie cu articole anuntate laconic, in baza unei schite atehnice si (dupa mine) nefunctionale.

La cat imi dai nu poti primi mai mult decat atat:

Pe datele furnizate de tine este imposibil de formulat o alta oferta decat minimul pe mp construit pentru astfel de constructii care, daca esti foarte istet poate sa ajunga la 125euro/mp. Asta inseamna la suprafata desfasurata circa 16 000 euro. Un pret mediu ponderat ar fi insa 20 000 de euro in regie proprie.
Altfel, 25 000 de euro si asta cu ceva smacherii incluse la care oricum o sa te traga curentul de la sine...

Revino cu explicatii largi si ample daca iti lipseste un limbaj tehnic.
Spune cu cuvintele tale ce doresti si vom vedea impreuna unde ne putem incadra.

Tipul ala de evaluare la mp nu e deloc atat de vag cat ar parea...e doar foarte aproximativ.

E foarte posibil si asa.....

darky
Ce-ai desenat acolo e o casă în toată regula. Am văzut o casă asemănătoare, fără etaj şi fără fundaţie, dar cu tâmplărie şi acoperiş din tablă cutată, finisată cu materialele minimale la 19.900 euro. Fundaţia depinde de teren: înclinaţia şi structura solului, cursuri de apă, dacă e zonă cu risc seismic, etc. Nu poţi proiecta fundaţia fără aceste date. A mai fost pe topic o discuţie despre asta. Eu cred că estimarea lui The Dude este minimă şi foarte lejer ai putea ajunge la dublul sumei respective când totul este gata.

De acord Erwin. Eu am raspuns "on topic" = solutia cea mai ieftina.
Chiar si asa eu am considerat V-ul ala o suprafata inchisa, dar cred ca e una vitrata.

In fine, darky19 ne spune ca e vorba de o casa de vacanta, dar ea pare una de locuit.
Schitele indica una de locuit, insa ele sunt artizanale si in necunostinta evidenta a unor criterii elementare. Asa ca ar putea fi orice.

Tu darky, ar trebui sa sti ca cele mai generale restrictii arhitecturale tin cont de experienta de milenii a celor care construind s-au confruntat mereu cu acelasi gen de probleme. Sigur, poti descoperi singur apa calda, dar drumul asta nu e decat varianta cea mai dura si cea mai paguboasa.

Intre altele, observ ca la proiectul tau peretii de la etaj nu sunt aliniati cu cei de la parter. Asta inseamna ca nu vor descarca unii pe altii ceea ce nu e deloc bine. Chiar daca alegi sa faci compartimentarile numai din pereti usori de rigips (ceea ce nici nu e posibil dat fiind dimensiunile deschiderior de la parter si etaj) tot trebuie pastrata corelatia.

In fine pierdem vremea...

Oportunitati de-a dreptul fantastice pentru achizitia unor terenuri in zona Doftana.
Mi-am propus sa nu mai ajut pe nimeni in directia asta, dar stirea tot o pot comunica.
Daca exista vreo persoana interesata si suficient de isteata se va descurca...cum am facut-o si eu.
5500mp cu 3500 ron...cum suna ??? Actele si tot in 9 zile ....Mai scumpe pot fi taxele si drumurile.

Later edit: imi cer scuze de greseala...

Acest topic a fost editat de The Dude: 27 Jul 2011, 08:28 AM

The_dude eu am facut schita aia aprox asa cam ce mi-ar place mie nu e nimic serios. Doar o idee asa cand e sa se materializeze ideea voi merge la un arhitect pt proiect .

Terenu de care vrb are sau se poate trage curent ??? si e accesibil auto ???

Ar putea suna bine. Conteaza unde. Am prieteni care au case/cabane in zona. 2 inainte de barajul Paltinu si unul chiar in satul valea Doftanei. Conteaza f.f.mult unde. Toti au probleme din cauza ploilor. Sunt niste viituri de te iau pe sus. Unul are o causta din'traia de 3x3 care se gaseste la amagazinele de bricolaj si n-are saracu bani sa-si faca centura de beton, asa ca sta cu sufletul la gura mereu sa nu i-o ia apa. Ceilalti 2 si-au facut centura de beton de 30 cm si la gard si la casa. In plus in valea Doftanei, pana in baraj trece o magistrala de gaz iar constructia a ...orice, nu se mai poate face. Cei ce au apucat sa-si faca ...aia e, dar pt ceilalti nu se mai da autorizatie. Asadar repet, conteaza exact unde. La fel sta treaba cu autorizatiile si pt construirea chiar langa casele satenilor. Un amic a avut surpriza sa nu poata construi pentru ca "terenul nu permite, te duci la vale cu casa omule" i-a raspuns un oficial la insistentele sale.
Cand noi cautam, am batut toate drumurile, satele de pe acolo, si am vazut muuulte probleme legate de alunecarile de teren. Acolo unde nu erau probleme, pretul era mare, sau vecinii "indieni"
Oricum informatia lui The Dude e bine venita si daca locul e bun...merita incercat.

Terenul ala e luat, darky...

Kapone. Nu stiu sa existe teren cu statut de intravilan in care constructia sa nu se poata autoriza.
Aaaaa, conditiile pentru obtinerea autorizatiei pot varia foarte mult si pot face viata un calvar pentru cel ce cumpara, dar asta e altceva.

Terenul e bine situat, e cu belvedere si nu am vazut urme de alunecari trecute sau mai recente.
Chiar daca ar fi nu cred ca ar trebui tratate cu atata teama...Exista tehnologii relativ ieftine de ancorare in piloni...dar nu cred sa fie cazul.

E aceiasi problema ca in zona Breaza..in unele parti ale ei.
Alunecarile se produc pe versanti sau la baza lor...Crede-ma pe cuvant, am verificat toate astea...

Alte aspecte ar fi: accesul este mai greu..se poate ajunge cu o masina berlina, dar nu in orice conditie de vreme.
Curentul e relativ aproape pe una din laturi. Zona plana, situata la inaltime (deci niciun pericol de inundatii) are cam 1200 mp.
Se continua cu o alta zona de vreo 900 mp in panta lina si restul in alta foarte pronuntata.

Nu e apa, dar zona are un acvifer binecunoscut, deci se poate fora....
In continuarea acestui teren se afla altul cu o suprafata aproape perfect plana.
E si el de vanzare, dar suprafata e cam de 3000mp iar pretul exact dublu.

Tiganii de care zici sunt in sat...In general ei nu parasesc limitele imediate ale zonelor locuite.
Iarasi, eu nu invit pe nimeni sa cumpere acolo...doar atrag atentia asupra unei oportunitati care imi pare uriasa.
La pretul asta nici nu ar trebui sa ai ce comenta...

Acest topic a fost editat de Erwin: 27 Jul 2011, 10:19 AM

Foarte bine faci ca anunti aici oportunitati. Bravo tie. Suprafata mare, pret mic. Excelent.
Eu unul, dupa multe locuri vazute, mi-am stabilit strategia si locul pt cabana/casa. Astept cu rabdare...noutati.

Merci Kapone....asa am sa fac. De fapt ploua cu oportunitati zilele astea, insa gurile rele spun ca cele adevarate se vor ivi d-abia din toamna...chiar si in locul de interes pentru tine.

darky, ia schita la mana, adauga-i usi, ferestre si traseaza cu linii mai groase peretii despartitori.
Publica apoi schita aici

doru, sigur ca merge tabla cutata si mai bine chiar tabla tip Lindab...poate ca aspectul va avea de suferit, insa conditiile de utilizare vor creste calitativ exponential. Tabla tip Lindab e tot Lindab dar facuta in alta parte. E un surogat, insa la fel de bun dar la 1/4 din pret.

Acest topic a fost editat de The Dude: 28 Jul 2011, 05:55 PM

In zonele de munte insa asa ceva n-are rezista. Nici bordei nu prea merge din cauza ploilor scurte si abundente.
Inteligenta taranului a inventat insa pentru asta, zidaria cu mortar de argila galbena.
O intalnesti inca destul de des...Cabana mea a fost initial construita pe tehnologia asta. Pietrele erau asezate pe straturi moi de argila galbena. Coacerea o facea mai tarziu, in timp, soarele din zilele de arsita...Presupun insa ca pericolul mare venea din partea furtunilor, atunci cand apa batea in zid si spala stratul superficial de argila. Pentru asta, reparatii periodice la nivelul tencuielii exterioare erau probabil frecvent necesare. Chiar si asa casa a rezistat suta de ani, ceea ce e mai mult decat poti spera de la orice constructie.

Nu stiu cum era atmosfera inauntrul ei, dar banuiesc ca nu avea cum sa fie altfel decat excelenta. N-ar fi avut cum sa fie decat racoare vara si placut iarna (asta in conditiile in care casa era permanent incalzita pe perioada rece).

Ce spune Doru am sustinut si eu..nimic nu e moca. Chiar si piatra pe care o culegi din albia raului. Din clipa in care incepi sa o aduni, sortezi, asezi in masina, etc., incepi sa tezaurizezi in ea timp si munca, care in final inseamna bani. Este posibil ca la capatul unui calcul atent sa constati ca toate astea te-au costat mai mult decat daca angajai pe cineva sa iti aduca piatra la locul faptei...Sigur, nu platesti nimic, dar tot bani inseamna...

Acest topic a fost editat de The Dude: 29 Jul 2011, 03:23 PM

Doru....vin dupa un lung periplu. Pe drum am vazut mai multe solutii pentru balconul tau. Am facut si poze, dar am ratat (copilareste) filmul. Lucram pe film pentru niste experimente....iar ele, experimentele, au o legatura speciala cu esecul.

Cea mai buna dintre solutii este cu dulapi tratati dupa metoda aia doking. Nu-i mare scofala.
E tot o substanta de tratare care se aplica in mai multe straturi. Daca apuci o zi calduroasa (peste 30º) o sa obti rezultate mai bune decat la produsul ala.
Perioada "de viata" in care tratamentul este efectiv, depaseste usor 10 ani...asa ca...

Asadar...am promis sa pastrez o informare periodica legata de evolutia intentiei mele privind constructia unei cabane.
Ma gandeam sa o fac suspendata si intr-un copac. Inca ma gandesc la asta....

Insa am un dead line privind obligatiile asumate fata de cei din rezervatie.
Va prezint mai jos in ce au inteles ei sa rezide cota de participare la executia proiectului.
Reamintesc ca la data aceea era vorba de o cabana cu amprenta de 6x6m...........




Sigur in ochii unui necunoscator, asta ar putea trece drept o generoasa participare.
Din punctul meu de vedere ea este egala cu zero. Ca atare am ales sa construiesc foisorul exclusiv pe cont propriu..lucru care a inceput sa se si intample zilele astea. Nu am de gand sa comentez aici mai pe larg subiectul...vor fi insa niste poze.

Proiectul meu are si el unele dificultati. Macheta ascensorului nu functioneaza cum ar trebui...
La fiecare doua curse intervine un blocaj...Leo da Vinci nu imi spune prea multe despre asta.
Inteleg iarasi ca ideea lui nu prea a fost aplicata de nimeni..mi-ar prinde bine sfatul unui specialist in mecanica newtoniană, intrucat nu vreau sa renunt la aceasta parte a demersului.

In rest cheresteaua a fost debitata, iar noile evolutii ale situatiei imobiliare din zona in care vreau sa aplic ma silesc sa iau in calcul, inca o data, o noua varianta de amplasare (pot face asta la nesfarsit intrucat nu mi-a pasat niciodata de detractori, ci doar de calitatea realizarilor mele).
Voi continua...ori de cate ori voi avea noutati.

Acest topic a fost editat de The Dude: 2 Aug 2011, 07:35 PM

Lemnele alea sunt bune de foc, nu de construcţie. Poate câteva din ele să fie utilizabile spre construirea unei private... Presupun că tipii ăia te-au luat un pic la mişto!

The Dude, este de notorietate faptul că Da Vinci a inserat intenţionat erori în desenele mecanismelor şi maşinilor proiectate de el spre a fi protejate, pe vremea aceea neexistând noţiunea de "patent"... În mod sigur există o chichiţă acolo.

Nu si pentru mine...N-am stiut de obiceiul asta a lui Leo. Pe bune.
Insa inventia la care ma refer ar trebui sa functioneze..cu atat mai mult cu cat eu insumi i-am adus cateva imbunatatiri...

Fara gluma acum, este vorba de energia de impuls si de balansul unor mase. Refuz sa dau detalii ca poate o brevetez...Leo & Co.
Chestia e ca atunci cand te urci in cabina, cabina va cobora sau va urca eliberand o contragreutate si stabilind in final, la limita, o stare de dezechilibru incipienta necesara urmatoarei actionari. N-as avea nimic impotriva unei resemnari, daca instalatia nu ar fi mers niciodata....dar oftica mare e ca functioneaza...face dou trei cicluri si se oreste intr-o pozitie intermediara de cele mai multe ori...

Desigur, am filmulete si poze...dar nu am abandonat inca.

Da...asa am zis si eu cu lemnele alea...pe care le-am si refuzat.
Alte puncte de observare din zona, chiar si cele ale ocolului, sunt de fapt constructii sumare din busteni ca astia.
Niciunul nu poate fi locuit...intr-un fel administratia e de inteles: pana la urma intelegerea era sa se puna la dispozitie doar amplasamentul.
In fine...despre toate astea, atat pentru acum.

Cateva cabane din oferta unor societati de constructie specializate ce actioneaza si in Romania:







Acest topic a fost editat de The Dude: 3 Aug 2011, 09:32 AM

Si una in stilul lui Friedensreich Hundertwasser








Friedensreich Hundertwasser , autor al celebrei observatii "Linia dreapta este atee si imorala", observatie ce i-a marcat irevocabil stilul si abordarea...
(cabana nu ii apartine si nu are nicio alta legatura cu el)

Acest topic a fost editat de The Dude: 4 Aug 2011, 07:55 AM

....si una cu multe idei

Ziua buna!
M-am urcat ieri in podul unei case de la tara, casa de caramida cu acoperis de tabla... Construita fiind in 1926 casa (2 camere si-un hol) arata trainica.."n-am facut reparatii ..doar tabla am schimbat-o acum ~30 ani" ...si m-am urcat in pod ca sa vad structura de rezistenta a acoperisului...dar m-am speriat. Prima senzatie a fost sa cobor imediat ca sa nu cada pe mine. Acoperisul in 4 ape avea numai capriori de 5 x 5 iar grinda de coama cred 7 x 5. In capetele "pantelor mari" avea o scandurica de apx 20 cm lungime si 5 latime care prindea cate 2 capriori ce se aflau fata-n fata. Adica doar 2 prinderi pt 4 capriori. Si mai avea din 2 in 2 capriori niste "reazeme" de aceeasi grosime cam de 30 de cm lungime ce se sprijineau pe zidul de caramida...in partea interioara a lui asa cam cum se srijina pomii ori crengile pomilor inclinati. Atat !! Astereala era batuta rar..cu distanta cam de 5 cm intre "blane" Cand am intrebat de ce-s asa subtiri mi s-a spus..."eheee...pai asta-i salcam... uscat bine e tare ca piatra..greu intra cuiul". Casuta aflata la ses are camp deschis in 3 parti...si deci vant. Asa o fi cum zicea "nea..." Uite asadar ca am vazut ieri dovada clara ca nu ne trebuie neica grinzi de 8 x 8 sau mai stiu eu ce dimensiuni mari. Ceea ce am vazut ieri ma duce cu gandul la o ...manipulare in sensul cresterii cererii/consumului si deci a sustinerii econimice a ramurii industriale respective, asa cum se intampla in mai multe domenii (medical, alimentar, etc) Casa vazuta ieri a rezistat 85 de ani cu "stinghiile" alea !!!

Imi pare rau ca nu am avut un aparat foto sa va arat.

Acest topic a fost editat de kcapone: 4 Aug 2011, 08:41 AM