Cine iti garanteaza ca in locul lui nu va veni un criminal mai mare? Nu crezi ca au murit mult mai multi oameni in Irak de cand nu mai e Saddam?

unii zic ca 112.000 si numaratoarea continua...

nu din cauza asta nu se intervine acolo ci pentru ca vestul repeta acum ce a facut in fosta iugoslavie : indecizia.

Nimeni

Asa cum nimeni nu putea garanta celor care au iesit in strada impotriva lui Ceausescu ca in locul lui va veni un regim mai democratic ori unul mai opresiv. In viata nu ai niciodata garantii. Exista mereu riscuri, niciodata nu mergi la sigur. Eu altceva ziceam: ca Gadafi este un criminal si ca merita sa fie pedepsit. Si ca indiferent de impactul acestui lucru asupra pretului motorinei (impact care consider, intre noi fie vorba, ca este exagerat de catre alarmisti), acest lucru trebuie facut cat mai repede.

Nu stiu. Nu stiu cati oameni au murit din cauza lui Saddam si cati din cauza interventiei americane. Tu ai o statistica?

Daca n-ai fi amestecat realitatea cu fictiunea,as fi zis ca-i o gluma!Cam macabra,dar gluma!
Asa insa, "realismul magic" care transpare din postarea ta are singurul merit ca incearca sa valideze o gogomanie spusa de TT putin mai sus.

eu cred ca oamenii ii iubesc pe conducatorii lor, dar flacara violeta ce s-a abatut de curand in zona araba le intuneca discernamantul

asta cam asa e, ce dovezi de dragoste e intre supusii lui gadafi si idolul lor, zici ca sunt la un concert rock.

momentan, schimbarile se amana in zona, avem chestiuni arzatoare la ordinea zilei.

Se pare ca francezii au trimis avioanele peste libieni...

si zice la ziar ca americanii si britishii au dat peste 100 de tomahawkuri, care costa aproape un milion bucata...
probabil ca vor sa relanseze economia americana....

sa vedem reactia lu asta... poate da naibii vreo racheta peste sudul frantei.. le rezolva saint tropezul....

Am inteles ca ar fi avut niste nucleare usoare... sper sa nu dea cu ele peste garla...

Wow, cata acuitate in pronosticuri!

Cat a durat pana cand Vestul a intervenit in Iugoslavia, si cat a durat pana a intervenit in Libia?

sun tzu spunea ceva de genul "fereste-te de omul care nu mai are ce pierde"

la fel de mult : pana in ultima clipa.

mai ai certitudini ca gresesc? became a ventilator on facebook

sarco si-a tras costum de razboi cu umeri falsi, asa a dat conferinte de presa

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 21 Mar 2011, 12:02 PM

Asta e de tinut minte...

Hai ca au inceput evenimente si in Siria...
In Yemen revolta continua la nivel mare, presedintele local a spus ca se retrage la sfarsitul anului.

In Bahrein au intervenit sauditii, dar tot continua revolta...

(chinezii n-au stat la discutie si au rezolvat repede, au experienta conducerii maselor mari de oameni de mii de ani...)

Revoltele din Siria considerate de presedintele Bashar al-Assad "un complot impotriva Siriei". Oare cine or fi complotistii astia?

Unii ar fi israelienii desigur.

In Siria legea starii de urgenta e in vigoare de 50 de ani ! Mass media e in mainile statului... un singur partid este legal , Baas , ce se afla la putere de vreo 60 de ani. Sindicate ... zero... opozitie zero....

Nu stiu, sa vedem, dar presedintele sirian este al IV-lea presedinte care face astfel de acuzatii, daca nu al VI-lea. Or daca este sa gandim logic avem de aface cu niste concluzii ale unor servicii din tarile respective. Sa presupunem ca 1,2,3 gresesc, mai raman alte 2 care ar trebui sa nasca semne de intrebare.

Mda, se pare că s-au cam fîsîit mijkările astea arabe pentru libertate și alea-alea.

Ce mai face lupta pentru democrație în Orientul Apropiat și nordul Africii? bine-sănătoasă?

(Sta-le-ar în gît toți morții ăia la păpușarii care au declanșat așa revolte ... )

(Sta-le-ar în gît toți morții ăia la păpușarii care au declanșat așa revolte ...
Ca bine zici, Rovaniemi... sa le stea în gât...

orice democrat cu kascalanikovul din zona ti-ar spune ca merge treaba, s-a trecut la nivelul superior, de razbel civil.

saorma la fel ca si mamaliga cand explodeaza nu are efecte pe termen lung.

De la lipia pana la islamabad orice "democrat" foloseste cu succesuri senilele de tancuri pentru a face saorma din opozanti in timp ce fratele varului cumnatei obozantului pusca cu cascavalnikovul din dotare ( ca toti are) pe familia lui "democratul" pentru a razbuna pe "martir".

Doamnelor si domnilor, avem un irac la puterea 2011 de toata frumusetea si nu o lupta pentru "democratie".

Asta in paralel cu cei 40 de milioane de musulmani care au imigrat in Europa in ultimii ani.

Arabii nu-s deloc lipiti de fratii lor.
Uitati-va doar la Arabia Saudita, acolo nici macar nu au voie femeile sa conduca o masina.
Asa-mi imaginez situatia: Emir cu Aisha. El se pisa si ea face din asta un ceai din 1001 de nopti. Iuhuu.

Acest topic a fost editat de Cla: 1 Jun 2011, 06:55 PM

Putem considera ca in nordul Africii, odata cu moartea lui Gaddafi, s-a incheiat un capitol din ceea ce facatorii de realitate au numit primavara araba. Azi am ajuns intr-o toamna tarzie araba cand dupa incercarile unora sau altora lumea araba pare sa fi ales in schimbul democratiei occidentale islamismul moderat dupa modelul turcesc. Sa vedem cum vor evolua lucrurile in celelalte state arabe, daca islamistii radicali vor reusi sa ajunga la putere. Ce se va intampla cu Syria, cu Irakul dupa retragerea trupelor americane, cu Arabia Saudita dupa moartea batranului rege si cu toate celelalte tari arabe in care primavara inca nu a ajuns?

Ceea ce, sa recunoastem, este un mare pas inainte.

Este chiar nerealist sa speri ca de la dictatura vor ajunge imediat la o democratie ca in Germania...

Esti amuzant.Marele pas inainte este de la un dictator gen iliescu la un teocrat care se preface ca e democratic.

Asta in Tunisia una din cele mai moderne tari din OM. In rest vor alege islamisti feroce deghizati in democrati.

Naivitatea vestului este cateodata inspaimantatoare.

rezolvate: Tunisia, Egipt, Libia

in progres: Siria, Yemen

cine urmeaza? Algeria, Indonezia

Acest topic a fost editat de freeman: 26 Oct 2011, 06:04 AM

Ce-a fost mai rău a trecut, dovadă şi retragerea americanilor din Irak. Rămâne să se retragă şi din Afganistan.

Freeman , modelul de change we can believe in e egiptul si ale sale lupte musulmani vs. Crestini. Fratia va castiga probabil la greu primele alegeri.

Revolutia araba nu aduce nimic bun pentru planeta doar o cadere progresiva spre un extremism rrligios. Iranul din 79 se va repeta in toara zona asta. Si probabil va fi un razbioi mare de tot in zona (la asta doar se pricep f bine).

Atunci de i-au m-ai sustinut?!

O sa iti spuna ca de prosti, evident. Nu ai priceput inca cum gandeste TT?

Pentru ca schimbarea putea avea 2 efecte: unul o democratizare dupa model francez si celalalt o alunecare spre extremism.

Dupa cate se pare zona aluneca spre extremism acum sub masca unei democratizari , masca ce va fo aruncata cand va fi convenabil. Vestul sta si aplauda caderea inspre modelul iranian al intregii regiuni.

Mare pacat de cei ceu murit si de cei ce o sa moara.

Abis, inca o data dovedesti ca nu pricepi prea multe din discutii.

Da, le-au rezolvat, dar cum au dorit arabii nu occidentalii. Occidentul nu si-a luat inca lectia de araba, de cultura islamica, de istorie, face aceleasi greseli pe care le-au facut francezii si englezii in fostele colonii musulmane. Cand vrei sa integrezi un popor sa schimbi o cultura o faci cu un scop anume, fie crezi ca societatea, cultura, religia etc. in care ai fost educat este superioara celei pe care vrei sa o schimbi, fie nu intelegi acea cultura, fie vrei sa dominii poporul respectiv etc. in oricare din situatii te vei lovii de rezistenta poporului respectiv iar pana la urma daca vrei sa duci la indeplinire proiectul respectiv va trebui sa faci uz de forta. De-a lungul istoriei sute de popoare au disparut in acest mod ramanand de pe urma lor doar vestigiile pe care azi umanii le studiaza si se minuneaza de nivelul cultural si spiritual al acelor oameni.

Hai ca ti-ai gasit priceputul.

Uite, nu mai departe de subiectul asta. La inceputul evenimentelor din lumea araba zici ca in Libia nu se va intampla nimic. Dupa ce incepe si in Libia, intai te plangi ca din cauza "indeciziei" vestului occidentalii nu intervin in Libia. Te entuziasmezi ca "e cam greu cu teocratia acolo". Cand occidentalii intervin, cica au facut-o "in ultima clipa" si vezi-doamne Sarkozy si-a pus "umeri de razboi falsi". Dupa care ii dai inainte cu "shaorma nu explodeaza", cu fiasco-ul care se prefigureaza. Ne sugerezi sa nu mai speram in caderea lui Gaddafi. Iar cand pica, dintr-o data descoperi ca vestul e naiv sustinand rebelii. Iar eu nu ma pricep sa cad in extaz in fata perlelor de intelepciune emise si in fata atatori profetii implinite...

Ahaha chiar nu ai priceput nimic din ce s-a vorbit pe aici.

Ca sa pricepi desi este mult mai bine exprimat de marduk dar ii pot da o tenta populara: au scapat de dracu si au ales cu manutele lor pe tac-su. Am avut o speranta ca vor alege un viitor democratic dar s-a dovedit falsa.Si au facut o cu mana lor votand islamisti si astia nu mai dau drumul la putere cand o prind.Frectiile cu tarile vor democratizarea s-au dovedit doar frectii aruncate in ochii nostri si au ales intoarcerea in secolul 7.Mult succes in a mai intoarce mortul de la groapa.

Primavara araba a esuat intr-o iarna a intolerantei si a unui fascism ce nu va duce decat la razboi si purificari etnice. Uite asta poti sa o treci la capitolul profetiile trabantului pentru ca este o profetie deja indeplinita .