Si eu consider la fel

Chestiile de genul: "are nevasta gura prea mare si vreau sa scap de ea putin" sau "nu-mi da acasa ce am nevoie" si altele de genul sunt scuze stupide de obicei scoase pe gura ca sa se auda spunandu-le si sa faca pe nefericitul care alta solutie nu are, ca vezi-doamne, "imi iubesc nevasta, nu vreau s-o parasesc" - da' cu toata iubirea se poate duce la profesioniste.... Parerea mea e ca e mai ieftin sa isi gaseasca omul din prima una care ii satisface nevoile toate (alea sexuale) - ca daca le are satisfacute, cu toata gura ei mare nu-i mai trebuie lui prostitutie.

Tanţa Cur de Fier sparge tăcerea

Ar fi bine sa fie atat de simplu, dar nu toti oamenii vad lucrurile asa. Multora li se pare mai greu sa se desparta (mai ales cand exista copii sau bunuri de impartit); plus ca daca prima oara ai ales cu grija si te trezesti ca zana de care te-ai indragostit s-a transformat in cotoroanta, ce garantie ai ca data viitoare nu va fi la fel? Bineinteles, atunci cand relatiile dintr-un cuplu incep sa scartie, de obicei vina este impartita, eu spun numai ce cred ca se vede din partea lui. Probabil ca si ea ar putea sa-i reposeze ca Fat-Frumosul cu care s-a maritat a ajuns un chelios cu burta care toata ziua sa gandeste la bere si la fotbalul de la televizor si a uitat ca in lumea asta exista si florarii, de exemplu.

Unde vreau sa ajung: de obicei cand un barbat ajunge la prostituate, daca este implicat intr-o relatie, cel mai des este din cauza ca relatia nu merge bine; si nu invers, relatia merge prost pentru ca el a decis sa calce stramb. Cu alte cuvinte, cauza este relatia defectuoasa, iar apelul la asa-numitele (mai nou) dame de companie este efectul.

Bineinteles, uneori exista ca motivatie curiozitatea, teribilismul... Dar nu cred ca astea sunt majoritare. Trebuie tinut cont si de faptul ca barbatii, in masura mai mare decat femeile, au capacitatea de a intretine relatii sexuale doar din punct de vedere fizic, fara implicare emotionala. Probabil ca ajung unii la prostituate si pentru ca nu au curaj sa vorbeasca cu partenera despre fanteziile lor erotice, ori poate ca pentru unii chiar mersul la prostituate este o fantezie. Ori in alte cazuri o fac dintr-o lipsa de incredere in capacitatile proprii, din cauza unor complexe, sau nu sunt convinsi ca pot obtine prin calitatile lor personale ceea ce isi doresc si atunci platesc pentru asta.

Si cred ca multi dintre cei care ajung la prostituate sunt dezamagiti de experienta, insa persevereaza cautand ceva ce nu vor gasi astfel niciodata.

Nu o spun ca pe o scuza, ci incerc sa inteleg fenomenul. Mi se pare ca nu-i atat de simplu sa arunci totul in vina magarului care isi tradeaza gratioasa lui sotie, ci ca problema este mult mai complexa. Si nu cred ca legea penala ar trebui sa intervina in ecuatie.

Nu stiu daca e ieftin sau nu - unii spun ca e mai ieftin sa mergi la "fetite" decat sa ai o nevasta. Eu nu pot sa fac o asemenea comparatie.
Insa in mod cert este foarte greu, rarissim chiar, sa gasesti din prima pe cineva care sa fie asa cum zici tu.

Problema cu femeile nu e ca fat-frumosul are burta si bea bere la fotbal, problema e ca fat-frumosul salvator ajunge sa lase absolut toate treburile si problemele si rezolvarile pe umerii zanei care devine "cicalitoare si cu gura mare" pentru simplul motiv ca el nu mai face nik s-o ajute decat impins de la spate si doar ca sa scape de gura ei Si asta am auzit-o la multe cunostinte de-ale mele, femei, ce se plang ca fara sa-si dea seama ele au ajuns stalpul casei, chiar daca ambii au servici. Asa ca aia care se plang ca nevasta are gura mare si nu mai tace dracu o data ar trebui sa se opreasca din acuze si sa ASCULTE ce zice nevasta aia cu gura mare, ca vor fi surprinsi sa auda acelasi/aceleasi lucruri mereu. Si-apoi sa se intrebe de ce ii tot spune muierea mereu aceleasi lucruri? Si tot asa... Ca fara drumurile lor la florarii noi mai traim, da' fara sa ne putem baza pe ei - mai greu, in sensul ca devine frustrant.


Asta o stiam si de aceea spuneam ca e simpla treaba: nu trebuie sa caute in afara ceea ce pot avea inauntru. Si decat sa mearga la profesioniste - eu una as prefera sa aiba mai degraba o f**k-budy - si majoritatea femeilor ar fi mai ok cu ideea de mers la amanta decat aceea de mers la prostituata (asta pe principiul ca din doo rele il alegi pe ala mai mic )

Restul de motive date de tine sunt in general intalnite la pustani, pana in 25-30 ani, barbati inca necopti la minte. Si daca nu se insoara pana in momentul cand merg la fetite, pot merge linistiti. Ideea e ca nu se merita sa iti strici cu buna stiinta casnicia mergand la fetite, cand poate fi rezolvata. Iar cei necasatoriti poa' sa mearga cand si cum au chef si bani - ca doar nu deranjeaza pe nimeni, nu?

Nu aruncam totul in spinarea "magarului" - dar mersul la prostituate cand ai o nevasta acasa e in primul si primul rand decizia LUI, nu a ei si nu a lor - indiferent de motivele pentru care se duce. In cazul de fata motivele nu scuza gestul. Ca si daca el ar afla ca ea se duce la gigolo nu cred ca ar fi tare incantat de idee, nu?


Nici n-am spus ca gasesti din prima, ci cauti pana gasesti si nu te arunci ca prostul intr-o casatorie de care nu esti sigur, nu? Sau, ma rog, asa ar trebui intr-o lume ideala....

(P.S.: nu ma baga prea mult in seama, nu spun astea ca sa te contrazic in mod special, ci ca asa cred ca e corect. Dar de la a fi corect teoretic si moraliceste vorbind, pana la fapta - e cale lunga si anevoioasa, stiu )

Putina istorie despre prostitutia din Romania.

In mod cert irinel si-a luat teapa si multi altii. stii cum se spune, prost e ala care ia o curva de nevasta.

sunt pentru legalizare. cred ca o treime din scara blocului se umple de firme de "prestari servicii" cam in acelasi procent in care se regasesc romancutele virgine in bordelurile ioropei si nu numai.

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 28 Sep 2009, 11:17 AM

nu , in sensul ca ala care si-a luat curva drept nevasta, cheltuie pe curva cat pe o nevasta si i-o .... altii. si f... si cu banii luati

te-ai prins numai ca fetele nu vor legalizare

De ce crezi ca nu vor?

Indiferent daca ele o vor sau nu, mi se pare ca ar fi preferabila legalizarea.

tu ai vrea sa platesti taxe ?

decat sa-ti iei pumni in cap de la proxenet in fiecare zi, mai bine platesti taxe.

si taxele elimina proxenetul?

fetele cu icsperienta nu vad in stat nimic altceva decat e: un proxenet. de ce e nevoie de 2 proxeneti?

Acest topic a fost editat de marduk: 28 Sep 2009, 02:56 PM

Deci asta este presupunerea ta, nu opinia lor.

Depinde ce am de castigat din plata acelor taxe.

aha deci proxenetul nu dispare el se "transforma" in "manager de stabiliment". mare chestie ca tot e plina tara de manageri cu mertane si ghiuluri. iar politaii vor veni imediat sa medieze un "conflict de munca" sau cheama ITM-ul?

deci fetili are dreptate. @abis: parerea fetilor , de studiat cu voce tare pe scara blocului

http://www.realitatea.net/prostituatele-sp...nie_622312.html

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 28 Sep 2009, 03:00 PM

Acest topic a fost editat de marduk: 28 Sep 2009, 03:15 PM

marduk ideea e ca in germania, olanda si alte tari unde legea se respecta , prostituatele sunt intrate in legalitate si le este bine asa.la romanica, daca legea nu se respecta, ele vor fi batute in continuare dar vor da taxe mai mari. degeaba insiri niste institutii lipsite de continut.

fetele cam are dreptate.

Cum rezulta asta din ce am scris eu?

In materialul indicat de tine majoritatea celor intrebate am refuzat sa raspunda; o persoana a raspuns afirmativ si una negativ. Celputin asa rezulta din textul articolului. Cam putin pentru a trage o concluzie. Varianta audio nu am ascultat-o, aici nu am boxe.

oricum concluzia e cam naspa: avand in vedere ca fetele lucreaza noapte de noapte cu statul roman ( politaiu, judecatoru, deputatu), au un inside view la cat de misto si real e statul roman ca urmare nu vor sa fie salvate de el.

there goes political corectness- down the toilet.

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 28 Sep 2009, 04:29 PM

politaiu, judecatoru , deputatu is probabil clientii cei mai rau platnici- "veniti pe pile". dar ei e "organu" pana si in pat, chit ca la televizor apar imaculati ca detergentul.

si ziaristii i-ai uitat, ei pot castiga din disputa asta mai mult de cat ceilalti.

Daca era imediat dupa mesajul meu, fara a-l cita pe marduk, am presupus ca vorbesti cu mine. Sorry.

Nu m-am luat de tine daca am observat ca nu se sustine concluzia din materialul prezentat.

Abia acum ma iau de tine: de ce ne-a dat Allah cel mare cap, nu ca sa judecam cu el? Daca un ziarist pune un titlu aiurea, fara legatura cu continutul articolului, noi trebuie sa il luam ca atare?

nu dar spre deosebire de tine, omul ala cu meseria de ziarist a dat cateva telefoane. si numai atat, pe onoarea lui de familist

Spre deosebire de mine, care ce am facut?

pai tu nu ai facut nimic. ziaristul in schimb s-a agitat, a dat telefoane, a.. stop.

telefoane, politica, agitatie, onoare, familie? stimabililor asta miroase a prostitutie.

In privinta asta nu poti baga niciodata mana in foc

ma refeream la ce "investigatie" a facut onoratul ziarist

Adica s-a f.u.t.u.t cu sefa. Well done !!

cla, a apreciat-o la adevarat ei valoare.

banc:
un proaspat insurat vine nervos dupa luna de miere la birou. colegii il intreaba ce s-a intamplat.
-bai, intr-o seara dupa .... , eram pe jumate adormit si din obisnuinta cand ma duceam la curve, i-am pus pe perna 300 de lei.
-si?
- pai mi-a dat restul....

no comment.

ha ha cat de tare e seful comisiei cu raportul ala de legalizare

http://www.catavencu.ro/marian_preda_ara_c...rada-10302.html

Rep.: Aţi fost vreodată la curve?
M.P.: Dom'le, am soţie, am două fete, nu pot să răspund la aşa ceva

Rep.: Fetele cînd s-au apucat de curvit şi băieţii de seringă?
M.P.: Staţi puţin, dar fetele cînd s-au lăsat de preacurvit?

Atata tevatura pentru nimic, se pare ca prostitutia nu poate fi legalizata in Romania, datorita unei conventii a ONU pe care autoritatile de atunci au semnat-o alaturi de alte state.