Cert este ca climatul sub-tropical umed se va intinde mult spre poli (in Groenlanda crestea dafinul in urma cu 400.ooo-240.ooo de ani cand nu existau calote glaciare de nici un fel).

http://en.wikipedia.org/wiki/Impact_event



Impactul cu asteroizii ar putea amana din nou colonizarea spatiului cosmic, ori dimpotriva sa accelereze acest proces.

Small objects frequently impact Earth. There is an inverse relationship between the size of the object and the frequency that such objects hit the earth. Asteroids with a 1 km diameter impact the Earth every 500,000 years on average.[1] Large collisions with five kilometer objects happen approximately once every ten million years. The last known impact of an object of 10 km or more in diameter was the Cretaceous-Tertiary extinction event 65 million years ago. Asteroids with diameters of 5-10m impact the Earth's atmosphere approximately once per year, with as much energy as Little Boy, the atomic bomb dropped on Hiroshima, approximately 15 kilotonnes of TNT. These ordinarily explode in the upper atmosphere, and most or all of the solids are vaporized.[2] Objects of diameters of over 50 meters strike the Earth approximately once every thousand years, producing explosions comparable to the one observed at Tunguska in 1908.[3] At least one known asteroid with a diameter of over 1 km, (29075) 1950 DA, has a calculated probability of colliding with Earth (in March 2880, with a Torino scale rating of two).

http://en.wikipedia.org/wiki/Burckle_crater

DAR IATA ce se spune mai apoi in acelasi site:

Burckle Crater is an undersea crater likely to have been formed by a very large scale and relatively recent (c. 2800-3000 BC) comet or meteorite impact event. It is estimated to be about 30 km (18 mi) in diameter [1], hence about 25 times larger than the 1.2 km Meteor Crater (image shown at right).

It is located to the east of Madagascar and west of Western Australia in the southern Indian ocean. Its position was determined in 2006 by the Holocene Impact Working Group using evidence of its existence from prehistoric chevron dune formations in Australia and Madagascar that allowed them to triangulate its location.

Burckle Crater lies at [show location on an interactive map] 30°51′54″S 61°21′54″E / 30.865°S 61.365°E / -30.865; 61.365Coordinates: [show location on an interactive map] 30°51′54″S 61°21′54″E / 30.865°S 61.365°E / -30.865; 61.365 in the Indian Ocean and is 12,500 feet (3,800 m) below the surface.

Burckle Crater has not yet been dated by radiometric analysis of its sediments. The Holocene Impact Working Group think that it was created about 5,000 years ago (c. 2800-3000 BC) during the Holocene epoch when a comet impacted in the ocean, and that enormous megatsunamis created the dune formations which later allowed the crater to be pin-pointed.

[edit] Legend

As not only the Bible, but other ancient writings from various cultures make reference to a 'great flood', it is possible that these legends are associated with this event. This time period saw: a) the Indus Valley Civilization and the end of its Early Harappan Ravi Phase at ca. 2800 BC; b) the end of the pre-dynastic "antediluvian" rulers of the Sumerian civilization and the start of the First Dynasty of Kish after 2900 BC. ("After the flood had swept over, and the kingship had descended from heaven, the kingship was in Kish."); c) the pre-Xia dynasty rule of the Three Sovereigns and Five Emperors of China starting ca. 2850 BC (with the first two figures, Fuxi and Nuwa, as husband and wife credited with being the ancestors of humankind after a devastating flood).


Asadar vorbim de impacte nimicitoare cu o frecventa de mii de ani ori sute de ani ... iar in ultimele milenii si secole nu am avut asemenea evenimente ceea ce indica faptul ca ele trebuie sa se intample curand si nu intr-un viitor indepartat.

1908 Tunguska . E drept ca bizonii din congres au taiat fondurile pt maparea asteroizilor NEAR. Daca nu se intampla in 4 ani , nu e problema pentru ei.

Evenimente de tipul Tungusta au mai avut loc, dar din moment ce au explodat in atmosfera ... nu se pot calcula, insa stim de alti asteroizi care au lasat urme-craterew de impact.

Daca e sa vina, urmatorul cataroi poate ia si niste politicieni care spuneau "de ce sa cheltuim pe niste chestii inutile cand putea fura noi banii astia sau sa dam bailouturi?"

Sti ce e interesant ?!... marile aglomerari umane dezvoltate se gasesc pe tarmurile unor oceane, dar si marile aglomerari de bogatasi tot aici sunt localizate (Florida, Whashington, New-York, Maine, Boston, ... depinde in care ocean va cadea bolovanul).

Cea mai mare probabilitate este sa cada in Pacific 50% (aici ar fi daunele cele mai mici ... nu ar distruge decat tarmurile Chinei, Japoniei rasaritene, Coreea, Filipine, ceva insule mari din Indochina, coasta rasariteana a Australiei si cateva mari aglomeratii din SUA ... San diego-Los Angeles-san-Francisco si Seattle-Vancouver, in rest cateva coaste latino-americane).

30-40% este probabilitatea sa cada din nou in Oc. INDIAN (aici daunele vor fi si mai mici);

apoi 15- 25% pt., N.Africa-Mediterana-Arabia-Asia Centrala-Siberia (-Canada-SUA);

sub 3-10% sa cada in Europa, Americi si alte locuri.

Sau l-ar putea opri definitiv, specia umana are toate sansele sa se autodistruga, pana la intalnirea cu un asteroid capabil sa distruga civilizatia oamenilor.

Sti cum este cu specia !?, ... specia nu prea are cum muri, deoarece se mai gasesc unii care vor fi surprinsi de asteroid prin tuneluri, galerii subpamantene, mine, pesteri, etc, ... si acestia sunt suficienti pt. a regenera specia si civilizatia peste milenii.

Uite ca nu a exista niciodata o extinctie totala a tuturor speciilor evoluate, de aceea evolutia a avut loc 1 singura data si nu de mai multe ori, ... ADICA nu s-a pornit de mai multe ori de la bacterii ori viermi spre pesti, tetrapode, ..., ci o singura data asa cum arata si fosilele prinse in straturile geologice.

Dintre dinosauri au supravietuit pasarile, dintre reptile,... crocodilii, varanii, testoasele, etc.

ideea este ca in cazul unui impact cu un mega-asteroid (zeci-sute de km) grupuri umane mici ar supravietui sub pamant hranindu-se cu tuberculi si larve de insecte, broaste, etc, apoi dupa cativa ani-zeci de ani, ar iesi la suprafata si s-ar raspandi.

Numai o specie noua (IA) superioara noua ne poate inlocui complet.

IA va putea sa extermine in totalitate toate formele de viata ce poseda un creier complex, pt. a nu exista riscul pe viitor ca din jungla sa apara din nou humanoizi inteligenti care sa o puna in pericol.



Acest topic a fost editat de cyber-sapiens: 29 Apr 2009, 08:10 AM

Dintre oameni cine va supravietui, IA? cum? fara oameni IA va continua, cel putin la acest nivel, sa execute programele implementate de oameni.

Cineva spunea pe acest topic despre legatura dintre profit si colonizare (terraformarea) altor planete, se pare ca savantii au gasit o legatura. Vom vedea cand se va concretiza in 5, 50 sau 500 de ani.

Acest topic a fost editat de marduk: 29 Apr 2009, 01:08 PM

Doamne Sfinte, ziarul libertatea nu e bun de nimic!

Carbuni pe marte?

cei de la nasa vor sa faca o mica sera experimentala in 5 ani ( pp ca solul nu va dauna prin reactii adverse) nici vorba de gospodarii bulgaresti ....

Asa este, iar IA are la dispozitie infinitatea sa se perfectioneze si sa evolueze, ... ea nu imbatraneste, nu moare si nu putrezeste.

De asemenea IA poate capata o anumita mobilitate atasandu-si bucati de creier uman.
IA nu isi va crea decat drone executabile, deoarece nu doreste sa isi creeze la fel ca omul concurenta prin semeni ori printr-o specie noua care ar putea-o elimina.

Si in cazul crearii a mai multe IA concurente, oamenii ar fi priviti ca fiind prima amenintare.

Take a leap into hyperspace
05 January 2006
From New Scientist Print Edition. Subscribe and get 4 free issues.
Haiko Lietz

Dröscher is hazy about the details, but he suggests that a spacecraft fitted with a coil and ring could be propelled into a multidimensional hyperspace.
Here the constants of nature could be different, and even the speed of light could be several times faster than we experience.

If this happens, it would be possible to reach Mars in less than 3 hours and a star 11 light years away in only 80 days, Dröscher and Häuser say.

(… deci discutam despre patrunderea in spatiul 2- Dimensional ).

This will require a huge rotating ring placed above a superconducting coil to create an intense magnetic field. With a large enough current in the coil, and a large enough magnetic field, Dröscher claims the electromagnetic force can reduce the gravitational pull on the ring to the point where it floats free.
Dröscher and Häuser say that to completely counter Earth's pull on a 150-tonne spacecraft a magnetic field of around 25 tesla would be needed. While that's 500,000 times the strength of Earth's magnetic field, pulsed magnets briefly reach field strengths up to 80 tesla.
And Dröscher and Häuser go further.
With a faster-spinning ring and an even stronger magnetic field, gravitophotons would interact with conventional gravity to produce a repulsive anti-gravity force, they suggest.
“A spinning ring and a strong magnetic field could produce a repulsive anti-gravity force”


http://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnter_Nimtz

http://scitation.aip.org/getabs/servlet/Ge...ps&gifs=yes

De fapt nu este vorba despre viteza ci despre penetrarea unei foite 2-dimensionale care cuprinde-imbraca tot universul si care separa spatio-timpul local de alte parti ale sale, dar totodata le uneste.

Ne putem imagina Universul ca fiind un ghem de ata insa galaxiile aflandu-se in interiorul firului de ata, exteriorul, adica suprafata firului ne-existand, ... daca am penetra aceasta suprafata protectoare, teoretic am putea ajunge oriunde in interiorul ghemului deoarece ne-am plimba printr-un spatiu inexistent de tip 2-D, 1-D, ori inexistent, nava noastra fiind un apendice al universului material, insa aflandu-se intre doua lumi, adica in tranzit.

Exemplul cu ghemotocul de hartie este mai simplu dar nu explica situatia la fel de bine.


Oricum apar ceva probleme:

1.) Cum calculam distanta si destinatia zborului (unii spun ca depinde de cantitatea de energie consumata, ... adica avem un sistem de referinta in universul material prin combustibil/ durata presupusa a parcurgerii distantei, ... adica vom consuma mai mult ca sa mentinem hiperspatiul activ, daca vom dori sa zburam mai departe, totul tinand de cat de mult timp dorim sa ne mentinem in Hiperspatiu).

Altii raporteaza durata si distantele la un consum in acest hiperspatiu (o teza slab sustinuta).

Altii vad un voiaj instantaneu controlat de alte lucruri.

Universul are un punct de pornire, generat de explozia initiala, considerand ca acesta arata ca un ghem de hartie sau de ata, ar trebui sa descoperim acel punct, dupa care am putea construi un sistem de referinta luand in calcul punctul de plecare, centrul universului si punctul de sosire.

Acest topic a fost editat de marduk: 3 May 2009, 09:23 AM

Da, de fapt nu discutam de viteze infinite ci de noi scurtaturi in spatiu si timp realizate prin spatii non-temporale 2-Dimensionale (cel putin nu in maniera celor cunoscute de noi).

Daca nu vom permite dezvoltarea IA, ori daca vom sti bine sa o supraveghem in laborator... si vom merge mai departe cu cybernetizarea omului si TRANS-humanism spre protezarea creierului, atunci vom putea fara probleme sa colonizam sistemul solar ( subsolul lui: Mercur, Luna, marte, Ceres, Eros, Palas, Vesta, Europa, Ganimede, Calisto, Triton, inclusiv obiectele trans-neptuniene mari).

Vom dispune de un soi de fuziune nucleara ieftina si compacta, ori un aparat care sa extraga electricitate DIRECT din plasma (fara conversie termica si lucru mecanic).

Mai apoi vom vedea cat de accesibil ne va fi zborul HIPER-spatial spre stele, ori ne vom rezuma la cel sub-luminic.




iata si luniile joviene:




Acest topic a fost editat de cyber-sapiens: 3 May 2009, 06:50 PM

Pe bune?
Circuitele electronice sunt perisabile, imbatranesc si durata lor de viata este foarte scurta si, cu cat devin mai performante si/sau mai complexe, cu atat e mai scurta. Gresesc cumva si IA isi bazeaza structura hardware pe alte legi ale fizicii decat cele care guverneaza electronica? Sau IA este doar software capabil de "manifestare" in alte forme hardware decat cele cunoscute, deoarece e atat de Inteligenta si atat de Artificiala incat isi poate crea propriile legi ale fizicii, astfel incat materialele hardware necesar pot fi perene? Sau hardware-ul nici macar nu este indispensbil pentru manifestarea IA? In cazul asta IA este doar software? Este byte, decimal, boolean, word...? Si uite asa am ajuns la evanghelia dupa Ioan "La început era Cuvântul, şi Cuvântul era cu Dumnezeu, şi Cuvântul era Dumnezeu". Totusi IA nu e spirit, are nevoie de o arhitectura de procesor, iar pe asta cine poate sa i-o creeze, intel, AMD, Sun?

IA ii lipseste dorinta. Orice fel de dorinta mai mult sau mai putin constienta: frica, spiritul de autoconservare, libido-ul, grija de perpetuare a genelor proprii (apropos, ai copii cyber-sapiens?), etc. So? Ce dispozitie de perfectionare si evolutie poate sa aibe IA in lipsa unui stimul (sa-i zicem dorinta)?

IA e doar o unealta la fel ca oricare alta din toata istoria omenirii, iar omul are tendinta de a-si diviniza unletele si armele (daca vrei revin pe tema asta, sau iti recomand M. Eliade). Nici o diferenta intre intimitatea spirituala dintre homo sapiens preistoric si sulita sa, fatza de cyber sapiens temator si prosternat Inteligentei Artificiale.
No offense, cyber. Sincer imi place ce zici tu pe aici.

Imi place ca pui problema fragilitatii circuitelor electronice puternice.

Am mai stavilit asupra problemei IA de a extermina specia umana si am ajuns la 2 abordari:


1. Fie umanitatea se va cybernetiza si apoi androidiza pana la aparitia si dezvoltarea IA ! (lucru putin probabil deoarece sa convertesti 6 mrde de oameni in androizi, ... sa intervii cultural, in viteza si in timp util, ... !!!).

2. Fie umanitatea va lua imunitatea RÂMELOR de balegar si astfel nu va mai suferi de nici o infectie microbiana, ci omul va trai sanatos pana la varsta de 120 de ani ori chiar mai mult ... si astfel nu va putea fi dusa la extinctie prin arme biologice.

Acest topic a fost editat de cyber-sapiens: 4 May 2009, 02:34 PM

http://news.zdnet.com/2100-9584_22-116616.html

"In contrast with our intellect, computers double their performance every 18 months," says Hawking. "So the danger is real that they could develop intelligence and take over the world."


Naspa

Mă mir că un savant de talia lui Hawkins poate enunţa aşa ceva, este bazat pe o premiză greşită, de fapt legea lui Moore invocată spune că puterea procesoarelor se dublează la fiecare 18 luni. Faptul că un computer actual, dual core sau chiar quad core, cu 2-4GB RAM cu Windows Vista se mişcă la fel de încet ca un bătrân 486 cu Windows95 când deschizi un document în Word nu îţi dă de gândit? Toată puterea asta a procesoarelor trebuie să fie utilizată de un software inteligent, iar drumul este mult mai lung până acolo când computerele vor fi într-adevăr capabile de inteligenţa similară cu cea umană (masiv paralelă, logică fuzzy, liber-arbitru ş.a.). Deocamdată, software-ul nu este suficient de "deştept" ca să-şi scrie singur "urmaşii" (există doar algoritmii genetici care sunt doar o mică parte a problemelor IA), spre deosebire de maşinile fizice, roboţii, care deja au ajuns la performanţa de a-şi construi singuri părţi componente-replici. Până la autoperfecţionarea şi adaptarea necesară unei evoluţii autosusţinute a maşinilor inteligente mai este mult.

Toate aceste maşini inteligente cauzează însă un alt pericol: dependenţa de ele. Omul este din ce în ce mai puţin adaptat naturii, folosind maşinile şi tehnologia. Aici este pericolul, alienarea speciei, înlocuirea căilor naturale de adaptare cu cele artificiale. Omul lipsit de tehnologie devine vulnerabil, bolile rezolvate de tehnologia medicală sunt înlocuite de bolile provocate de celelalte tehnologii.

Eu cred ca pana in 2030-2050 nu este prea mult (termenul maxim anii 2100-2150).

Liberul arbitru este de fapt auto-conservarea.

Nici eu nu cred ca IA se va crea singura, ci cel mult se va perfectiona singura.

IA nu va apare la capatul liniei de evolutie a PC ci dupa ce vor exista elementele necesare producerii acesteia.

Oare cum va arata Venus in viitor chiar daca nu o vom teraforma ?!

S-ar putea ca dupa un timp temperatura sa creasca pe Venus pana la 900 grade celsius, (daca nu ma insel temperatura suficienta scindarii CO2 in C si O2) din cauza unor furtuni solare de 1000 x peste normal plus accelerarea intensitatii vulcanismului venusian fara precedent.

Rezultatul ar fi o planeta cu o suprafata de CARBON sub forma cristalina, plus o atmosfera transparenta de OXIGEN la presiunea de zeci de atmosfere, intr-un climat racoros ... ADICA peste noapte ar dispare efectul de sera infernal disparand cauzele (CO2).

In aceste conditii pe suprafata planetara ar apare in timp oceane de APA (apa formata din H2 disociat solar din Acidul sulfuric atmosferic si din vaporii atmosferici plus OXIGENUL disociat din CO2).

DECI daca am reporni vulcanismul planetei Venus la o scara fara precedent, am putea supraincalzi planeta prin vaporii de apa vulcanica si in final sa obtinem o planeta semi-desertica dar habitabila cel putin pt. alge.

Suprafata venusiana ar fi acoperita de grafit poate si diamante, apoi ceva depozite oceanice de roci din SULF.


MARTE de asemenea s-ar putea incalzi datorita coborarii pe o orbita mai apropiata de Soare in mod natural (se pare ca Venus si Marte au momente cand devin habitabile, apoi decad din nou).


Iata cum va arata Venus in viitorul apropiat:







Acest topic a fost editat de cyber-sapiens: 10 May 2009, 08:01 PM

http://farm1.static.flickr.com/143/3488867...c7081f8.jpg?v=0

http://emol.org/tv/alienplanet/Darwin%20Approach%202.jpg


Iata niste imagini mai aproape de realitate.

Viitoarele colonii Venusiene si Martiene, vor dispune doar de apa subterana, nimic mai mult, desi aerul va fi aproape respirabil, iar temperaturile adecvate vietii. ... si asta doar daca vom dori sa utilizam arsenalul nuclear pt. repornirea vulcanismului planetar de aici de pe Venus si de pe Marte.

Ma gandesc ca daca vom zbura in cosmos destul de ieftin vom fi capabili si sa utilizam arme LASER orbitale, arme cu plasma, ..., in locul bombelor termice pt a teraforma aceste planete.

Totusi PROBLEMA insurmontabila pe moment in cazul zborurilor inter-planetare si inter-stelare, ESTE aceea a HIBERNARII, deoarece navele nu pot cara hrana pentru 6-9 luni de zile ori chiar 2 ani pana la MARTE, ar trebui o cantitate enorma.

Asadar daca hrana nu se poate, trebuie sa ne gandim la Hibernarea cosmonautilor.

Ar fi interesant sa facem o lista cu posibilele tinte stelare (stele asemanatoare cu Soarele clasa K-G-F1).

NOUTATE: in 2008, un savant a descris o noua metoda de a calatori instantaneu prin UNIVERS !

Acesta arata ca daca am ecrana gravitational nava, aceasta ar zbura prin Univers de la sine, ori purtata de expansiunea Universului.


Oricum cred ca si aceasta metoda se bazeaza pe speculatii chioare.
O alta cale dar IEFTINA, ar fi trimiterea unor mini-sonde automate autonome spre stele, accelerate fiind de catre o raza laser asupra unui scut consumabil.

Sondele ar avea dimensiunea unor masini si s-ar deplasa prin galaxie cu 10-20% din viteza luminii in mod inertial, ejectand alte mici sonde la intalnirea unor alte sisteme planetare pe directia opusa sensului de inaintare.

Pe aceste lumi noi intalnite, robotii-insecta vor construi roboti mai mari si ... memorii-creiere electronice sintetice in care se va descarca memoria duplicata a unor pamanteni, fara ca acestia sa fi plecat din Sistemul nostru solar.

ASADAR vorbim despre transmiterea digitala a memoriei umane, de fapt a creierului uman spre stele unde sondele robot vor descarca memoria in suport electronic.

ASTFEL am putea coloniza intreaga galaxie fara prea mult efort.


Dupa 50 de ani vom ajunge la 4,5 ani lumina in Alfa Centauri, apoi dupa 60 de ani in Barnard, ... dupa 250 de ani vom stapani peste zeci de sisteme planetare pe o raza de 25 ani lumina de la Soare, ... dupa 500 de ani vom cuprinde mii de sisteme stelare aflate pe o distanta raza de 50 de ani lumina, ...

TELEPORTAREA DIGITALA este simpla, ieftina si fara riscuri.

Microelectronica rezolva o mare parte dintre probleme, iar stiinta proportiilor ne ajuta sa franam sondele fiice in sistemele planetare de destinatie, adica pt. a frana pana la viteze modeste niste pureci-electronici, ori niste seminte-electronice, nu este foarte dificil, practic se are in vedere o explozie clasica care sa franeze aceste particule inteligente, fie un mini-tun magnetic ori un mini-sincrotron.

Toate aceste tehnologii fie exista fie vor exista in viitorul apropiat.

Oare realizezi ce computer este necesar pentru aceasta idee. Creierul unui om simplu intrece orice CPU sau OS existent azi in lume, accesarea unei baze de date chiar si pentru un banal joc de sah, reprezinta un efort IT enorm, fata de un copi; de 10-15 ani care rezolva problemele respective in cateva secunde, consumand doar apa si fructe, poate putin lapte cu cereale. Viitorul apropiat, in opinia mea consta in realizarea unei baze de date imensa, unde ar urma sa stocam toata cultura umanilor, acestia urmand sa dispara intre timp, iar daca vom avea noroc, vom fi descoperiti de o alta civilizatie mai evoluata care va fi fascinata de cultura noastra asa cum am fost noi fascinati de culturile antice.

Memoria din creier si nu structura acestuia.

Ceva despre niste mici bilute care calatoreau prin galaxie s-a prezentat in serialul SF First wave - Primul val, bazat oarecum pe profetiile lui Nostradamus.

Acestea erau mini-sonde galactice purtatoare de memorie pe care o puteau tranfera in oameni.

Daca exista vreo civilizatie tehnologica de tip cosmic "in vecini", de ce nu ne-a descoperit deja ?!

Din moment ce noi cunoastem doar despre civilizatiile terestre, asta ar insemna ca noi ii vom descoperi pe EI in stadiu antic si nu invers.

Daca ar fi sa-ti creez un scenariu imaginativ-artistic as putea spune ca vom ajunge la stadiul 2001 Odiseea spatiala, cu colonii selenare prin 2030-2070 si aceasta nu din necesitate ci datorita navelor private economice care vor facilita accesul in spatiul extraterestru.

Apoi vom extinde colonizarea la nivelul intregului sistem solar (2001 Odiseea spatiala, Star Hunter -un serial SF recent).
Vom putea construi nave automate care sa extraga materii volatile de pe Saturn, Uranus si Neptun, nave automate care vor plana in zbor razant prin atmosfera inalta a acestor planete uriase-gazoase colectand din mers aceste materiale.

Mai departe vom merge pe modelul dronelor automate galactice si a navelor sub-luxonice, a teleportarii digitale si a duplicarii memoriei in creiere sintetice aflate la ani lumina de Pamant.

Acest topic a fost editat de infinitty: 8 Jun 2009, 12:11 PM

Trebuie sa fi tampit sa vrei sa ai legaturi, sa cunosti o civilizatie primitiva d.p.d.v. moral si spiritual. Ce relatii sa ai cu niste trogloditi care se omoara intre ei pentru resurse, pentru idei religioase, etc.

Ce te face sa crezi ca gradul de civilizatie se masoara neaparat intr-o scara tehnologica? Se poate ca stadiul lor "antic" sa fie mai evoluat decat stadiul nostru tehnologic.

La asta suntem tari, scenarii imaginativ-artistice, dupa care incercam sa transpunem in realitate visele noastre, probabil ca suntem o specie profund dezamagita de reusitele noastre.

lasă omul să viseze, că aşa am ajuns să avem atâtea şi atâtea realizări. Dacă eram o specie profund dezamăgită, nu mai imagina nimeni nimic şi eventual ne întorceam în comuna primitivă, să cioplim pietre şi să vânăm cu arcul... Până şi oamenii primitivi aveau multă imaginaţie, vezi desenele rupestre, megaliţii, olăritul...

Corect, dar eu ma grabesc, nu cred ca mai avem timp sa admiram visele, trebuie sa le punem in practica, rapid, cu multe sacrificii, dar benefice pentru specia umana.

Societatea de consum va cadea pana in 2020-2035 datorita crizei energetice si crizei metalelor, abia dupa aceea vom pasi pe calea cea dreapta a echilibrului si moderatiei urmand sa cautam scaparea intr-un viitor eco si prin explorarea si exploatarea cosmosului.

calea cea dreapta fiind comunismul de tip star trek?????

dude, omul e o fiinta egoista prin definitie.

Cum era aia cu nu mor caii cand vor cainii?