Daca despici firul in patru se spune ca te complici dar de fapt simplifici de la coada la cap, fara sa sari peste pasi. Sigur, e bine sa vezi simplul din prima, salvezi ceva timp mai si pierzi niste legaturi insa. Si nu e mereu vizibil din prima.
Atunci ce faci? Te-ai impotmolit.
Cand invatam pentru bacalaureat, repetam comentariile...ehee (o clipa, gata) si ziceam la anumite intervale `buuun` ca sa imi las timp pentru a cauta urmatoarea fraza. Era un fel de `aaaa`, numai ca suna mai putin lalait si dadea importanta ideii finalizate, confirmadu-i corectitudinea (era bine pana la momentul ala si puteam continua). La o prezentare, sustinerea unei lucrari ai nevoie de anumite pauze de genul asta, toate persoanele au un cuvant, o miscare, gesturi, expresia fetei, ticuri, obiecte...
Fumez prea mult.

Cine cinta pe versurile acestea ?
... au ceva pe jumatate ascuns ... te fac sa te opresti la jumatatea gindului .

Acest topic a fost editat de exergy33: 14 Oct 2006, 07:15 AM

exergy33 (m-am hotarat ca e mai bine sa respect alegerea persoanei in privinta numelui) pe versurile acestea, asa cum le-ai citit/citat canta poate doar ... vreo inima. Abordarea lor, o adaptare, ascunde o interpretare personala. Intreruperea se datoreaza pe jumatate omului, pe jumatate traducatorului.

Da si nu. In viata ghilimelele ar reprezenta ingradirea unor sentimente cu ignorare, evitare, reprimare, ascundere. Aici e da. Insa cele din care nu mai ramane aproape nimic nu sunt decat surogate. Aici e nu. Cele adevarate nu suporta limitare, se lupta cu ea pana te coplesesc si te determina sa le accepti ca parte din tine. Nu am uitat.

Acest topic a fost editat de Gordin: 14 Oct 2006, 05:02 PM

Uite la ce m-am gindit eu atunci cind am scris mesajul .
Multi oameni au tendinta sa foloseasca 'cuvinte fara acoperire' atunci cind vorbesc despre propriile lor sentimente .
( nu m-am putut abtine sa nu fac sa fac analogia cu termenii bancari )
Deci ei au tendinta sa confunde un sentiment - surogat cu un sentiment adevarat . Unor astfel de sentimente , eu le-am zis sentimente in ghilimele .

... cu aceasta parte din fraza sint de acord 100% ...

nu stiu de ce , mai mereu , am tendinta sa-ti citesc gresit numele ... Gordian in loc de Gordin ... ceea ce ma duce cu gindul la nodul gordian si la Alexandru Macedon .

Imi place analogia. Confuzia cuvintelor reflecta confuzia autorului.
Gordian, da... probabil si la tine exista tendinta de cititre energy.

HÓBBY, hobbyuri, s.n. (Englezism) Ocupaþie favoritã a cuiva în afara profesiunii. (diacriticele mele se vad aiurea)
Romanizat ar veni hobi. In ce fel arata!
Hobiul e de umplutura. A timpului liber. Exemple notorii care se trec si in cv-uri :
*Lectura/cititul..
*Sportul: aerobic, fitnes(femei), fotbal(barbati),jogging, tenis(unisex)
*Sahul :hehehe: asta imi place de departe cel mai mult, la cei care nu il practica.
*Calatoriile (de aici sa inteleaga intervievatorul ca esti pasionat de munte, drumetii sau ca te duci din cand in cand la tara la sfarsit de saptamana si la mare in concediul de vara?)
*! Ezoterismul ! asta am citit in cv-ul unei colege. Vai!
Enumerarea de mai sus e menita a-ti completa imaginea si personalitatea in fata angajatorului cica. Nu prea cred. Eu nu am trecut.
Si vorbitul `ca sa te afli in treaba` e un hobi pentru unele persoane.

Hobiul e o indeletnicire comuna ridicata la rang de ocupatie favorita. Rolul sau: relaxare, evitare plictiseala.
Urmeaza colectionarea care implica o semi-dependenta si pleaca de la precedentul cel mai probabil. Aici intervine pasiunea. Un colectionar este(pare) mult mai interesant decat un 'hobist', dar mai putin relaxat.
Le poti face pe amandoua simultan.

Apasa: Povestea vietii tale+Tropical! Nu apasa: Peripetii ...+ Povestea+ Tropical!
Si asta sa fie ultima ca prea m-am intins astazi cu scrisul. Ieri de fapt. E bine atunci, acum.



Acest topic a fost editat de Gordin: 15 Oct 2006, 12:26 PM

Louis Jordan and his Tympany Five - Early in the morning

asa da..

he he he si five guys named MOE
Avem asa:
big Moe
little Moe
blue eyed Moe
no moe
si probabil Moe.. high brown, low brown..

Acest topic a fost editat de Gordin: 16 Oct 2006, 04:05 PM

N-am respectat regula postcurent-II. Exersez.

Cum arata `dor` -ul ? Stiu ca simt ... ceva ... dar ce ? Cum arata oamenii carora le este dor? Dorul e mult mai intens decat alte sentimente, pentru ca pare sa dureze si dupa ce cauza sa dispare (apare). E un fel de `nu stiu ce`.

asta e dor? Sau poate asa ?

Duet

Ea Of all the boys i've known and i've known some, until i first met you i was lonesome. And when you first came into sight my heart great light and this old world felt new to me!
You're really swell and i must admit you deserve little indians (...) that really fit you. And so i rack my brain trying to explain all the things that you do to me.

El Of all the girls i've known and i've known some, until i first met you i was lonesome (...) You're really swell and i must admit you deserve little Sicilians that really fit you (...)

Music Maestroo Pleeease!

Observ, cand se deschide un nou jurnal ca numarul de vizualizari creste chiar daca autorul nu a scris inca. Oricum primul post e cam acelasi peste tot. Ce vor sa vada? Cred ca e ineditul care atrage intr-atat incat sa nu mai vezi detaliile.

Revin la dor. Nu pentru ca vreau ci pentru ca nu am incotro. Dorul - dorinta, soapta, privire, atingere, durere, amintire, tristete, iubire, lacrima, imbratisare, intoarcere, vis, fior, zambet, copilarie si mai mult inchipuire, toate in acelasi timp, o clipa ce pare sa nu se mai termine. Doar pare, mai ales atunci cand este alimentat artificial cu ganduri... Dorul ia forma gandurilor.
In seara aceasta `am avut viziunea iernii`. Am simtit cum imi ingheata mainile, fata, o lacrima ce nu apucase sa cada si cum se cristaliza in fiori pe sub piele, apoi a disparut. A lasat ceva in mine. Se va topi de dor.

Pai cand cauti subiectele active, poti vedea ceva de genul asta:


Al cui e jurnalul ăsta nou?

Astazi. (a treia oara cand scriu, nu-mi place cum suna dar nici cu `ziua de azi` nu mi-e rusine) Dimineata m-a prins in fata liftului la etaj superior, la ora la care (la la la) pleaca toata lumea spre serviciu. Evident la fiecare etaj sub mine trebuie sa fi fost cate unul/una cu degetul lipit de buton sau liftul ala raspunde selectiv la comenzi. In consecinta am coborat cu piciorul. Cand te intalnesti cu lumea pe scari (femei fara ocupatie la varsta a treia) e imposibil sa nu te intrebe: `Da' ce, nu merge liftu'?` Trec direct la pranz, prima tigara, un pachet in doua zile. Azi am vorbit cu niste vechi prieteni, am renuntat la un loc in care nu mai cunosc pe nimeni. Asta pe messenger ca telefonul decedase pe la ora 13.00. Incarcatorul il uitasem la cineva. Problema mea e ca si cineva ca si mine are interfon pe scara dar nu in casa, asa ca trebuia sa ii dau eu apel cand ar fi sa ajung sa ma culeaga. Baterie.. I-am zis: `Acum plec, in exact 40 minute sunt la scara!`. Asa credeam eu. Si cineva probabil. Cobor, in parcare pe doua masini alaturate motaiau 3 pisici. In statie astept, astept, 10 minute, deja iesisem din calcule, intreb daca autobuzul x mai trece, trecea. O cucuoana ma ruga sa ii iau de pe strada o bratara rigida sau cercel pe care il vazuse. Si era o vanzoleala de masini! Ea: `A, uite-l si p-asta cu duba, nu mai vad cercelu', la mine, ai curaj?` (hehehehe) Nu. Vine mijlocul, plin pana la refuz +1, coboara 3 urca 10. O statie am mers-o cu fundul pe usa, transferul de caldura s-a facut in defavoarea mea, m-am mutat la urmatoarea. Masina asta trebuia sa ma lase exact in fata blocului, dar niste !@#$ au deviat traseul si a trebuit sa schimb. Am luat gresit, am mers 3 statii pe jos, cineva ma astepta pe afara, inghetase. .. La intoarcere mi-am cumparat un chips mic cu 2 lei, alti !@#$, care mi-a ajuns pana in scara. Am aruncat ambalajul in cutia postala a administratiei (aici se introduc biletele pentru citirea contoarelor), ma simt mai bine.

Hashaspire mi-ai descentrat jurnalul. S-a deschis ieri deci te poti uita la `Detalii forum` unde s-a facut cererea. Daca s-a facut. Daca nu, i get your point.
Hai sa pun si poza cu jurnal cu nume ca sa ma sustina si pe mine, eu. jamie

Acest topic a fost editat de Gordin: 19 Oct 2006, 07:49 PM

Imi cer scuze. Nu mai pot edita, deci... imi cer scuze.

Exista jurnalul, e deschis recent si stiu al cui e pentru ca am dat click.

Neata, Gordin.

Acest topic a fost editat de Hashaspire: 20 Oct 2006, 10:38 AM

(late)Neata. Mi-a trecut. Nu. Mi-a revenit. Gata. Mi-a trecut. [glumesc]





Pontoanele seamana cu ferestrele, difera doar mediul de deschidere. Cate alegeri face un om in viata? Numarul lor scade cand intervine acomodarea, obisnuinta, preconceptia, teama, varsta, etc. Limite. Previzibilitate. Exista anume modele pe care o persoana le urmeaza inconstient, voit sau imprumutat. Sa ai posibilitatea sa traiesti viata altcuiva, cate decizii ar ramane neschimbate?

Acest topic a fost editat de Gordin: 21 Oct 2006, 01:19 AM

nu ai putea trai viata altcuiva. exista numai viata ta si atat.

Depinde... De la inceput sau doar de la un moment dat incolo?

Am trait viata altcuiva pana mi-a intrat in carne toate nefericirea despartirii de mine. Cu fiecare regret am rupt o parte din mine si mi-am negat trecutul. Mereu altceva decat fusese parea mai tentant, mai util. Deci se poate.

Deci nu se poate... pentru ca tot timpul ti-ai urmat exemplul, niciodata nu te-ai despartit de tine insuti.

Da, tikky ai inteles ideea, in orice alte imprejurari ai fi pus(a) tot viata ta ar fi daca ai trai-o. Uneori te simti ca un strain in propria existenta...

Exista multe alte vieti care te influenteaza. Si mai multe trec pe langa tine fara sa le observi.
Calea de mijloc e intotdeuna cea mai simpla daca iti permiti sa faci un compromis.
Multumesc pentru fotografie.

Acest topic a fost editat de Gordin: 20 Oct 2006, 10:25 PM

Te plictisesti repede..ce deductie am facut. haha. Fa-ti/ia-ti/apuca-te(de) un hobi, cica ar fi un fel de antidot.
Ma uit la forumurile astea unde oricine poate fi altcineva in limita posibilitatilor. Si nu numai o data.

Sunt unele persoane care simt obligatia sa se poate frumos cu altele doar pentru ca intampina un obstacol. Nu e bine!
E mai buna testoasa. Deci zece testoase de abia iesite din oua.. vor sa ajunga in apa. Pleaca prima teleap-teleap, o pasare isi vede pranzul, se pregateste si hop ! apare omul milos. Ia testoasa mica si plapanda, o duce in mare, o salveaza, a facut o fapta buna, se simte implinit. Pleaca mai departe. Celelalte testoase nu vad/aud niciun pericol si pornesc si ele la drum. Pasarile le mananca pe toate. Pilda: daca prima testoasa era atacata celelalte ar fi stiut sa mai astepte. Lasa animalul sa se descurce singur!

Acest topic a fost editat de Gordin: 20 Oct 2006, 11:51 PM

suntem suma faptelor noastre. e o iluzie sa crezi ca poti fi altcineva, lupul isi schimba parul, dar naravul ba - e destul de clasic, dar adevarat.

Eu ma gandesc la alti termeni in suma aceea. Nu intreba la ce ma gandesc. Tocmai ti-ai raspuns singura, iluzia e parul, ce se vede si anume ce se arata. Poti sa zici: destul de clasic? Clasic e suficient cred eu. In plus clasic nu contrazice adevarat deci pot fi indeplinite simultan.

Acest topic a fost editat de Gordin: 20 Oct 2006, 11:34 PM

"clasic" -asa cum l-am folosit mai sus are ceva din "limbaj de lemn" - expresii de multe ori utilizate si apoi transformate in retete servite fara prea mult discernamant.

Orice viata ai duce, te iubesti de nu te vezi, ca sa zic asa.
Cu sau fara legatura, eu cred ca iubesti o persoana atunci cand seamana mult cu tine. Deci fiecare se iubeste... mult.

... seamana a narcisism pur, din categoria cubuletul Knorr *concentrat 100%.

poti iubi o persoana si pentru ca e profund diferita de tine, daca am fi toti la fel ne-am plictisi ingrozitor.

Nu.

Mai poti iubi din admiratie. Atunci cand admiri pe cineva care face ce ti-ar fi placut tie sa faci.
Ce facem? Fugim de cuvantul narcisism? Asta e. Ne iubim.

Acest topic a fost editat de Hashaspire: 21 Oct 2006, 01:00 PM

Stai ca am uitat de unde a pornit. Si unde am ajuns..
Daca stiam ca narcisismul se incadreaza in categoria cubului pentru supe tratam altfel pranzul. Interpretarea e cheia. Am zis-o! Fiecare citeste fraza o supune unei filtrari si interpreteaza ce trece. De unde `seamana mult cu tine` nu e acelasi lucru cu `toti la fel` asa ca nu vad problema. Filtre diferite si parul (cu a) in ochi sau cum se zice.
In rest sunt de acord. Ma iubesc de nu ma vad.


1. Stiinta a demonstratiei, al carei obiect este stabilirea conditiilor corectitudinii gandirii, a formelor si a legilor generale ale rationarii corecte
2. Fel de a gandi al cuiva.
E vorba despre logica

Rationament corect in primul caz, nu lasa loc de greseala, sau lasa? La punctul doi e subiectiv. In mod sigur logica in sensul de `fel de gandire al cuiva` se dovedeste eronata uneori. hmmm
Stabilirea `corectului` e punctul de legatura. Cine face treaba asta? Presupunem ca am stabilit un anumit rezultat ca fiind cel corect. In cazul in care corectul unu si corectul doi coincid atunci logica e buna de ambele parti. Pana la urma daca ambele cazuri ajung la acelasi punct in doua moduri diferite, sunt corecte, difera intervalul de timp(si evidentul). In cazul acesta cine ajunge primul la `linia de sosire` a folosit `optim` resursele. Logica mai buna. Asa ca intereseaza si scopul si mijlocul atat timp cat unul nu se transforma in celalalt. hahaha.
Am putea vorbi de o logica liniara si una fluctuanta. (?!) In situatii diferite cele doua s-ar situa alternativ pe primul loc in rezolvarea problemei (rationament + rezultat). Mai ramane de stabilit care are un procent de reusita mai mare. Si de ce? ..
De cand `a dat` frigul am tendinta sa strang din dinti - mecanism de prevenire a tremuratului.

Acest topic a fost editat de Gordin: 21 Oct 2006, 02:47 PM

mai bine nu

Acest topic a fost editat de tikky: 21 Oct 2006, 03:23 PM

Gandeste de doua ori, de o mie de ori, vorbeste o singura data.

Mai bine te duci in padure

la inceput a fost cuvantul...

nu exista decat ceea ce este rostit.
vorbesc de doua ori, exprim doua ganduri.


sunt oameni in jurul meu care se incapataneaza sa ma convinga sa nu controlez totul in minte, sa spun totul (in particular: sa scriu totul), chiar daca este gresit. pus in fata ta, in fata textului pe care il scrii, vezi lucruri initial invizibile.

Ai dreptate. Mi-am fost exemplu in tot ce nu trebuia sa fac. M-am imprietenit cu esecul ca fel de a fi. Am absorbit paradoxul unui rationament grabit cand am facut din infaptuire principiu. Chiar am crezut ca tindem spre realizare si o anumita optiune nu e doar pretextul ratarii. Daca nu traiesti viata altuia ca senzatie difuza cand constiinta culpei si ratarea produc fisuri intr-o istorie precara, te poti resemna cu gandul ca propriul exemplu, neasumat, a cuprins din capul locului neispravirea.

P.S. Tikky, sa nu se supere gazda ca dialogam in jurnalul ei.

Am prea multe hobby-uri ca sa nu trebuiasca sa ma plictisesc de oricare dintre ele foarte repede. De obicei ma plictisesc doar sa ma plictisesc si prefer terapeutic sa-i plictisesc intr-o gama larga pe altii.
Nu impartasesc proiectele de supravietuire si adaptare ale animalului, incat spre deosebire de el, daca am ocazia, nu-l voi lasa sa se descurce singur. E si asta un fel de a spune nu, nedureros si resemnat cu ideea inutilitatii, unui mediu bazat pe instinctul durarii. Iar daca am de ales intre chiarisma si padure, optez pentru charisma chiar daca sunt nevoit sa-l sustin artificial o vreme.

Ti-am vazut ambele ganduri-scrise, de doua ori. Greseala nu se gaseste in cuvant dar in cel care alege sa le suprapuna, ascunzandu-si astfel primul impuls pe care nu a avut curajul sa il sustina, dupa relevare. Regandirea aceluiasi gand nu inseamna rodarea sa pana la eliminare ci adunarea fortei care sa il sustina odata rostit.

Nu acoperi existenta fragila a unui cuvant.

Monologul are locul sau si timpul sau ca si dialogul si e timp pentru amandoua daca loc exista si nu te plictisesti sa (te) asculti.

Acest topic a fost editat de Gordin: 22 Oct 2006, 04:42 PM