Am corectat ... nu imi place ce scrie .. dar fraza aceea era singura de mentionat din caracterizarile sale. Restul e doar intr-un sens cu multe lumini si umbre.
Si nu-mi place jocul lui sau a celor care se aproprie de o tabara politica actuala.

Am zis...

SALVAM ROSIA MONTANA!!

Acest topic a fost editat de cocosel: 19 Sep 2013, 03:42 PM

E timpul sa iesiti din nou in strada cu niste peturi mai de calitate ( recomandate berea noroc cu 'telectualii).

http://www.timesnewroman.ro/life-death/102...lcanii-noroiosi

Sa fie revolutie dar sa fie ca la ploiesti. Dar sa fie un "ploiesti" modern, cu drone si iphone.

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15616...lui-sambata.htm

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 20 Sep 2013, 01:07 PM

@Abis:
Munții sunt de mai multe feluri, la Motru, Rovinari, sunt calcare deasupra cărbunelui, s-au format prin cutare, munții de la Roșia Montană fac parte din Metaliferi, sunt de origine vulcanică. Diferența între roci este semnificativă. Oricum poluare există și acolo destulă, apa e neagră de la cărbune, dar nu e atât de toxică.

Asta e unul de prin 2007 (inceputurile lui The Dude pe aici), dar pentru ca ai inrosit motorul de cautare ca sa iti sustii fabulatia, iaca, te ajut: desfid pe oricine poate sa gaseasca un singur mesaj din cele 6 000, in care sa instig, sau macar sa sustin asa ceva.
No way bro..not me, eu am invatat lectia pe la jumatatea lunii iunie '90..si am invatat-o bine de tot. Iesitul in strada e manipulare curata. Daca esti istet noteaza si baga la cap pentru cand revi pe pamant.



Incearca in Piata Universitatii, zilnic dupa 17.00; sau si mai bine: reciteste-ti posturile..Ceea ce tu numesti aici "trufie si ingamfare" mai peste tot se cheama luciditate si coerenta.


Iar te erijezi in purtator de cuvant ??...mai, mai, mai...Voi ati facut si continuati sa faceti cel mai mare rau posibil tarii, din toata tarasenia asta..

Tot ce se intampla in miscarea voastra frivola, abuziva si narcisista nu-i decat un remake al unei stupiditati la fel de mari.
Am sentimentul de déjà vu.

S-a numit "NU NE VINDEM TARA !!!" si a avut acelasi traseu, aceiasi desfasurare, si aceiasi motivatie populista, puerila si plina de patriotism lacrimogen (de tip "soldatul sovietic prosternat cataleptic in adulatie pentru maica Rusia"). De pe urma initiativei asteia am ramas fara combinate, fara industrie si aproape fara economie, instrainate moca, ori simbolic pe un dolar.

Daca am fii suficient de maturi sa evaluam prognozele prin invatatura trecutului, am intelege ca "NU NE POLUAM TARA !!" se va sfarsi probabil, dupa acelasi scenariu, intr-o exploatare salbatica de resurse lipsita de orice masuri cat de cat protective. Caci necugetat si stupid ati fixat reflectoarele pe Rosia Montana si acum toti banditii adevarti si competenti au fost alertati si s-au pus in miscare.



Combat fanatismul. De pe aici, si de aiurea, replicand civilizat si sperand zadarnic intr-un dialog onest, si intr-un eventual respect reciproc. E mai mult decat nimic...si oricum mult mai eficient.

Asta-i din putul gandirii ?….cred ca bate’n ciocoi…



Nu stiu sa existe pe undeva un idiot atat de mare incat sa isi puna o asemenea problema ..Poate prin institutiile de boli mentale, azile, puscarii, ori, cine stie, in gradinite la grupa mica..Zici ca acum se gaseste asa ceva prin Piata Universitatii ?...Chiar atat a ajuns nivelul...??



Minciuna este o parte indisolubila si importanta a caracterului uman. In absenta ei adevarul nu ar avea niciun sens. Ca vrem sau nu sa acceptam, minciuna a fost si va ramane permanent o parghie importanta in ascensiunea spre succes, dar si o unealta indispensabila mentinerii echilibrului social. Fie ca o numim diplomatie, politica, strategie, ori compromis, minciuna e utila si direct responsabila de evolutia speciei.



Se cheama progres. Ai ceva cu progresul ?..vrei inapoi in grota ?...vaaai, de ce n-ai spus asa din prima.?...Te rog, poftim… esti invitatul meu..Vorba aia “omul (sapiens) potrivit la locul potrivit”



Hopaaa…Veti construi lagare pentru asta ??..iar crematorii si camera de gazare ??..Sa stii ca daca imbunatatesti arzatorul de la incineratoare si reproiectezi sistemele de dispersie a gazului poti atinge productii cu pana la 800% mai bune decat ultimul utilizator (Adolf Hitler)..Desigur, cu filtre antipoluante si prin arderea totala a cenusilor (ps. Un mic secret, daca pui un generator poti valorifica prin cogenerare si energii care altfel se pierd).

Acest topic a fost editat de The Dude: 23 Sep 2013, 12:26 PM

Eu as spune ca sunt viitorul “de aur” al omenirii. Crezi ca lumea care va urma se va descurca fara resurse exploatabile prin excavatie ? Eu zic ca nu, insa nu neg ca o posibilitate (deocamdata sf) exista. Pana una alta insa ne concentram atentia pe minerit ca pe una dintre activitatile de mare perspectiva. Desigur fara tarnacop, casca, ori lampas..insa mineritul ca atare…Acum e randul meu sa te trimit in sala de studiu.



Din cei care ne-au citit n-ar trebui sa fie nimeni care sa isi puna o asemena intrebare. In plus tu ai mai si plagiat fara rusine (Abis ti-a aratat elegant pisica ascunsa din sac, nu te-a invitat la vreo confesiune)


Nu esti tu cel care sa decida asa ceva. Este fals..aproape ca tot ce spui. Unde ma situez eu in aceasta discutie stabilesc toti ceilalti; niciunul dintre ei. Si, iarasi, pe mine tu nu ai sa ma poti “constringe” niciodata. Nimeni nu poate asta. Iar impunerea vointei prin constrangere, ades confundata cu impunerea prin violenta (de orice natura) nu exista.


Nu-i asa ?...daca insa vizai ironic persoana mea…apai iti multumesc frumos de recunoasterea involuntara.

Acest topic a fost editat de The Dude: 23 Sep 2013, 08:01 AM

Nicidecum, eu zic ca e marele lui noroc. Banuiesc ca “substratul” sta in ochelarii de cal pe care ii porti si care nu iti permit sa vezi decat o singura directie. Daca ai sa ii dai jos, si ar fi bine sa faci asta cat mai curand, atunci ai sa vezi si imaginea de ansamblu..care va sa zica, padurea ma friend…



Nu…!!! Nicidecum..Doamne fereste..!!! Facem proiecte doar ca sa ne aratam muschii, ca sa ne aflam in treaba si numai de florile marului…Atat. Ce iti da prin cap…zau asa…


Il stii pe unul Marx…da pe Vladimir Ilici..?... da ce zic eu, Saint Simone, Falansterul de la Scaieni ? Numele Trotki, Kropotkin iti spun ceva ?...Ba, dar tot nu mi-ai spus daca o stii pe Veta..? In fine ei sunt toti condamnati de istorie, sau achitati pentru diverse forme de instabilitate psihica…mai putin Veta, suspecta doar pentru distrugere si daune..



Aaaa, asa functionezi ? Iarta-ma mosule dar n-am marunt…



Immmm, Da si Da..Cetatea celesta a ultimului act nu are stalpi de sustinere: pluteste. Si Da ! cetatea tenebrelor e instituita si instaurata pe necredinta si pacat.

Acest topic a fost editat de The Dude: 23 Sep 2013, 10:32 AM

Asta nici chiar eu nu o pot comenta. Ramane o perla majora in istoria hanului si iti dau cuvantul meu ca am sa o editez pe o coala pentru a o afisa pe usa dulapului de acte.



Naiv rau, dar rau de tot esti tu. Soros poate aduna 100 000 intr-un singur ceas oriunde in Bucuresti (era sa zic in lume, dar mi-a venit la vreme in cap Sahara)..Daca n-are o idee (ceea ce nu cred) ii daruiesc eu una: anunta la radio (contra cost) ca va arunca acolo din elicopter banknote de cinci dolari noi-noute..Ce zici ?..ba staiiiii, unde ai fugit asa…baaaaaaaaaaiii era doar o gluuumaaaaaa….o ipotezaaaaaaaa…..s-a dus glont nebunu’…baaaaaaaiiii, si idealurile voastre vibrante ???????



Nu am niciun dubiu..Tu fiind (asa cum te-ai declarat tot timpul) unul dintre ei, crezi ca asta ar fi alegerea buna ?? Lasa ca nici incompetenta, nici iresponsabilitatea politicienilor, nu sunt calificative usor ori lesne de probat, dar peste astea, crezi ca “un buimac” ar putea discerne corect intre alternative ???


Ar fi nevoie de o spirala plina de imaginatie ca sa le pot asocia, intrucat sclavia e un termen revolut, iar relatia politicieni/elite, doar o dorinta imposibila.


Ultra, ultra, la vremea asta a anului e ceva la indemana oricui. Eu am fost si merg acolo nu pentru imbuibat, ci pentru ca in felul asta pot abandona toate grijile pentru cateva zile; si chiar ceasul de la mana, care nu imi mai e de niciun folos. Pe englezi ii stiu suficent de bine (agentia pentru care lucrez in prezent e condusa de un staf din albion), iar simpatia (citeste apetitul) lor pentru naivi (gaste numai bune de jumulit, cum se exprima singuri) e una dintre marile mele descoperiri si probabil o reminescenta a sistemului colonialist care a afectat societatea din insula pana in cele mai de jos straturi…si substraturi.



Nu-mi vine sa cred ??...un citat din Fourier..Dar de ce ma mir atat, caci asta explica chiar tot…un psihopat precursor al unei miscari careia i-am apartinut si care s-a autodizolvat exact in ziua in care si-a constientizat limitele, recunoscandu-si official esecul..Stii, pe vremea aia mai exista decenta..nu in cine stie ce cantitati, dar exista…si apropos Fourier nu apatine ramurii importante a descendentei (William Blake, Walt Whitman, Ralph Waldo Emerson, Henry David Thoreau, Herman Hesse, Arthur Rimbaud, Oscar Wilde, Aldous Huxley) ci aleilalte…cea rau famata, aia propusa de Creagh, aia de vroia sa impuna socialismul prin forta…

Deci pana la urma vorbim de cel mai penibil communism….si eu care credeam…Dar mai ales piata aia saraca…care a fost stropita cu sange taman ca sa se purifice de metehne din astea…mare, mare, mare, rusine…

Acest topic a fost editat de The Dude: 23 Sep 2013, 01:50 PM

Deci tu spui ca Muntii Metaliferi nu ar trebui exploatati deloc?

Daaa...n-ar trebui exploatat nimic...niciodata, nicaieri...

Progresul....

Promisiunile, consensul si adevarul nealterat (in opozitia falsitatii) sunt atribute perfecte ale "incremenirii in proiect".
Omenirea nu a avansat vreodata facand lucrurile cum trebuie, ori respectand un anumit status, ci numai incalcandu-l
si/sau violentandu-l grosolan...

Nerespectand promisiunile facute zeilor oamenii s-au eliberat de ei; punandu-se impotriva tuturor Galileo a dat lumii astronomia, iar mintind fara rusine Lincoln a eliberat America de sclavie...



Cat despre minciuna...am scris despre ea in alta parte.
E asa cum am zis....crede-ma...

Acest topic a fost editat de The Dude: 23 Sep 2013, 11:39 AM

Revenind la Rosia Montana si RMGC nu pot decat sa constat ca societatea in care traim este dominata de neancredere, de miciuna si manipulare, din aceasta cauza nu suntem in stare sa luam deciziile cele mai bune, desi toti par ca au solutii cat mai bune pentru Rosia Montana si oamenii care locuiesc acolo, nimeni nu-si asuma responsabilitatea unei decizii.

Nu depinde in niciun fel de asta, adevarul este subiectiv (fiecare din noi detine cate unul) iar realitatea ne este inaccesibila..
Putem accede numai imagini si interpretari ale ei



Ba inseamna exact, fix si precis asta. Cal care nu se indoieste de nimic si ia totul asa cum este nu va avansa. Dubito ergo cogito…cogito ergo sum



Si unde sunt grecii acum ?..Au reusit ei in tentativa lor ?
Dar ce legatura are asta cu adevarul ?..faptul ca cineva a intemeiat un sistem (care apropos, e fals) pentru aflarea adevarului..Ce treaba are cu adevarul in esenta lui ?...Crezi ca adevarul se sinchiseste de demersul grecilor ?



Ihi…taman asta am afirmat, cu subiect si predicat….ti-am dat si exemple…Nu-i treaba mea ca nu crezi in ele, ori ca nu le cunosti semnificatia…Ti-am indicat o directie si un rationament...si da "dorinta de a denatura" prin negarea acelui adevar.



Societatea in care traim e dominata de servicii operative, cu interese oculte, responsabile de pastrarea unei asemenea stari.
Iesirea din marasm nu e decat una singura si ar trebui cu toti sa avem maturitatea sa ne-o asumam. Alesii nostrii si personalul insarcinat cu administrarea statului au luat o decizie; ar trebui urmata, caci dincolo de speculatii si manevre locuim intr-un stat de drept in care nu ne putem substitui unei organizari doar pentru ca avem banuieli, temeri ori superstitii…

Acest topic a fost editat de The Dude: 23 Sep 2013, 01:27 PM

Fiecare e pentru sine adevar si dreptate...
Isi pierde vremea de pomana ala de cauta adevarul si dreptatea universale.

Aaaaaaa..exista si un adevar de referinta...Cel care mentine societatea in functiune.

Eu nu am vorbit decat de grecii antici...Care s-au ratacit in timp..pana si limba lor, cel mai perfect instrument de comunicare ever.

Ti-am indicat o directie si un rationament, fara a avea pretentia ca tu sa le preiei pe ale mele.
Fiecare cu sistemul lui...Am crezut ca ne aflam in dialog.

Coruptia si incompetenta trebuiesc dovedite ca sa existe..iar suspiciunile sunt periculoase atunci cand se insinueaza intr-o structura...oricare ar fi ea.

E speculata aici natura umana si inclinatia ei condamnabila de a da imediat verdicte.

Fiecare conjunctura e unica si irepetabila.

Era o vreme cand un aparat video VHS costa cat o masina...azi imi ruginesc vreo trei prin garaj..doar pentru ca nu mi-am facut timp sa le arunc la gunoi...Trebuiau tranzactionate atunci..ar fi fost intelept asa.

Maine s-ar putea descoperii un mare filon nativ de aur prin alta parte a lumi..pretul s-ar prabusii instantaneu, iar Rosia Montana n-ar mai valora nicio copieca...

Ocaziile nu revin niciodata...


Eu cred in toti si in toate...pana cand mi se poate dovedi oficial ca ma insel.
Mi-am luat-o grav de tot pentru asta, insa nu inteleg sa schimb ceva aici...prefer sa gresesc mereu din prea multa incredere, decat din prea putina....o fi bine...o fi rau....

Acest topic a fost editat de The Dude: 23 Sep 2013, 02:08 PM

A reusit vreunul din ei ??...Inseamna ca si-au pierdut vremea !
Iar eu ziceam de adevarul si dreptatea universale...Adica ceva care sa convina tuturor.
Eu aici am adevarul meu despre Rosia Montana...altcineva (cu creasta) il are pe al lui.
Fiecare din noi suntem convinsi de dreptatea sa...Adevarul si dreptatea universale ar trebui sa ne alinieze si sa ne multumeasca deopotriva pe fiecare...Dar nu exista asa ceva...Iar cel care pleaca in cautarea lor e deja un calator ratacit

Acest topic a fost editat de The Dude: 23 Sep 2013, 02:41 PM

Nope..Marduk...vorbim din dimensiuni diferite, probabil cu aceleasi argumente...oricum vorbim altceva decat ce ar trebui aici..

Revenind la subiect, discutie interesanta aseara cu un cercetator stiintific, ziarist, profesor si istoric..

Despre intamplarile care busculeaza mersul liniar al societatii e bine sa te interesezi intotdeauna din alte directii decat cele puse in discutie.
In cazul Rosia Montana sa te documentezi despre cianuri, tehnici de exploatare, onestitatea contractantilor, impact de mediu, etc. intr-un moment ca asta e o idiotenie, intrucat toate sursele posibile sunt contaminate de inflacarare, interese si subiectivism.

Dar nu de asta e vorba. Horia (care nu imi este doar prieten, ci si nash din punct de vedere al Ordinului, ruda din punct de vedere biologic si mentor/ sfatuitor din punct de vedere empatic) mi-a indicat cu ceva timp in urma o carte despre Piata Tien An Men din Beijing (4 iunie 1989), ultima manifestatie spontana si curata, sau prima in care s-a incercat manipularea unor demnonstratii de amploare in scopuri revolutionare de anvergura.

De fapt se facea acolo un experiment care miza pe faptul ca liderii cinezi ar fi fost singurii care ar fi mers pana la capat impotriva unor miscari sociale..Se argumenteaza in carte, cu ipoteze destul de solide, si dovezi greu de negat, atat pregatirea cat si deturnarea actiunilor.

Concluzia, ce se desprinde aproape din intreaga literatura de gen, e ca dupa '89 (si aici "revolutia" romana are un rol semnificativ) nimic nu a mai fost lasat strazii, ea devenind doar o forma de diversiune si presiune perfect controlabila.

Pornind de la aceasta constatare, interlocutorul meu mi-a povestit despre interesele ungurilor in chestiuna exploatarii (ei inca au sperante legate de o alta configurare geo-strategica a europei), de talpile pe care germania si franta le pun tot mai fatis expansiunii americane in uniune (vezi cel mai recent cazul deveselu), de alte interese venite mai de prin est..

Acest topic a fost editat de The Dude: 25 Sep 2013, 05:18 PM

"Dacă la 20 de milioane ies în stradă 100 – 200 – 300.000 nu pot să ţii cont de ei şi să îi ignori pe ceilalţi 18 milioane. Parlamentul este singurul for politic al unei naţiuni, dar ne-a denigrat Băsescu şi alţii, dar noi reprezentăm forţa acestora 20 de milioane. Nu ar trebui să ne sperie şi noi nu putem lua niciodată decizii sub impulsul străzii. Oamenii nu asta aşteaptă de la noi. Mâine poate să apară o grupare fascistă cu 500.000 de oameni şi atunci ce facem devenim fascişti ....sau comunişti. Noi trebuie să fim lucizi că avem în spate această forţă imensă, nu o are nicio instituţie a ţării”, a precizat social democratul.

Iac...ce gust nashpa iti lasa in gura citatul unui ticalos de psd-ist,...insa omul are dreptate...
Dar cam asta inseamna sa iti asculti opozantul...sau partenerul de discutii.


ps...da mi-a placut cum a adus-o din condei acolo unde am bolduit...

Acest topic a fost editat de The Dude: 25 Sep 2013, 10:34 AM

Ii spuneam pe FB unui prieten (anti RM) care n-a mai dat de multa vreme pe aici

Ponta are alegeri prezidentiale anul viitor. Se vede de la o posta ca guverneaza cu ochii pe sondaje si nu se aventureaza sa faca nimic care i-ar putea stirbi vreun pic sansele. De ce ar fi riscat acum sa-si antagonizeze electoratul? Asa cum proiectul a asteptat atatia ani, putea sa mai astepte un an pentru a demara dupa ce Ponta s-ar fi vazut cu sacii in caruta. Daca acum ar sustine un proiect de acest gen contrar opiniei publice majoritare, si-ar dinamita singur sansele de anul viitor; nici el personal si nici PSD-ul nu ar risca sa o piarda din nou, toata lumea a vazut cat de greu se ajunge la guvernare si implicit la resurse daca locatarul de la Cotroceni iti este ostil. Trebuie sa ai majoritate absoluta, altfel degeaba. PSD impreuna cu PNL si PC aveau 53% din parlament dupa parlamentare, dar pentru ca la Cotroceni aveau un presedinte ostil, nu au putut guverna, in 2008, decat un an si ca vioara a doua. In 2004 PSD-ul avea de unul singur peste 40% din parlament, dar pentru ca presedintele nu era de-al lor, nu au putut guverna. Prin urmare nu au niciun motiv sa isi puna in pericol sansele de a obtine "premiul cel mare", chiar presupunand ca ar fi fost mituiti gras de RMCG: pentru milioanele de acum ar risca sa piarda miliarde mai tarziu.

Pentru motivele astea inclin sa cred ca sondajele sunt corecte. In plus, prea sunt convergente, toate indica acelasi lucru, iar cele mai multe institutii de gen nu au gresit in afara marjei de eroare in ultima vreme: majoritatea populatiei este fie pentru, fie indiferenta fata de exploatare. Se opune o minoritate vizibila, vocala, insa (foarte important!) o minoritate care nu prea voteaza!!! Cei din piata apartin unor segmente de public care se declara scarbite de politica, pentru care "PDL si USL sunt aceeasi mizerie", care de multe ori isi fac un titlu de glorie din refuzul implicarii politice ori din refuzul de a participa la vot. Sunt 50.000 in strada? Sunt 70.000 (exagerez, nu sunt atatia)? Din astia nici macar un sfert, nici macar o zecime poate, nu au votat la alegerile trecute si nici nu au de gand sa o faca la cele viitoare. Daca grosul votantilor, daca marea majoritate a votantilor pe care se bazeaza Ponta sunt fie pentru, fie indiferenti, daca cei din piata oricum nu ar fi mers la vot, de ce ar tine Ponta seama de cerintele lor?! Da-mi un motiv rational si, daca se poate, cinic...

Dar, cum ziceam, avizele nu ar trebui sa se dea in functie de ce zice strada ori ce zice majoritatea din sondaje, ci in functie de ce zice lege: respecta proiectul standardele legale? Primeste avizele cat mai repede; nu le respecta? Nu le primeste. Decizia trebuie sa fie bazata strict pe analiza tehnica si pe legislatia in vigoare, nu pe sondaje ori pe oportunitati politice. Asa vreau sa functioneze lucrurile si asa cred ca ar trebui sa se intample, intr-o lume ideala poate...

Din nefericire nu s-a intamplat asa iar azi toti suportam indeciziile unor functionari, sau mai corect deciziile luate sub imperiul intereselor, personale sau de grup.

Iar eu nu sunt de acord cu Malcolm Gladwell de care spui...Ca celalalt are 1000 de ani si nu se pune.

In orice intreprindere, pentru realizarea unui proiect e nevoie de un plan, dar si de spontaneitate.

Planul, care trebuie sa contina si variante de rezerva, conduce actiunea acolo unde si-a propus, iar cand vreuna dintre alternative este activata (din motive ce tin de neprevazut), asta nu inseamna ca el e deturnat, ori abandonat...ci doar ca urmeaza un alt curs catre acelasi scop.

Despre asta zice ziaristul (analistul?) tau..


Si iarasi, eu zic ca s-a intamplat exact asa: studiul Rosia Montana s-a evaluat corect si s-a promovat competent; iar acum e comentat de amatori...Prin forta meseriei mele eu sunt nevoit sa cred in proiecte si in proiectanti, mai degraba decat in pareri exprimate de somitati. Primii fac calcule, studiaza si aplica standarde, sunt constransi sa respecte acte normative si legi...ceilalti..??

Acest topic a fost editat de Marduk: 25 Sep 2013, 12:20 PM

Da Marduk...eu citam o carte care se refera la actiuni din 1989..iar tu imi vii cu o lucrare scrisa in 1927 ?
Despre ce vorbim aici ? ...de principii ?..da, ele sunt aceleasi, faptele insa nu se pot corela din lipsa elementelor comune (impactul media, gradul de cultura al maselor, specializarea serviciilor de la acea vreme, etc)


Si NU !..13 ani au fost necesari pentru altceva, nu pentru elaborarea studiului de solutie...
Anii aia s-au pierdut de catre politic si masinatiuni*..e alta mancare de peste..




*categorie in care intra si replica ta ce sugereaza o neincredere in persoanele abilitate, cu previzibile consecinte intre care intarzierea e cea mai directa si sigura....ca chestie..

Acest topic a fost editat de The Dude: 25 Sep 2013, 01:12 PM

exceptii care confirma regula...intr-o discutie la cel mai general mod...
Dar eu discutam si afirmam ca azi, miscarile de strada sunt perfect controlabile in orice directie....si nu cum zicea cineva, prin achizitia maselor, ci prin instigare, deturnare, delatiune, dezinformare....si nu in ultimul rand prin mijloace tehnice (citeste utilizarea unor echipamente) de manipulare psihica...caci observ la contestatarii de azi o pronuntata componenta isterica si dislexica pe care nu prea pot sa mi-o explic..

Salvam Rosia Montana!



Distrugerile nu justifica castigul si nici macar asa zisul progres.

Dar mintile iluminate nu au in vedere decat monezile. Asta viseaza si vor visa mereu. Habar n-au ce-i aia traditie, o folosesc doar sa manipuleze si sa realizeze asa zise proiecte.

Cu asemenea ganditori ilustrii care viseaza lingouri si care habar nu au ce impact ar putea sa aiba am sa ma feresc a mai discuta ... toti au aceeasi placa de lemn pe care o repeta incontinuu.

Asa ca mai cautati substratul, specialistilor de proiecte!

SALVAM ROSIA MONTANA!

Satul Geamana inainte de proiecte.

http://mishuvass.files.wordpress.com/2013/...w=549&h=353

Sarul Geamana dupa proiecte.

http://mishuvass.files.wordpress.com/2013/...w=549&h=367

1. Părintele Afacerii Roşia Montană, Frank Timiş, a fost racolat din rândurile reţelei româneşti de traficanţi de droguri din Australia. Tatăl său vitreg a fost condamnat pentru trafic de droguri, Timiş fiind condamnat, la rândul lui, pentru posesie de droguri.

2. Singurul lucru în care excelase Frank Timiş în afaceri înainte de a ajunge la Roşia Montană a fost falimentarea mai multor companii pe care le-a înfiinţat (Morwest Holdings Pty Ltd, Riverdale Mining, Timis Corporation, Carpathian Investments şi Pneumatic Systems International Pty Ltd; ultimele patru companii fiind lichidate de Australian Securities & Investments Commission (ASIC), instituție care monitorizează toate firmele australiene.

3. Principalul asociat al lui Timiş în Afacerea Roşia Montană a fost Stephen G. Roman, fiul lui Stephen B. Roman, care ajunsese în România în anii 80, adus de Ceauşescu. Timiş, Stephen G. Roman şi Ovidiu Tender au format un grup care, la sfârşitul anilor 90 şi începutul anilor 2000 au încercat să pună mâna pe o parte importantă a resurselor româneşti. Pe lângă zăcămintele de aur au concesionat (prin Regal Petroleum) rezervele de gaze de şist din Moldova (vândute în 2011 către Chevron). În
2001, Stephen G. Roman a fost implicat în prima tentativă (eşuată) de privatizare a Oltchim. Firma lui Roman, Exall, a câştigat licitaţia dar s-a dovedit că nu avea banii necesari să plătească preţul. (un fel de Dan Diaconescu ) Timiş şi Tender au format în 2003 un consorţiu cu gigantul petrolier american Halliburton, pentru a cumpăra Petrom. Unul dintre şefii consorţiului format, Willem Matser, fost membru al staff-ului NATO, a fost arestat în martie 2003, pentru implicare în spălarea banilor proveniţi din traficul de droguri columbiene. Consorţiul a fost descalificat din cursa pentru privatizarea Petrom.

4. Actualii acţionari principali ai Gabriel Resources au un trecut la fel de controversat. Benny Steinmetz (deţinătorul grupului BSG) a fost acuzat de implicare în războiale diamantelor însângerate, din Sierra Leone şi Congo. Divizia de imobiliare a grupului BSG, Seven Hills, a început mai multe afaceri în România, anunţănd investiţii de peste 500 de milioane de euro. În total, a investit… 14 milioane. (ca sa vezi ... can dfaci proiecte uiti numerologia ) În acest an, grupul lui Steinmetz este subiectul unui scandal internaţional legat de modul în care a intrat în posesia celui mai mare zăcământ de fier din lume, din Guineea. Cazul face subiectul unei anchete a FBI, care l-a arestat în această primăvară pe unul dintre directorii companiilor lui Steinmetz.

5. "Nicăieri nu am găsit date referitoare la prezența cianurii de sodiu (utilizată în minerit) în boabele de cafea, (propaganda RMGC spune cianura este si in cafea ) și cu atât mai puțin date despre o eventuală concentrație a cianurii în cafea. Ceea ce se știe însă cu siguranță este că semințele unor plante, cum ar fi merele sau caisele, conțin compuși ce în reacție cu acidul din stomac generează acid cianhidric, astfel că un consum substanțial al acestor semințe poate provoca otrăvire acută. Cianura de sodiu utilizată în minerit nu este nici pe departe similară, nici măcar în concentrații mici, compușilor cianogenici prezenți în anumite plante din natură” - Raul. C. Mureșan, doctor în neuroștiinţe, după o cercetare în toate bazele de date știinţifice disponibile online, la nivel mondial.

6. Cantitatea e mai importantă decât concentraţia! Un om care mănâncă o mână de sâmburi de caise nu păţește nimic, dacă mănâncă un kilogram, moare otrăvit – concentraţia rămâne aceeași, ceea ce ucide e cantitatea. (200 de mii tone de cianura vor la Rosia Montana - ar fi de 10 (zece) ori mai mare decât toată cantitatea de cianură folosită în mineritul cu cianuri din întreaga Europă)

7. Studiu de caz.

Blaenavon este un orășel din Sudul Țăriii Galilor, care a cunoscut extremele, atât industrializarea, cât și de-industrializarea. Declinul de după 1990, cauzat de închiderea minelor și înteprinderilor, a fost dramatic, în 2000 rămânând mai puțin de 6.000 de locuitori (de la 20.000, în 1920). După anul 2000 a început un program ambițios de regenerare a zonei, bazat pe valorificarea patrimoniului cultural industrial. O componentă importantă a acestei strategii a fost includerea Blaenavon pe lista Patrimoniului Universal – UNESCO.
Fiecare etapă de includere pe lista UNESCO a fost privită cu scepticism, oameniii neavând încredere că peisajul post-industrial, puțin atrăgător, ar putea duce la un asemenea rezultat. Și totuși, acest lucru s-a întâmplat în anul 2000. Statutul oferit de UNESCO a fost catalizatorul obținerii finanțărilor necesare pentru reabilitarea și conservarea patrimoniului, pentru dezvoltarea unor trasee turistice, pentru comunicare și promovare. Suma necesară punerii în practică a strategiei inițiale nu este deloc una spectaculoasă: 35,5 milioane de euro (în medie, 3,5 milioane de euro/an). Banii au venit din finanțări europene și din partea autorităților naționale. Rezultatele (în 2010, după 10 ani de la includerea pe lista UNESCO) sunt, însă, de-a dreptul impresionante:
- Numeroase monumente au fost conservate, salvate și revalorizate ca muzee;
- 500 de imobile restaurate;
- 75% din centrul abandonat al localității a fost refăcut,
- Peste 100 de locuri muncă/anual în construcții;
- 65 de locuri de muncă în turism;
- 10 noi întreprinderi deschise;
- sfârșitul perioadei de stagnare;
- valoarea proprietăților a crescut cu 300% în 5 ani (peste media din Marea Britanie);
- numărul turiștilor a crescut la 200.000 în 5 ani;
- dezvoltarea Blaenavon e departe de a se fi încheiat.

IMPORTANT: Valoarea patrimoniului cultural industrial de la Blaenavon nu e nici pe departe comparabilă cu patrimoniul cultural de la Roșia Montană
IMPORTANT: Dezvoltarea localității Blaenavon bazată de valorificarea patrimoniului a avut efecte benefice pentru întreaga zonă, nu doar pentru localitate.

SALVAM ROSIA MONTANA!

..exact...e si remarca mea cand te vad evoluand in bucla..si colportand tot felul de poante care n-au nicio treaba cu subiectul, sunt de neverificat si vizeaza numai spectacolul, misterul si ...supranaturalul..

.....barrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr...





...cel la care faci tu aluzie e neintersant, transparent si chiar penibil...
Nu cred sa intereseze pe careva de pe aici.........


dar ma abtin ca am promis ceva unui prieten...altfel, tu, toate bune ??

Cocosel, acum copiezi din Gotiu?!

Ar fi frumos cand mai preiei din altcineva (Aligica, Gotiu samd) sa indici si sursa. Ca sa stim cu cine vorbim: cu Aligica, cu Gotiu... Cu tine vad ca nu prea avem ocazia...

Nop. Gotiu doar promoveaza un raport studiu de impact. Gotiu copiaza.

Abis fii te rog mai informat, nu te arunca ca si ceilalti care se dau rotunzi.

SALVAM ROSIA MONTANA!!

Nu...lucrurile sunt exact la fel...Nu s-a schimbat categoric nimic...3 000 de ani de (re)evolutie tehnologica nu inseamna absolut nimic....

Abia prin 1936, aviatia germana implicata in razboiul civil din spania a utilizat pentru prima data o corelare prin transmisii radio...Pana atunci avioanele comunicau intre ele prin semne si semnale, iar cele de recunoastere trebuiau sa coboare la sol pentru a raporta observatiile din teren, facand astfel ca informatiile obtinuite sa nu mai fie intotdeauna actuale..

In 1989, agentii secreti infiltrati in mase puteau comunica intre ei, dar si cu un comandament care organiza actiunile de la un nivel de sinteza, si care avea acces si la satelit, si la nenumarate puncte de control si observatie. O banca uriasa de date era disponibila iar studii psiho-sociologice de mare acuratete, care sa poata permite o aproximare quasi-precisa a comportamentului gloatei, erau obiect de studiu si de exercitiu pentru anumite structuri...iar tu aduci ca argument concluziile unui tip care habar nu avea de toate astea ?..

sau despre ce vorbesti, ca ti-am explicat destul de limpede: NU, in esenta principiile nu s-au schimbat, si DA lumea de azi e alta decat cea de atunci.



Faptele tin de fenomenologie...de esenta lucrurilor, nicidecum de natura umana, iar realitatea (taman ce ti-am explicat) nu exista; ci numai imagini, interpretari si consens...Nu o spune The Dude, o spun in cor si la unison toate teoriile care azi ne permit sa convietuim intr-un mediu social.



Studiu de solutie, care este o etapa a unui proces investitional de valoare (exista faze in proiectare SF, PT, DDE, etc...), s-a elaborat in cateva luni. Acceptul lui conditiona trecerea la fazele ulterioare, altfel acestea deveneau cheltuieli cu risc. Acest accept nu s-a obtinut din cauza balbelor politice, a neincrederii si a suspiciunilor pe care unul, sau altul (iata, si tu), le-au avut in factorii de decizie.

Asta nu inseamna nimic relativ la calitatea studiului, ce nu poate fi evaluat corect decat de catre verificatori atestati...nu de formatori de opinie, nu de academicieni, ori profesori universitari, nu de agitatori cu porta-voce...Asa zice legea, nu The Dude....




Foarte frumos, foarte elegant si foarte constitutional...Insa cum ii aflii pe aceia ??
Ii afli din balmajelile unor "buimaci" (termenul nu imi apartine) din piata ?
Poti si asa, dar se cheama anarhie...

Intr-un stat de drept ii identifici prin sistemul legislativ si juridic..

Si eu sunt de acord sa ii prindem, sa le taiem capul...ba chiar sa le dam si cu sare...insa numai la cei dovediti vinovati de catre lege..
caci altfel putem gresi si putem pedepsi nevinovati...


nimic pe lumea asta nu e mai tragic ca pedepsirea unui nevinovat

Acest topic a fost editat de The Dude: 26 Sep 2013, 10:44 AM

Demonstratia impotriva proiectului de exploatare Rosia Montana,
asa cum e ea vazuta de cei ce o instrumenteaza din umbra:




Acest topic a fost editat de The Dude: 26 Sep 2013, 10:46 AM

Mda...tipic balcanic si infantil.

Revenind...

Am tot auzit de asa zisi manipulati din piata... atunci va reamintesc ca si Tudor Vladimirescu (manipulat de Eterie) si Balcescu (manipulat de FRatie) si venerabilii celor doua partide nationale, chiar si Mihai Viteazul (manipulat de Liga Sfanta) au fost la fel. Ceea ce insa ii uneste pe totii acestia a fost si va ramane un ideal. Mintile nesabuite nici macar nu-l pot cuprinde. (dorintele lor se masoara numai in ling ou ri)

Un ideal care incet incet va creste in semnificatie.

Apoi in ce priveste competenta, imi pare rau sa va spun dar si ultimul om din aceasta tara este competent sa protesteze impotriva oricarui proiect care nu ii convine. Sau trebuie sa urmeze un masterat si sa obtina o diploma recunoscuta de MEC pentru asta? Eventual una in proiecte miniere?

Iar treaba ca daca se intampla ceva rau o sa-si asume rasp. cei de la ministerul mediului nu stiu daca ma face sa rad sau sa plang. Pai dupa ce se intampla o catastrofa ce ma mai intereseaza pe mine ca se duce unu sau altu la puscarie? Asta schimba cu ceva situatia? Da, sa zicem ca o sa avem un ministru si cativa secretari de stat sau directori dupa gratii si o zona a tarii devastata. Dupa logica asta totul e ok, nu? Adica da, zona e distrusa dar uite ca aia sunt la puscarie, au raspuns pt faptele lor .
Very Happy.
De fapt situatia e ok pt strainii (citeste fratii) cu buzunarele pline care dupa ce distrug tot pe unde se duc ne mai arata si cu degetu ca suntem asa si pe dincolo.

Intr-o utopie inversata (scrisa de Huxley) "cetateni-prizonieri, bolnavi şi incapacitați, suferind de foame şi de frig, ne mai având absolut nimic al lor, sunt cu toții sclavi.Pe un teritoriu deşertificat şi pietrificat, complet inadecvat pentru orice tip de agricultură, pe care nici o buruiană nu mai poate creşte, ei îşi duc zilele în groază şi teroare, forțati de conducătorul lor la o muncă silnică fără sfârşit: ei devalizează morminte pentru a obține orice piesă de aur ar putea găsi acolo.

Acest aur este lipsit de fapt de orice valoare, întrucât « națiunea » nu mai are niciun fel de contact sau măcar cunostința că ar mai exista urmă de om pe vreun alt continent, şi nici mijloacele tehnice de a întreprinde vreo explorare. Ei trăiesc în caverne într-o pre-istorie alterată şi şi-au uitat cu desăvârşire civilizația, bagajul de cunostințe ştiintifice, tehnice, demnitatea, cultura, reperele, dorințele, idealurile. Cu acest aur ei nu au nici ce să cumpere, nici de la cine. Dar înlăntuiți în întuneric (!), teroare, amenințări tiranice confirmate de sângeroase şi in-umane represalii, ei îşi « dedică » aşa-zisele « vieți » săpând cu mâinile goale după piese de aur care folosesc la nimic altceva decât la împodobirea monumentelor şi statuilor.

Puținii revoltați disidenți sunt crunt hăituiți şi pedepsiți pentru că revoltele lor eventuale să fie înnăbuşite în faşă.

Va reuşi oare această mână de oameni, paşnici și bine-intenționați cercetători să ajute la răsturnarea ridicolului sistem de asomare a conştiintei, demnității şi dorinței de mai bine a unui popor de prizonieri aduşi în ultimul grad de boală, biologică şi nu numai?

Va reuşi oare această mână de oameni, paşnici și bine-intenționați cercetători să ajute la răsturnarea ridicolului sistem de asomare a conştiintei, demnității şi dorinței de mai bine a unui popor de prizonieri aduşi în ultimul grad de boală, biologică şi nu numai?"


SALVAM ROSIA MONTANA!!

.... ..foarte matur.........si cat de occidental..?...




grup de protestatari de tip anti exploatare rosia montana aflati in staza,
preluand, detasat si liber in cuget, informatii (instructiuni) de la liderii lor...celesti...si puri.



Acest topic a fost editat de The Dude: 26 Sep 2013, 01:12 PM