Da, coane, e adevarat. Nu cred sa mai exista alta tara in care sa se cazeze sute de mii de caini. De ce? Pentru ca ei au avut grija din timp, parerea mea Insa, sunt convins ca intr-o tara democratica si alea alea, daca ar fi situatia din Romania, ar gasi ei o solutie... Probabil ca i-ar trimite in avioane la prostii de romani
Ma rog... ideea este ca, asa cum am zis, eu sunt de acord cu orice metoda pentru starpirea lor. Sunt de acord si cu castrarea si cazarea lor. Sunt de acord cu orice, atata timp cat dispar de pe strazi.

P.S. Eram convins, coane, ca nu e ura. Da' uneori merge mai bine sa inteleaga cineva explicand frumos decat dur Si zic asta din proprie experienta, ca ma bateau zilnic profii la scoala ca nu invat si nu vin la ore... si tot nu m-am "vindecat"

ni ca mi-ai lOat vorba din gura

PS. Cu tine e alta situatie domle, tu esti barbat (sa vezi ce mi-o iau acusi de la feminiztele hanuluuuui )

deci:
a murit un japonez muscat de javre. concluzie: da-l dreaq ca-s multi.
apoi
exista propunearea capaceasca 60K javre evident periculoase. concluzia: nuuuuuu, ca-i inuman.

adica-i inuman sa omori javre dovedit periculoase, dar e egal daca o dat coltzu un japonez.

pai si la 60K astia nu-s multi?
io zic ca-s cu vreo 60K prea multi.

rezolvarea unei probleme publice e platita din bani publici, dar la radacina e o problema cit se poate de privata.
descreieratii din diversele "intreprinderi" (draq stie cine le tine in viata) care-si mai si hranasc "copilasii", asa sa se inmulteasca exponential, pe aia n-ar fi o chestie sa le rada o amenda de tre' sa-si vinda blocu cu bibelourile de portelan din vitrina cu tot s-o plateasca?

Nici un om nu merita sa moara datorita acestor animale. Daca pretul unei singure vieti este starpirea lor, atunci sa se faca.

nu asta-i baiu, desi am auzit ca si japonejii aia tot oameni sint, baiu e ca nu e vorba de 60k, ci SASE SUTE MII doggy/bitch/puppy 's; si astia asa, la o prima numaratoare; cum ar veni, pe fiecare cap de vaca furajata domiciliata in bucuresti, cu acte la pulitie, revine juma de caine (socotind cifra reala de UN MILION de javre). si stai ca nu a venit primavara, sa inceapa astia sa se fu*e intre ei, si catelele alea sa zaca sub scarile de bloc, atacand orice misca.

ps. cand a fost prima marti de frig ucigator afara (minus vreo 16 grade), saptamana trecuta parca, la sapte dimineata am vazut din autobuz, intr-un parculet, o iubire primavarateca de caini (se cordeau, mai pe scurt). daca astia de pe acum incep, AM PUS-O , NENE !! (in afara de faptu ca am ramas complexat toata ziua; eu unu n-as fi fost in stare sa pipilica la un copac, pe frigu ala, si aia erau erecti )

live fast, die young.
pe frigu ala...

las' ca o sa avem mai putine insecte la vara c-o fost asa frig.
chiar, si alea-s multe...
n-o punem de-o campanie de adoptare?
"everybody and his cockroach"

e cam tarziu, deja fiecare are nu "gandacul lui", ci "familia extinsa de gandaci" personala

pacat ca nu prea mai sint sobolani asa multi, ca aia era o afacere, cu adoptiile...

Yup, eutanasiere, ucidere, whatever. Sa dispara numai. Am fost atacat de cateva ori pe strada, si cu mare greutate am scapat intreg. Mai rau e cand mergi noaptea pe strada, ca sunt multi si te inconjoara.

Cine este anti eutanasiere si pentru castrare si pastrare:
mi se pare o cheltuire inutila a banului public. Oricum pensionarii alienati de prin blocuri ataca hinghierii, chit ca aia vin sa ridica cainii pentru eutanasiere sau doar pentru inregistrare.

Mai sunt unii care spun ca e inuman sa fie omorate bietele animale: saracii caini, drepturile lor etc., sa fie castrati, nu omorati!
Pai bine mah, nu ii omori da le tai vorbaceea, e uman asa? Sa strangi vietuitoare si sa le castrezi e mai 'uman'? E stupid sa vb de umanitate... Ce prefera un barbat? Castrarea sau moartea?? Asa ca ciocu mic celor pro castrare si antieutanasiere pe motive de protectie a animalelor! Cainii trebuie sa dispara si gata. Sa invocam umanitatea pentru oameni, nu pentru caini, ca un om a murit.

Poate ar trebui sa puna recompense: pentru fiecare maidanez adus la centrul X, primesti atatia bani.

mda, blakut, probabil din cauza de "aparatorii omului" ca tine, cei care protejeaza animalele au un strop de adevar... n-a zis nimeni ca trebuie 'ucise, omorate, whatever', ce dracu, eutanasia aia nu e salbatica (decat probabil pentru bietul animal). totusi e un CAINE, nu un OM !! si nici macar nu e o specie pe cale de disparitie...

Acest topic a fost editat de simonsays: 2 Feb 2006, 11:52 PM

Daca maine dispar absolut toti cainii dintr-un spatiu locuit de oameni necivilizati, in aceleasi conditii, in 2 ani, efectivul de caini se reface complet. Solutia este simpla, oamenii trebuie civilizati, adica dresati prin amenzi. Cainii arata nivelul de mizerie. Nu cainii sunt cauza. Cei care dau mancare cainilor trebuie amendati. Peste tot sunt gramezi cu mancare industriala pentru caini lasate sa hraneasca pe cei "fara stapan". Doar fondurile din amenzi trebuie folosite pentru propaganda impotriva obiceiului de a da mancare cainilor si pentru stimularea celor care aplica amenzile. In paralel trebuie schimbat sistemul de salubrizare, deseurile nu trebuie lasate pe strazi in saci, cosurile de gunoi trebuie adaptate, unele sunt pline mereu, altele sunt goale, depinde de zona. Acolo unde sunt goale si este mizerie in jur, trebuie trimisi politisti. Daca produc amenzi, primesc bani suplimentar. Nu prind oameni? Nu primesc bani. Simplu. Importanta este flexibilitatea celor care coordoneaza vanatoarea; si stimularea politistilor; si rabdare; omul invata greu , dar pana la urma invata ca nu este placut sa platesti amenzi mereu. Pana acum numai solutii tampite am vazut scrise. Unde sunt cosuri pline, trebuie dublate, triplate, ... . Unde sunt caini care apara un teritoriu, acolo sunt oameni care le intretin devotamentul, in diverse moduri, aceia trebuie filmati si amendati. Foarte simplu. Nu trebuie sa fii geniu sa ii prinzi in afara legii. Problema este de unde sa convingi, pe cine? Toata lumea abereaza senin. Dezbateri.... . Cainii trebuie considerati un element al mediului al carui numar poate fi influentat prin disciplina. Trebuie disciplina, cine sa faca aceasta disciplina? Trebuie pornit de la amenzi si motivarea celor care le aplica. Daca omul isi poate dubla, tripla salariul prin aceasta munca, va produce amenzi. Oameni mai destepti au facut acest sistem, nu s-au nascut cu el in gene, ei l-au facut. Este un sistem care se intretine singur, nu trebuie eutanasiati, nu trebuie platite fonduri "initial" pentru publicitate, etc. Pe parcurs, numarul cainilor fara stapan va scadea pentru ca nu vor avea deseuri pe care sa le manance, oameni care sa-i "iubeasca" si hraneasca, teritorii pe care sa fie agresivi. Sunteti in eroare, condamnati viermii pentru faptul ca ceva e putred.

Daca nu va place gunoiul pe strada, sa stiti ca la Montreal acolo sta doua zile pe saptamina (unii probabil ca il scot inca din seara precedenta, dar se pare ca nu e voie). Se pune la marginea trotuarului, in saci (inainte se punea si in pungi mici obtinute pe gratis cind cumperi ceva la magazin, dar acum trebuie pus numai in saci mari de plastic pe care, culmea, trebuie sa ii cumperi pe banii tai). Eventual, mai crapa sacul sau mai pune lumea si diverse vechituri care nu sint in saci (exista si zile prevazute pentru aruncarea obiectelor mari, cind intr-adevar e voie). Seara pe la vreo 6-7, vin gunoierii cu masina de gunoi. In principiu, trebuie sa respecti orarul prevazut. Ca sa te amendeze pentru gunoi necorespunzator, cel putin dupa cite scria in ziar, scotoceste cineva prin saci dupa hirtii care indica de unde vine gunoiul.

Monica, nimic din ce ai scris in postarea de mai sus nu are legatura cu subiectul.

Laboratoarele alea de produse cosmetice n-au nevoie de câini pe gratis?
Macar ar lasa iepurii, cobaii etc. in pace...

Serios, chiar m-am informat ce se face la noi cu câinii fara stapân, pâna acuma nu m-a interesat chestia pt. ca nu-i vad.
Se prind si o parte din ei se duc la azilul de animale (sau cum ii zice), de unde pot fi luati de oameni particulari care-si doresc un caine - nu neaparat de rasa.
Daca dupa un timp de... nu-i vrea nimeni, primesc o injectie cu ticket pentru vesnicile plaiuri ale covrigilor in coada
Altii sunt dusi direct la laboratoare, depinde de solicitari.
De-aia nu-s vazuti pe strada, sau daca - doar un scurt timp.

Posesorii de câini platesc impozit. Asta are ca idee ca a-si tine un câine e un lux si banii intra la primarie. Cu banii astia se tin parcuri in ordine, se repara drumuri sau io mai stiu. In anul 2002 de ex. au platit nemtii 211,6 milioane Euro impozit pe câini.
Al doilea scop este ca sa nu se inmulteasca prea tare câinii.
Cei considerati ca fiind o rasa periculoasa (Rottweiler, Pitbull, American Staffordshire etc.) costa mai mult impozit decât de ex. un amarât de Chihuahua
Scutiti de impozit sunt posesorii de câini de paza, orbii cu câine dresat special pt asta, organizatii cu câini folositori - ca Politia, echivalentul Salvamontului, cele care intervin la catastrofe (cutremure de ex.) si altele.

Exista si asigurare pt câini. Daca te musca unu', stapânul plateste. Daca are asigurare, norocul lui.
In câteva landuri din Germania + Hamburg si Berlin, începând din 01.01.06 este obligatorie. Costa 41,90 Euro/an si cap.
Daca ai un câine si ti-e frica ca o sterge si merge de unul singur la plimbare, îi pui un chip in ureche, nr. de telefon la zgarda ca sa se stie ca nu e fara stapân. Altcumva risti sa ramâi fara el.
Deci - no chance pt. maidanezi

"Cheia" a tot ce spune mai sus Cla mi se pare că se află în vorbele: "se prind şi se..."

Dacă se prind înseamnă că pe undeva există un serviciu specializat. Nu numai că există dar îşi face şi treaba. Nu numai că îşi face treaba dar o face şi eficient (pentru că nu sînt cîini fără stăpîn pe străzi). Mai mult ca sigur că se găsesc şi fonduri pt operaţiunile necesare. Etc, etc. Deci, nu pare ceva fără rezolvare... cel puţin în alte ţări...

ps: diferenţa între eutanasiere (care înseamnă totuşi "moarte frumoasă", nu?) şi ucidere eu o văd în faptul că în primul caz animalele sînt tratate cu deferenţă, aşa cum merită de altfel, iar în al doilea caz sînt privite ca nişte gunoaie care poluează oraşul fiind "tratate" în consecinţă...

Aa, am uitat sa spun ceva: Injectia aia e una dupa care animalul adoarme linistit. Dar adoarme de tot si fara chin.
Fondurile necesare se pot lua tocmai de la impozitul de pe câini. Daca ti-e animalul de companie drag, platesti impozit. Scurt.
Acuma or veni multi sa zica "pai cum, de-aia platesc impozit pt. caine ca sa omor caini?"
Pai da, dar prin asta il aperi pe al tau ca sa nu fie luat de hingheri sau muscat de bestii când esti la plimbarica cu el...

Păi la cîţi posesori de cîini îs vizavi de numărul cîinilor de pe străzi taare mi-e teamă că posesorii patrupedelor ar trebui să plătească un impozit ... consistent pentru a acoperi cheltuielile.

Pe de altă parte, urmînd oarecum logica ta, dacă eu plătesc ca să nu mi-l ia hingherii şi să nu fie muşcat de ăilalţi, păi să plătească impozit şi neposesorii de cîini, care - drept urmare şi care va să zică - iote că nu vor mai fi muşcaţi nici dumnealor. Scurt!

Mda... ai dreptate. Sa plateasca toti cetatenii orasului o taxa extra pt. rezolvarea problemei pana ce s-a rezolvat.
Hai sa zicem doar echivalentul unui pachet de tigari pro cetatean de la 18 ani in sus/luna. Dar banii astia sa nu se scurga pe nustiuunde, ci sa fie folositi tocmai in scopul asta
Sau sa se spuna cat costa o injectie si fiecare cetatean sa plateasca UNA. Din restul ce ramane se platesc hingherii (in plus la salariile lor, ca sa fie motivati ) si crematoriul
Cred ca ar fi suficient pt. un oras mare si oamenii ar avea liniste

edit: Un primar care ar face asa ceva si-ar lua-o in freza de la "iubitorii de animale", dar precis ca ar fi reales la urmatoarea ocazie.
De ceilalti, care-s majoritatea

Acest topic a fost editat de Cla: 3 Feb 2006, 12:44 PM

Pai din banii pe care ii platim, cica se acopera si serviciile astea de care ziceti voi mai sus. Problema e cu circuitul banilor in natura...

Existenta acestor caini vagabonzi o problema extrem de grava, e o molima care nu poate fi oprita decat printr-o solutie dura, chiar daca neacceptata de iubitorii de animale. E valabil pentru toata tara. Sunt peste 1.000.000 in toata tara. Trebuiesc ucisi si facut haine pentru saraci, sapun si clei de oase din ei.
Acesti caini produc:
- muscaturi (numai in orasul Bucuresti 150-500 pe zi ! - functie de sezon)
- moarte , s-a vazut...
- mutilari (mi-a povestit cineva cum a vazut un copil mutilat tot intr-o scara de bloc...)
- transmitere de boli
- dezastru pentru turism si imagine

Sunt de acord ca cine ii adopta sa-i tina la curte sau apartament, luati pe semnatura cu amenda mare daca le da drumul pe strazi, altfel nu se rezolva situatia.
Parca am fi o tara din evul mediu!

Ce imagine superba pentru Romania , chiar in prag de aderare .

Animalul nu are nici o vina ca traieste din gunoaie si e fara stapan . Omul e vinovat , nu animalul .
Ca ajung sa muste oamenii pe strada, nici nu ma mira . Am vazut lume care dadea cu piciorul in ei ( in special copiii ) , chit ca acestia nu faceau nimic . Agresivitatea lor e si vina noastra .
Dar , cum spunea si Gandhi : The greatness of a nation and its moral progress can be judged by the way its animals are treated.

Acest topic a fost editat de Zed: 3 Feb 2006, 03:21 PM

De citit : Oameni si caini

Se aplica numai in tari in care vaca e sfanta.

Acest topic a fost editat de Blakut: 3 Feb 2006, 04:10 PM

parca as vrea sa arate tara mea ca elvetia si nu ca india... din punctul asta de vedere

simonsays:

mutulica:

Chiar aşa, ce caută acest subiect la secţiunea „De la Om la Om”? L-am deschis aici pentru că am presupus că aici e de găsit puţină Omenie. Judecînd dupa dezlănţuirea de cinism şi ură din primele trei pagini de mesaje, e evident că m-am înşelat.

N-am deschis acest subiect pentru a porni o dezbatere pe tema cîinilor maidanezi. Există destule dezbateri pe tema asta. Nu cred că e cineva în ţara asta care să nu recunoască faptul că maidanezii reprezintă o problemă. Dacă am postat acest mesaj a fost nu pentru a dezbate o problemă ci pentru a oferi o soluţie: anume, cei care au posibilitatea, să adopte un cîine vagabond pentru a-l salva de la o moarte iminentă. În schimb, constat cu părere de rău că am declanşat o avalanşă de reacţii furibunde pe alocuri, care au scos la iveală latura primitivă a unora dintre noi. Pe de altă parte le mulţumesc celor care au încercat să păstreze această discuţie în limitele bunului simţ.

Actionmedia:

Sînt convins că n-a dat nimeni dispoziţie să îi măcelărească şi totuşi, în multe cazuri, asta s-a întîmplat. Ar fi simplu şi civilizat (oare?) să fie „eutanasiaţi”, adică omorîţi fără durere, dar pentru hingheri (lucrători ai primăriei, selecţionaţi speciali pentru lipsa de inteligenţă şi de scrupule) e mai amuzant să chinuie animalele lovindu-le cu bîtele pînă le zdrobesc capetele sau stropindu-le cu benzină şi privindu-le cum aleargă noaptea pe cîmp cuprinse de flăcări. Din mesajele pe care le-am văzut pe-aici, presupun că această plăcere ar fi împărtăşită şi de unii forumişti.

Dacă eşti îngrijorat de soarta impozitului pe care îl plăteşti, poate ai fi interesat de nişte cifre:

Sterilizarea unui cîine cu o greutate de aprox. 20 kg costa în jur de 10 euro care înseamnă:
5 euro medicamentele şi materialele utilizate (tranchilizant, anestezic, dezinfectant, lamă bisturiu, aţă chirurgicală, antibiotic, antiinflamator, mănuşi chirurgicale, materiale identificare).
5 euro regia (salariul medicului veterinar, al asistentului, al prinzătorului, transportul pînă la baza unde se fac sterilizarile şi retur). Aceste costuri ar putea fi reduse prin participarea benevolă a unor medici veterinari şi participarea unur voluntari care să ajute la prinderi, marcări, transport.
Întreaga operaţiune ar costa aşadar maximum 600.000 euro (60.000 căţei x 10 euro)

Pînă acum, Primăria a cheltuit 2,5 milioane de euro pentru uciderea a 20.000 de animale, adică un cîine ucis = 125 euro. Unde au ajuns aceşti bani? Asociaţiile de protecţie a animalelor spun că s-au dus în buzunarele lui Liviu Harbuz, ale lui Răzvan Taru fostul director al ASA (care posedă un cabinet veterinar privat, în visteria căruia a intrat Ketamina cu care trebuiau anesteziaţi cîinii înainte de a fi omorîţi), pe chiria locaţiei din Chiajna care aparţine soţiei primarului din Chiajna şi care a încasat sume uriaşe pentru această bază, în benzina maşinilor pe care hingherii le folosesc în interese private, în deconturi pentru lucruri care n-au nici o legătură cu eutanasierea (apar în deconturile ASA: şampon special pentru cîini etc.)

De acord cu amendarea stăpînilor adoptivi neglijenţi, de altfel ea e chiar prevazută de lege, cu sume mergînd pînă la 20 de milioane lei (pe de altă parte, ideea de a-i băga la închisoare e o aberaţie).

Şi această practică e prevazută de lege. Orice cîine sterilizat şi încredinţat unui stăpîn adoptiv e însemnat cu un cip electronic.
simonsays:

Omorîrea cîtorva zeci de mii de cîini ar rezolva toate aceste probleme? Dacă îmi garantezi că da, aş fi şi eu de acord cu asta, însă e evident că între femeile alungate de acasă şi cîinii vagabonzi nu e nici o legătură şi, mai mult, pun pariu că tu n-ai făcut şi n-ai face nimic pentru rezolvarea problemelor pe care le-ai enunţat. Nu ştiu dacă dejecţiile pe care le-ai produs pe acest topic te reprezintă cu adevărat; dacă-i aşa, mi-e milă de tine şi de cei care sînt obligaţi să te suporte.
Aramis:

Ai fi surprinsă să afli că mulţi dintre cei care se opun „eutanasierii” chiar au fost muşcaţi de cîini. Şi totuşi, asta nu i-a transformat în animale...
Cla:

Ideea pare bună pe hîrtie, dar în realitate tocmai asta duce la înmulţirea cîinilor vagabonzi. Dacă-l pui pe om să plătească impozit pe cîine, a doua zi îi şi dă drumul pe stradă. Nu cred că oamenii trebuie să plătească vreo taxă în plus pentru rezolvarea problemei maidanezilor pentru că asta intră în atribuţiile primăriei, iar banii trebuie luaţi din impozitele pe care oricum le plătim cu toţii. Cred că soluţia ţine de bunăvoinţa autorităţilor, de efortul asociaţiilor de protecţie a animalelor şi de responsabilizarea celor care aleg să adopte animale fără stăpîn.

Acest topic a fost editat de Superunknown: 3 Feb 2006, 06:21 PM

yeap... si asta un punct de vedere...
eu prin omenie inteleg sa imi respect semenii, in nici un caz sa protejez animalele
as prefera ca sumele necesare ingrijirii cu mult respect a bietilor maidanezi sa fie folosite in crese sau spitale. as prefera ca omenia sa fie in primul rind fata de oameni, si abia daca mai ramine ceva, sa bagam si maidanezii in seama

am avut rabdare si nervi sa citesc numai cateva mesaje.ma mir cum ii mai suporta pamantul pe unii...si ce daca acei caini fac parte din clasa necuvantatoarelor?asta inseamna ca-i putem macelari dupa bunul nostru plac, numai ca sa ne dregem imaginea?
care imagine? aceea de hoti ordinari care au impanzit europa sau aceea de cersetori jegosi ? e adevarat ca s-a intamplat o tragedie cu persoana respectiva, dar am o intrebare pentru toti oamenii de omenie din tara asta: cum de nu s-a gandit nimeni sa-i opreasca sangerarea?
un garou ar fi rezolvat poate problema pana la venirea salvarii...
ma abtin de la alte comentarii si le pastrez pentru cand voi fi mai calma.

Auzi, draguta, nu ai inteles nimic. Nu e vorba de imagine, ca am fi ipocriti sa ne limitam la asta. E vorba despre faptul ca animalele alea nevinovate nu au ce cauta pe strada, in usa magazinului alimentar, pe pragul bancii, in locurile de joaca alepruncilor, dintre blocuri, samd. Si de faptul ca nu e normal sa treci de pe trotuar pe carosabil, ca sa ocolesti o haita flamanda, gata sa te atace. Si de multe altele care tin de igiena. Da' am o vaga banuiala ca e cam complicat pentru tine.

ba da, draguta , de imagine e vorba. pana la faza de zilele trecute nu s-a mai auzit nimic de cainii vagabonzi din capitala.apoi este omorat un om, toata lumea se revolta si se ia decizia de ucidere in masa ca sa nu zica , doamne fereste, europa ca am fi un popr jegos si care colcaie de caini vagabonzi.ce te faci cu tinerii aurolaci care nu se sfiesc sa rupa hainele de pe tine pentru 10.000 lei? ii eutanasiezi si pe ei? nu de alta, dar e mai igienic...si mai igienic

Poate n-ai auzit tu.

Traiesti in RO ? Daca da, atunci ia spune-ne cati maidanezi ai adoptat pina acum ?!? Unde-i tii si cam cat cheltuiesti lunar cu mancarea lor ?

Hai ca-i buna ! Cica pana acum nu s-a mai auzit nimic de maidanezi in capitala ! Care anume ? Poate Washington,Londra !

soro,inca nu s-a luat inca nici o decizie cu privire la potai...decit sa-i stranga si a mai zis Videanu ceva ca i-ar castra niste studenti...acu' te-ai mai linistit?
dar inca o data vin si spun...incetati sa mai confundati lipsa iubirii fata de animale cu teama de a nu fi fugarit de vreo haita in jurul blocului sau cind mergi la cimitir sa pui niste flori cuiva drag...daca mi-e frica de haita nu inseamna ca nu iubesc animalele,ceea ce nu inteleg "iubitorii de animale" este ca libertatea ta se sfarseste acolo unde incepe libertatea celuilalt de linga tine deci nu-mi poti cere mie sa suport fizic si psihic (macar de-ar fi vorba numai si de concertele de latraturi din toiul noptii)toate vietuitoarele pe care fiecare vecin si-ar dori sa le creasca pe linga casa...asa cresc si eu un sarpe boa la usa blocului ,ii dau de mincare ,ii fac culcus si daca inghite pe careva oricum nici nu se observa le zic asa va trebuie ca ati deranjat habitatul petului meu...

Acest topic a fost editat de Michelle: 3 Feb 2006, 09:44 PM

Mesajul meu avea legatura cu ce a zis fis_tic (ca nu trebuie lasat gunoiul pe strazi in saci). Poate ca nu era 100% on topic, dar daca alta persoana zice sa nu mai fie gunoi pe strada, e logic ca eu sa raspund ca se lasa gunoiul pe strazi si la Montreal. Nu din cauza gunoiului sint ciini, ci pentru ca acei ciini care apar pe strada sint tolerati. Iar cu impozitul, iata ce propun: cei care au acum ciini sa fie obligati sa ii inregistreze dar sa nu plateasca impozit pe ciine pentru ca nu cumva sa scape de ciine ca sa nu mai plateasca. In schimb, dupa aceea, cine vrea ciine plateste.

Acest topic a fost editat de MonicaV: 3 Feb 2006, 10:56 PM

Repet: Cainii sunt mai mult decat o problema, sunt o molima. Nu e de glumit. Datorita soarecilor a murit jumatate din populatia Europei acum 5-600 de ani.

E frumos sa stai in fata computerului si tv-ului si sa-ti arati dragostea pentru 1 milion de caini vagabonzi din toata tara, fara te te gandesti la implicatiile multe si negative ale acestui lucru...iubirea e doar mare, nu?
Daca sunteti iubitori de caini vagabonzi, de ce nu adoptati 1-2-3 caini? Sa ii tineti la voi in apartament sau la curte, ii mangaiati, ii hraniti, ii ingrijiti, ii vaccinati, ii inregistrati si platiti impozit pe ei, ii plimbati si va bucurati de ei.

Eu vreau sa traiesc intr-o tara civilizata europeana, nu intr-o jungla in care animalele fara nici un control au ajuns sa mutileze copii si sa ucida oameni.

Q

PS. Sunt posesor de caini.

Dupa cum se vede in alte tari, tocmai ca nu.

Nu prea cred ca asa o face cineva cu un câine de rasa sau cu o corcitura care i-e draga.
Sau daca totusi - asa oameni nici nu au nevoie de câini acasa

E cineva din Grecia pe-aici? Ca si la ei am vazut câini fara stapân cu gramada, as fi curios cum abordeaza grecii problema.
In afara de lovituri cu piciorul, de-alea am vazut destule...