Eu am fost obligata sa port uniforma doar in clasa I-a si poate a II-a, nu-mi mai amintesc prea multe din perioada aceea.. dar am ramas cu oroarea iernilor cand eram nevoita sa-mi iau pantaloni(!) pe sub sarafanul de la uniforma si desi mama imi facuse un sortulet foarte dragut (pe vremea aia) tot mi se parea sec sa-mi iau in fiecare zi aceleasi haine. Dar dupa ce am renuntat la uniforma mi-am dat seama ca avea si partile ei bune. Eu una sunt pro din mai multe motive, pe care nu le mai amintesc pentru ca au fost enumerate mai sus. Poate ca reintroducerea uniformei ar da rezultate si in ceea ce priveste rezultatele scolare. Nu cred ca ar fi acceptata de elevi totusi, tinand cont de noul curent "alternativ" care circula prin licee (stiti voi.. aia care si-ar pune si chilotii in cap pentru a fi diferiti ).

Unora dintre noi le palce cum arata copiii imbracati in uniforma. Ok. Dar poate altora nu le place. Asta nu-i un motiv sa-i imbracam pe toti la fel. Uniforma, in afara de aspectul omogen al clasei, nu are nici o relevanta. Asa cum spuneam mai devreme, daca au uniforma doar doua-trei scoli de top, e una; dar uniforma pentru toata lumea, asta-i alta poveste. Oricum, invatamantul are probleme mult mai mari decat purtatul uniformei.
Ca sa nu mai spun ca, poate, pentru multe familii sarace ar fi chiar mai costisitoar sa achizitioneze o uniforma, decat sa-si trimita copilul la scoala imbracat in hainele sale obisnuite.
Daca pe alt topic am alte opinii decat MonicaV, aici sunt de acord cu ea.

Nu-i obligatoriu sa fie aceeasi uniforma pentru toate institutiile de invatamant; poate diferi croiala ( nu prea mult) culoarea, un semn distinctiv al liceului... Dar sa nu-mi spuneti mie ca ceea ce vedti acum prin licee ( si chiar in ciclul gimnazial) va place! Ca deja este prea mult!!!!!!!!!!!!!!!!!

din punct de vedere al unor elevi nu ...
daca e sa confundam scoala cu discoteca sau clubul unde merem la agatzat ... oho

Ce ziceti de alta chestie...
1) uniforma obligatorie
2) uniforma personalizata in functie de scoala / liceu
3) scutire de uniforma obligatorie pentru familii defavorizate (se stabileste un venit minim pe cap de familie etc.)

??

La punctul 3 ar merge "uniforma suportata de intstitutia de invatamant" pentru cei defavorizati...

Cu riscul de a te supara, pe mine nu ma deranjeaza. Am si eu un frate in liceu, in clasa a XII-a, si am ocazia sa vad cam care este tinuta vestimentara pe acolo. Mai sunt unele extravagante, dar nimic prea deplasat. Tine de regulamentul intern al liceului, care nu permite de exemplu fetelor sa vina imbracate cu tricouri care au "vedere la buric".
Imi aduc aminte ca, pe vremea cand eram elev la liceu si eram obligat sa port uniforma, principala mea preocupare nu era toceala, ci... agatatul. Ma rog, mai si invatam, ca trebuia sa intru la facultate, dar in general mintea mea era la... alte chestii. Uniforma nu are nici o legatura cu invatatul, pentru ca cine vrea sa invete invata si cu uniforma, si cu haine "civile". Cine vrea sa epateze, epateaza si cu uniforma, si cu haine normale.
Singurul lucru pe care il face uniforma este incercarea (nereusita) de a sterge diferentele si de a impune disciplina de tip militar in invatamant. Cred ca este nevoie ca generatiile tinere sa invete sa fie oameni liberi. Sa invete ca pot invata si lucra impreuna chiar daca sunt diferiti. Este chiar educativ sa vada ca nu cel mai bine imbracat are notele cele mai mari, ci cel care se pregateste mai bine.

Asa ca pot spune foarte serios: nu conteaza daca le impunem sa poarte uniforma, adolescentii vor gasi mijloace sa scape de ea.

Nu ma supar, insa trebuie sa admiti ca de cand cu libertatea asta a elevilor, rezultatele la invatatura au inceput sa scada dramatic, iar ceea ce a fost la simularea de BAC nu vine decat sa confirme ce am spus.

pe vremea mea, alternativa era "ori intrii la facultate sau mergi 18 luni la armata, ca iepure de cimp, la canal daca se poate".
nu stiu multi care aveau chef sa ajunga acolo (din anturajul meu cel putin). oricum eu am avut 2 (doi!) meditatori la matematica si fizica, chiar daca am terminat un liceu bun, pentru a merge la sigur, ce invatai la scoala era insuficient.
deci, chestiile "adevarate" le-am invatat acasa, cu largul suport al meditatoriilor. nu purtam uniforma acasa si pe parcursul meditatiilor tot la fete mi-era gindul.

una din ocupatiile preferate din liceu era, sa inventezi cite un add-on la uniforma care sa fie, pe cit posibil neregulamentar.
eu facusem rost de o insigna "ornamentala" cu profilul lui Lenin (care dupa parerea colegiilor si a mea la vremea respectiva era cool) ce-am capatat-o de la "fratii" nostrii sovietici in cadrul unei excursii. desi chestii de genul asta erau interzise, nu a avut nici un profesor curaj sa se ia de mine, ca doar era cu Lenin. cine comenta era intrebat daca are ceva impotriva lui Lenin si treaba era rezolvata.

asa ca, mintea nu-ti sta automat la invatat, daca porti uniforma. de-ar fi asa n-ai intilni la tot pasul exemplare de care intilnesti in armata.

ce era in schimb diferit, erau consecintele daca calcai pe bec. dar asta nu tine de uniforma.

Este o realitate ca nivelul invatamantului a scazut. Cauze sunt multiple. In primul rand eu as mentiona salarizarea profesorilor, care este sub orice critica. Din acest motiv oamenii capabili se orienteaza spre alte domenii de activitate, care se la permita sa supravietuasca. Cu un salariu de profesor se multumesc doar cei care nu sunt in stare de prea multe, si de aici calitatea jalnica a orelor de curs. Apoi, coruptia a atins si scoala, elevii vad ca nu este nevoie sa invete pentru a avea rezultate, este suficient sa "aranjeze" cu profesorii (nu merge cu toti, se mai gasesc cate unii "fraieri" care nu primesc nimic, dar astia sunt rara avis). Copiii vad ca in societatea romaneasca nu reusesc cei educati, ci cei gen Gigi Becali sau Vanghelie, care nu au ei multa scoala, dar "se descurca". Modelele pe care sunt indemnati de societate si, uneori chiar de parinti, sa le urmeze sunt problema. Mai este si saracia: multi copii sunt obligati de parinti sa renute la scoala pentru a se "dedica" cresterii oilor...
Problema invatamantului nu-i nici pe departe uniforma. Invatamantul romanesc este putred de la radacina. Cei cativa olimpici care in fiecare am castiga tot felul de premii nici macar nu sunt produsul invatamantului oficial, ci al propriei lor ambitii, al orelor de meditatii luate in particular.
Sa lasam elevii sa se imbrace cum vor, respectand o limita a decentei, bineinteles, si sa vedem ce se poate face cu adevarat pentru a avea un invatamant de calitate.

ce intelegeti prin defavorizati?

imi amintesc ca aveam media generala 9.45, si bursa de merit se lua de la 9.50
aveam colegi care cu greu ajungeau la 7.50 dar luau bursa ca aveau adeverinte de defavorizati
nu mi se pare prea corect

ca sa revin la topic - uniforma ar trebui sa caracterizeze scoala, sa devina un semn al elitei, sa si-o doreasca elevii. iar pt cei ce nu si-o permit sa fie parte din avantajele oferite de o medie mare la note, asa cum e bursa sau alte avantaje

ca si criteriu de departajare sa fie rezultatul obtinut si nu alte "cioace social - popular - electorale".

Uniforma imprima prestanta, daca asta simti si ai in suflet. Cand institutia este una de prestigiu, este o cinste si o onoare sa porti uniforma.Cate institutii avem in Romania, care in afara de liceul militar , sa inspire dorinta si respectul fata de uniforma purtata? La mine in oras cunosc cel putin doua institutii de prestigiu unde se intra pe baza de concurs si se respecta uniforma. Una este Liceul Pedagogic.

Am onoarea de a fi reprezentantul unei clase din incinta liceului meu, un liceu de prestigiu din Braila. Domnul director a organizat doua sedinte cu reprezentantii elevilor, sedinte in care noi am dezbatut, printre altele, problema uniformei scolare. Chiar daca noi ne dorim elevi model, purtand uniforma cu ecuson avand inscriptionate initialele liceului, trebuie sa va spun cu parere de rau ca, cel putin la liceul meu (unul din liceele cu performante la nivel national si international), realitatea e alta: aprox 4 din 5 elevi nici nu vor sa auda de uniforma, ecuson, camasa, etc. Le considera "abureli comuniste"! Imi pare rau ca asa cred unii.. Domnul director nu ii poate obliga (cel putin din punctul meu de vedere) sa poarte uniforme. Liceeni sunt, asa cum s-a mai spus, adolescenti care se cred buricul pamantului (printre care si eu ) si care fac ce vor.

Din partea mea, daca domnul director vrea sa introduca uniforma in liceul nostru, ar trebui sa nu o impuna, ci sa ne-o dea "cu zaharelul", asa incat sa ne faca s-o dorim.

Uniforma nu aduce nici un folos din punctul meu de vedere. E doar o cheltuiala in plus, si nu una mica.

Si ce fac daca nu-mi place uniforma? O sa trebuiasca sa port (de fapt nu, ca termin liceul).

Uniforma se poarta in armata, nu la scoala. Asta este parerea mea. De fapt asta face uniforma: uniformizeaza.

cand aud cuvantul asta uniforma... imi vin in minte uniformele pionierilor si soimilor patriei... incercarea de a scoate persona;litatea dintr-un om... de a-l integra in turma... o fi incercad sa imprime disciplina dar orice copil si tanar vrea mai intai sa fie deosebit fata de ceilalti, asa ca impunand uniforma le taiem niste aripi....

Prestigiul uniformei functioneaza numai daca institutia respectiva de invatamant are la randul ei un mare prestigiu. Daca toate scolile si liceele ar impune o uniforma (chiar si diferita), toti ar deveni 'elevi'. Un elev cu media 6,50 s-ar bucura de exact acelasi prestigiu de care s-ar bucura si unul cu media 9,70. Un elev la Lazar n-ar avea parte de un prestigiu net superior unui elev la nu stiu ce grup scolar, indiferent cat de mare ar fi inscriptionat 'Gh. Lazar' pe uniforma lui.

Sunt pentru uniforma scolara, cel putin pana in clasa a VIII-a - a X-a. Va voi explica de ce.

Pana la o anumita varsta, copilul nu are alta sursa de castig decat banii de buzunar de la
parinti. Astfel incat si hainele vor reflecta nu inteligenta sau spiritul tanarului ci situatia materiala
a parintilor. De aceea cred ca a avea uniforme pana la varsta in care tinerii sunt capabili
sa-si castige macar o parte din trai, nu face o uniformizare, ci scoate in evidenta calitatile
morale si intelectuale ale fiecaruia. Fara influenta "invelisului".

Sau poate credeti ca in trecut cand era obligatorie uniforma, elevii erau mai uniformizati decat astazi ?
Da de unde !

Nu vad de ce sa nu profite si elevii de privilegiile situatiei sociale si financiare a familiei lor. Asa ceva a existat intotdeauna, cu toate ca nici pe vremuri copiii oamenilor cu situatie nu isi cistigau singur existenta. In unele cazuri, chiar existau nume speciale pentru asemenea persoane (de exemplu, fiica unui rege se cheama printesa). Nici nu se punea problema ca nu ar fi corect. Uniforma nu ar elimina complet problema (in masura in care e o problema, ca mie mi se pare ca e bine sa profiti de ce ai), mai ales in afara scolii sau in ceea ce priveste accesoriile care nu sint interzise sau serviciile care se pot plati, dar i-ar impiedica pe copii sa profite pe deplin de avantajele situatiei lor sociale in anii in care e normal sa o faca. Exact la virsta aceea e normal. La 30 de ani, ar parea ciudat daca n-ar avea rostul lor.

Elevii pot sa profite din plin de statutul social si financiar al familiei ... dupa orele de scoala.

Eu am terminat liceul in '90, am prins exact "abolirea" uniformei. Dupa mine, uniforma aia (ce-i drept oribila) a fost inlocuita cu alta. De la costumul/sarafana bleumarin s-a trecut la blugi/adidasi. Acu' nu mai stiu cum e, ca's cam departicel. Pe aici majoritatea (80-90%) din scolile particulare au uniforma. Eu nu vad ce e asa de ingrozitor - decat ca pt. multi dintre noi "uniforma" ne aduce aminte de cele pe care le-am purtat cu atata neplacere.

si eu PRO-uniforma. dupa cum s-a zis si mai sus, ar reprezenta o emblema pentru institutia de invatamant respectiva.

Mie nu-mi place uniforma .

@ LiquidSky Nice to see you around here LiquidSky. Ti-am trimis PM, amice.

In primul rind, in general, elevii nu se schimba in incinta scolii. In unele scoli chiar e interzis. Deci sint vazuti in uniforma si in afara scolii, mai ales daca nu se duc imediat acasa si ar dura prea mult daca ar vrea sa treaca pe acasa inainte sa se duca in alta parte. Dar nu vad de ce elevii nu ar profita de situatia parintilor lor toata ziua, inclusiv la scoala. Cine s-a nascut intr-o familie privilegiata, sa profite, ca nu dureaza toata viata, cel putin daca parintii privilegiati au o situatie normala (de exemplu, medici), nu cine stie ce rang de noblete de care copiii lor necasatoriti (si intro-o anumita masura, chiar si cei casatoriti, pentru ca tot copiii lor ramin) profita toata viata. La peste 30 de ani, e greu sa te mindresti cu doctoratul lui taticul. Lumea te intreaba ce ai facut tu. Un licean copil de doctor e cineva, iar uniforma il impiedica sa isi afiseze in mod evident statutul atita timp cit dureaza. Statutul nu e singurul motiv de mindrie, dar e ceva de care merita sa profiti daca il ai.

Bine ai venit la han Liquidsky!
Si pentru tine MonicaV un raspuns : ia in consideratie elevii cu posibilitati modeste, care sunt si ei suflete, si uneori se inhiba in fata opulentei. Elevii cand sunt mici, se inhiba lesne, iar cei din clasele superioare pot avea reactii nedorite in cadrul procesului de invatamant. Este binevenita uniforma acolo unde se vrea, nu unde se impune.

Diferenta dintre oamenii cu posibilitati modeste si cei care au mai mult exista peste tot. Nu vad de ce ar fi ascunsa la scoala. Cred ca un copil obisnuit de mic cu realitatea ar fi mai putin nefericit decit un copil protejat cind era mic care constata mai tirziu care este realitatea. Dealtfel, nici nu vad de ce s-ar pune problema. Asa cum unii se nasc mai frumosi sau mai destepti, asa unii se nasc intr-o familie mai saraca sau mai bogata, cu statut social mai bun sau mai putin bun. Fiecare cu norocul lui, de care profita (sau care nu ii convine). Daca ar fi sa ascundem diferentele, ar trebui sa ii imbracam pe elevi in niste saci largi gen burqa pentru ca sa nu se complexeze, vazind ca unii sint grasi si cu nasul lung sau mai stiu eu cum si altii sint frumosi.

Monica a pus punctul pe i. Daca nu-i obisnuim pe copii cu faptul ca oamenii sunt diferiti si au posibilitati diferite, riscam sa vedem ca, maturizandu-se, ei vor avea un soc cand nu-si vor putea permite cei pe care ii percep a fi similari.

Monica, este bine pusa si asa problema, sa invete sa priveasca realitatea in fata. Uneori insa, vin parinti care au optica expusa de mine, si atunci, ca profesor, privesti prin ochii unei categorii sociale. Eu am sansa sa activez intr- o scoala relaxata in privinta unor astfel de discutii, dar unde totusi exista uniforme scolare, elegante, si care ii fac pe multi trecatori pe strada sa spuna "aha! sunt de la scoala....."

Eu inca sunt socat rau de tot de cand am vazut palatul tziganului de la coltz. Recunosc, nu m-a pregatit scoala pentru asa ceva. Cred ca de-aia nici nu m-am maturizat prea bine inca.


Acest topic a fost editat de inorog: 3 Sep 2004, 10:46 AM

Cum arata palatele tiganilor? Sinteti siguri ca sint palate propriu-zise si nu simple vile sau case mari?

Ia uite-te aici !

http://www.hanuancutei.com/forum/index.php...10&#entry221070


Any comments ?

uniforma scolara mi se pare necesara, deoarece:
1. minimalizeaza diferentele dintre elevi; ma refer la faptul ca acei copii care provin din familii cu posibilitati materiale reduse nu se vor simti complexati de luxul (si, credeti-ma, stiu despre ce vorbesc!!!) expus de unii dintre cei "avuti".
2. mi s-a intamplat, cand eram profesoara, sa fiu confundata cu elevele (nu cu alea imbracate la ultimul racnet al modei, pentru ca obisnuiam sa ma imbrac lejer; in plus, de la o vreme, fiind insarcinata, purtam salopete comode).
3. pentru parinti este mai putin costisitor sa cumpere o uniforma; ganditi-va, in primul rand la cei mai mici (gimnaziu), care, cu siguranta, vor "distruge" hainele. cu uniforma ar fi mai simplu din punctul asta de vedere.
4. am purtat 12 ani uniforma. in afara de faptul ca erau urate, nu ma deranja nimic la ele. dar se pot face uniforme frumoase si am si vazut ca se fac.
5. nu in ultimul rand, uniforma se poate constitui intr-un "blazon" al unei scoli. stim foarte bine ca elevii de la scolile bune sunt mandri de scoala in care invata (e vorba de prestigiul social, foarte important la orice varsta).


daca mai gasesc si alte argumente, voi reveni.

Iti zic eu: in dosul cravatei si sub fusta (la fete) se pot ascunde fituici

si cu uniforma ai rezolvat problema?
gagicile n-or sa mai vina cu inele si cercei care mai de care mai scumpi?
sau pantofi. unu vine in tenisi, altu in nike air max.
exista asa multe metode de a-ti etala "statusul social".

si cel tirziu cind se termina scoala, si unul urca in Benz-ul lu' tata cu sofer si celalalt in tramvaiul 5, s-a terminat iluzia ca toti sunt egali.

nu ne-mbatam cu apa rece, daca sustinem ca toti sunt egali?

mult mai important ar fi IMHO, ca institutia de invatamint sa ofere sanse egale la accessul la educatie. ca de-acolo depinde de fiecare daca are chef sau nu...

citeste cu atentie! si, cu scuzele de rigoare, am folosit gresit cuvantul: vroiam sa spun ca minimizeaza(dar ai iesit "minimalizeaza"). asadar...nu rezolva problema, dar o minimizeaza.
in rest, da, ai dreptate cu inelele si masinile si celelalte.

evident nu suntem egali: numai daca te gandesti ca unii au IQ-ul 150, in timp ca altii sunt afectati, de ex, de trisomia 21 si deja vezi cat suntem de diferiti.

totusi, sustin in continuare utilitatea uniformei. vezi si celelalte argumente

iar cu accesul la educatie, din nou, ar fi frumos; ma tem insa ca nu e deloc asa.

Si daca poarta tanga sau si mai si....