Nu vrei ca la cele 20 de miliarde primite moca de Romania de la UE sa adaugi banii pe care romanii aflati la munca in tarile UE ii trimit in tara? Asa ar fi mai corecta analiza

Unii romani muncesc din greu, platesc taxe si impozite, pentru a trimite acei bani acasa. Ca sa nu mai amintesc de furtul de inteligenta practicat de UE, care valoreaza mult mai mult decat cele 12,12 miliarde de euro, mare parte din ei ajunsi pe mana politicienilor lacomi si a "investitorilor" de tot felul.

Nu a spus nimeni altcineva. Iar banii pe care ii trimit acasa se adauga celor 20 de miliarde fonduri nerambursabile primite de Romania (si care ar fi fost mult mai mari daca cei care fac proiectele ar fi fost mai capabili), investitiilor firmelor din UE, deci pe ansamblu, daca ai face socoteala, financiar Romania castiga imens de pe urma apartenentei la UE.

Dar inteleg unde vrei sa bati. Daca romanii nu ar fi ocupat acele locuri de munca, ar fi fost ocupate de altii: polonezi, bulgari, croati, albanezi etc. Deci cu sau fara romani, economiilor din Vest nu le-ar fi mers nici mai rau, nici mai bine. Romania castiga de pe urma Vestului mult mai mult decat castiga Vestul de pe urma romanilor.


Habar nu am despre ce furt vorbesti. Nimeni nu fura nimic daca unii romani aleg sa emigreze: este decizia lor persoanala, nu un furt; daca eu as alege sa plec din tara (nu ca m-as considera neaparat inteligent...) ar fi decizia mea si nu un furt din partea statului unde as alege sa ma stabilesc.

Moncher eu nu vaz unde e imensitatea asta, infrastructura e la pamant la propriu, sanatatea e plina de mormoloci, invatamantul se reinventeaza an de an, dar tot mai multi Dorei au diploma etc.

Daca nu-i furt, de ce tot mai multe universitati isi trimit samsarii sa "cumpere" elevi din Romania.

Nu numai cei inteligenti pleaca din Romania, pleaca si mana de lucru ieftina, pentru ca din acel "castig imens", care ne vine de la UE, nici guvernul si nici marile companii americane sau europene, n-au reusit sa creeze noi locuri de munca pentru romani, aici in Romania.

Atunci imagineaza-ti cum ar fi fost daca in Romania nu ar fi ajuns miliardele de la UE si de la romanii plecati la munca si din investitiile firmelor din UE... UIta-te in jur si imagineaza-ti ca tot ce s-a facut, nu mai este...


Nu stiu ce vrei sa spui cand folosesti ghilimele... Daca universitatile de top cauta studenti si in Romania, foarte bine atat pentru acei studenti, cat si pentru familiile lor, pentru unversitatile alea, pentru toata lumea. Asta nu se cheama insa nici furt, nici vanzare-cumparare. Daca fiica-mea, cand va creste, va fi studenta la Viena si nu la Bucuresti inseamna ca a furat-o sau ca a cumparat-o cineva?! Sau ce vrei sa zici?


Aiurea. Imagineaza-ti cat ar fi fost rata somajului daca nu ar fi existat nici investitiile occidentale care creaza locuri de munca aici, nici fondurile europene din care autoritatile locale dau de lucru companiilor si muncitorilor de aici...

Cu siguranta ar fi fost mai putini miliardari, mai putina coruptie, mai putina activitate la DNA, mai putine domenii vanatoresti, elicoptere, latifundii, iahturi etc. si poate am fi avut macar autostrazi cu care sa ne exportam, transportam bunurile si produsele in UE sa importam mai putin fara sa disturgem toata industria buna sau rea. Cat despre investitii europene si americane! e putin, mult prea putin pentru posibilitatile Romaniei.

Poate, dar ar fi fost mai bine ca acei studenti sa ramana acasa langa familiile lor, pentru binele Romaniei nu al celor care cred in "doctrina" win-win.

Somajul nu este asa mare, pentru ca nu prea mai sunt muncitori, perte au plecat la munca in UE, parte muncesc la negru iar guvernele se imprimuta sa plateasca pensiile. Poate ne-ar prinde bine alocarea unor refugiati, sa ne mai dezmortim nitel.

Adica fara UE ar fi fost mai putina coruptie? Da, sigur... Ca DNA-ul l-au facut politicienii autohtoni, cu toata opozitia UE. Toti ei, saracii, s-au zbatut, desi UE nu voia, sa respectam legile, sa sanctionam conflictul de interese, sa limitam nepotismul... Regulile UE spuneau exact invers, noroc ca ne apara politicienii nostri... Iar cu autostrazile, bineinteles ca faceam mai multe, fondurile nerambursabile pe care UE vrea sa ni le bage pe gat ca sa construim autostrazi doar ne incurca...


Dimpotriva: decat sa intre intr-un sistem de invatamant inapoiat ca al nostru, este mai bine si pentru ei, si pentru toata lumea, sa invete in universitati bune lucruri noi si folositoare. Cum sa fie pentru binele Romaniei sa refuzi tinerilor romani cea mai buna educatie posibila?!

Daca acum cand sumntem in UE avem coruptia asta, ma gandesc ca fara UE poate ar fi fost mai bine, nu?

Daca se educau pentru Romania, asa cum faceau pe vremuri, era cat de cat ok, dar azi se pregatesc sa slujeasca pe cei care i-au educat, nu Romania. Mai rau scolile din Romania fac educatie, aia care este, pentru UE, nu pentru Romania.

Nu ai obosit gandind atata? Mai ia si tu o pauza, ca de atata gandit poate ai obosit, si avand in vedere dumele pe care le tot citesc pe aici si in alte parti, mare diferenta nu ar fi...

Nu, mai omule. Daca nu am fi in UE, coruptia ar fi mult mai mare. Tu de ce crezi ca ar fi mai mica?! Uite, ia numai cazul DNA: daca ar putea, politicienii nostri ar lichida DNA-ul ca sa poata fura in voie - dar nu pot sa o faca tocmai din cauza celor din Bruxelles.


Vad ca nu preiei doar discursul Moscovei, ci si pe cel ceausist... Absolventii de invatamant superior nu "slujesc" ci lucreaza. Se angajeaza - sunt salariati ori patroni, de multe ori, nu slujitori.

Daca ar invata doar in Romania, ar fi slujitori aici, iar daca invata in strainatate, devin slujitori acolo?


Prostie preluata de la cine stie ce trolli...

Trollii astia care tot insistă ca Romania ar fi umilită si dominată de UE nu-și dau seama de efectul logic al discursului lor conspiraționist: pur si simplu, in logica lor nu intra faptul ca România este membru UE. Deci, ceea ce este bine pentru UE, este bine pentru toti membri, printre care si Romania.

UE nu e altceva decat suma vointei capitalelor (România fiind perfect just si echitabil reprezentata in toate instituțiile europene).

Moncher, daca acum este coruptie foarte mare, nu e normal sa-mi pun inrebarea cum ar fi fost daca nu eram in UE?

Deci daca iau salariu sunt lefegii, care platesc taxe si impozite in tarile respective nu in Romania.

Pot sa invete si in strainatate dar sa slujeasca in Romania, pentru familiile lor de aici, nu aiurea pe acest pamant din disperare.

N-am preluat de la nimeni, uita-te la statistici sa vezi cati informaticieni, ingineri, doctori, asistenti, tehnicieni etc. pleaca sa munceasca in afara intr-un sistem si o uniune in care toti castiga, win-win.

Romania nu este umilita, n-are cum sa fie, romanii da, se simt umiliti, desconsiderati, piata de desfacere pentru tarile din UE. Cum sa fie bine pentru Romania, pentru romani, daca abia putem exporta produse alimentare finite in UE, iar in acelasi timp suntem invadati de produse provenite din UE, pentru ca aproape toata industria alimentara a fost distrusa, fara ca un politician roman sau din UE, sa se gandeasca macar la modernizarea acesteia.

Corect. Nu este vointa poapoarelor, pentru ca cei care ne-au primit in UE, democrati, n-au fost de acord cu un referendum pe aceasta tema, desi referendumul este o institutie democratica.

Eu nu am zis sa nu iti pui intrebarea. Raspunsul la intrebare este cel care creaza probleme. Tu pretinzi ca fara UE ar fi fost mai putina coruptie. Eu spun ca ar fi fost mai multa. Hai sa vedem ce argumente ai tu ca sa spui ca ar fi fost mai putina, si sa vedem ce argumente am eu sa spun ca ar fi fost mai multa, si sa le punem in balanta. Te incumeti? Ai cuvantul...


Normal, platesti taxe si impozite acolo unde traiesti si muncesti.


Unii se intorc si lucreaza aici, altii raman sa lucreze in strainatate. Nu neaparat din disperare, cat pentru oportunitati - de exemplu, daca esti un medic foarte bun, de ce sa lucrezi aici pentru 2000 de lei pe luna si nu in alta tara pentru cateva mii de euro?


Multi. Nu trebuie sa ma uit in statistici. Prostia pe care ziceam ca ai preluat-o era nu ca pleaca multi, ci ca scolile din Romania fac educatie pentru UE, nu pentru Romania. UE inseamna Romania plus alte state. Daca faci un lucru pentru UE, inseamna ca, implicit, il faci si pentru Romania.


Daca asa te simti tu, este problema ta. Eu nu ma simt nici umilit, nici desconsiderat, nici piata de desfacere.

Cum spuneam, UE inseamna Romania si inca multe alte tari. Daca tu spui ca romanii piata de desfacere pentru tarile din UE stii ce isneamna asta? Inseamna ca romanii se simt piata de desfacere pentru Romania si pentru alte tari.


Asta este problema celor care investesc in industria alimentara. Daca sunt buni in ceea ce fac, exporta, daca nu, nu. Pentru noi este foarte bine ca putem alege intre produse romanesti si straine: avem acces la produse bune, la preturi bune. Daca ar interzice cineva producatorilor europeni sau straini in general sa aduca produse aici, am avea doar produse proaste si scumpe.

Insa, hai sa vedem care este realitatea din economie, nu propaganda antieuropeana ca nu putem exporta produse finite si ca suntem doar piata de desfacere:

http://www.zf.ro/zf-24/cum-s-a-schimbat-st...urilor-12465213

Exporturile României au crescut de 4,4 ori în ultimii 14 ani, apropiindu-se în 2013 de 50 mld. euro, iar textilele, care deţineau o treime din totalul exporturilor în 2000, au fost detronate de mijloacele de transport şi echipamente, a căror pondere s-a dublat, la 42%.

Evoluţia structurii exportu­rilor din ultimii 14 ani evi­denţiază o schimbare sem­nifi­cativă dinspre produse cu un grad scăzut de pre­lucrare spre produse cu valoare adăugată ridicată, care încorporează mai multă tehnologie, procesul intensificându-se în urma aderării la UE, influenţat şi de investiţiile străine.

În ultimii ani s-au înregistrat trans­for­mări calitative şi cantitative în industria pre­lucrătoare care furnizează 90% din mărfurile exportate, susţine Constantin Chirca, director adjunct la direcţia Statistică din BNR.

„Structura exporturilor a con­sem­nat transformări calitative semnificative, pon­derea mărfurilor cu valoare adău­gată ma­re (VAB) luând locul celor cu VAB mai mic. Grupa maşini, echipa­mente, apa­rate, mijloace de transport a înre­gistrat creştere de la 2,1 mld. euro (18,9% în 2000) la 20,9 mld. euro (42,2% din total exporturi în 2013). Grupa textile, con­fecţii, încălţăminte a consemnat o creştere de numai 1,5 mld. euro, de la 3,6 mld. euro (31,8% în 2000) la 5,1 mld. euro (10,3% în 2013)“, arată Chirca.

În creştere au fost în ultmii 14 ani şi exporturile de produse agroalimentare a căror pondere s-a triplat, la 10,7%. Valoarea exporturilor acestor produse a înregistrat cea mai mare creştere în perioada analizată, de 14,4 ori, până la 5,3 miliarde de euro.

Comparând anul 2013 cu anul 2000, se observă o scădere a ponderii ex­porturilor de produse din lemn şi hârtie, produse minerale sau metale comune în totalul exporturilor.

„Între economiile din Europa Centrală şi de Est, România a înregistrat în ultimii 14 ani cea mai amplă trans­for­mare economică şi progres în recu­perarea decalajelor faţă de ţările europene dezvoltate - dezagra­rizare, terţiarizare, dez­industrializare şi ulterior rein­dustrializare. Investiţiile stră­ine directe au fost un factor determinant al trans­formării (atât direct, cât şi prin intermediul sectorului bancar)“, afirmă Elena Iorga

Asa ca, te rog, ameteste-i pe altii cu tezele astea despre dezastrul pe care ni-l aduce UE....


Minti. Nu te poti deloc dezbara de obiceiul asta prost de a minti... Nu este adevarat ca cei care ne-au primit in UE nu au fost de acord cu un referendum. Este pur si simplu o minciuna sfruntata.

Multumesc. era bine daca ramaneam la acest stadiu, fara sa mai amintim nimic de "raspuns", care de fapt este o parere personala.

Da, dar plusvaloarea muncii tale se adauga la dezvoltarea acelui stat nu la Romania.

Unii/altii la asta se reduce exodul romanilor, din disperare sau oportunitate, catre tarile dezvoltate ale UE.

Daca atat de multi doctori scoliti in Romania pleaca, datorita salariilor, sa lucreze in UE, de ce UE, care este interesata de prosperitatea si bunastarea poporului roman, nu aloca bani mai multi, pentru a acorda salarii mari medicilor care aleg sa raman in Romania? De ce o comuna din Franta poate sa acorde unui medic roman casa si salariu bun? doar ca sa ajute cetatenii francezi din comuna respectiva, iar in Romania nu se poate face acelasi lucru cu ajutorul UE?

Se leaga de ceea ce am postat mai sus.

Dap, tu esti european, pentru ca ai un salariu cat de cat bun, locuiesti intr-un oras mare, care are cat de cat facilitati etc. dar cati locuitori ai Romaniei locuiesc inca la tara, lucreaza in agricultura si au WC-ul in fundul curtii?

Eu nu sunt pentru interzicerea importurilor, dar cred ca ar trebui sa fie un echilibru, de fapt cred ca ar trebui ca produsele romanesti sa fie excedentare pe piata interna si ca atare mai ieftine. Pe de alta parte nu trebuie omisa productia interna alimentara, care ar crea locuri de munca in Romania nu aiurea prin Europa.

NU. UE nu ne aduce nici un dezastru, dar trebuie sa incetam sa mai fim dependenti de produsele de import, trebuie sa refacem lantul "de la ferma romaneasca la supermarket" si asta fara a ne concentra musai asupra calitatii ci a pretului care trebuie sa fie mai competitiv decat a celor europene. Nu este nici propaganda nici minciuna, este necesar ca Romania sa-si produca singura alimentele de care are nevoie.

Atunci de ce n-am facut referendum pentru aderarea la UE? sa nu-mi scri ca nu era necesar, ca legea nu prevede etc. era o decizie istorica si trebuia sa fie consultat poporul roman, sau poate ca existau dubii ca poporul n-ar fi fost de acord! si-atunci intreb: ce fel de democratie este aia pe care n-o intereseaza vointa poporului?

Plusvaloarea este un termen marxist. Deci prorus: bifat. Antieuropean: bifat. Antiamerian: bifat. Sovin si xenofob: bifat. Marxist: bifat.

Romanii plecati in strainatate lucreaza in primul rand pentru ei, pentru familiile lor. De pe urma lor beneficiaza, evident, patronatul firmelor unde lucreaza, statul respectiv, familiile ramase acasa, daca romanii respectivi trimit bani aici. Ce este mai bine pentru un roman, sa lucreze pe nimica toata aici, sau pe bani buni in alta tara? Vrem binele sau vrem raul romanilor?


Nicaieri in lume nu sunt platite salariile medicilor din fonduri UE. Daca vrei salarii mai mari pentru medici, pune presiune pe guvernanti sa nu isi mai bata joc de fondurile din Asigurarile de Sanatate, sa permita initiativa privata in domeniu si, in primul rand, sa nu mai fure.


Nimic nu impiedia o comuna din Romania sa faca acelasi lucru, in loc sa construiasca parcuri prin islazuri.


Nimic nu ii impiedica pe investitorii romani sa se implice in orice domeniu, fie ca este vorba despre industrie alimentara ori altele. Dimpotriva, pot primi ajutor din partea UE, prin fonduri nerambursabile si nu numai.


Nu ne impiedica UE sa facem asta, dimpotriva.

Atunci de ce n-am facut referendum pentru aderarea la UE? sa nu-mi scri ca nu era necesar, ca legea nu prevede
Constitutia nu prevedea un referendum pentru aderare. Nu era necesar un referendum, nu era nici un dubiu ca ar fi trecut cu brio daca s-ar fi facut. Un referendum este necesar doar atunci cand politicienii nu pot sa ia o decizie, cand nu cunosc ce vrea electoratul, altfel, este inutil. De ce sa intrebi daca este foarte clar care este raspunsul? Si daca s-ar fi facut, ar fi fost acelasi lucru, astazi contestatatii aderarii ar fi spus ca da, a fost facut referendum, dar acum zece ani, trebuie facut altul sa vedem daca nu s-au razgandit cumva romanii intre timp...

S-a interzis marxismul in UE? comunismul! a fost asociat comunismul cu nazismul? nu.

Puteau sa lucreze in tara, in Romania.

Sa lucreze langa familie, langa copii care au nevoie de famile in primul rand si apoi de bani.

Daca romanii nu sunt in stare sa puna presiune pe guvernanti, pentru ca din fire sunt "mamaligichi", de ce nu intervine UE sa rezolve aceasta problema? E mai tare Franta, Germania, UK, Spania etc. sa merite medici educati de sistemul de invatamant romanesc, in detrimentul amaratilor de romani, sau avem parte de o mare IPOCRIZIE a democratilor occidentali, care una zic si alta fac.

N-am auzit de fonduri UE pentru alocarea de case medicilor, pentru cresterea salariilor in sanatate etc.

No comment.

Sigur, puteau. Dar au putut si sa lucreze in alte parti pe sume mult mai mari. Bravo lor.


Cel mai bine este sa plece cu copiii, pentru ca asa este, copiii au nevoie si de prezenta parintilor, si de mancare, haine, carti...


UE ne rezolva deja multe probleme, nu ti se pare exagerat sa vrei sa ti le rezolve pe toate?


Nu asta ti-am zis si eu cateva randuri mai sus?

Nimic nu impiedica o comuna din Romania ca in loc sa faca parcuri inutile sa faca o casa pentru medic. UE nu te impiedica. Daca primarul face un proiect, poate obtine chiar finanatare pentru astfel de locuinte, pentru dotarea policlinicii, pentru drumul din comuna pana la policlinica etc.

No comment.

Deci sa plece si prezentul si viitorul! Romania pe mana cui o lasam?

Daca tot ma cedat ceva din suveranitate, nu vad de ce nu ne-am intreba de ce nu rezolva si astfel de probleme.

Dar UE cand a alocat fondurile de ce n-a spus, banii astia nu-i bagati in parcuri ci in case pentru medici, instrumentar tehnic, medicamente etc.

Daca primarul este un bou comunal, de ce UE l-a lasat sa ia fonduri pentru proiecte inutile?

Cat timp oamenii sunt fericiti si le merge bine, ce mai conteaza? Ce este Romania, in primul rand, o suma de teritorii sau un numar de oameni care au dreptul sa isi caute fericirea, bunastarea, linistea?


Intreaba-te. Sa imi spui si mie cand gasesti un raspuns.

Vrei sa vina cineva din Germania, Franta si Spania sa iti curete zapada de pe strada si tu sa stai la birt? Sau ce anume vrei sa iti mai faca UE?


Pentru ca autoritatile romanesti au cerut bani pentru parcuri si nu pentru casele medicilor. Daca cereau, sunt sigur ca primeau.


Daca primarul este un bou comunal, de ce l-au ales romanii sa ii reprezinte si sa ii conduca?

UE da bani autoritatilor legale, alese de romani, pentru proiectele pe care aceste autoritati le prezinta Uniunii. Faci proiecte pentru parcuri, primesti bani pentru parcuri, faci proiecte pentru casele medicilor, primesti bani pentru casele medicilor.

No comment.

DA. Vreau sa vina cineva din Germania, Franta si Spania sa ma oblige sa curat zapada de pe strada, daca boierii nostri nu sunt in stare sa faca asta.

Daca un bou iti cere bani sa-i bea, sa-i fumeze, sa-i joace la pacanele tu ii dai?

Pentru ca atat ii duce mintea, sa aleaga un bou sa-i conduca.

Sa nu-i mai dea, sa desemneze functionari europeni, care sa verifice daca proiectele respective sunt necesare.

Si cum ramane cu suveranitatea nationala la care tii atat de mult?

Pe de-o parte, nu vrei sa cedezi nimic din suveranitate catre Bruxelles, pe de alta parte vrei sa iti rezolve cei de la Bruxelles toate problemele, si cele mari, si cele mici... Nu merge asa.


Nu stiu, depinde. Daca "boul" ma pacaleste, este posibil.


Daca UE iti da fonduri, nu e bine. Daca nu iti da, iarasi nu este bine. Oricum ai intoarce-o, tu esti nemultumit din principiu.

Ehehei, daca in loc de UE vorbeam despre Rusia, altfel ar fi fost... Atunci orice venea de la "rasarit", fie si o invazie, era bine primit...

Suveranitatea nationala, ramane o problema nerezolvata de UE. Nationalismul se va accentua mai ales in statele est-europene, dar e posibil ca pe fondul crizei refugiatilor acest nationalism sa se manifeste si in vestul european. Da tin la suveranitatea Romaniei, cata vreme n-am observat ca se pune ceva in loc, pentru ca romanii sa poate face apel la aceasta suveranitate in caz de criza majora.

Daca cei de la Bucuresti nu le pot rezolva, n-ar trebui sa le rezolve cei de la Bruxelles, daca-i intereseaza atat de mult Romania si ce se intampla aici?

De cate ori trebuie sa te pacaleasca ca sa ajungi sa nu-i mai dai bani, sau macar sa controlezi mai bine ce face cu banii?

Daca-mi da fonduri pentru un bou care face un parc intr-o comunitate ce nu are apa curenta, trotoare, drumuri, iluminat stradal, degeaba mi le da. Uite un exemplu: un roman caruia ii placeau caii, se duce in Olanda, in Friesland pentru a cumpara doi cai friesian. Dupa ce a ajuns la o intelegere cu detinatorul cailor, acesta i-a spus: imi dai jumatate din bani, te intorci in Romania si pregatesti grajdul conform standardului pe care l-ai vazut aici, dupa ce termini, ma chemi sa vad si daca-mi place te intorci cu mine in Olanda, imi dai restul de bani si-ti iei caii, daca nu-mi place iti dau banii inapoi si adio cai. Mi-a placut, simplu, eficient la obiect, romanul a facut ce-a zis olandezul si s-a ales cu caii, pe care olandezul ii viziteaza cand si cand sa vada daca sunt intretinuti corect.

Nu-i cazul, ar fi fost la fel, eram invadati de produse rusesti, iar Romania era producator agricol pentru piata din Moscova, asa cum a fost si Moldova si este Armenia.

Bruxelles-ul iti da, dar nu iti baga si in traista.

Nimeni nu are nevoie de o natie de asistati, de dependenti, de oameni lenesi si fara initiativa. Oamenii te ajuta, dar nu fac totul in locul tau. Iti dau, te ajuta, te invata, dar daca esti tolomac si putoros, pana la urma se satura si nu-ti mai dau nimic. Pana la urma, de unde crezi ca iti dau? Din banii colectati de la nemti, francezi, suedezi etc. Nu poti sa iei tot timpul bani de la astia si sa ii trimiti in Romania, ca sa le rezolvi toate problemele romanilor, iar ei sa stea toata ziua la carciuma fara sa ridice un deget.

Io zic ca-ti baga in traista, fara sa-i pese ce se intampla cu traista respectiva.

Nu stiu cine a zis-o, dar a zis-o bine: Da-i unui flamând un peste si are ce mânca, azi.
Învata-l sa pescuiasca si nu va mai duce foame niciodata.

Isus, un om extraordinar, care datorita educatiei sale, a reusit sa ajunga la aceeasi concluzie.

Acest topic a fost editat de Marduk: 9 Jan 2016, 02:27 PM

Poti sa imi indici versetul unde a spus Isus chestia aia cu pestii?

Aoleu ce mai crestin... practicat sau nu... habar nu ai de biblie!



Isus a spus, da?

Cui a spus, cand a spus, in ce context a spus Isus asa ceva? Da-mi si mie citatul, un link, ceva...

Pilda, asa cum a mentionat-o Cla, ar fi a lui Confucius, dar si Isus a propovaduit rolul invataturii crestine, in epoca sa, ca metoda de transformarea omului dominat de ura, pentru care viata nu valora nici cat o bucata de paine.

Ai modificat, ca sa nu iti mai etalezi cultura elevata si profunda cunoastere de care ai dat dovada...
Trebuia sa il scoti si pe "care", ca sa aiba fraza sens...

Daca stiai ca a spus-o Confucius si nu Isus, de ce nu i-ai raspuns lui Cla scurt: "In formularea ta, Confucius a spus-o. Isus, un om extraordinar, a ajuns la aceeasi concluzie in versetul....."


Chiar, poti sa imi indici versetul in care Isus ajunge la aceeasi (nu aceiasi, gramatica asta...) concluzie?
Sunt tare curios...

Acest topic a fost editat de abis: 9 Jan 2016, 01:53 PM

Mai baieti (nu baeti ), nu va mai razbeliti în halul asta...

Chiar, mi-a adus aminte Marduk, e de la Confucius, o auzisem cândva, si ca el o spuse-se.

Nu mai fi curios, mi-ajunge o polemica pe teme politice, nu vreau sa discut cu un ateu pe teme religioase. E ca si cum as discuta cu abis despre Rusia, pe care el o detesta orice i-as spune.

Mai bine recunoaste cinstit ca ai spus o prostie, Isus nu spune nicaieri nimic care sa poata fi interpretat ca in "pilda cu undita si pestele"

abis, pune te rog dovezi pt. asta, un link, ceva ?
As accepta si auzitele din auzite de la Muma Padurii...
as vrea sa vad ca Isus nu l-a citat pe Confucius la asta. Cauta, te rog.

Acest topic a fost editat de Cla: 9 Jan 2016, 08:50 PM

Daca spun ca nicaieri in biblie Isus nu spune lucrul asta, ce link vrei sa pun? Link la toata biblia?

Cine sustine contrariul nu are decat sa indice cartea si versetul, de pilda Ioan 13:14, si cautam acolo sa vedem daca spune asta sau nu. Mai simplu de atat nu se poate.

Mai simplu e: De unde stii si sustii ca n-a spus-o ? Ai fost lânga el, zi si noapte ?

Cla, nu te baga unde nu te pricepi.

Ma bucur ca tu, ca ateu, ai citit toata Biblia, eu nu am reusit, fiind doar catolic.
Ai vreun link, ceva ?


Uite vezi, eu nu ma supar daca ma tii de prost. Dar te rog, putintica de respect.

Acest topic a fost editat de Cla: 9 Jan 2016, 09:41 PM