Este groaznic ca se intampla astfel de lucruri in Siria, sau oriunde in aceasta lume. Dar n-ar fi mai bine ca intraga lumea bogata si civilizata, sa ajute la eliminarea unor astfel de situatii? in loc ca Europa, exploatata emotional, sa-si deschida portile pentru toti flamanzii din aceasta lume.

Bineinteles ca ar fi mai bine ca aceste lucruri sa nu se intample. Sigur ca daca tot se intampla ar fi mai bine ca trupe europene si americane sa ii extermine de pe fata pamantului pe cei care fac astfel de nenorociti (in cazul prezentat, trupele lui Assad asediaza orasul). Dar cum nici opinia publica si nici clasa politica din Occident nu sunt dispuse sa isi asume costurile si riscurile unei asemenea interventii militare, oamenilor de acolo nu le raman alte optiuni.

Europa incearca sa faca fata valului de refugiati. In ultima perioada de timp au avut loc agresiuni la care au participat unii dintre refugiatii ce au fost primiti in UE in baza umanismului si solidaritatii europene, crestine. Ma astept ca musulmanii moderati, sefii comunitatilor musulmane din UE, sa-i identifice pe agresori si sa-i predea politiei, aratandu-si astfel respectul fata de legile europene, fata de cultura europeana. Statele din UE, autoritatile europene, politia europeana, nu pot avea succes, in efortul de a elimina agresorii, teroristii din societatea europeana, fara ajurorul acestor comunitati musulmane. Fara masuri ferme autoritatile din UE nu pot, evita radicalizarea societatii europene, aparitia curentelor antimusulmane etc. in intreaga Europa.

Acest topic a fost editat de Marduk: 11 Jan 2016, 05:11 PM

Germania incepe sa faca curatenie. Frau Merkel e kaput, iar Europa vorbeste raspicat la un an de la "invazie" despre :"trierea între refugiații economici și refugiații de război". Deci exista refugiati de razboi si refugiati economici, cum se face trierea? Pe mine ma ingrozeste acest cuvant, paraca vad documentare cu nazisti care triaza oamenii, unii la dreapta altii la stanga. Parca-i vad pe cei raspunzatori de acest veritabil exod, cum mai mustacesc cand aud de problemele Europei, de modul in care Germania este depasita de situatie si speranta ca Europa va avea cat mai repede o minoritate musulmana, ce poate influenta politic, economic si cultural destinul civilizatiei europene.

Declaratii revoltatoare ale unui politist german.
„În gară, femeile sunt hărţuite şi agresate în mod obişnuit. Când am încercat să îi oprim să intre, au ţipat la noi: "Tu nu eşti poliţist pentru mine. Tu eşti un rasist”

Articol din EvZ.
Iar daca te uiti de unde isi ia EvZ stirea: Russia Today. Asta inseamna rt.com

E adevarat, abis, deschide ochii.

Apropos... nu numai hartuite, ci si violate. Bine ca Mama merkel le si mai da de potol si bani pentru smartphone.

Acest topic a fost editat de Cla: 13 Jan 2016, 07:23 PM

Am raspuns pe topicul cu Islamul.

Marduk, de regula, cand citesti o stire care iti place, mai bine asteapta cateva zile si mai verifica o data: de cele mai multe ori este o stire falsa.

Nu e falsa, Merkel e "lost" la urmatoarele alegeri.
Azi am vazut o stire la TV, un om a luat niste refugiati cu un Bus si i-a debarcat la Berlin, în fata mutrei lui Merkel.
(Refugiatii au fost de acord, au stiut de gluma)

Asta se vede in Germania? tu ca cetatean german crezi ca Merkel va pierde viitoarele alegeri?

Le va pierde cu "Primo", Marduk. Prea mult le-a lins în cur pe Obama si pe Saudis.
Ultima ei greseala a fost sa nu întrebe germanii daca au chef de Sirieni, de-aia arde tara si Merkel se piaptana.
Germanii sunt ca mamaliga româneasca, îndura pâna la explozie, dar atunci sa te tii... va bubui Europa. Nu prin razboi, ci economic.
Câteodata ma gândesc daca "Criza Refugiatilor" în Europa n-a fost vruta de USA sau China... de a destabiliza.
Si prea suspect mi se pare cazul VW din America, tocmai acum, de parca Detroit n-ar fi avut industrie de masini.

Acest topic a fost editat de Cla: 15 Jan 2016, 02:18 PM

Doua masuri adoptate de autoritati pentru a da semnale refugiatilor ca nu pot face ceea ce doresc in Europa.

Danemarca si Elvetia.
Germania.

L.E.
Continua actiunile reprobabile ale unor refugiati, de data asta minori, pentru ca nu pot fi trasi la raspundere, cred ca erau supervizati de adulti, asa cum obisnuiesc si unii membri ai altor etnii.
Belgia.

Acest topic a fost editat de Marduk: 15 Jan 2016, 06:58 PM

Ura, ai reusit sa schimbi discursul, acum vorbesti despre "unii refugiati" si nu ii mai acuzi pe toti pentru faptele unora. Sunt curios cat te tine...

Mai tii minte ce iti spuneam mai demult?

Normal. Printre cei aproape 400.000 de oameni este imposibil, statistic vorbind, sa nu se afle cativa hoti, cativa violatori, cativa criminali, cativa spargatori de banci, cativa scandalagii etc. In orice multime de 400.000 de oameni, indiferent daca sunt sirieni, chinezi, romani, rusi, francezi, suedezi sau orice vrei tu, vor fi unii certati cu legea. Este imposibil sa nu fie.

Atunci vorbeam despre 400.000... acum sunt peste 1.200.000.... Este normal sa fie printre ei oameni de toate felurile, si mai buni, si mai rai. Iar faptul ca niste adolescenti au incercat sa pupe niste fete intr-nu tren, crede-ma ca asta nu o fac numai refugiatii. O fac mai toti adolescentii...

Doar nu-ti inchipui ca mereu m-am referit la toti refugiatii? am scris din cand in cand "unii" cand mi-am amintit ca abis o sa-mi atraga atentia ca-i acuz pe toti.

Normal, nu stiu de ce ai avut impresia tot timpul ca-i acuz pe toti? doar pentru ca nu faceam precizarea "unii". URA, AI REUSIT SA SCAPI DE MAROTA ASTA CU UNII, ACUM POT SA MA CONCENTREZ ASUPRA ESENTEI TEXTULUI, NU LA SPECIFICUL UNOR CUVINTE.

Daca fetele n-au vrut sa se lase pupate, asta inseamna discriminare, agresiune etc.

abis, mai esti normal ?
E o diferenta sa vrei sa pupe si a intra la P.i.z.da si cur. E viol. Si de la pupat nu mai lipseste mult. Gândeste-te ce scrii, domnule care ar vrea sa gândeasca logic.
N-as vrea sa stiu ce ai spune daca o haita de asa adolescenti s-ar agata de fiica ta.

Dar pun pariu ca nu raspunzi la asa ceva.

Acest topic a fost editat de Cla: 17 Jan 2016, 03:32 AM

Eu citesc ce scrii si reactionez la ce scrii. Nu pot sa iti ghicesc gandurile, ci doar sa iti citesc ideile si sa raspund la ele. Asadar, cand scrii chestii generale si nu specifice iti raspund la ele, nu la ce te gandesti tu dar nu scrii


Inseamna agresiune, nu discriminare. A pupa pe cineva cu forta este bineinteles o fapta condamnabila (nu viol cu aiurea pretind unii, dar este o agresiune). Insa a pretinde ca o fac numai refugiatii este fie prostie, fie rea-intentie: este genul de agresiune, din pacate, destul de raspandita printre adolescenti. Indiferent de originea lor. Iar o agresiune trebuie tratata si pedepsita in functie de gravitatea ei, nu in functie de etnia ori religia faptuitorului.

Cla, fata mea cand va ajunge adolescenta va fi experta in arte martiale. Asa ca, daca se va lua cineva de ea, fie ca este voba de romani sau de altii, va sti sa reactioneze.

Asta-i buna, abis, bravo La fel am facut-o cu fiu-meu, eu sund Judoka, el Kwon. Foarte bine ca te ocupi de siguranta copilului tau.
Asta am scris-o serios.
Si acum ceva la misto: Daca pe mine m-ar agasa cineva pe strada, as zice: - Hey, roiu, ai grija, eu stiu Yoga, te pleznesc cu vata

Si înca ceva: Am cunoscut o fata de vreo 19-20 de ani, a ajuns cu Politia la spital, ca a baut ceva.
Zic: Sylvie, ce ai patit ?
- Am batut trei turci si a venit Politia. Daa, am baut ceva, dar cei trei au vrut sa ma violeze. si i-am batut.
Zic eu: - Aha, cum ?
Ea: - Marius, eu sunt Karateka, hai ca-ti arat... si mi-a pus un crac pe umar... hihi, am crezut-o imediat

Nu trebuie sa mai ghicesti acum, doar ma cunosti de atatia ani stii foarte bine ca nu ma refer la toti, pentru ca eu nu cred ca toti musulmanii, tiganii, budistii, iehovistii, ortodocsii, catolicii, liberalii, ultraliberalii etc. sunt croiti dupa acelasi calapod, clone ale unor reprezentanti rai.

Te-as ruga sa tii cont ca ori de cate ori nu apare cuvantul UNII, n-am in minte intreaga etnie sau religie.

Poate ca refugiatii s-au considerat discriminati ca fetele nu se lasa pupate de musulmani!

Atunci de ce autoritatile au incercat sa ascunda, sa musamalizeze cazurile respective?

Acest topic a fost editat de Marduk: 18 Jan 2016, 04:08 PM

Pentru ca-s lasi si actioneaza dupa politically correctness, care e o prostie.
Si da, în Köln a fost musamalizata treaba, de-aia a vorbit seful Politiei prostii si a trebuit 2 zile dup-aia sa-si ia catrafusele.
Dar ce îl doare undeva, are pensia gratuita de Stat si e pe undeva pe Cayman Islands.

Acest topic a fost editat de Cla: 18 Jan 2016, 02:03 PM

Cred ca suedezii se pregatesc sa-i trimita pe refugiati sa lupte in Siria si Irak, pentru ca altfel nu-mi explic de ce-i antreneaza??!! Sau poate se gandesc ca in cazul unui eventual atac din partea Rusiei, sa-i foloseasca la apararea Suediei.

Ce atac ? Nici macar Putin nu e asa de tembel sa atace Finlanda, ce vrei cu Suedia, de parca si-ar aprinde paie-n cap.
Si daca ar avea-o de-a face cu arabii, ar avea o problema cu NATO. Asa de prost nu e dusmanul lui abis.

Acest topic a fost editat de Cla: 18 Jan 2016, 02:11 PM

Sa tii cont te rog ca orice om normal cand citeste ca "musulmanii sunt asa si pe dincolo" trage concluzia ca cel care spune, se refera la toti.

Daca eu as scrie, sa zicem, "crestinii sunt niste prosti" ce ai crede, ca ma refer la toti crestinii sau la cativa? Daca as scrie ca "romanii sunt tampiti" ce ai crede, ca ma refer la toti romanii sau la cativa? Daca as spune ca "apicultorii sunt niste pierde-vara" ce ai crede, ca ma refer la toti apicultorii sau la cativa?


Daca te referi la Koln, gasesti raspunsul la intrebare aici:

http://www.hanuancutei.com/forum/index.php...st&p=771083


The New Observer, site-ul citat de Gândul în povestea ”școlii de lunetiști pentru refugiați din Suedia” e un site neo-nazist, pro-rus, antisemit, white supremacist, negaționist, plin de conspirații evreiești, musulmane și negre la adresa albilor. Dacă vrei să cumperi colecția Der Untermensch (revistă nazistă din anii 40) este la oferta pe The New Observer.

Titluri și citate din The New Observer:

- Jewish NeoCons Confounded as Putin Starts to Crush ISIS

- Jewish Supremacists Using “Holocaust Fable” to Promote Third World Invasion of Europe

- The BBC’s Oskar Groening “I Saw the Gas Chambers” Lie

- Oskar Groening and the Erect Penises of Auschwitz: Trial Dissolves into Farce

- Donald Trump’s claim that thousands of Muslims in New Jersey celebrated the World Trade Center attacks is factually incorrect in two details: they were Jews—Israeli agents, accused of spying in America—and there were only five of them.

- Russia Launches Massive Roundup of Nonwhite Illegal Invaders

- Russian Jet: West Defends Terrorist State Turkey

- Russian Attacks in Syria Pay Off

- Hitler as Popular as Ever in Germany, New Film Accidentally Reveals

- Republican Party Jews Gang up against Trump

- Jewish Media control

- Poland Joins Anti-Nonwhite Invasion Gorup

- ISIS is armed by US and its Allies

- The Extermination of the White Race: The Real Facts about Britain and Immigration

- Jewish Lobby’s Iran Lies Exposed by IAEA

- Jews Promote Homosexual Marriage in America but Outlaw it in Israel

- Homos, Nonwhites, Big EU AIDS Threat

- “Right Wing” vs “Left Wing” Jews

- Trump Loses “Right Wing” Jewish Lobby with Latest Comments on Iraq and Syria

- Nonwhites in US Responsible for 95 Percent of Murders—Says Former NY Mayor

- White Americans have Remained “Shockingly European” Despite Decades of Pro-Racial Mixing Propaganda, New DNA Study Reveals

- “Most Jewish Ever” 2016 US Election

- Pollard and the Poisonous “Ally” Israel

- NSA Spies Reveal Congress/Jewish Lobby Link

- Trump/Israel: Racist Jewish Hypocrisy

- Rabbis Want Muslim “Refugees”

- NYC: 1.1M Nonwhites with Mental Issues

- The Worldwide Terror War on Whites

- New York Times Hides US-Israeli War Crimes, Journalist Claims (Ms Erickson’s website also reveals that almost all of the journalists covering Israel for the New York Times are Jewish, and that many have children serving in the Israeli army. She does not, however, point out that the chairman and vice chairman of the New York Times’ board are also Jewish—Arthur Ochs Sulzberger Jr. and Michael Golden.)

- Swedish patriots are burning down nonwhite invader centers at the rate of one every two days, forcing that country’s government to hide all invader housing addresses and to start police helicopter patrols in an attempt to halt the uprising.

Despre Der Untermensch (revistă nazistă, vândută de The New Observer):

Ideologically hostile Jewish propagandists have, for example, engaged in outright forgery and misrepresentation of its contents, while a single translation made by an ideologically sympathetic postwar publisher suffered from serious grammatical and translation distortion errors.
Far from being anti-Slavic, the reader will see that the SS Head Office publication portrayed Russians as victims of Communism—and then specifically blamed Jews as being behind Communism, and, ideologically speaking, inheritors of a far older, far eastern attack on Europe which had started with Genghis Khan and the Mongols.

Acum, dupa toate astea, spune-mi te rog: cata baza se poate pune pe The New Observer ca sursa de informare?

OK. o sa incerc sa scriu de fiecare data "UNII", dar pe urma o sa-mi spui cat la suta din cateva milioane!! etc. incercand sa scuzi intreaga comunitate care nu ia nicio masura impotriva radicalilor, teroristilor.

Pe undeva asa este, apicultorul trebuie sa "piarda vara" pe langa albine, ca ciobanul pe langa oi.

In faza asta ma intereseaza doar daca informatia este reala, nu ca ziarul este nazist, pro-rus!!??, antisemit. Este adevarat ca guvernul are o astfel de scoala? daca da, pentru ce antreneaza guvernul suedez refugiatii, sa invete sa traga cu pusca cu luneta? refugiati printre care s-ar putea sa fie si radicali cu potential terorist. Am vazut cateva fotografii, armele respective sunt arme de tir sportiv, din cate stiu, dar nici asa nu se justifica initiativa, cu o singura exceptie, acei oameni au cerut sa fie antrenati, pentru a se intoarce sa lupte pentru democratie in tara lor.

Acest topic a fost editat de Marduk: 18 Jan 2016, 04:21 PM

Si tu, bineinteles, din moment ce esti atat de bine informat, o sa raspunzi.


Avand in vedere sursa, este extrem de putin probabil sa fie reala. Verifica stirea din surse serioase si afla... Eu, dupa ce am vazut cine o publica, sunt convins sa nu este reala.

Care sunt "surse serioase", abis, mainstream ? Adica dictate de cineva si arunca cu noroi ? Sau nu stii de Rupert Murdoch.

Acest topic a fost editat de Cla: 18 Jan 2016, 06:00 PM

O sa-ti raspund ce CRED EU, nu in baza unor informatii, iar tu o sa ma intrebi pe ce ma bazez in "credinta" mea!!!

Asta nu este o prejudecata?!?

Acest topic a fost editat de Marduk: 18 Jan 2016, 06:02 PM

Daca eu spun "cred lucrul X" mi se pare normal sa ma intrebi "dar de ce, abis, crezi asta?". Si mi se pare la fel de normal sa iti spun si de ce cred un anume lucru si nu altul.

Daca tie ti se pare ca nu este normal sa ii intrebi pe altii de ce spun lucrurile pe care le spun, care sunt motivele pentru care cred ceea ce cred, asta este...


Este o prejudecata sa afirmi ca este foarte probabil ca un anumit articol sa fie o prostie daca apare intr-o publicatie care scrie de regula prostii?

Chiar daca informatia este exacta?!?

Traficantii de refugiati se cearta pe castiguri. Daca stirea este reala, Grecia aduce o acuzatie grava la adresa autoritatilor turce. De ce n-a facut astfel de acuzatii pana acum?

Pentru ca turcii si grecii se razbelesc de când vremea, sau mai bine zis, de când Imperiul Otoman.
Nu uita ce e în Cipru.

Pai, intai verifica daca este exacta si apoi vorbim despre asta.

Deci tu vezi hanul ca o agentie de presa!?! unde toate informatiile trebuiesc verificate, nu ca un loc in care oamenii discuta intre ei, (chiar daca unii spun prostii) abordeaza lucrurile din punctul lor de vedere, dialogheaza, schimba pareri etc.

Am spus ce am avut de spus despre The New Observer: este un ziar de rahat, plin cu minciuni si otravuri. Si numai habarnistii sau extremistii pun botul la ce scrie o asemenea publicatie.

Da, mi se pare ca atunci cand faci o afirmatie, in orice discutie, trebuie sa te bazezi pe argumente si rationamente si nu pe prejudecati; ca orice parere expusa in public poate fi criticata in public; ca orice acuzatie trebuie argumentata.

Sigur ca ai tot dreptul s-o critici, dar cred ca nu-i corect sa incerci s-o discreditezi, sa-l desfiintezi pe cel care-si spune parerea despre o situatie. Argumentarea acuzatiei cade in sarcina procurorilor, aici discutam, stam la taclale etc.

L.E.
Germania nu stie cum sa scape de refugiatii pe care nu-i doreste, desi invitatia, la vremea respectiva, n-a tinut cont de criterii geografice. Eu cred insa ca Germania este socata de rufuzul guvernelor respective de a-si primi cetatenii inapoi!

Acest topic a fost editat de Marduk: 19 Jan 2016, 12:28 PM