DA, daca Romania nu i-a oprit la frontiera sa, pe unde au intrat, este vinovata ca nu si-a aparat frontiera, motivele? orice motiv ar putea fi invocat de vecini, destabilizare, agresiune dismulata etc.

Daca i-au crezut occidentalii de ce nu i-as crede eu? francezii care nu voiau sa auda de colaborare cat timp Assad este la putere, si-au revizuit parerea, la fel si americanii, din momentul in care rusii au luat in calcul ca Assad ar putea renunta la putere.

Asta nu este un sablon?

Factiuni siriene moderate, care au inteles ca Assad este istorie si ca singurul inamic ramane Daesh.

Exista astfel de tari? nu stiam, daca nu ai viza de intrare cum intri intr-o tara? daca de iesit, iesi, ca in exemplul cu Japonia, trebuie sa si intri, nu?

Corect. Cand intri in Grecia, Macedonia, Serbia, Croatia, Ungaria, Romania, Bulgaria etc. ai nevoie de viza. AU AVUT REFUGIATII VIZA DE INTRARE in Grecia, Macedonia, Serbia etc.?

Nu-i oblig, ii ajut sa gazduiasca refugiatii, cu bani, logistica si chiar cu trupe de protectie la cerere ca asta este rolul ONU.

DA, iar in acelasi timp, sau chiar preventiv, sa cerem ajutor ONU, UE sa ne sprijine sa gazduim acesti refugiati, nu sa profitam de ei trimitandu-i in Ungaria, Austria sau Germania pe motiv ca e mai bine acolo.

Acest topic a fost editat de Marduk: 19 Jan 2016, 10:33 AM

Deci, in opinia ta, nici o tara nu ar trebui sa permita intrarea pe teritoriul sau a refugiatilor, pe timp de razboi, razboi civil sau alta catastrofa. Sa ii lase sa moara in Siria.


Nu i-au crezut.


Este, bineinteles, un sablon de comportament al rusilor, pe oriunde ajung.


Au si ele un nume?


Ca sa intri in Bulgaria ce viza iti trebuie?! Sau Grecia?!


Adica tu vrei ca oamenii aia care fug de bombardamentele lui Assad sa mearga frumos in fieful lui Assad, la Damasc, sa faca o coada ordonata in fata ambasadei, o coada de cateva milioane de oameni, si sa ceara oficial viza pe pasaport. Foarte realist, ce sa zic....


Daca nu ii obligi inseamna ca nu ai nimic impotriva sa ii lase pe refugiati sa plece catre alte tari


Pai, ai tu dreptul sa impiedici un om sa iasa din tara, daca el doreste acest lucru?
Risti sa fi dat in judecata, ca stat, la CEDO ca ai ingradit libertatea de circulatie

Asta am spus eu????? sau asta ai inteles tu?
abis:
"Ca sa inteleg...ar trebui prinsi de autoritatile occidentale si trimisi in Romania?"
Marduk:
"DA, daca Romania nu i-a oprit la frontiera sa, pe unde au intrat, este vinovata ca nu si-a aparat frontiera..."

Restul este propaganda emotionala.

Daca nu i-au crezut, s-au facut ca-i inteleg, ca sa poata sa se concentreze asupra destructurarii Daesh.

Da cu americanii cum stai, ai si pentru ei sabloane?

Au, dar eu le-am nominalizat la modul general, adica acele factiuni care accepta sa colaboreze cu cei care vor sa termine acest episod horor din istoria OM.

Daca esti cetatean UE nu-ti trebuie, dar nu despre cetatenii UE discutam.

NU. Dar am mai discutat despre asta si m-ai luat la intors, asa ca nu mai repet.

abis:
"..Ti se pare corect sa obligi vecinii unei tari aflate in razboi civil sa gazduiasca absolut toti refugiatii?
Marduk:
Nu-i oblig, ii ajut sa gazduiasca refugiatii, cu bani, logistica si chiar cu trupe de protectie la cerere ca asta este rolul ONU.
WTF.

Pleaca, dar nu unde vrea el, pleaca de unde a venit, mai exact pe unde a intrat in Romania, daca vrea, daca nu sta aici, pana isi rezolva problema cu viza catre tara in care vrea sa ajunga, asta in cazul in care nu este cetatean UE.

Da.

Daca pretinzi ca nici o tara nu trebuie sa permita intrarea pe teritoriul ei in cazul persoanelor care fug de razboi decat daca acele persoane detin o viza valabila inseamna ca vrei ca nici o tara sa nu primeasca refugiati. Daca ti se pare o "vina" sa permiti intrarea in tara a refugiatilor, inseamna ca trebuie sa nu primesti refugiati, ca sa nu fii vinovat de nimic.


Vorbeai despre alegeri libere intr-o Sirie controlata de trupe ruse. Si te-am intrebat daca exista sau au existat vreodata alegeri libere in zone controlate de trupele ruse. Raspunsul este NU.

Alegeri libere in zonele ocupate de trupe americane? Desigur: in toata Europa, in Japonia, in Coreea samd.


A nominaliza inseamna a spune pe nume... Nu le-ai nominalizat. De asta te-am intrebat. Daca au nume spune-mi si mie numele acelor factiuni despre care vorbesti


Rolul ONU,conform Cartei ONU, este sa...?

Sa trimita trupe pentru a impiedica refugiatii care au ajuns intr-o tara sa plece in alta?! Pe bune???


Nu ai cum sa il obligi sa nu iasa din tara - pur si simplu nu iti poti transforma tara in inchisoare, in lagar de concentrare.

Teroristi crestini buni ameninta sa ucida nu teroristi musulmani, ci pe musulmani la gramada. Oricum se stie ca orice musulman este un fel de terorist, asa o merita

http://www.christiantoday.com/article/myst...ments/71944.htm

De ce-mi interpretezi vorbele? n-am spus asta, am spus si reafirm ca in cazul persoanelor care fug de razboi orice tara vecina ar trebui sa-i primeasca dar sa nu-i lase sa plece mai departe fara o viza valabila. De ce faci asta???!!

Esti ridicol.

Nu-i timpul trecut sa se intample asta, eu le mai acord o sansa.

Asta este o prejudecata? un sablon? un stereotip? sau toate la un loc.

Moncher cu cine-ti inchipui ca discuti aici.

NU. pentru tine anul asta vor fi FACTIUNI, daca vrei info suplimentar n-ai decat sa cauti singur.

UNHCR

Daca Turcia, Iordania, Liban etc. pot de ce n-ar putea orice alt stat de pe traseul acestei migratii?

Faci misto sau este o tâmpenie sau amândoua ?

Daca e vorba de abis, nu cred ca face misto. Raman intrebarile, de ce un ateu, declarat, apara aceasta migratie a musulamnilor in UE?
-uraste chiar atat de mult crestinismul?
-nu stie ca musulmanii respecta ateii mai putin decat crestinii?
-este musulman deghizat in ateu?
-vrea sa demonstreze ca ateii sun mai umanisti, solidari decat crestinii?
-crede ca ne este superior in gandire si in fapte?
-traieste in alta realitate?
-............

Adica tu esti de parere ca sarcina de a primi refugiati revine doar tarilor vecine cu tara in care are loc conflictul, celelalte se pot spala pe maini. Acum am inteles corect? Nu stiu de ce te superi cand eu incerc sa inteleg ce zici tu...


Ma bucur ca spui asta, ca o replica atunci cand repet vorbele tale.


Deci raspunsul la intrebarea daca exista sau au existat vreodata alegeri libere in zone controlate de trupele ruse este NU


Asta este o constatare.


M-ai mai intrebat odata si ti-am raspuns... Si te-ai suparat si ai cerut interventia administratorului... Vrei sa repet ce am spus? Sau de ce ma intrebi?


Am cautat. Nu am gasit nimic despre "cateva factiuni rebele care se inteleg bine cu rusii" cum ziceai tu mai sus. Pot trage concluzia ca ai mintit?


De pe site-ul ala unde m-ai trimis sa caut:

For many people, mention of refugees conjures up images of long rows of tents or other shelters in camps where most of the inhabitants rely on aid distributions. But at the UN refugee agency we believe that camps should be the exception and only a temporary measure in response to forced displacement.
The possible alternatives are diverse and affected by factors such as culture, legislation and national policies. Refugees might live on land or housing which they rent, own or occupy informally, or they may have private hosting arrangements. Such alternatives typically allow refugees to exercise their rights and freedoms, make meaningful choices about issues affecting their lives, contribute to their community and live with greater dignity and independence.
If camps are unavoidable, the inhabitants should have links with the host communities and access to the local economy, infrastructure and service delivery systems. This should help ensure that they require only limited humanitarian support.
UNHCR recognizes that enabling refugees to live in communities lawfully, peacefully and without harassment - in urban or rural areas - supports their ability to take responsibility for their lives and communities. Refugees bring personal skills and assets which can benefit the communities where they are living. They also bring the qualities of perseverance, flexibility and adaptability. Refugees who maintain their spirit of independence, use their skills and develop sustainable livelihoods during displacement, will be more resilient and better able to overcome future challenges.

Deci. nici vorba de ce spuneai tu mai sus, ca rolul ONU ar fi sa trimita trupe pentru a-i pazi pe refugiati sa nu iasa din tabere...


Ti se pare ca aceste tari interzic refugiatilor sa iasa din tara?

NU. Germania si numai putea sa aloce cele 5-6 miliarde de euro inainte de "invazia" refugiatilor, deci UE putea sa reactioneze inainte, acordand Turciei, Greciei, Iordaniei, Libanului etc. acesti bani pentru a le creea refugiatilor conditii acceptabile in taberele de refugiati.

Nu m-ai impresionat, incearca altceva poate reusesti.

Daca n-au existat, nu crezi ca e cazul sa existe? dupa care putem sa aducem acuzatiile.
Asta este o constatare.
M-ai mai intrebat odata si ti-am raspuns... Si te-ai suparat si ai cerut interventia administratorului... Vrei sa repet ce am spus? Sau de ce ma intrebi?

NU. POTI TRAGE CONCLUZIA CA NU AI GASIT.

Doar atat ai inteles tu din ce-am zis eu despre rolul UNHCR? ca ONU trebuie sa trimita trupe .....???!!! Moncher ma dezamagesti profund.

Turcia nu, chiar cred ca face afaceri pe seama refugiatilor, Iordania si Libanul parca sunt din alta poveste.

Tie ti-e mila de crestinii idioti care cred in Dumnezeu? carora nu le respecti credinta, desi le ceri sa-ti respecte necredinta ta? Ar trebui sa te preocupe soarta ateilor pentru ca tu ca ateu faci parte din tribul lor.

Nu crezi ca traim vremurile inchizitiei musulmane? cand toti necredinciosii sunt pedepsiti cu moartea.

No comment.

Tu stii ce este REALITATEA?

Da. Ar fi fost bine daca statele dezvoltate acordau mai mult ajutor tarilor pomenite de tine.


Bineinteles ca ar fi cazul sa existe si acolo alegeri libere... Numai ca, avand in vedere ce s-a intampat pana acum, daca niciodata in teriorii aflate sub control rusesc nu au fost organizate alegeri libere, cat de realist este sa te astepti sa le organizeze taman in Siria?!

Acuzatiile le aducem pentru ce a fost pana acum. Daca o rata a macanit ieri, a macanit alaltaieri, a macanit de cand se stie, cat de realist este sa te astepti ca maine sa latre?


Daca nu am gasit sunt doua variante:
- fie nu stiu eu unde si cum sa caut, si in cazul asta te intreb pe tine de unde stii
- fie ceea ce ai spus tu nu este adevarat

Cum prima varianta poate fi exclusa, ramane a doua.


Nu ai vorbit despre UNHCR, ci despre ONU.
Pai exact asta ai spus, citez: Nu-i oblig, ii ajut sa gazduiasca refugiatii, cu bani, logistica si chiar cu trupe de protectie la cerere ca asta este rolul ONU.

De toti refugiatii, indiferent de credinta lor.


Nu respect nici o credinta, fie ea religioasa ori de alt fel. Ii respect pe oamenii care merita respect, indiferent de credinta sau necredinta lor. Nu cer nimanui sa respecte necredinta mea, ci cer respectarea legilor si a drepturilor celor din jur.


Cainele moare de drum lung si marduk de grija mea.

Ti-am mai spus ca nu am nevoie sa iti faci tu griji pentru mine.


Nu


O televiziune

Muslims challenge extremist preachers

Multumesc. Dar ramane intrebarea, de ce n-au facut-o? de ce Turcia nu a cerut ajutor imediat, autoritatile turce preferand
sa inchida ochii fata de traficantii de refugiati.

Comunitatea internationala, ONU, USA, Rusia, marile puteri trebuie sa faca un efort pentru a demonstra ca lumea poate sa faca fata provocarilor acestui secol. Trebuie sa fim increzatori in rolul ONU altfel ne asteapta confruntari regionale care vor evolua rapid catre o confruntare mondiala. Sa lasam Rusia sa demonstreze ca este in stare sa demitizeze prejudecatile care au aruncat-o afara din Europa.

UNHCR este o agentie a ONU, cand vorbesti despre ONU, mai ales ca faci referire la refugiati e clar, cel putin pentru mine ca e vorba de UNHCR. Da, rolul ONU este si acela de a proteja refugiatii, daca este nevoie chiar cu trupe ale statelor membre.

Deci respecti omul dar nu-i respecti credinta, baza a existentei sale!

Cum ii deosebesti unii de alti?

Dar daca n-ar respecta-o, nu te-ai considera discriminat?

Moncher, nu se stie niciodata.

Este cam ca o televiziune. cu regizori, scenografi, actori si foarte multi figuranti.

De ce nu au trimis mai multi bani si mai multe ajutoare tarilor respective, nu stiu. Banuiesc ca nu au realizat amploarea fenomenului, pe de-o parte; si pe de alta parte, de regula guvernele nu se inghesuie sa trimita fonduri publice, stranse din impozitele cetatenilor, unora care nu voteaza in tarile respective... Tu, de pilda, ca cetatean roman, cum ai primi vestea ca Romania trimite Turciei un miliard de euro pentru a oferi din banii astia mancare refugiatilor sirieni?

Nu stiu nici cand a cerut prima oara Turcia ajutor comunitatii internationale pentru a gestiona numarul mare de refugiati. Nu cred ca au preferat turcii sa ii tina doar pe cheltuiala lor proprie si ca nu au cerut ajutor de indata ce s-au vazut coplesiti. Daca vrei, esti liber sa cauti cand anume a formulat statul turc prima cerere sa fie ajutat.


Ramane de vazut daca entitatile numite de tine sunt si dispuse sa faca acel efort de care vorbesti In privinta cuiva din lista am mari dubii.


O lasam, Nu o impiedica nimeni sa demostreze ca este in stare sa se comporte altfel decat a facut-o mereu. Daca vrea sa isi schimbe comportamentul, nu o impiedica nimeni. Nu despre a lasa Rusia sa se poarte bine este vorba, ci despre faptul ca nu a facut-o pana acum niciodata, prin urmare cat de realist este sa te astepti ca brusc sa devina un membru responsabil si de incredere al comunitatii internationale?

Daca vrea sa "demitizeze prejudecatile" (desi nu despre prejudecati este vorba, ci despre fapte, ca despre fapte vorbim, nu despre prejudecati), nu o opreste nimeni sa actioneze in consecinta. Sa o vad ca:
- abandoneaza sustinerea unui tiran sangeros ca Assad
- se retrage din teritoriile ucrainiene ocupate
- se retrage din teritoriile georgiene ocupate
- se retrage din teritoriile moldovenesti ocupate
- renunta la politica de amenintare si santaj la adresa vecinilor
- nu mai ucide ziaristi
- nu mai ucide oameni politici din opozitie
- nu mai cenzureaza presa
- organizeaza alegeri libere
- nu mai persecuta minoritatile

Si daca incepe pe drumul asta, sunt dispus sa renunt la orice numesti tu "prejudecata" si sa o tratez la fel ca pe oricare alt stat...


Tu vorbeai despre tabere pazite de ONU ca sa nu iasa refugiatii de acolo...

Eu ti-am aratat ce scrie pe site-ul indicat chiar de tine despre taberele de refugiati. Ce parere ai despre acest lucru?

E grav ca politicienii europeni n-au avut o perspectiva a fenomenului, ar trebui sa-si dea demisia inainte de a ajunge la viitoarele alegeri.

Daca Romania ar avea acel miliard, as considera firesc ca Romania sa ajute acesti refugiati in tabere, sa nu ajunga sa traverseze mari si tari pentru a se salva de la moarte sau infometare, ca sa nu mai amintesc de victimele acestui "mars" catre vest.

Trebuie sa fie dispuse, altfel omenirea se va afunda si mai mult in mocirla decadentei si diferentei inimaginabile intre bogati si saraci, cu consecinte dezastruoase pentru intreaga planeta si civilizatie.

Nu stiu, sa vedem daca va fi lasata sa-si demomstreze potentialul de catre ceilalti jucatori sau "barosani" cu care este in competitie.

Nu, Rusia nu este oricare alt stat, nici nu vrea sa fie tratata ca oricare alt stat, Rusia, in opinia mea, vrea sa fie tratata pe picior de egalitate cu cealalta superputere, USA.

ONU nu-i pazeste pe refugiati sa nu iasa din tabere, lagare cu le vezi tu, ii protejeaza de atacurile din afara si gestioneaza ajutoarele pe care acestia le primesc etc.

Ca lucrurile se pot imbunatatii semnificativ daca exista vointa politica si fonduri. Iar dupa incetarea conflictului, e nevoie de un program international pentru redresarea acestor tari, pentru eradicarea saraciei etc. dar pentru asta e nevoie ca tarile din OM, cetatenii moderati, sa reactioneze depunand eforturi ca aceste programe sa produca o schimbare reala nu doar pe hartie.

Stii cum se spune: numai cine nu munceste nu greseste. In privinta asta au facut o greseala. Viata merge mai departe si trebuie sa vedem ce putem face acum pentru a imbunatati viata oamenilor aflati intr-o situatie disperata.


Cum adica daca ar avea? Are mai mult de un miliard. PIB-ul Romaniei a fost in 2013 in valoare de aproape 140 miliarde de euro (in 2014 si 2015 nu stiu, banuiesc ca mai mare).


Repet: nu o opreste nimeni.


In cazul asta nu are decat sa se comporte ca SUA, daca vrea sa fie tratata la fel:
- SUA nu sustin un tirn sangeros ca Assad
- SUA nu anexeaza teritorii ucrainiene
- SUA nu anexeaza teritorii georgiene
- SUA nu mentin trupe de ocupatie in Moldova impotriva dorintei guvernului acelei tari
- SUA nu ameninta si nu santajeaza tarile vecine
- SUA nu ucide ziaristi incomozi pentru Obama
- SUA nu ucide oameni politici din opozitie
- SUA nu cenzureaza presa
- SUA organizeaza alegeri libere
- SUA nu persecuta minoritatile
samd


Stiu ca nu-i pazeste sa nu iasa, dar asta ai spus tu ca vrei sa faca. Daca nu-i impiedica sa iasa, inseamna ca se pot deplasa liber oriunde doresc


Te intrebasem cu totul altceva. Te intrebasem ce parere ai despre ce zice pe siteul ala pe care m-ai trimis:

But at the UN refugee agency we believe that camps should be the exception and only a temporary measure in response to forced displacement.
The possible alternatives are diverse and affected by factors such as culture, legislation and national policies. Refugees might live on land or housing which they rent, own or occupy informally, or they may have private hosting arrangements. Such alternatives typically allow refugees to exercise their rights and freedoms, make meaningful choices about issues affecting their lives, contribute to their community and live with greater dignity and independence.
If camps are unavoidable, the inhabitants should have links with the host communities and access to the local economy, infrastructure and service delivery systems. This should help ensure that they require only limited humanitarian support.
UNHCR recognizes that enabling refugees to live in communities lawfully, peacefully and without harassment - in urban or rural areas - supports their ability to take responsibility for their lives and communities. Refugees bring personal skills and assets which can benefit the communities where they are living. They also bring the qualities of perseverance, flexibility and adaptability. Refugees who maintain their spirit of independence, use their skills and develop sustainable livelihoods during displacement, will be more resilient and better able to overcome future challenges.

Depinde de om.

Il respect de pilda pe Mendel pentru realizarile lui stiintifice si in acelasi timp consider ca nu merita respect credinta lui religioasa. Il respect pe Grigorescu pentru realizarile lui artistice si in acelasi timp consider ca nu merita respect credinta lui religioasa.


Ii deosebesc pe unii de altii (cu doi i) in functie de faptele si vorbele lor.


Sincer, nu cunosc nici un crestin care sa respecte ateismul. Nu ma intereseaza sa respecti o ideologie sau lipsa unei ideologii. Ideologiile nu merita respect, ele trebuie doar cercetate, studiate, analizate si criticate cand este cazul.

Mari cuvinte. Chiar daca oamenii respectivi recunosc ca realizarile au legatura cu divinul, cu credinta lor si ca daca n-ar fi existat asta n-ar fi realizat nimic.

Eu in functie de vorbele si faptele lor, pentru ca mai mereu multi vorbesc iar cand ajung la fapte se opresc.

Ai gasit unul, dar probabil nu ti-ai dat seama.

Tu respecti ateismul? ateistii?

La prima intrebare: nu. Cum adica sa respecti lipsa religiei? Mi se pare un nonsens.

La a doua intrebare: pe unii da, pe altii nu.

Lucruri pe care marduk refuza sa le vada

How Syrian refugees helped an American student during the Cologne attacks
http://www.dw.com/en/how-syrian-refugees-h...acks/a-18985740

Cologne attacks: American woman tells how Syrian refugees rescued her from New Year's Eve sexual assault
http://www.independent.co.uk/news/world/eu...l-a6816221.html

‘No to Sexism, No to Racism’: Syrian refugees hand out flowers in German protest
http://metro.co.uk/2016/01/17/no-to-sexism...rotest-5627970/


Si de peste Ocean
Muslims donate 30,000 bottles of water to Flint, Michigan, during water crisis
http://www.washingtontimes.com/news/2016/j...ttles-water-fl/

Eu da Desi sunt catolic, urasc Vaticanul, Inchizitia samd.

Parfum de violete, il simt dar nu-l vaz.

Mai grav decat atat ...

Acest topic a fost editat de exergy33: 21 Jan 2016, 09:38 PM

Nu e valabila pagina!!

aici sper sa mearga ... ciudat ca la mine si pagina de pe flux24 e functionala

Este grav si tocmai de aceea eu consider ca trebuie vorbit despre aceste incidente, care azi sunt comise de minoritari acestui grup religios. Daca vom continua sa le gasim scuze, sa-i consideram discriminati, nu vor ajunge niciodata sa-si doreasca o schimbare in cadrul traditiilor lor, a religiei lor, din contra vor incerca in continuare sa profite de slabiciunile sistemului social european, de legile blande de care nu prea au parte in tarile de origine etc. Exemplul este dat de o femeie musulmana:
"Singurele care cunosc această problemă sunt femeile. Ele trebuie să critice rolul pe care socitatea musulmană îl acordă femeilor. Ce s-a întâmplat la Koln nu este nimic nou. Ele cunosc acest comportament din Istanbul sau Cairo. Fiecare om are dreptul la o viață liniștită. Nu este vorba despre apărarea în fața imigranților din țările islamice. Sigur că oamenii care fug din fața războiului merită solidaritatea și sprijinul nostru."
"Imigraţia aduce cu ea o serie de probleme, pe care nu avem voie să le ignorăm, susţine ea. Trebuie să ne ferim de a vedea lumea în alb și negru. Lucrurile sunt complicate și toți suntem diferiți. Noaptea de Revelion de la Koln a clarificat un lucru. Acela este că trebuie să spunem lucrurilor pe nume, mai mult ca niciodată, fără să ne acuzăm de rasism.Trebuie să luăm în serios grijile și temerile tuturor oamenilor."

Totdeauna am avut credinta ca rolul femeii musulmane este unul foarte important, ea este depozitara si initiatoarea acestor traditii, cutume, carora le cad victime, mai tarziu, propriile fete. Femeia este puternica, desi pare resemnata in fata cutumelor religioase, femeia are "armele" necesare declansarii acestor schimbari care pot transforma lumea islamica asa cum s-a transformat si lumea crestina.

Acest topic a fost editat de Marduk: 22 Jan 2016, 10:15 AM

...si la mine... Marduk n-a platit pagina la vreme

Papa Francisc :
"am spus doar ca as dori sa intalnesc si sa imbratisez din nou fratii mei ortodocsi. Asta e tot. Au fost doi ani de negocieri in secret, bine conduse de episcopi competenti"

"Occidentul trebuie sa isi faca autocritica in privinta primaverilor arabe si a Irakului, ne-am fi putut imagina inainte ceea ce se va intampla. Si, in parte, exista o convergenta intre analizele Sfantului Scaun si ale Rusiei. Partial... Deoarece nu trebuie sa exageram: Rusia are propriile sale interese"

Acest topic a fost editat de Marduk: 8 Feb 2016, 06:51 PM

Cine mai are nevoie oar de un Papa ?
Sa ne zica cum se poarta prezervativele ? Asta o stiu si eu fara biserica.

De parca ar exista asa ceva în Vatican.
Corupti ai vrut sa zici... doi ani de negocieri de coruptie.
Domnul de Sus e în ordine, feciorii de la baza sunt o porcarie. Nu m-as mira sa ajunga un avion cu o bomba la Vatican.

Acest topic a fost editat de Cla: 11 Feb 2016, 06:07 AM

Sfaturile unui muftiu despre cum trebuie batuta nevasta. Nu trebuie sa-i rupi mana, nu trebuie sa o lavesti la fata "s-o faci urata", nu trebuie sa afle politia etc. Eu zic ca cel mai bine ar fi sa incerce cu saculetul de nisp ca e din abundenta si nu lasa urme, sau sa foloseasca simularea inecului ca da rezultate, la unii musulmani.

Puteam sa postez acest comentariu pe alt topic dedicat crizei refugiatilor, dar cred ca e mai nimerit sa-l postez aici, deoarece eu consider ca aceasta criza este parte a unui plan. Putem specula pe marginea acestui "plan". Este un plan al musulmanilor? un plan al ultraliberalilor, un plan a lui Putin, un plan al grecilor (la cat ii cunosc eu pe graci nu m-ar mira deloc), un plan ... cine ar mai putea planui decaderea Europei, a UE? Koreea de Nord!?, China!?, extraterestrii!? masonii!? Bilderberg!? etc. ce entitate poate sa-si doreasca contopirea acestor doua civilizatii monoteiste? Putem sa mergem mult mai profund in interiorul acestor grupuri de interese pentru a descoperii ce sta la baza dorintei lor de a destabiliza Europa, UE. Dar eu cred ca nu trebuie sa mergem atat de profund in sfera scenariilor. Cred asta deoarece "planul" este simplist, nu are valoarea unei "masinatiuni" masonice, este doar exploatarea dorintei unor indivizi de a scapa de problemele economice, montata pe un razboi religios, tribal, aprovizionata cu multa disperare mediatizata, de fapt asistam la exploatarea SPERANTEI. Nu stiu cine face asta, in ce scop, dar tinta este clar EUROPA. Daca Turcia n-ar avea controlul asupra Bosforului, asupra intrarii si iesirii in Marea Negra, as zice ca "planul" este unul grecesc, dar mi-e teama ca avem de a face cu o noua "kerkoporta".

Acest topic a fost editat de Marduk: 7 Mar 2016, 02:58 PM