Opinia mea (retine te rog ca am spus "opinia" nu "certitudinea") este ca in niciun caz prin metodele sugerate de tine.

Udrea este o persoana fara scrupule care este in mod cert "utila" aparatului si clientelei de partid; desi ea personal nu aduce voturi, fiind una dintre cele mai impopulare figuri ale PDL (de ce este asa, e alta discutie), prin manevrele la care se preteaza multi, in frunte cu Basescu, o considera utila. Este arivista, ambitioasa, stie sa schimbe tabara atunci cand este cazul pentru a se mentine aproape de varfurile puterii - sa nu uitam ca a intrat in politica pe usa PNL.


Exista doi factori care merita si chiar trebuie criticati, atunci cand exista: incompetenta si reaua vointa.


Bineinteles ca nu am uitat, asta este cam singurul lucru pe care il apreciez la ea.
Mie mi se pare un lucru bun ca nu se imbraca precum o calugarita. Nu vad nimic gresit in etalarea unor astfel de tinute. Problema este la cei care sunt deranjati de astfel de culori... Consider ca activitatea unui om politic se judeca in functie de activitatea lui politica, nu in functie de culorile in care se imbraca. Din partea mea se poate imbraca si ca un papagal, daca face treaba buna in postul respectiv; si nu ma incalzeste cu nimic daca este arbiter elegantiarum dar promoveaza politici proaste.


Nu am avut aceeasi senzatie. Daca de la alltii nu ma astept la mai mult, de la tine a fost o surpriza neplacuta.

Mie asa mi se pare, de aici:

Toti mamelucii din politica se intrec in a-i ridica osanale si in a-i da favoruri publice cu speranta nemarturisita ca vor intra si ei macar odata pe sub fustele doamnei.
Statuti mai sunt papagalii astia de conduc tara daca sunt in stare sa vanda o natiune pentru ceva ce pot cumpara cu doar cateva sute de lei prin bordelurile patriei. Dupa ce ca sunt prosti si hoti nu stiu nici macar sa agate singuri o femeie, se arunca toti pe junicile astea promovate de Sefu'.


Exagerezi interpretand manifestarea publica a dezamagirii pe care am resimtit-o cu "cenzura" din timpul dictaturii... Nu ti-a cenzurat nimeni ideile, nici macar nu ti-a cerut nimeni sa iti schimbi discursul, pur si simplu replica mea a fost ceva de genul "Leonardo, de la tine nu ma asteptam sa postezi astfel de mizerii". Asta nu e cenzura.

Tu poti scrie mai departe linistit orice vrei - dupa cum vezi nu sunt cenzurate nici macar exprimarile mult mai grosiere ale altora... Mi se pare oarecum stranie pozitia celor care se plang de marlania si grobianismul alora de la putere, atacand insa intr-un mod mult mai marlanesc...



PS: Nu pot decat sa subscriu la ceea ce spune Cristian Preda

Acest topic a fost editat de abis: 26 Mar 2012, 11:50 AM

Nu am ce retine, nu cred ca am facut vreo afirmatie cu iz de postulat.
Din punctul meu de vedere toate opiniile (retine, toate) trebuie discutate daca vrem sa se intample ceva bun. In plus de asta, eu am adus destule argumente in sprijinul supozitiei mele, tu te limitezi in a spune ca ai o parere diferita. E OK, dar nu ma acuza atunci cand sustin argumentat pozitii care nu sunt pe gustul tau.



Am mai spus ca incompetenta este o evidenta care s-a banalizat deja in numeroasele discutii publice, inclusiv pe aici.
Problema majora in lumea politica romaneasca este sa identificam modalitatile prin care putem stopa acest aflux de incompetenta la varf. Si pentru asta trebuie sa analizam cauzele, sau cel putin sa luam in calcul toate posibilitatile. In cazul dnei Udrea una dintre posibilitatile argumentate inclusiv prin comportamentul ei este aceea ca si-a utilizat farmecele feminine pentru a razbate mai usor.
Altfel e plin de arivistii rapace care nu procedeaza intocmai doamnei. Nu avea niciun argument serios sa fie promovata la exceptional doar pentru acest argument.




Avem pareri diferite si cred mai degraba ca sustii cu orice pret comportamentul ei neadecvat (din motive care imi scapa) decat faptul ca judeci punand caruta inaintea boilor. Nu poti sa accepti un comportament frivol cu argumentul tau de mai sus. E clar ca si eu as fi indiferent sau poate chiar i-as admira curajul vestimentar daca ar fi fost un ministru sclipitor. sau o inteligenta deosebita. Nu este cazul si peste toate se si imbraca inadmisibil pentru o asemenea pozitie dand inca odata senzatia ca se mentine in top mai ales prin utilizarea argumentelor feminine.
Nu vreau femei cu coc si fara cercei, uratindu-se special ca sa nu supere pe prima doamna, precum se intampla inainte vreme. Dar modul in care se prezinta dna Udrea la discutii serioase la nivelul cel mai inalt din stat denota cel putin lipsa de respect, iar tinutele dansei cu pantaloni mulati si decolteuri adanci se preteaza mai degraba prin cluburi. Sunt un suporter inflacarat al tinutelor casual in trebile serioase, dar tinutele ce aduc cu ale fetelor ce merg la agatat nu tin de acest domeniu. Scuze ca nu-ti impartasesc opinia, dar cred ca societatea romaneasca a deviat ingrijorator de mult spre tabloidizare si exemplul liderilor politici a avut un rol important in opinia mea.




Faptul ca am avut o abordare de tip pamflet a unei realitati nu insemana ca am fost vulgar sau ca am depasit nivelul acceptabil de cuvinte tari. Excesul de puritanism dauneaza grav atunci cand ai de-a face cu persoane harsaite prin viata si cand judeci mizeria din politica romaneasca.
Si daca vrei, nu este nici macar apanajul exclusiv al romanilor, inclusiv Bill al Americii a comis-o in Biroul Oval si nu s-a sfiit nimeni sa-l judece si sa-l dezbata public.
Vrei sa ma convingi ca trebuie sa refuzam sa judecam comportamentul public evident al politicenilor (am si argumentat cu cateva citate) ce tine de o alta latura decat cea strict politico-economica? Nu cred ca gandesti astfel, prefer sa cred ca simpatiile politice te fac un pic sensibil atunci cand se dezbate despre reprezentanti ai anumitor partide.



Nu ti-am reprosat faptul ca ma cenzurezi ci faptul ca ai prefera sa ma auto-cenzurez decat sa auzi ceea ce nu-ti convine. Nu a fost nici pe departe vulgar precum cei de la putere si de departe cu mult mai moale in termeni decat este uneori presedintele tarii. Daca refuzam termenii uni pamflet atunci negam o intreaga bransa jurnalistica ce este pe deplin respectabila oriunde uin lume si negam inclusiv exprimarile artistice care i-au facut celebri pe un Baudelaire, Arghezi, Toulouse-Lautrec etc.
Daca vrei o comparatie on-topic, eu consider ca dna Udrea se imbraca mult mai vulgar decat m-am exprimat eu in text. Pentru exemplificare cauta niste poze de-ale dumneaei pe google.
Sunt primul care va sprijini decenta in exprimare, dar sa nu cadem in extrema cealalta si sa devenit chiar ipocriti.

Nu mi s-a parut ca ai exprimat altceva decat o certitudine - cel putin in frazele citate in postarea mea precedenta nu vad nicaieri vreun dubiu din partea ta, ci doar certitudini.


Mda - argumente ca "se imbraca nu stiu cum" si ca "nu-mi explic altfel" nu le pot lua in seama ca argumente.


Gresesti. Simpatiile mele politice nu se indreapta catre Udrea, ci catre personaje gen Macovei si Cristian Preda. Mai nou, incep sa am o parere foarte buna despre MRU. Pentru Udrea, Oltean, Blaga, Frunzaverde, Pinalti si multi alti pedelisti nu am niciun fel de simpatie.


Am cautat


Daca se imbraca uneori in roz sau alta culori vii nu inseamna ca se imbraca vulgar.
La fel, un pantalon mai mulat, o fusta scurta ori un decolteu mai indraznet nu inseamna neaparat vulgar. Bineinteles, in ceea ce tine de estetica nu exista criterii universal valabile asa ca aici nu putem decat sa opunem unuia aluia opinii fara pretentii de adevar absolut...

Uite, ca sa iti spun pe sleau: cred ca atat timp cat Maria Basescu nu are nimic de obiectat, atat timp cat ea nu-si suspecteaza sotul de infidelitate, nici eu nu am motive sa il suspectez. Stiind cam ce inseamna relatia tata-fiica, atat timp cat Elena Basescu este in relatii bune cu Udrea, nici eu nu am motive sa-l suspectez pe Basescu de infidelitate in casnicie. Atat timp cat imi este clar ca Udrea a stiut sa se faca utila dpdv politic presedintelui (sa ne amintim numai de episodul biletului lui Tariceanu), nu am motive sa suspectez existenta unor afaceri de natura sexuala.

Deocamdata nu pot decat sa ma bucur ca nu mai este in guvern. O sa ma bucur si mai mult cand va pierde influenta pe care inca o mai are in politica locala, din Bucuresti. Consider ca are o influenta nociva exclusiv pentru modul in care a inteles sa faca politica, nu din alte motive cum sunt cele sugerate de tine. Mi se pare ca in activitatea ei politica sunt destule de reprosat pentru a nu mai fi nevoie de astfel de atacuri suburbane.

Nu vad unde ai gasit certitudinile mele. Am vorbit despre un interes fatis al barbatilor politici ce se invart in jurul ei pentru latura sa feminina. Argumentele mele au fost cuvintele lui Baconschi si Paleologu, nu am timp sa scormonesc dupa citate din toti berbecii. Orice om cu o minima intelegere a vietii realizeaza ca sunt destui in jur doamnei care o apreciaza pentru ceea ce dansa ofera vazului, respectiv pentru argumentele feminine. De aici si 'certitudinile' mele care iti repet ca erau nsite deductii prinse intr-un pamflet. E curios cat de liberal esti in opinii referitor la decolteul doamnei din intalnirile oficiale si cat de conservator atunci cand e vorba despre un pamflet al unui cetatean oarecare pe un forum de discutii. Dar ma rog, iti respect opiniile chiar daca par sa fie contradictorii.

Apropo, nu mai extrage din context ceea ce spun. Nu m-am legat exclusiv de culoarea roz a tinutelor doamnei, ci la ansmablul de decolteuri, fuste scurte/pantaloni mulati totul in culori vii care atrag cat mai mult atentia. E destul de multa expunere pentru o persoana pe care o consideri inocenta pe latura feminina a persuasiunii politice. De ce nu spune lumea acelasi lucru despre Ridzi, care si ea a fost extrem de silitoare in a o lansa pe EBa? Nu cred ca e benefic sa ne ascundem in cires.

Sigur ca exista si o frica serioasa de dna Udrea si iarasi imi permit sa ma intreb de ce. Din slabele mele observatii, inteleg ca in cadrul partidului frica de dna Udrea depaseste serios frica de dl Boc sau de alti lideri vechi si marcanti ai partidului. Pe cei ce spui ca-i apreciezi i-am vazut deseori besteliti public de diversi dinozauri din PDL. Dar nu si pe dna Udrea careia toti ii canta frumusetea si desteptaciunea. Mai mult, isi publica poze in care apare cu presedintele si fiica sa la poalele bradului. Indiferent de relatia dintre ea si presedinte, e clar ca ea a tinut sa-si cultive imaginea unei femei extrem de apropiate lui iar presedintele nu refuza asta. De ce? Te intrebam daca gasesti vreo explicatie pertinenta. Sigur ca e treaba lor privata cat timp chestia asta nu influenteaza conducerea tarii. Dar iarasi e evident ca a influentat-o destul de serios daca analizam nivelul la care a ajuns doamna Udrea intr-un mod absolut spectaculos.

Crede-ma ca stiu extrem de bine ce inseamna relatia tata-fiica si nu din auzite.
Stiu la fel de bine ca niciodata nu as putea sa-mi promovez fiica in pozitii publice si cu atat mai putin as face-o daca as sti ca astfel i se reveleaza si mai mult anumite lacune din educatie. Din moment ce s-a intamplat asta, nu ma mira nici alte chestii ciudate pe care personal nu le-as face si nici accepta.

E totusi curios faptul ca ai reactionat imediat la pamfletul meu, interpretandu-l ca pe o acuzatie directa la adresa presedintelui. Singurul fapt pe care i l-am atribuit acolo presedintelui a fost promovarea spectaculoasa si pe scara larga a unor tinere cu calitati si recomandari indoielnice. Eu doar ma miram de cat de fascinanta e doamna Udrea si de cat de libidinosi sunt 'mamelucii' politici care se gudura pe langa femeiustile astea promovate de catre Sefu'.

Unde in alta parte decat in textul tau?


E cale luuuunga de la ce au spus cei doi si pana la:

speranta nemarturisita ca vor intra si ei macar odata pe sub fustele doamnei.
Statuti mai sunt...
sunt in stare sa vanda o natiune pentru ceva ce pot cumpara cu doar cateva sute de lei prin bordelurile patriei...
nu stiu nici macar sa agate singuri o femeie...


N-as fi zis. Mie mi s-a parut ca tu chiar crezi ce ai scris acolo, nu ca-i doar o gluma.


Sunt conservator pentru ca ma asteptam de la tine sa ai mai multa decenta decat cei doi care se aprind ca niste adolescenti cand vad o blonda...? Repet: nu te-am cenzurat, nu ti-am cerut sa schimbi ceva, pur si simplu am spus ca de la tine aveam alte asteptari care mi-au fost inselate, atat si nimic mai mult... Asta nu mi se pare deloc conservatorism.

Iar daca mi se pare normal ca o femeie sa se imbrace mai putin formal, e contradictoriu cu faptul ca apreciez ca nepotrivit sa fie judecata pe criteriul vestimentatiei? Cum asa?! Dimpotriva, asta arata tocmai consecventa.


Si eu ce am zis?
Nu le-am mentionat pe toate?

Daca se imbraca uneori in roz sau alta culori vii nu inseamna ca se imbraca vulgar.
La fel, un pantalon mai mulat, o fusta scurta ori un decolteu mai indraznet nu inseamna neaparat vulgar.


Si ce daca se imbraca nu stiu cum?! Eu unul nu vad nicio legatura intre modul in care se imbraca cineva si presupuse acte de genul celor sugerate de tine. Unele persoane se imbraca inocent si au un palmares pe care l-ar putea invidia si o starleta porno, altele se imbraca mai fistichiu si sunt in realitate sotii fidele. Pur si simplu nu haina face pe om. Vezi si Slut Walk


In afara de cei pe care eu ii apreciez.


"Apropiat" nu inseamna neaparat ca se culca unul cu altul, ce naiba. Poate o fac, poate nu, nu am de unde sa stiu, insa inclin sa cred mai degraba ca nu. Si ca Basescu o foloseste pentru ca executa docil comenzi politice, iar ea se foloseste de Basescu pentru ca asa are acces in sferele puterii.

Si puterea se pare ca ii place extrem de mult. Mult prea mult.

Stimabililor, de Abramburica va place? este Ecaterina Andronescu, urmasa tovaraselor cu coc din preajma Elenei Ceausescu? Asa ar trebui sa fie toate femeile care intra-n politica din Romania? Ok si eu sunt de acord ca Elena Udrea a exagerat cu tinutele sale la fel ca si Elena Basescu, nu afirm asta pentru ca m-ar deranja tinutele respective ci doar ca in aceasta tara balcanica unde misoginismul se invata inca de la gradinita, doamnele respective trebuia sa fie mai decente, sa bage ochii in pamant cand un macho din parlament sau media se uita urat la ele etc. Eu cred ca cel mai mult a deranjat la aceste doua femei faptul ca-si asuma responsabilitati, ca muncesc sa faca chestii pe care marii barbatii ai acestei tari se feresc sa le faca sau macar sa le zica. Asta le-a creat numai probleme, multora le este frica dar in acelasi timp le denigreaza ori de cate ori au ocazia, altii nici nu catadisesc sa vorbeasca cu ele, altii le cad in genunchi crezand ca astfel vor fi bagati in seama etc. Eu cred ca aceste femei sun pur si simplu discriminate in tara lor de catre barbatii acestui neam crescuti de mame care vad in alte femei doar niste concurente, nascute sa le acapareze fii sa le manance banii si sa-si bata joc de ei.

Ma uimesti cu fiecare replica...credeam ca intelegi diferenta dintre citat si intepretarea unor anumite comportamente. Consideri ca trebuie sa ne limitam strict la comentariul pe text? Nu crezi ca e necesar sa si analizam cam care ar fi ratiunile unor anumite exprimari? Tu consideri firesti si exclusiv politice complimentele astea excesive facute public de catre ministri la adresa fizicului unui alt ministru?



pamfletul nu e gluma in eter cu personaje virtuale. Normal ca eu asa interpretez situatia respectiva dar asta nu inseamna ca sunt ferm convins ca asta e unicul adevar. Adica ce trebuie sa fac, sa introduc la fiecare doua cuvinte un 'se pare', 'parerea mea', 'banuim ca' etc. Daca cunosti pamflete in stilul asta spune-mi si mie te rog.
Si pe de alta parte nu vad de ce deranjeaza o discutie directa, de ce trebuie mereu sa spui ca asta e parerea ta? nu e implicit ca reprezinta o parere?



Am scris eu undeva ca ma atrage dna Udrea?? Tocmai asa pornisem, mirandu-ma de fascinatia exercitata de ea asupra politicienilor si a modul imatur in care se comporta in fata ei.




Iarasi rasucesti logica in favoarea ta. Sigur ca nu trebuie sa judecam dupa imbracaminte, dar e clar ca daca o persoana cu putine competente ajunge rapid sa participe la conducerea tarii si se comporta astfel trebuie sa judecam inclusiv imbracamintea si comportamentul.
Excesele trebuie si sunt judecate oriunde in lume si cele de genul asta tradeaza neseriozitate si un anumit comportament mai putin adecvat la nivel inalt. Nu cred ca ai mai vazut astfel de tinute la acest nivel in alte tari civilizate cu exceptia Italiei din vremea lui Berlusconi. Similitudinea asta nu e una care avantajeaza persoanele in cauza.

Nu in utimul rand, consecventa in comportament neadecvat nu denota inteligenta. Faptul ca te comporti la nivel de ministru asa cum te comportai in club sau in birt arata inca odata ca nu esti capabil sa te ridici la nivelul noii pozitii.




In afara de cei pe care eu ii apreciez.

de acord 100% cu prima parte si numai partial cu cea de-a doua. M-as mira extrem de tare sa aud ca o sotie fidela se duce la servici imbracata precum se prezenta dna Udrea in public. Nu cred ca exista vreo firma serioasa care sa accepte asa ceva pentru ca si-ar face singura o reclama negativa. Bineinteles, cu exceptia situatiei in care firma se ocupa cu impresariat artistic in domeniul cabaretelor, a modei sau similar. Nu are rost sa detaliez de ce, stii si tu prea bine.
Altfel de acrod ca haina nu face pe om, dar asta e valabil cand vorbim despre oameni care nu-si permit sa se imbrace la un anumit standard minim. Altfel hainele celor ce-si permit denota clar personalitatea lor.
Sincer, cate femei de casa cunosti care se duc la servici imbracate astfel (la distractie e altceva)? Si cate dintre ele au pozitii de conducere in firme importante?

Apreciez si eu non-conformismul si partial sunt de acord cu 'marsul curvelor'. Pe de alta parte trebuie sa intelegem ca daca o pisica sare intr-un tarc de caini este foarte probabil sa fie sfasiata.
La fel si cu femeile ce se imbraca provocator; se pune intrebarea de ce o fac si cam la ce nivel ridicat de constiinta a maselor se asteapta astfel incat sa nu fie nimeni care sa le puna gand rau vazandu-le astfel? Este elementar pentru orice om cu scaun la cap ca e profilactic sa nu provoci excesiv si in mod consecvent daca nu vrei sa o patesti. Si asta in orice altceva, nu numai la chestii sexuale. De ex. hai sa protestam impotriva nesigurantei de a merge noaptea prin cartiere nesigure si sa vedem cand se vor schimba lucrurile.



Repet ceea ce poate nu ai sesizat de la inceput: nu am spus nicaieri ca s-ar culca unul cu altul si tocmai de aceea ma miram in postarea anterioara ca tu ai deschis aceasta discutie. E drept ca exista banuieli si faptul ca ai atacat frontal subiectul arata ca inclusiv tu consideri aceasta varianta. De ce? asta era si intebarea mea si argumentele s-au derulat pe parcursul discutiei noastre de aici.
E cert ca amandoi iubesc puterea, dar daca presedintele s-a ridicat prin forta propriei personalitati, intr-o perioada de timp normala si trecand prin diverse etape intermediare, nu acelasi lucru se poate spune despre doamna Udrea care in decurs de vreo 4-5 ani a sarit de la nivel de trepadus politic la cel de ministru, trecand rapid prin functiile de jurist la capitala (perdant pe linie), consilier la capitala si la presedinte. Cred ca suntem de acord ca nu exista argumente solide sa credem ca realizarile sau competentele deosebite si dovedite au propulsat-o asa de rapid. Ramane de vazut daca e asa cum spui si a evoluat strict datorita faptului ca si-a dorit puterea si lui Basescu i-a placut ca executa docil ordinele. Intre timp nu pot sa inchid ochii la ceea ce sugereaza contextul si cred ca e util sa comentam fara pudibonderii.

[quote name='Leonardo' date='26 Mar 2012, 06:20 PM' post='730073']
Fara trimitere directa la obiectul discutiei,cand o "blonda" care nu stie cine este "presedintele"??? Norvegiei ajunge,in 4-5 ani,de 5 ori ministru,cu cele mai mari alocatii bugetare,vicepresedinte PDL ori presedinte pe Bucuresti,"eczista" doua variante:oferirea de favoruri sexuale celui care o promoveaza ori, cumpararea functiilor ! Personal,cred ca ambele variante sunt castigatoare(cu un bonus de asociere pentru obtinerea de comisioane imense(cazul Alro Slatina,parcari in Bucuresti,instrumentar medical,etc)!

Întrebat dacă pe Elena Udrea şi-ar dori să o aibă în echipa sa de conducere pentru funcţia de prim-vicepreşedinte, Theodor Paleologu a spus: "A, da! Este o porumbiţă! Ar fi extraordinară, numai să vrea ea. Acestea sunt însă glume".

Afirmaţia sa vine în contextul în care deputatul PDL Theodor Paleologu a prezentat, joi, membrilor PDL Dolj două variante de siglă a formaţiunii democrat-liberale, pe care erau desenate un porumbel şi o porumbiţă, acestea fiind făcute cadou lui Radu Berceanu.

Asta ii reprosezi lui Paleologu? O gluma?!

"Eu, Elena, sunt foarte bucuros sa lucrez cu tine. Trebuie sa faci eforturi monumentale ca sa nu cazi sub farmecul tau, in calitate de coleg. Esti inteligenta, esti frumoasa, esti tenace, ai anduranta la mediul general dezgustator al politicii romanesti si nu te deranjeaza vecinatatea oamenilor de valoare, ceea ce inseamna ca vei putea face cu oricine echipe de valoare si PD-L are probabil nevoie de acest lucru", a spus Baconschi, in cadrul conferintei de alegeri a PD-L Bucuresti.

In afara de a doua fraza nu e nimic "sexos" aici - fraza pe care Baconschi a explicat-o ca pe "un moment de curtoazie". De aici si pana la ce spui tu e cale lunga

Nu-mi place Baconschi, insa nu l-as pune la zid pentru atata lucru


Nu - atunci cand o prezinti ca pe o certitudine, nu e implicit ca reprezinta doar o parere


Pentru mine nu e deloc "clar"

Pentru mine, dimpotriva, e clar ca oricine aduce in discutie imbracamintea trateaza chestiunea superficial. Imbracamintea nu conteaza, din partea mea poate sa pozeze si nud, daca isi face treaba la minister asa cum trebuie. Din pacate nu este cazul...


Nu pot jura pentru nimeni ca nu-si inseala partenerul... Pur si simplu nu pot cunoaste ce face fiecare in intimitate
Insa stiu cazuri de femei care se imbraca asemanator si pe care nu le banuiesc de infidelitati.


Orice e posibil, insa nu orice este posibil este si probabil. Iti dai seama ca nu pot jura ca nu-i nimic, pentru ca nu stau cu ei 24 de ore din 24, insa ipoteza mi se pare extrem de putin probabila.


Nu te-am contrazis aici...


Da, ramane de vazut. Pana cand nu apar evidente care sa dovedeasca altceva, nu am ce sa mai comentez pe subiectul asta. Cred ca am raspuns la tot ce iti puteam raspunde.

OK, si eu cred cam acelasi lucru iar subiectul a fost dezbatut mai mult decat merita.

Daca in text in loc de "Elena" era "Radu" (Berceanu) sau "Vasile" (Blaga) nu ti s-ar fi parut gretos, jenant si nelalocul lui demersul?

Mi-l si imaginez pe Baconschi adresandu-se lui Blaga:

"Eu, Vasile, sunt foarte bucuros sa lucrez cu tine. Trebuie sa faci eforturi monumentale ca sa nu cazi sub farmecul tau, in calitate de coleg. Esti inteligent, esti frumos, esti tenace, ai anduranta..."



Ar fi fost intr-adevar caraghios sa-i spuna lui Blaga (ori Berceanu) ca este frumos.

Rest my case.

Tragedie! Elena Udrea isi pierde ochiul si timpanul. Spionii de la “doi si-un sfert” nu vor mai face filaj la dusmanii ei

Incet, incet, madama va ajunge acolo de unde a plecat .

Madama pe urmele lui EBA :

Elena Udrea a luat-o pe urmele Elenei Băsescu. După ce a chinuit-o în mod repetat pe EBA, gramatica i-a jucat marţi feste şi şefei PDL Bucureşti.
Vorbind despre colaborarea stabilită cu PNŢCD la nivelul Capitalei, din gura Elenei Udrea a ieşit un plural "marca EBA": protocoluri. Greşeala Elenei Udrea a stârnit amuzamentul intelectualului Theodor Paleologu.
"Intenţionăm şi vom semna PROTOCOLURI şi cu ONG-uri şi cu alte formaţiuni politice", a fost fraza care a amintit de fiica preşedintelui. "Mă gândeam acum la ceva, dar era o glumă proastă", a fost reacţia imediată a fostuluii ministru al culturii.

Se spune ca madama e profesor universitar

Acest topic a fost editat de March: 3 Apr 2012, 04:54 PM

Pai se pare ca la locale PDL Bucuresti va inregistra un scor de-a dreptul rusinos... Prin urmare, dupa locale ar cam trebui matrasita.

Nu ar trebui sa fie matrasita, ci pur si simplu ar trebui sa-si dea demisia, civilizat sa-si recunoasca greselile, succesurile etc.

Marduk, nu e genul care sa plece de bunavoie.

Chiar si din ratiuni de imagine a PDL-ului, ar trebui sa o dea ei afara, nu sa plece singura.

Posibil sa ai dreptate, nu m-ar mira sa aflam ca de fapt a fost doar folosita de anumite cercuri, mai rau s-ar putea sa plateasca si oalele sparte de altii, ma gandesc la ceva gen Iulia Timosenco. Decat sa apara in postura de "martira" mai bine o dau afara din PDL, desi e cam greu in acest moment, alegerile bat la usa, organizarea i-au dat-o ei. Daca alesul ei pentru primaria capitalei este Prigoana, sunt curios cine va face parte din staful de campanie, atunci vom sti exact cine si cum isi imparte puterea in PDL, asta care mai este.

Asta-i blasfemie ! Madama se vrea o Margaret Thatcher.

Moncher sa nu exageram, madama, cum am mai spus, nu arata rau, dar sa-si doreasca, sa se compare, cu "doamna de fier", e cale lunga, nu ca nu mi-ar fi placut sa avem o astfel de femeie in politica romaneasca, dar n-a fost sa fie.

Urecheala la nivel inalt :

Andreea Pora : Elena Udrea, colivăreasa PDL

Udrea dezamagita

Coana Joitica e disperata. Nici nu mai poate tine socoteala coledzilor care dezerteaza !

Elena Udrea a fost data afara de Basescu de la o sedinta de noapte la Cotroceni


La inceputul saptamanii Basescu i-a convocat pe cativa dintre liderii PDL la Cotroceni, sa discute despre motiunea de cenzura a USL si ce fac daca aceasta va fi votata. Desi nu fusese invitata, Elena Udrea s-a dus si ea la adunarea nocturna, fara sa ii dea vreo clipa prin cap ca va urma ce va urma. Basescu a dat-o afara din sala unde se strinsesera pedelistii. “Nu esti pe lista, nu intri”, i-ar fi spus fostul protector blondei pe care altadata o primea in miez de noapte la Palat.


(Adriana Dutulescu - blog )


Pai asa ii trebuie. Basea n-are nevoie de ea sa vina cu toata gramada !

Madama are dreptul la paza SPP ?! In ce baza ? Sau plateste Cocos pentru paza ei ?


Elena Udrea l-a dat gata pe SPP-ist cu fundul!


Acest topic a fost editat de March: 29 Apr 2012, 07:09 AM

Madama e ca o... canina turbata. Ataca toate si pe toti pe blogul ei. A pierdut sacul cu bani care-l avea pe mana !


Acest topic a fost editat de March: 29 Apr 2012, 07:01 AM

De curiozitate am intrat pe blogul ei, nu-i ataca decat pe cei care au tradat votand motiunea, de unde si pana unde "toate si pe toti"?

Si ce zicea ea acolo e chiar corect, de data asta:

Într-un moment în care clasa politică, discursul politic au coborât atât de mult, când principiile lipsesc fără urmă iar oferta politicienilor este searbădă, respingătoare, populistă, demagogică sau se măsoară în pungi electorale, este nevoie de altceva

Din pacate, doar spune ca este nevoie de altceva, de alt mod de a face politica, nu da inca semne ca si crede acest lucru.

Are obrazul gros !


Nu poti sta linistit ? Las-o naibii de politica si ai grija de sanatatea copilul tau !


Acest topic a fost editat de March: 29 Apr 2012, 12:22 PM

Ah, da, de cand prezumtivul betiv toarna gaozari, tiganci imputite si alte cele in discursul public, acum s-a trezit ea ca nu ii mai place aceste discurse. Vorba turcului, 'Sictir, tanti!'.

Un oficial grec ii da cu brandul turistic in cap madamei !

Si are dreptate omu' cand zice : Trebuie sa scoateti in evidenta ceea ce va diferentiaza de altii. Si noi facem acelasi lucru, pentru ca nu putem promova soarele si marea, le au si altii, Italia si Spania.

”Carpathian Garden” este doar un logo. ”Brandul se creează în timp. Dacă peste câţiva ani cineva se gândeşte la România şi îi vine în minte o experienţă frumoasă, atunci se poate spune că a fost creat un brand de succes”

Asta inseamna ca-i da cu brandul in cap? Eu am inteles ca omul este de acord ca un brand se creaza in timp si ca este mult de munca pentru a face acest lucru. Are dreptate cand zice ca trebuie sa identificam ceea ce ne diferentiaza de ceilalti competitori si cred ca deja s-a inceput aceasta campanie, dar era mai bine daca toate astea incepeau acum 20 de ani fara palmierii lui Agathon dar cu autostrazi, all inclusive si de ce nu legalizarea prostitutiei.

Asta a fost problema majora a PDL-ului cat a fost la guvernare: a semnalizat intr-o directie si a cotit-o in alta. La nivel de discurs, totul era perfect (sau pe aproape). Cand sa puna in practica, diferente foarte mari fata de PSD nu au fost.

De trei zile incoce, gura nu-i mai tace. Cand unei vipere ii tai capul coada se mai zvarcoleste ceva. Cred ca Blaga o sa-i vina de hac definitiv.