Primarul din Tg Jiu, șeful PSD-ului județean, îl amenință pe un judecător.

„Avem un prim – ministru! Așa, da!? Bine… Stăm noi de vorbă!… Nu se poate așa ceva!”

http://www.youtube.com/watch?v=5BPMEYsNW5g#t=47

Asta ne asteapta dupa alegeri, sa fie clar pentru toata lumea, va urma o perioada de razbunare, demiteri socante, oameni buni, specialisti aruncati la gramada in acest malaxor neocomunist al celor care cred ca lumea incepe si se termina odata cu ei. Nu cred ca este un caz singular, cu siguranta in provincie aceste dialoguri au loc frecvent, ceea ce este grav este ca au finalitate, ca cei care ameninta ajung sa-si vada amenintarile implinite, intretinand si impunand frica zile de maine, supusenia si umilinta, fata de cei care indraznesc sa-i contrazica. Romania traieste d.p.d.v politic, mai ales in provincie, ancorata in secolul XIX, exact ca in schitele lui nenea Iancu. In provincie PSD-ul taie si spanzura dupa bunul plac cu ajutorul si sustinerea MAI si functionarilor acestui minister, putini sunt cei care se aventureaza sa-si ceara dreptatea dincolo de marginea satului romanesc, al comunei, fara sa riste "exilul" intern. De ce crez ca si-au dorit PSD-isti sa controleze MAI? E de ajuns sa-l privesti mai cu luare aminte pe generalul de intendenta Oprea si daca te duce mintea intelegi imediat cu cine ai de a face. PSD-ul e pe cai mari, daca iese castigator la europarlamentare, sigur va da si presedintele, parca vaz viitorul tandem al Romaniei, Ponta si Dragnea, ca prea se inteleg bine.

Baronul de Mehedinti, Adrian Duicu, avea in liceu note de 2, 3 si 4, fiind un elev submediocru, fapt care nu l-a impiedicat sa-si treaca mai tarziu in CV un titlu de doctor in stiinte militare

A evoluat omul...

http://www.hotnews.ro/stiri-17680031-din-c...ntrarea-psd.htm

V.V.Ponta sprijinit de "baroni" mai face un pas important catre psdrizarea Romaniei. Toti primarii fripturisti sunt "invitati" sa puna umarul la reinfiintarea partidului unic. PSD-ul poate deveni primul partid care castiga in primul tur de scrutin aceste alegeri.

Tovarasul Ilie Sarbu, a comis-o en gross. Nu ma mai mira astfel de afirmatii, stiu de ani buni ca emanatii "revolutiei" din '89 nu dau doi bani pe cetatenii acestei tari. Tovarasii stiu ce trebuie sa faca, cum sa faca pentru ai pune la respect pe cetateni, in fond cetatenii sunt doar niste unelte, ei reprezinta doar "pulimea", vorba altui PSD-ist cu oarece staif. Daca politicienii de dreapta, mai au cat de cat oarece respect fata de cetatean, tovarasii din PSD n-au astfel de retineri. Privindharta Romaniei, cu judetele in care domnesc baronii din PSD, putem intelege cum se face politica PSD in aceste judete, unde nimic nu misca in front fara acordul "prim-secretarului de partid". Poate ca in capitala si orasele mari sa existe oarece viata politca activa, oarece opozitie, dar in provincie, cumetriile PSD-iste si nu numai, faca adevarata politica. Prin targurile din tara, nimeni nu prea are curajul sa zica ceva de grangurii din CJ, iar cei care o fac sunt pur si simplu considerati nebuni sau nebagati in seama. Onorabilul Ilie Sarbu, spune lucruri cat se poate de adevarate: " Întrebat ce câştigă cetăţenii români prin declanşarea procedurii de suspendare a preşedintelui Băsescu cu trei luni înainte ca acestuia să-i expire mandatul, liderul grupului PSD din Senat, Ilie Sârbu a răspuns ”nimic”. Şi a adăugat ”aici nu este vorba despre cetăţeni”.
”Este vorba de ambiţia domnului Băsescu. Cetăţenii români nu au câştigat nimic de pe urma conducerii României de Băsescu."
Poate ca tovarasul Ilie Sarbu, nu stie ca Romania are un administrator, in persoana ginerelui tovarasiei sale, V.V. Ponta. Eu ca alegator, ce sa inteleg, ca in politica din Romania e ca la asociatia de la bloc? adica administratorul vrea dar presedintele se opune? Administratorul V.V. Ponta are majoritate parlamentara, dar guverneaza tara cu OUG-ri, de ce face asta? din cauza ambitiei lui Traian Basescu? Eu cred ca avem de a face cu o alta ambitie, ambitia celor care Traian Basescu le-a stat in gat, celor care se asteptau ca Traian Basescu sa semneze ca primarele tot ce-i baga sub nas tovarasiile lor. Orice ar zice acesti tovarasi, eu rama la parerea mea, aceasta noua suspendare este un proiect platit ce trebuie sa mearga pana la capat, indiferent de consecinte.

Poate nu stiati: Nu aveti voie sa vorbiti in fata unui senator al Romaniei.

Asta o spun cativa senatori pesedisti
http://ro-vertical.blogspot.ro/2014/09/da-...senator-al.html

Dan Sova, urmarit penal de procurorii DNA pentru trafic de influenta. Hrebenciuc i-ar fi promis ca, daca promoveaza legea amnistiei, il va numi presedinte al PSD.

Si prostii au fost interceptati de procurori, Hrebenciuc tocmai ce fusese la audieri in alt dosar.

PSD-ul se rostogoloste ca un bulgare de zapada. Se vorbeste despre Hrebencic ca este un o extraordinar, ca nu este corupt ci doar un "combinator" de clasa, dar mie nu-mi pare decat un alt politician tampit de lacomie care isi vara copiii in afaceri ilegale. Ce parinte, daca nu unul complet orbit de avaritie poate sa-si implice proprii copii in astfel de afaceri? de ce ar face-o daca n-ar sti ca trebuie sa treaca mai departe o avere pentru care a "drudit" din greu? Aceste mosteniri otravite descalifica "elitele" ce ar trebui sa conduca Romania de maine. Legat tot de PSD, mi-a atras atentia discretia nemeritata de care beneficiaza un alt "greu" al partidului, Miron Mitrea, care a primit 2 ani de inchisoare. Omul a plecat la inchisoare fara alaiul de ziaristi cu care ne-am objnuit, oare ce-l face pe Miron Mitrea un "caz special" pentru presa?

Viorel Hrebenciuc: “De ani de zile frica domină România, nimeni nu are o iniţiativă. Eu am demonstrat prin gestul meu că nu mi-e frică. De altfel, nici DNA-ul nu este o sperietoare pentru cei care nu au greşit prea mult”

N-am mai deschis un topic nou pentru acest politician roman, este inca membru PSD, deci cred ca pot sa-mi postez parerea despre acest politician, emanat la "revolutia" din '89, pe acest topic. Domnul V. Hrebenciuc confunda frica cu legalitatea, ceea ce ar putea fi scuzabil pentru domnia sa, fiind un produs al conceptului comunist "omul nou". Un asemenea "combinator" de clasa ca V. Hrebenciuc sa nu stie ca a face ceva legal te scapa de frica? ie subtire moncher, nu tine, eu cred ca lacomia te-a facut, la fel ca pe cei toti ceilalti, sa faci o asemenea confuzie. Marele "combinator" continua pe acelasi ton, cica DNA-ul ar fi sperietoarea celor cu initiative, celor care ar trebui sa duca Romania pe cele mai inalte culmi ale "democratiei originale". La final V. Hrebenciuc aseaza "cireasa" pe tortul gandirii domniei sale. Sperietoarea, DNA-ul ar trebui sa tina cont de gresala, unii au gresit mai mult, altii mai putin, sau n-au gresit deloc, deci legea, DNA-ul, ar trebui sa tina cont de aceasta scara a greselilor. Ce omite domnia sa sa ne spuna este care este maximul acestei scari valorice, si care este minimul, in euro sa inteleaga toata lumea. Clar ca "combinatorul sef" al Romaniei nu are habar de justitie, de lege, de bun simt etc. domnia crede ca odata ce a ajuns acolo, in functia de "combinator sef" nimeni si nimic nu-l mai poate atinge, nici macar legea "democratiei originale". Sa vedem daca DNA-ul il crede pe cuvant? daca-i gaseste circumstante atenuante fata de "timorarea" pe care V. Hrebenciuc o are in fata justitiei.

Acest topic a fost editat de Marduk: 28 Oct 2014, 07:10 PM

DNA-ul tocmai ce l-a retinut pe Hrebenciuc, cu propunere de arestare.

Vad ca te bucuri. Eu cred insa ca va scapa basma curata ...

Nu cred. Parerea mea este ca institutiile statului (DNA, Justitie, servicii) au inceput cu adevarat sa-si faca treaba si vor fi greu de oprit, chiar daca Ponta castiga alegerile.

Nici la Mani Pulite, in Italia, nu s-a facut asa o curatenie.

Sunt convins ca or sa cada in continuare multi care pareau pana de curand intangibili.

Sa fie !!

Sa fim seriosi moncher, naivitatea este o stare pe care o admir, dar nici chiar asa. Eu cred ca daca V.V. Ponta va castiga alegerile vor fi votate legi specifice, imbarligate, abramburite etc. menite sa-i salveze pe baronii PSD si transpartinici de inchisoare. Un pas s-a facut in acest sens, in opinia mea, arestul la domiciliu. Eu ma astept ca multi din cei acuzati in acest moment sa scape fara nicio condamnare, or mai rau sa ceara si despagubiri la CEDO.
V.V. Ponta a declarat: „Nu voi graţia....niciodată o persoană condamnată pentru infracţiuni cu violenţă, omor, tâlhărie, viol, şi pentru infracţiuni de corupţie”

"(1) Fapta funcţionarului public care, direct ori indirect, pentru sine sau pentru altul, pretinde ori primeşte bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori acceptă promisiunea unor astfel de foloase, în legătură cu îndeplinirea, neîndeplinirea, urgentarea ori întârzierea îndeplinirii unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau în legătură cu îndeplinirea unui act contrar acestor îndatoriri, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică ori de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta.
(2) Fapta prevăzută în alin. (1), săvârşită de una dintre persoanele prevăzute în art. 175 alin. (2), constituie infracţiune numai când este comisă în legătură cu neîndeplinirea, întârzierea îndeplinirii unui act privitor la îndatoririle sale legale sau în legătură cu efectuarea unui act contrar acestor îndatoriri."


Art. 175 Functionar
"(1) „Functionar” este persoana care exercita, permanent sau temporar, atributii care ii permit sa ia decizii, sa participe la luarea deciziilor sau sa influenteze luarea acestora in cadrul unei persoane juridice care desfasoara o activitate ce nu poate face obiectul domeniului privat.
(2) De asemenea, este considerat functionar in sensul legii penale persoana care exercita o activitate pentru care a fost investit de o autoritate publica si care este supusa controlului acesteia."

Din cate imi aduc aminte parlamentarii Romaniei nu vor sa fie asimilati functionarilor publici, or unii dintre cei mai mari corupti din Romania sunt parlamentari, o alta parte nu sunt functionari publici etc. Sa vedem daca justitia va continua aceasta lupta pe care o consideri mai ceva ca Mani Pulite.

Si acum se pot vota legile alea.

Presedintele le poate refuza o data, apoi este obligat sa le promulge, daca i se intorc de la parlament. Decapitarea DNA, ICCJ, SRI va fi prima prioritate.

Acum? in campania electorala, trebuie sa fie nebuni sa mai discute despre vreo lege.

De acord, dar ar putea sa incerce de ochii UE sa modifice legile, ar fi mai elegant.

"Acum" adica si cand nu au presedintia - de doi ani si ceva incoace au majoritatea parlamentara, guvernul...

"La câteva ore după ce a anunţat că a avizat favorabil proiectul de lege care poate trimite ziariştii după gratii dacă dezvăluie informaţii din dosare de corupţie, Guvernul a modificat comunicatul iniţial, transmiţând că nu susţine propunerea legislativă care aparţine senatorului PSD Şerban Nicolae. Asta în condiţiile în care, cu puţin timp înainte, premierul Victor Ponta nu a contestat niciun moment că iniţiativa a fost avizată favorabil, explicând doar că ea se referă la „informaţii nepublice”
"Punctul de vedere al Guvernului vine după ce legea a trecut tacit de Senat, aflându-se în acest moment în atenţia deputaţilor." (Gandul)
N-au curajul sa mai faca nimic, vorba lui Hrebenciuc :"frica domină România, nimeni nu are o iniţiativă ". Tuturor PSD-istilor le este frica sa nu iasa altceva la alegeri, daca nu iese V.V. Ponta, desi este greu de crezut, au pus-o, ii beleste DNA-ul lu Basescu pe toti.

Acest topic a fost editat de Marduk: 30 Oct 2014, 09:54 AM

Un psd-ist, fost democrat-liberal, un democrat adevarat dupa cum se observa si din fotografie,sare la gatul presei pe motiv ca aceasta a mediatizat prea mult cazurile de coruptie ale unor politicieni psd-isti Cu siguranta ca odata castigata puterea de catre PSD, prin alegerea lui V.V. Ponta, senatorul in cauza ar fi fost multumit de linistea din presa.

Un senator PSD-ist, Serban Nicolae, a fost inlocuit dintr-o functie, nu destituit, demis, schimbat etc. Cumatrul sef Ilie Sarbu, suparat pe afirmatiile psd-istului respectiv, a decis pur si simplu sa-l inlocuiasca pe acesta din functia detinuta la Senat, ceea ce ma face sa ma intreb: cine conduce PSD-ul? V.V. Ponta sau socrul domniei sale? Ok o sa-mi ziceti ca domnul Ilie Sarbu este seful de la Senat a lui Serban Nicolae, ca are tot dreptul sa-l inlocuiasca pe acesta, dar motivul inlocuirii ramane, de unde trag concluzia ca la PSD e cam ca la PCR, daca ai alte opinii, altele decat cele oficiale, pur si simplu esti inlocuit, bine ca n-a ajuns la puscarie, dar nu-i timpul trecut, poate scoate tovarasul Ilie Sarbu un dosar, ca doar nu i-a dat functia respectiva fara sa-l poata controla la nevoie.

Ponta a pierdut alegerile.

PSD il da afara din partid pe Geoana.

Daca Ghita reuseste sa-l elimine si pe tovarasul Ion Iliescu, PSD se va transforma intr-un partid de familie controlat de marionetele lui Ilie Sarbu.

Deocamdata se bat ca chiorii intre ei. Din partea mea, cu cat se paruie mai mult, cu atat mai bine.

Imi pare rau ca gigip lipseste dintre noi (meritat, fie vorba), iti dai seama ce grozav ar fi fost sa putem vorbi cu el in timpul campaniei si dupa...?

PSD este totusi un partid puternic, nu trebuie sa ne asteptam la disparita sa subita de pe scena politica, asa cum s-a intamplat cu alte partide istorice. Acest partid mosteneste, desi nu vrea sa se vorbeasca despre asta, PCR, parte din ideologia partidului comunist, combinat cu perestroika atat de draga tov. Ion Iliescu, dar mai ales mosteneste baza partidului, acea masa de fosti comunisti dedicati, nostalgici, care inainte de '89 reprezentau ceva in societatea comunista. PSD mosteneste de la PCR si puterea de a se autocurata, chiar cu sacrificarea celor mai buni dintre cei mai buni, cu o conditie, partidul sa supravietuiasca, sa fie viu, activ si cel mai important sa detina puterea. Sa vedem cum se va termina aceasta lupta nedemna pentru un partid care se indituleaza "democrat". Eu cred ca PSD are deja pregatit, undeva in umbra , un conducator care este pe placul ideologilor partidului.

pesede este un partid care nu are decat ideologia furtului.

Datorita DNA si presiunilor UE si USA, justitia castiga in independenta. Cu fiecare pas pe care justitia il face pe calea deplinei independente, cu fiecare pas in sensul asta pesede pierde din putere si influenta.

Fiind un partid in exclusivitate axat pe jaf nu poate fi reformat, cel mai bine si sanatos pentru democratie ar fi aparitia unui partid cu adevarat social-democrat care sa le faca concurenta pe partea stanga in paralel cu decimarea practicata de justitie.

Acum, pierzand alegerile si deci posibilitatea de a pune mana pe justitie este mare disperarea. Sper ca pesede sa dispara din viata politica romaneasca, ii consider principalii vinovati de situatia dezastruoasa pe plan economic, dar mai ales social a Romaniei de azi.

Partidul in sine nu are o astfel de ideologie, ca membri sai au aceste apucaturi este o alta discutie. Nu trebuie sa confundam o ideologie cu "necesitatile" unor indivizi lacomi, avizi de putere etc.

Independenta justitiei este inca relativa, instabila, justitia se bazeaza pe legi iar legile vin de la parlament, parlamentari si guvern. Eu cred ca oamenii care au fost numiti, sprijiniti la DNA, nu mai spun de cine sa nu se creada altceva, au jucat rolul cel mai important, efectele care se vad azi se datoreaza acestor oameni, daca ei sunt schimbati .....................

Nu cred, PSD-ul se va reforma intr-un fel sau altul. PSD-ul actual nu are, in opinia mea nicio legatura cu social democratia, PSD este un partid salvamar, un partid infiintat ca sa salveze ce mai era de salvat din "elita" comunista a PCR, dintre cei care sperau ca perestroika este calea ce trebuie urmata de Romania, de romani. Constitutia intocmita de Iorgovan cu celebrul sau articol 44:
(8) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă.
cat si eliminarea punctului 8 al declaratiei de la Timisoara, a constituit la momentul respectiv un colac de salvare. Azi multi adepti asteapta de la PSD sa-i protejeze de "beneficiile" democratiei reale, de "binefacerile" UE, sa le salveze averile "trudite" nu furate asa cum zice calicimea. Probabil ca PSD-ul se va rupe intr-un partid autentic de stanga, in frunte cu tovarasul Ion Iliescu & Co si un partid social democrat pe ai carui intemeietori nu-i deslusesc din multimea celor care au sprijinit la bine si la rau PSD-ul si ideologia sa ambigua.

Eu nu am fost de acord cu ideea unui singur vinovat la ceea ce s-a intamplat in Romania ultimilor 25 de ani. Intr-un fel sau altul toti am fost vinovati, unii ca au furat prea mult, n-au stiut sa-si stapaneasca lacomia, altii ca au ramas inerti cand au fost furati, altii ca au pus botul la ciosvartele aruncate de smecheri etc. O societate care continua sa admita ca in decembrie '89 a avut loc o revolutie, fara sa aduca probe istorice ca revolta populara indreptata impotriva dictatorului Ceausescu, s-a transformat intr-o revolutie reala cu schimbari majore in randul clasei conducatoare, ideologic si fizic, isi merita soarta. Cum sa transformi o societate, un popor daca marea majoritate nu intelege inca ce inseamna stanga sau dreapta, ideologic vorbind. PSD-ul lui Ponta chiar s-a jucat cu mintea romanilor mergand pe directia asta de amalgamare a ideologiilor de stanga si dreapta in strutocamila USL, pentru ca multi romani asta isi doresc un partid puternic, un presedinte, dictator luminat, care sa le dea de munca, mancare, tigari si bautura, festivitati cu mici si bere, mai o ciupeala pe ici pe colo etc. Eu cred ca procentul romanilor noastalgici este in crestere, mai ales in ultima perioada, cand multi au vazut in Ponta sau Johannis niste salvatori indelung asteptati. Din nefericire sperantele sunt desarte iar viata politica din ultimele zile, dar si din cele ce vor urma, ne-a demonstrat ca nu trebuie sa ne asteptam la nimic bun de la politicieni, fie ca sunt de stanga sau de dreapta, asteptarile noastre trebuie sa le cautam in noi, in mintea noastra, sa definim locul catre care vrem sa mergem, telul catre care ne indreptam, atat ca indivizi cat si ca natie. Cata vreme nu vom realiza aceste deziderate vom continua sa ne complacem in aceasta ambiguitate voita si intretinuta de politicieni. Schimbarea sta in noi, dar trebuie sa acceptam ca daca vrem sa schimbam ceva, trebuie mai intai sa ne schimbam noi insine.

L-am gasit pe gigip.

http://www.criterii.ro/index.php/en/nation...-furat-uniforma

Off
Nu-i de ras, desi nu ma pot abtine. Am sa pun pe seama batranetii sale aceste iesiri, care fac atat de mult rau unei institutii, care de altfel incearca de ani buni sa scape de stigmatul militiei comuniste. Politia ar trebui sa faca schimbari majore la recrutarea viitorilor politisti si mai ales la pregatirea acestora. Chiar daca ies de pe bancile scolii bine intentionati, viitorii politisti sun viciati de fostii militeni inca prezenti prin sediile de politie din toata tara, ca sa nu mai amintesc de cumetriile si rudeniile, pe care inca se pune baza atunci cand se "selectioneaza" viitori candidati ai politiei ai armatei dar si al serviciilor secrete.

Pe vremuri speram, credeam ca grupul de la Cluj reprezinta o alternativa la grupul "miticilor" de la Bucuresti in frunte cu Adrian Nastase. Azi cand am citit declaratiile lui Ioan Rus am realizat ca nu mai este nicio speranta, PSD este si va ramane un partid al "miticilor" oriunde ar locui acestia. Daca pun cap la cap propunerile lui V.V. Ponta referitor la declaratia de venit a cetatenilor acestei tari, la demersurile parlamentarilor de a-si dedica legi pentru o superimunitate este clar ca PSD lupta cu DNA si ANI, institutiile ce trebuiesc "restaurate" debasificate, pentru binele si propasirea celor care au furat si care nu vor sa renunte la ceea ce stiu mai bine sa faca. Poate ca n-am inteles eu bine, dar Ioan Rus ii deplange pe boierii nevoiti sa emigreze la turci pentru ca voda Tepes nu tolera furtul, coruptia, chiverniseala pe spinarea celor multi da prosti.

PSD calca in picioare Constitutia pentru a-l salva pe Sova de arest. Ce important a devenit prostovanul asta...

Iar Iohannis a rectionat slab, tarziu, mult dupa ce ambasadele occidentale sarisera in sus... El era ocupat sa ia masa cu familia Duda...

Era important. Nu trebuie uitat cine este mama "prostovanului" ce afaceri s-au derulat prin acest cabinet de avocatura. Sunt multe secrete pe care familia Sova le poate scoate la iveala in caz ca .....

Ioan Rus s-a "strecurat" elegant din acest guvern, controlat de partidul generalilor.

Elegant?!

A arătat ca este un mitocan imbecil, nu stiu de ce folosesti cuvântul elegant...

Pamflet.
In atentia! poporului PSD, onorabilul Ilie Sarbu, senator, profesor, director si membru marcant al "cooperatiei" a anuntat ca numirea lui MRU ca sef al SIE este ilegala. Ce urmeaza? anihilarea totala a acestui element odios, al celor care vor sa distruga Romania in cardasie cu papistasi. Trebuie sa tineti cont ca acest "element" este inainte de toate basist. La lupta tovarasi! sa nu lasam "prajitura" din mana, doar noi, oamenii de bine, trebuie sa consumam ceea ce ne-a lasat partidul si tovarasul Ion Iliescu.

Acest topic a fost editat de Marduk: 24 Jun 2015, 02:49 PM

PSD a scapat de Ponta, ar fi fost rusinos sa aiba un presedinte de partid anchetat penal.

Asa ca l-au ales pe Dragnea, care este deja condamnat. Ca sa fie clar.