Nu cred ca in acest caz se poate vorbi de zgarcenie. O mare parte din cei 11 265 sunt spameri ( e suficient sa treci in revista nickurile lor alfa-numerice), altii nu au fost activi niciodata iar pe cei candva activi, care au plecat din diverse considerente, nu-i poti condamna.

Hanul a ajuns asa cum a ajuns din cauza ca duce lipsa de forte proaspete.
Eu am o teorie partial verificata : generatia 'copy and paste' nu-i in stare sa formuleze idei si propozitii proprii in legatura cu o tema de discutie care necesita ceva cunostinte generale, lectura, capacitatea de comparare , etc.



Ii dau dreptate lui Erwin cu mentiunea ca nu se poate pune semnul egal intre zgarcenie si egoism. Eu le percep ca pe doua lucruri distincte.

Daca eu as fi administrator i-as da afara.
Fii atenta: M-am zbatut sa ajung la Nick-ul Marius care a fost blocat de unul care niciodata n-a scris nimic. E numai un exemplu.
.

Ba da, ori sunt aici, ori au sters-o, si daca s-au dus, , s-au dus.
Ori nu mai au chef, ori au plecat ca nu mai au chef, nu le place, treaba lor.

Dar sa nu se faleasca Hanul cu nu stiu câti de mii de iluzori pe când sund doar câtiva care retin sira spinarii.

Azi am ascultat la un post de radio in limba persana o discutie, mai bine zis o mini-masa rotunda, pe tema zgarceniei in cuplu.
Inteleg ca cineva sa fie zgarcit ... dar nu acolo, nu asa.

Cred ca e cea mai oribila forma de zgarcenie.