Va propun sa discutam aici despre contributia masonilor romani la viata politica ,economica, sociala, culturala (si nu numai) din Romania, de la aparitia Masoneriei la noi si pana in ziua de azi .
Desigur pe langa faptele bune, sa-i aratam ( bine motivat !) si pe cei care au calcat stramb , ca sa zic asa.
Va rog , comentarii bine documentate fie de la initiati fie de la profani , iar celor care au obiceiul sa bata campii le recomand sa sada in tribuna !

Masoneria romana a fost spirituala...a devenit materiala. Altfel nu-mi explic marea pleiada de tipi cu bani, dar fara valoare intelectuala care au invadat "gruparea". Acum, in Romania, e cool sa fii mason. Dl Chirovici deja face invitatii unor oameni cu conturi. Nu conteaza daca sunt sau nu murdari...Au cont mare in banca, sunt ok...Sa vina, cat mai multi. In conditiile astea, nici nu ma mit ca este contestat. March, sorry...probabil sunt pe langa subiect. Dar revenind la partea frumoasa a masoneriei romanesti... Spun doar atat: Dimitrie Cantemir. Om de cultura, care a deschis o epoca. Pasoptistii mi se par usor exaltati. Si nu stiu de ce, imi vine in minte Balcescu... Oare chiar a fost pierdut in Catacombele Capucinilor ?

Putina istorie recenta :
Sa reamintim despre "Marea paruiala" (?) masonica dintre anii 1994-96 . Au existat doua "Mari Loji Nationale din Romania " la acea vreme :una condusa de Nicu Filip si alta de Vladimir Boanta si doua "Supreme Consilii de Grad 33 si ultim ale Ritului Scotian Antic si Acceptat ", unul condus de Costel Iancu si altul de Dan A. Lazarescu.

Cei care vor sa afle secretele Masoneriei romane isi pot arunca o privire discreta aici :

www.francmasoneria.ro
www.freemasonry.ro
www.mlnr.ro
www.grandlodge.ro
www.romaniamoderna.ro


Spor la citit

Recent am dat peste cateva nume care intriga oarecum .
Nu-l mai pomenesc pe ex-militianul Olimpian Ungherea , care, ori de cate ori apare la tv isi da ochii peste cap si scoate niste fraza sforaitoare lasand sa se inteleaga ca el l-ar cunoaste chiar pe unul dintre illuminati !
Este vorba de Dinu Sararu, unul dintre scriitorii profitorii ai regimului ceausist care astazi e Pro Mare Maestru al Marii Loji Nationale din Romania !
Iar alt nume , care ma amuza oarecum, este D. Prunariu. Cum , adica cine-i asta ? Este unicul nostru cosmonaut ( fost pana mai recent ambasador la Moskova) care era prin anii 2002-04 Maestru Venerabil al Lojii Roza Vanturilor .

In atentia antimasonilor adevarati si a celor care bat campii ! Gio fii pe faza !

Victor Eftimiu, in opera sa "Mesterul Manole" ( actul I) reproduce aproape cuvant cu cuvant ceremonialul de initiere in gradul al treilea - cel de Maestru

Piesa asta se juca vartos pe timpul comunistilor ! Acum vad ca e neglijata ! Alo, maestre Chirovici...

Coane Zam...,
Daca vrei un topic de galceava pe tema asta deschide-ti unul ,daca nu-ti ajung celelalte ! La un topic deschis de mine fac recomandarile pe care le consider adecvate. Cat despre batut campii , stii vorba aia, chelul isi pune adeseori singur mana pe cap !

Din viata masonica a boierului "rosu" Sadoveanu :

In 1932 , Marele Maestru principile George Valentin-Bibescu printr-un ordin contrasemnat de principile Nicolae Mavrocordat il suspenda pe Sadoveanu din functia de presedinte al federatiei Lojilor de rit Scotian si il difera justitiei masonice.
Iar in 1936 Sadoveanu este " ars intre coloane" de catre Marea Loja Nationala din Romania pe care o parasise in 1934.

Pentru care fapte?

http://convorbiri-literare.dntis.ro/SADOVEANUoct5.htm

Intra aici, March...si vezi ca la sfarsit spune ceva de anul 1937.... Nu stiu ce sa spun, dar si pe pagina francmasoneriei, Sadoveanu era trecut la "tipi tari". Daca ar fi fost ars intre coloane, in primul rand pierdea titulatura de "frate". Btw, din nu stiu ce motive, pagina la care ma refeream nu poate fi accesata. Care-ai valurit, mai, serverul ????

Pai , dupa ce a fost expulzat din cele doua Mari Loje din Romania , viitor tatic a' lu' "Mitrea Cocor" nu putea ramane fara jucarie astfel ca a fost uns mare sef al " Francmasoneriei Romane Unite " la primul Convent federal din 1934. ( si ptr. aceasta miscare "deviationista" boierul a fost "incendiat" in '36 de MLNR )

( initiati sa ma scuze daca nu folosesc aici limbajul dumnealor )

Masoneria genuină nu are nimic de-a face cu politica, cu lupta pentru putere, cu guvernarea lumii. Faptul că unii masoni degeneraţi au fost implicaţi în activităţi revoluţionare şi politice, ca şi faptul că anumite societăţi au copiat superficial modul de organizare masonic, nu schimbă cu nimic caracterul iniţiatic şi spiritual al Masoneriei adevărate. Fiind bazată pe o iniţiere de meserie, Masoneria a păstrat un caracter de universalitate, ea fiind compatibilă cu diverse forme exoterice. Trecerea de la operativ la speculativ nu a alterat cu nimic sâmburele iniţiatic al Masoneriei, odata cu această trecere Masoneria a salvat diverse vestigii ezoterice occidentale care altfel s-ar fi pierdut. Ceea ce a întârâtat imaginaţia profanilor a fost carcaterul secret al lojilor şi riturilor masonice. În Masonerie noţiunea de secret se referă de fapt la un triplu secret.1. Primul secret: ,,secretul meseriei" - se referea la tainele geometriei şi arhitecturii, ale ritmului şi proporţiilor, la utilizarea echerului şi compasului.2. Al doilea secret (mai profund) se referă la RITURILE ÎNDEPLINITE ÎN LOJI. În biserica ortodoxă există rituri pe care preotul le săvârşeşte în taină, la adăpostul iconostasului, dar nimeni nu s-a gândit să acue biserica de practici necurate. Doar pentru cei care nu înţeleg ce înseamnă un rit autentic, riturile masonice pot să pară componente ale unui spectacol teribil deoarece cei care ignoră total esenţa şi forma acestor rituri, şi imagiează tot felul de lucruri, exteriorizându-şi de fapt propriile nelinişti şi pofte interioare. Şi totuşi riturile masonice nu mai sunt de mult secrete. De sute de ani au fost făcute publice şi evident că dezvăluirea riturilor autentice nu a însemnat nimic pt. publicul larg deoarece pt. omul obişnuit ele nu au nici o semnificaţie, şi mai ales nicio putere operativă. Pe de altă parte, riturile trădate s-au dovedit mult prea inocente.3. Al treilea secret: SECRETUL INIŢIATIC - riturile masonice au ca rol principal transmiterea unei influenţe spirituale care se va ,,întrupa" în neofit, iniţierea însemnând opera prin care influenţa spirituală de natură supra-umană se ataşează de suporturi umane, în particular de elementele vitale, în acest fel transformând virtual ,,viaţa" neofitului. Masoneria, ca organizaţie tradiţională autentică, are capacitatea de a săvârşi o astfel de iniţiere.Cuvântul ,,tradiţie" înseamnă trasmisiune, o transmitere iniţiatică a unor elemente sacre, astfel încât Masoneria, ca organizaţie iniţiatică, este pe drept cuvânt tradiţională, având în vedere calitatea influenţelor vehiculate n sânul ei, influenţe pe care le-a obţinut, printr-o TRANSMISIUNE REGULATĂ, DE LA CENTRUL SPIRITUAL SECUNDAR, legat el însuşi de CENTRUL SUPREM depozitar al TRADIŢIEI PRIMORDIALE.Din punct de vedere istoricist, e imposibil de înţeles că ,,secretul iniţiatic" al Masoneriei este o TAINĂ, în primul rând pentru că este inexprimabil, fiind vorba de adevăruri supra-individuale, ce nu-şi găsesc expresia în cuvinte. În al doilea rând, punctul de vedere al unei organizaţii iniţiatice nu este deloc lumesc, şi aşa cum e imposibil să fie judecat Sf. Pavel după standarde lumeşti, tot aşa e absurd de a încerca explicarea iniţierii prin prisma profană.Ceea ce caracterizează toată ,,literatura" neserioasă care s- ocupat şi se mai ocupă de secretul Masoneriei, este încercarea de a inventa ceva senzaţional şi material care să reprezinte ,,secretul". De regulă şarlatanii şi răuvoitorii, unelte ale CONTRA-INIŢIERII, ignoră total esenţa ,,secretului iniţiatic", ei evită tratarea ,,secretului de meserie", căci sunt incapabili să înţeleagă simbolismul şi arta geometriei. Ceea ce le rămâne este falsificarea riturilor msonice sau inventarea altora, astfel încât să se potrivească cât mi bine cu ideea teoriei conspiraţiei sau a luptei revoluţionare. nul dintre masonii deviaţi, supărat pe Masonerie, şi anume Samuel Prichard, a încercat să se răzbune publicând riturile acesteia. Prichard vorbeşte în cartea sa din 1730, Masonry Dissected, despre ,,Loja Sf. John". Masoneri anglo-saxonă a păstrat simbolismul sfinţilor Ioan, ilustrat de o figura geometrică, cei doi sfinţi corespunzând celor două feţe ale lui Janus (zeul iniţierii) şi porţilor solstiţiale.Figura geometrică descrisă mai sus pare ca un cerc cu centrul marcat şi două tangente verticale, aceste tangente simbolizează pe cei doi sfinţi Ioan şi staţiile limită ale soarelui, fiind echivalente cu coloanele lui Hercule. Cele două tangente sunt de asemenea în corespondenţă cu coloanele lui Enoch şi cu coloanele Templului lui Solomon, Jachin şi Boaz.Pentru ca învăţăturile iudaice să nu se piardă, tinând cont de prezicerea lui Adam că lumea va fi distrusă o dată de foc, şi altă dată de apă, rmaşii lui Adam au ridicat două coloane, una de cărămidă şi ata de piatră şi au înscris pe ele toate cunoştinţele, deoarece în cazul în care coloana de cărămidă ar fi fost distrusă de potop, cealaltă de piatră ar fi rămas intactă. Legendele masonice povestesc că Enoch, scârbit de ticăloşia lumii, s-a retras pe muntele Moria (Axis Mundi) unde, inspirat de Cel Prea Înalt, a construit un templu subteran care era format din 9 hrube boltite de cărămidă, una în interiorul celeilalte, în cea mai ascunsă Enoch depozitând un triunghi de aur pe care era înscris numele inefabil al Domnului (de aceea este nevoie de 3 maeştri masoni să pronunţe Cuvântul, ei corespunzând laturilor triunghiului). Apoi Enoch a înălţat 2 coloane, una din marmură (să reziste la foc) şi una din aramă (să reziste la apă).Aceste coloane Jachin şi Boaz sunt pomenite şi în Biblie, dar ele apar şi în ritualul masonic ,,divulgat" de Prichard, dar devreme ce coloanele Templului sunt pomenite şi în Biblie, ele nu reprezintă un secret în sensul superficial al cuvântului, taina lor fiind de altă natură şi operativitatea numelor lor depinzând de ritul sacru efectiv.Simbolismul spiritual al Împăratului Lumii a ajuns azi întors pe dos şi prezentat ca şi cel mai de jos materialism. Când Pilat l-a întrebat pe Iisus; ,,Eşti tu Împăratul iudeilor?", Hristos a răspuns: ,,Împărăţia Mea nu este din lumea aceasta." Or, pentru mentalitatea modernă, ca şi pt. cea a precursorilor lui Iisus, este imposibil de înţeles o împărăţie neistorică, nematerială, nelumească. De aceea, azi, ideea STĂPÂNIRII LUMII perisabile şi schimbătoare, e folosită ca SCOP SUPREM în tot felul de scenarii. Marele secret al organizaţiilor iniţiatice din trecut este, în viziunea modernă, fie un document, fie o comoară materială, fie o altă dovadă a dreptului la conducerea lumii.Teoria conspiraţie este una dintre cele mai eficiente metode de a folosi şi manipula istoricismul. Tactica este următoarea: dacă cineva sparge o farfurie, de vină e vremea plioasă sau copilul care l-a enervat sau rezultatul ed la meci, ceva exterior, n nici un caz neîndemânarea sa proprie. Grav este când o asemenea atitudine se generalizează şi devine, nu carcateristica unui individ, ci unui întreg popor. Dacă o naţiune are probleme, nu ea este de vină, nici pomeneală. Nu conducătorii naţiei sunt incompetenţi. Vinovate sunt istoria (care e f. uşor de manipulat)şi geografia. De obicei guvernul nou va da vina pe ,,greaua moştenire" de la precedentul sau precedentele guvern(e), o altă cale sunt popoarele vecine (geografia), o a treia cale este teoria conspiraţiei.Cel mai grav este de a amesteca în această teorie a conspiraţiei profanul cu sacrul, temporalul cu spiritualul, de-al acuza de pildă pe Iisus că a conspirat să devină rege al Iudeii, aşa cum Nero - se spune - i-a acuzat pe creştini de incendiul Romei. Nenumăratele teorii ale conspiraţiei ce astăzi se vântură nu se bazează pe vreo dată tradiţională şi mai mult nu fac referire la doctrina ciclurilor cosmice. Ele profită în primul rând de apetitul crescut al publicului pt. bârfe şi secrete de cafenea. Franc-Masoneria a fost folosităca element preferat de autorii acestor teorii.Exemple:1. Teoria care pretinde existenţa aşa-numiţilor Iluminaţi, care sunt în acelaşi timp masoni, având scopul de a domina lumea2. Teoria care se referă la Protocoalele Înţelepţilor Siomului, de care sunt legaţi şi Iluminaţii.Numele Iluminaţi, provine de la ,,iluminaţii" bavarezi ai lui Weishaupt, o sectă antitradiţioală care nu a avut nimic în comun cu Franc-Masoneria veritabilă. Cât despre Protocoalele Înţelepţilor Siomului, aceasta este o poveste veche, reluată mereu doar doar i se va da crezare.De reţinut pt. cine nu ştie: O ORGANIZAŢIE SERIOASĂ ŞI CU ADEVĂRAT SECRETĂ, ORICARE I-AR FI NATURA, NU LASĂ NICIODATĂ ÎN URMA SA DOCUMENTE SCRISE!,,Sursele" de unde Protocoalele au ,,împrumutat" aproape contextual sunt: un pamflet dirijat împotriva lui Napoleon al III-lea, de Maurice Joly, publicat în 1865, romanul Biarritz al lui Herman Goedsche şi romanul Le Baron Jehova al lui Sidney Vigneaux, publicat n 1886 (exită aemănări şi cu introducerea de la romanul lui Al. Dumas, Joseph Balsamo). Protocoalele nu sunt autentice, dar asta nu înseamnă că nu există un ,,plan" al forţelor CONTRA-INIŢIATICE ŞI ANTITRADIŢIONALE.Franc-Masoneria prin legăturile sale cu Ordinul Templierilor şi cu rozacrucianismul a constituit o ţintă ideală pt. amatorii de teorii ale conspiraţiei. Distrugerea Ordinului Templierilor este un bun exemplu al reacţiei mentalităţii profane în privinţa unei organizaţii tainice. În general, când o societate şi-a piedut caracterul tradiţional, ideea unui ,,stat în stat", adică a existenţei unei grupări care să se autoconducă după reguli diferite de cele oficiale (dar nu împotriva legilor în vigoare) este de neconceput. Ca şi Franc-Masoneria mai apoi, Ordinul Templierilor a devenit de nesuportat şi a fost distrus. Dacă Fran-Masoneria nu a păţit acelaşi lucru (deşi au existat perioade istorice când a fost complet interzisă), acesta s-a datorat trecerii de la ,,operativ" la ,,speculativ" şi, mai ales, în timpurile moderne, datorită deschiderii faţă de lume.Este foarte important a se face deosebirea între o organizaţie iniţiatică precum Templierii sau Masoneria, şi o societate, sectă sau asociaţie, fie ea şi secretă. Organizaţiile iniţiatice aparţin domeniului ezoteric, în vreme ce sectele religioase, de pildă, se referă la exoterism, etimologic cuc. ,,sectă" înseamnă sciziune, deci dispersare, or a nega ezoterismul în favoarea exoterismului religios, înseamnă a nega însăşi legătura şi comunicarea efectivă cu centrul spiritual al lumii. A pretinde că o organizaţie iniţiatică provine dintr-o sectă religioasă este echivaent cu a pretinde că interiorul este produs de exterior, centrul de circumferinţă, superiorul de inferior sau spiritul de corp. Ori adevărul este tocmai pe dos, deoarece în realitate NU SPIRITUL SE AFLĂ ,,ÎNCHIS" ÎN CORP, CI COPRUL ESTE CUPRINS ÎN SPIRIT, mai micul neputând cuprinde mai marele.Infiltrarea unor preocupări de ordin social, sentimental si moral, duce la decăderea organizatiei initiatice; dar mai ales când aceste preocupări iau o formă „politică”, degenerarea riscă să devină iremediabilă. Pe de altă parte, au fost situatii în care o organizatie initiatică a inspirat una sau mai multe organizatii exterioare, dar autentic traditionale prin atasamentul lor veritabil la organizatia initiatică ce le-a „produs”, aceasta din urmă dirijându-le „invizibil” prin „non-actiune” (wu wei): este cazul civilizatiei extrem-orientale unde au existat astfel de organizatii secrete constituite numai pentru un scop special, ele având în general o existentă temporară, dispărând fără a lăsa urme după îndeplinirea misiunii.Franc-Masoneria speculativă, prin deschiderea ce a creat-o, la care trebuie adăugat momentul ciclic nefavorabil, a permis o diluare ce a favorizat nasterea a o multime de organizatii asa-zise masonice, de fapt niste contrafaceri provenite din initiative individuale. Dacă Franc-Masoneria adevărată se bazează pe o transmisiune regulată si neîntreruptă, toate societătile si asociatile pseudo-masonice au o origine fantezistă. De aceea, când se scrie, de către diversi autori neavizati, că Masoneria a fost la baza Revolutiei franceze, de pildă, introducându-se teoria conspiratiei, se uită cu bună stiintă că, pe vremea aceea, în Germania, Scandinavia, Franta si Rusia, regii si printii erau mari demnitari ai Franc-Masoneriei, ceea ce a făcut-o pe regina Maria Antoaneta să exclame: „Toată lumea este franc-mason! Unde este atunci primejdia?” (pe de altă parte, opinia că revolutiile sunt spontane este la fel de gresită); dar primejdia nu a constituit-o Franc-Masoneria în sine, ci în primul rând chiar faptul că „toată lumea este franc-mason”, diluarea Masoneriei fiind o adevărată nenorocire ce a permis aparitia unor indivizi deviati (printre care, evident, si masoni accepati în loje regulate) si a unor societăti deviate care au preluat haina masonică. Este important de înteles că, odată ce nu mai exista un mod de verificare a calificării initiatice, au putut ajunge masoni indivizi ce erau incompatibili cu acest statut. Este o chestiune generală în cadrul unei civilizatii ce si-a pierdut caracterul traditional. Aceasta a fost problema papalitătii si regalitătii, când indivizi necalificati au ocupat functii ce nu li s-au potrivit deloc; si de aceea în Povestea lui Harap Alb, tatăl-urs îi verifică la începutul călătoriei initiatice pe cei trei frati, numai mezinul fiind admis la initiere.Una dintre chestiunile legate de Franc-Masonerie, care a bântuit imaginatia lumii moderne, a fost cea a „secretului”. Din punct de vedere istoricist, e imposibil de înteles că „secretul initiatic” este o taină în primul rând pentru că e inexprimabil, fiind vorba de adevăruri supra-individuale ce nu-si găsesc expresia în cuvinte. Apoi, punctul de vedere al unei organizatii initiatice nu este deloc lumesc, si asa cum e imposibil să fie judecat Sf. Pavel după standarde omenesti, tot asa e absurd de a încerca explicarea initierii prin prisma profană. Ceea ce caracterizează toată această „literatură” neserioasă care s-a ocupat si se mai ocupă de secretul Masoneriei, e încercarea de a inventa ceva senzational si material care să reprezinte „secretul”. Or, din păcate, oricât am lăuda imaginatia umană, posibilitătile sunt limitate la câteva scenarii. Iată câteva scenarii. O variantă ar fi să considerăm că Iisus a fost un extraterestru si Masonii sau Templierii detineau acest secret. Dar nu e nimic nou aici, căci cu ani în urmă s-a lansat o campanie în care se opina că toti zeii au fost de fapt niste extraterestrii. O altă variantă ar fi să considerăm „secretul” un document pretios (se poate considera „secretul” o comoară, dar de la Monte-Cristo încoace, acest scenariu nu prea mai face vâlvă); numai că, în acest caz, „secretul” e încă nedescoperit. Se poate imagina că documentul ascunde o taină mare, ca de pildă că adevăratul Dumnezeu e cel adorat de Templieri, si nu cel al Bisericii catolice, numai că o astfel de idee e foarte veche, de pe vremea sectelor gnostice si nu aduce nimic nou. Se poate presupune că Templierii si Masonii au fost niste satanisti, dar nu prea se poate vedea cum acest „secret” e un secret, când astfel de acuzatii s-au vânturat de când a apărut crestinismul, si Templierii, ca si Ioana d'Arc, au fost bănuiti public de asa ceva. O altă variantă ar fi să se considere că Templierii detineau un „secret” cu care au santajat Biserica catolică; întrebarea firească ce se pune imediat este: pentru ce santajul? Pentru putere? Pentru bani? Imposibil, căci atunci anulăm adevărul despre Templieri (si de altfel, o astfel de ipoteză e prea de tot modernă. Numai omul modern crede că scopul lumii si al omului e de a achizitiona putere si bani). Iar dacă Templierii detineau un secret cu care puteau santaja Biserica, acesta trebuie să fie legat de falsa credintă sau falsul Dumnezeu, or Templierii au fost înfocati apărători ai credintei Bisericii.Deci se vede că nu există prea multe posibilităti. Toate au fost încercate de diversi autori si toate lucrările, la final, s-au dezumflat căci nu puteau dezvălui nici un secret suficient de spectaculos ca să poată fi considerat cu adevărat „secret”. Toate lucrările aveau un element comun: ele făceau referire la Iisus si, mai direct sau mai subtil, erau împotriva Bisericii catolice. De fapt, pentru a scrie o carte de succes, privind acest subiect, e suficient de a întocmi o listă cu cuvinte-cheie, ca de pildă: gnosticism, Masonerie, Templieri, Graal, Cavalerii Mesei Rotunde, rozicrucianism, Iisus, Biserica de la Ierusalim, esenienii, Protocoalele Înteleptilor Sionului, teoria conspiratiei etc. si de a le lega între ele cât mai ingenios cu putintă: scenariului e sigur un best-seller. Evident, nu trebuie să fie si adevărat.Templierii au fost legati intim de Masoni, primii fiind gardienii, ceilalti constructorii Templului, ai Centrului. De aceea Templul lui Solomon a jucat un rol fundamental atat in Masonerie, cat si in Ordinul Templului (chiar numele Ordinului indicand acest lucru).În final, pentru Occidentul crestin s-au departajat doua centre: unul exoteric, Roma, si unul ezoteric, Templul din Ierusalim. Primul a preluat mostenirea imperiala romana, devenind sediul papalitatii; al doilea a fost centrul invizibil al gardienilor si constructorilor crestini, adica al Templierilor si Masonilor. Colaborarea dintre Negru-Voda si Mesterul Manole, pastrata de vestigiile traditionale ale românilor, este o exprimare mitica a unei realitati traditionale existente în Evul Mediu crestin si cunoscuta istoric ca o alianta misterioasa între Cavalerie si Masonerie. Sf. Vasile cel Mare (Omilii pp. 184-185) sugereaza aceasta colaborare dând exemplul albinei. Desigur, el a avut în vedere simbolismul mistic al albinei, noima sacra a albinei (inclusiv în raporturile ei cosmogonice cu ariciul). Sf. Vasile aduce laude albinelor care asculta de un conducator, respectiv o regina ce nu este aleasa în mod democratic sau prin tragere la sorti, nici nu e instalata prin mostenire parinteasca. Regina albinelor este regina datorita firii ei (si aceasta este legea fundamentala a diferentierii castelor!); mai mult, regina desi are ac nu îl foloseste, fiindca un rege trebuie sa fie în primul rând milostiv. Dar Sf. Vasile mai admira si priceperea albinelor la construirea fagurilor, considerându-le arhitecte perfecte si cunoscatoare ale artei geometriei.Povestire biblica: Si i-a dat Dumnezeu lui Solomon pricepere si foarte multa întelepciune si marinimie ca nisipul de pe tarmul marii. Întelepciunea lui Solomon era mai multa decât a tuturor celor din vechime si mai presus decât a tuturor înteleptilor Egiptului. Iar Solomon a trimis la Hiram (regele Tirului), zicând: Tu stii ca David, parintele meu, nu a putut sa-i dureze casa numelui Domnului Dumnezeului meu, din pricina razboaielor... Mie, însa, Domnul, Dumnezeul meu mi-a dat odihna din toate partile... Si, iata, am în gând sa-i zidesc casa numelui Domnului, Dumnezeului meu... Si acum porunceste sa se taie pentru mine lemn din Liban; si, iata, robii mei vor fi laolalta cu robii tai; iar pentru ceea ce faci pentru mine îti voi plati dupa cum vei zice tu... Hiram i-a dat lui Solomon cedri si pini dupa cât a dorit... Solomon lua bir de la întregul Israelul; birul era de treizeci de mii de oameni... Adoniram era mai-mare peste bir. Mai avea Solomon saptezeci de mii care purtau poverile si optzeci de mii care taiau piatra în munte; iar în afara de ispravnicii care se aflau peste lucrarile lui Solomon, mai avea trei mii sase sute de supraveghetori peste poporul care facea lucrarile; vreme de trei ani au pregatit ei piatra si lemnul (3 Rg 5:9-10, 16-20, 24:27-31)... Solomon a trimis la Hiram, regele Tirului, zicând: (...) trimite-mi un om întelept si iscusit în a lucra în aur si în argint si în arama si în fier si în tort purpuriu si stacojiu si rosu si vânat, si unul care sa stie sa sape înflorituri împreuna cu iscusitii mesteri care sunt la mine în Iuda si în Ierusalim... Si a zis Hiram: (...) ti-am trimis un om întelept si înzestrat cu pricepere, pe Hiram-Abi (2 Par 2:6, 12). ,,Si a fost ca regele Solomon a trimis si l-a adus pe Hiram din Tir, fiul unei vaduve din semintia lui Neftali, al carui tata era tirian, mester lucrator în arama... El a venit la regele Solomon si a facut toate lucrarile”(3 Rg 7:14-15) Solomon a început zidirea Casei Domnului la Ierusalim pe muntele Moria, care fusese aratat tatalui sau David, în al patrulea an al domniei lui Templul pe care regele Solomon I l-a zidit Domnului avea saizeci de coti în lungime, douazeci de coti în latime si treizeci de coti în înaltime. În fata zidului templului a facut odai, de jur-împrejurul templului si al altarului Pe durata zidirii templului, el a fost zidit din pietre gata cioplite; nici ciocan, nici secure, nici vreo alta unealta de fier nu s'a auzit în templu pe durata zidirii. Intrarea în catul de jos era sub aripa dreapta a cladirii; o scara în spirala ducea la catul din mijloc, si de la cel din mijloc la cel de al treilea... Peretii templului i-a îmbracat pe dinlauntru cu lemn de cedru, de la pardoseala pâna la tavan si capriori totul era acoperit cu cedru, iar piatra nu se vedea... A îmbracat cu lemn de chiparos casa cea mare, a acoperit-o cu aur curat. A acoperit casa cu pietre scumpe ca podoaba. Altarul dinlauntrul templului l-a facut ca sa aseze acolo chivotul legamântului Domnului; el avea douazeci de coti în lungime si douazeci de coti în latime si douazeci de coti în înaltime; si l-a îmbracat în aur curat; iar aproape de fasa altarului a facut un jertfelnic de cedru, pe care l-a îmbracat cu aur. Si tot templul l-a captusit cu aur, pâna la capat. În altar a facut doi heruvimi din lemn de chiparos. Si pe heruvimi i-a îmbracat în aur (3 Rg 6:2, 5, 7-8, 15:18-23, 28) timp de sapte ani a zidit Solomon (Hiram) a turnat cei doi stâlpi de arama. A turnat doua acoperisuri de arama, ca sa le puna pe vârfurile stâlpilor� Si a asezat stâlpii pridvorului templului; l-a asezat pe primul în dreapta, si l-a numit Iachin; l-a asezat si pe cel de-al doilea, în stânga, si l-a numit Booz. Asa a ispravit Hiram toate lucrarile pe care regele Solomon i le daduse sa le faca pentru casa Domnului (3 Rg 7:16, 21, 40) [Biblia aminteste si de alte obiecte sacre de arama lucrate de Hiram pentru Templu, printre care "marea" rotunda (având "zece coti de la o margine la alta", iar "de jur împrejur se putea masura cu un fir de 30 de coti", de unde rezulta aproximatia numarului = 3), asezata pe 12 tauri grupati câte trei în punctele cardinale (3 Rg 7:23)]. Iar preotii au dus chivotul la locul lui, în altarul templului, adica în sfânta sfintelor, sub aripile heruvimilor Si a fost ca dupa ce preotii au iesit din naos, norul a umplut casa Domnului. Si nu puteau preotii sa stea la slujba în fata norului, fiindca slava Domnului (Sekinah) umpluse templul (3 Rg 8:6, 10-11). Iar în luna a cincea, în cea de a saptea zi a lunii, adica în cel de al nouasprezecelea an al domniei lui Nabucodonosor, regele Babilonului, a venit la Ierusalim Nebuzaradan, capetenia garzii - cel dintâi între dregatorii regelui Babilonului - si a ars templul Domnului. Caldeii au sfarâmat stâlpii de arama din templul Domnului, sasiurile spalatoarelor si marea de arama din templul Domnului, iar arama lor au dus-o în Babilon" (4 Rg 25:8, 13).Zidirea Templului din Ierusalim reprezinta "sedentarizarea" evreilor, distrugerea lui corespunde reaparitiei nomadismului sub forma speciala a "diasporei", a "dispersarii".Asa graieste Cirus, regele Persilor: Domnul, Dumnezeul cerului, mi-a dat mie toate regatele pamântului si mi-a poruncit sa-I zidesc casa în Ierusalim, adica în Iudeea. Cine dintre voi face parte din poporul Sau?: cu el sa fie Dumnezeul sau!, si sa sa se duca în Ierusalim, adica în Iudeea, si sa zideasca templul Dumnezeului lui Israel (Ezr 1:2-3).Spune Anderson: "În fine pusera capisonul (cape-stone) în al saselea an al lui Darius, adica pusera ultima piatra, sau coronamentul, sau capisonul Templului capisonul fu dedicat cu bucurie si în mijlocul a numeroase sacrificii, de Zorobabel, preot si maestru-mason general al evreilor"; din acest text si din mentiunea pe care Anderson o face despre Tula si Masoneria primitiva ("În Imperiul Roman Arta Regala fu propagata cu grija pâna în Extremul Thule") ar rezulta, dupa unii, ca pastorul scotian nu era lipsit de anumite cunostinte initiatice, dar, chiar si asa, când se stie rolul sau ambiguu jucat în constituirea Masoneriei speculative, imaginea unui Anderson benefic si implicat efectiv pe drumul spiritual pare greu de sustinut.

apoi tu de unde stii ca e ceremonialul din masonerie de grad 3? esti sit u mason sau care e treaba?

Pardon, discreta...

Masoneria , din expierenta mea personala , o incadrez in cadrul Crimei Organizate impreuna cu Mafia. Nu sunt unul dintre cei ce vorbesc asa ca sa treaca timpul , sunt in Elvetia , nu am fost in Romania de peste 6 ani si nu vin pâna când nu se rezolva problema mea la Curtea Europeana a Drepturilor Omului din Strasbourg.
Am refuzat propuneri de spalari de bani pentru COSA NOSTRA , dar apoi am descoperit ca alaturi de ei era si Masoneria . Sa nu se uite ca Loja masonica "Propaganda due" a fost dizolvata de catre Parlamentul italian in 10 decembrie 1981 pentru implicarea in afaceri murdare , dar asa dizolvati , au ramas cu un patrimoniu considerabil.Aceiasi loja masonica era cea care a sfatuit-o pe Elena Ceausescu sa strânga cureaua ca sa tina mai bine in frâu poporul , deci o loja masonica interesata de Romania.
Masoneria nu se da in laturi de la nimic , destabilizarea unei tari , crima etc.
Recentele probleme in Italia dupa ce un cetatean român de etnie rom a omorât o femeie la Roma , ai dezlantuit un adevarat razboi impotriva românilor si chiar partidele din opozitie cereau vize pentru români . Românii au fost comparati ci albanezii , ceea ce arata mult pentru cel ce cunoaste diferenta enorma dintre cele 2 popoare , comparatie fortata .Am motive sa cred ca tot masoneria a fost cea care a vrut sa creeze aceasta diversiune , ca sa acopere o manevra de tip mafiot a Oficiului Federal al Migratiei din Berna-Elvetia si care ma priveste personal.
Masoneria=Crima Organizata !!!
Voi da detalii , numere de documente si nume , deocamdata il dau pe al meu , eu nu am nimic de ascuns , nu sunt mason si nici delicvent . Dându-mi numele desconspir jocul murdar al Mafiei si Masoneriei de a ma tine ascuns opiniei publice , au fost cumparate organizatii care trebuiau sa ma sustina , cum ar fi AMNESTY INTERNATIONAL , TRANSPARENCY INTERNATIONAL , CURTEA EUROPEANA A DREPTURILOR OMULUI , COMISIA DREPTURILOR OMULUI-ONU DIN GENEVA etc.
Ing. Bulete Viorel
via Barzaghi 9
6902 Lugano-Paradiso
Elvetia

La ce se refera problema ta de la Curtea Europeana, si ce interese are masoneria referitor la ea?
Citeva amanunte sunt absolut necesare ... eu cel putin nu am (prea) inteles despre ce e vorba.

Eu stiam ca tata Leana se ducea si primea sfaturi de la diverse vrajitoare, dar de masonerie nici ca ma gandeam la asa ceva. Si apoi mai este o problema, n-o vedeam eu pe Leana sa accepte sfaturi de la masoni.

Cred ca exagerezi.

Crezi ca masoneria are ceva cu aceasta actiune?

Sunt curios daca o sa mai apuci sa ne dai detaliile respective, avand in vedere ca masonii sunt pe urmele tale. Oricum eu iti urez si astept detalii de la tine.

Aveam o firma cu un cetatean italian , Marcello Mainardi , via D. Freddi 61-63 San Bartolomeo (Reggio-Emilia) . Tipul nu era cu gânduri bune in Romania , ci venit sa spele banii murdari ai COSA NOSTRA si ulterior am aflat ca in spate e si Masoneria .
Firma mea a fost declarata in faliment fara acte contabile , fara creditori , in general fara a respecta nici un articol din legea 64/95 care reglementa falimentul. Mi s-au confiscat aiurea masini , terenuri ,marfa si bani , chiar si un magazin in Bucuresti. Am asteptat sa ajung pâna la Curtea Suprema de Justitie cu decizii definitive si irevocabile si m-am adresat la Strasbourg , aveam peste 50 de violari ale Drepturilor Omului , chiar si mandate aiurea de arestare , vizite nocturne ale unor politisti inarmati , atentat asupra fiului meu etc. Ei folosisera conturile firmei din Elvetia la FANAITED OVERSEASA LIMITED BANK din Geneva , fara acordul meu si voiau sa stearga urmele. Unii ofiteri SRI m-au sprijinit , altii erau corupti , precum societatea româneasca.Ar fi multe de zis despre odisseea mea in Europa , de cum se incearca falsificarea dosarelor mele de catre grefierii români de la Strasbourg , cum a trimis statul român dupa mine diferiti indivizi , tentative de otravire etc.
Ing. Viorel Bulete
via Barzaghi 9
Lugano-Paradiso
Elvetia

S-ar putea ca Ceausescu sa fi fost initiat in loja masonica P2.

"Recentele probleme in Italia dupa ce un cetatean român de etnie rom a omorât o femeie la Roma , ai dezlantuit un adevarat razboi impotriva românilor si chiar partidele din opozitie cereau vize pentru români . Românii au fost comparati ci albanezii , ceea ce arata mult pentru cel ce cunoaste diferenta enorma dintre cele 2 popoare , comparatie fortata .Am motive sa cred ca tot masoneria a fost cea care a vrut sa creeze aceasta diversiune , ca sa acopere o manevra de tip mafiot a Oficiului Federal al Migratiei din Berna-Elvetia si care ma priveste personal.
Masoneria=Crima Organizata !!!"
Asteptam cu interes dovezi.

"Voi da detalii , numere de documente si nume , deocamdata il dau pe al meu , eu nu am nimic de ascuns , nu sunt mason si nici delicvent . Dându-mi numele desconspir jocul murdar al Mafiei si Masoneriei [..]."
Asteptam detaliile, numerele si numele promise.

Da-ne te rog niste detalii in ceea ce priveste actiunea ta la CEDO!

Cum l-ai cunoscut pe cetateanul italian respectiv?

Ce legatura ai cu SRI-ul?

Cum ai intrat in aceasta structura de "relatii"?

Ce obiect de activitate avea firma?

Ce provenienta aveau exact TOTI banii investiti in firma?

Cum a ajuns firma sa dea faliment?

Fa=ne, te rog, o descriere detaliata a procesului tau, a probelor si a pieselor din dosar, de la judecata in prima instanta in Romania, pana la CEDO!

NU as sta departe de ai mei la 56 de ani de 6 ani , stau ca sa ii pot proteja.
Cea care mi-a confirmat , dupa multe alte semnale din diferite directii , a fost o persoana din Brescia, Marisa Pareto , trimisa la Lugano sa ma tina sub observatie. Mi-am dat seama ca nu venise sa ma ajute si am tras-o de limba si apoi provocat-o , pâna mi-a zis ce nu ar fi trebuit sa zica.
Am cunoscut masoni , eu ii credeam altceva , nici unul nu se recomanda ca atare , ar fi multe de povestit . Poate vi se par lucruri fantastice , dar din pacate sunt lucruri care se intâmpla.
Elena Ceausescu era o analfabeta , cu atât mai usor de manevrat de catre masonerie. Se ducea ea si pe la babe , dar sa nu uitam ca la ea veneau diferite persoane ca era numarul 2 in Romania si nu se ducea ea la masoni , ca nu au sedii cu secretariate deschise publicului etc.
Eu nu am alta alternativa decât sa merg inainte si daca mi se intâmpla ceva exista peste tot documente , marturii si martori prin care sa se ajunga la vinovati.Cumnatul meu , Sincu Dumitru era colonel in SRI si in aprilie 2003 a murit in mod suspect , mai ales ca avea documentele mele si lucra sa ma ajute. Mafia si masoneria sunt mâna in mâna , cei din urma vor sa dea impresia de persoane de treaba , dar nu se dau in laturi de la CRIMA precum si aliatii lor mafioti.
Ing. Viorel Bulete
via Barzaghi 9
Lugano-Paradiso
Elvetia

Banii de plecare in firma erau curati la fel ca si toti cei pe care i-am avut in contabilitate , de asta pot garanta 100 % .
Ne ocupam de import-export , intermedieri , comert , totul legal.
Ceea ce mi s-a propus era dubios , sa dau unui anumit sicilian care pretindea ca se chema Michele Procida si avea o firma fantoma in cartierul Pantelimon din Bucuresti , sa ii dau o suma enorma de bani fara acte si sa imi dea tot fara acte lire italiene la 30 % din pret , bani trimisi din Elvetia.Toate astea sunt trimise de zeci de ori la Parchetul General al Romaniei , DNA , SRI , Ministerul de Interne, Ministerul Justitiei , Presedintia Romaniei , cam la toate nivelurile institutiilor din Romania.Banii care voiau sa mi-i dea in loc erau bani murdari , ca nimeni nu vinde lire italiene la 30 % din pret (nu era euro pe atunci).
Firma nu a dat faliment , a fost declarata in faliment , fara acte contabile , fara creditori reali , fara a se respecta nici un articol din legile tarii , cu decizie definitiva si irevocabila de rejudecare a cazului nerespectata de Tribunalul Vaslui (decizia definitiva si irevocabila nr. 37/10 ianuarie 2000 , dosar nr. 3987/99 de la Curtea de Apel Iasi) , cu decizie definitiva si irevocabila in alt dosar paralel de la Curtea Suprema de Justitie , nr.1148/2 martie 2000 , decizie de la Curtea Suprema de Justitie , dar cu stampilele de la Curtea de Apel Bacau (publicata de catre ziarul "Atac la persoana" din aprilie 1998, mi se pare , redactor Monica Gaman) etc.
Falsurile si abuzurile din dosarele mele sunt atât de evidente ca le descopera si un profan , ca nu
trebuie sa ai cine stie ce cumostinte de Drept ca sa iti dai seama ca o decizie de la Curtea Suprema de Justitie nu trebuie sa aiba stampilele de la Bacau , ca nu se poate emite mandat de arestare ca nu am platit o amenda imaginara, ca in 1997 in ianuarie aveam in fiecare zi ceva de facut la tribunal , procuratura , politie etc. am avut zeci de procese , toate aiurea , fara acte , fara nici un temei legal.
De exemplu , am fost condamnat pentru calomniei doar pentru ca ziarul "Romania Libera" din 30 martie (sau 31) 1998 a scris despre mine si Mainardi , iar eu am fost condamnat pentru calomnie , dosar gol , era fara nici un act. Firma era inchisa si Directia muncii din Vaslui ma amenda ca nu plateam si raportam salariile angajatilor (inexistenti) si intre timp Tribunalul Vaslui imi luase dreptul de a conduce societatea.
IN 10 aprilie 1998 fiul meu a fost agresat , lovit cu un obiect contondent in tâmpla , noroc ca s-a miscat un pic , ca putea fi mort , politia , parchetul si Tribunalul Vaslui ai facut un dosar in fals , au adus la proces o persoana necunoscuta care afirma ca l-a lovit pe fiul meu si chiar pe mine. Totusi, fiul meu a fost obligat sa plateasca cheltuieli de judecata , el care era victima cu fapta recunoscuta , mai mult , afirmase ca m-a lovit si pe mine , ceea ce nu era adevarat si totusi nu i s-a intâmplat nimic , dosarul inchis cu toate interventiile mele la toate institutiile statului.Persoana care recunoscuse agresiunile , una era in plus fata de realitate(fata de mine) se pare ca a câstigat procesul.
Sunt extrem de multe abuzurile , de exemplu , decizia 1148/02.03.2000 a Curtii Supreme de Justitie este perimata de catre Curtea de Apel Bacau , lucru imposibil legal , Curtea de Apel Bacau nu poate face sa dispara un dosar cu decizie de la Curtea Suprema de Justitie.
Prin adresa nr.154/P/2000 , Parchetul de pe lânga Curtea de Apel Iasi imi trimite plângerea penala la Sectia Anticoruptie , Urmarire penala si Criminalistica de la Parchetul General al României , sectie inexistenta . Culmea ca sectia asta inexistenta imi si raspunde , mai precis imi zice ca falsul si uzul de fals , abuzul de putere si furtul din patrimoniul societatii nu sunt fapte penale.Mai doriti? Am sa va povestesc si sa va dau acte mai multe sute de pagini.
INteresant este ce s-a intâmplat la Curtea Europeana a Drepturilor Omului din Strasbourg , grefierii români declara ca cererea 1163/02 de la Camera a doua este inadmisibila , dar eu denuntasem ca nu facusem eu acea cerere , ca nu a vazusem in viata mea , ca era facuta de grefierii români , eu nu semnasem nimic.La Camera a doua sunt 7 judecatori , dar in cazul meu se pronuntasera numai 3 , restul de 4 nu erau nominati.Am cerut sa vad si eu copia cererii , sa vad cine a semnat pentru mine, o cerere nu se inregistreaza decât de catre tine sau avocatul tau si eu nu imputernicisem pe nimeni sa faca cereri in locul meu , dar asa grefierii români credeau ca daca ei zic ca cererea era uinadmisibila , eu puteam fi dus de nas si renuntam.
Dar multe mi s-au intâmplat si in Franta , Italia si acum in Elvetia , lucruri aproape incredibile. Am denuntat la Ministerul Public din Lugano , procuror Maria Galliani , o tentativa de otravire in iulie 2007.
Sunt multe de zis , dar sunt obosit si voi reveni ulterior.
Oricum suntem condamnati la moarte , important e cum traim si eu nu accept sa traiesc fara demnitate , indiferent de riscuri.
Ing. Bulete Viorel
via Barzaghi 9
6902 Lugano-Paradiso
Elvetia

Nici pâna in pretent nu s-a gasit cererea 1163/02 de la Camera a doua declarata inadmisibila de 3 judecatori, care nici nu stiu situatia , falsul e facut de grefierii români , nu exista in dosar nici un document semnat de vreun judecator , cei 3 judecatori nici nu sunt de la Camera a doua , care are 7 judecatori in compenenta si nici unul nu poate fi impiedecat sa se pronunte intr-un dosar.
Mai mult , cei 3 judecatori apar si ca semnatari la Sectia a doua , diferita de Camera a doua ,intr-un dosar inregistrat contra Frantei la Sectia intâi , deci total diferita de Camera sau Sectia a doua. Din nou un fals , era falsificata data inregistrarii cererii , cu 6 luni mai târziu , de data asta cererea exista si am trimis probele falsului , atestatele de depunere a cererii si nu se stie ce este cu dosarul , ca si cu alte dosare.
Mai vreti probe?
Am destule.
Ing. Bulete Viorel
via Barzaghi 9
6902 Lugano-Paradiso
Elvetia

Ca este vorba de COSA NOSTRA ,am stiut-o de multa vreme , dar ca sunt si masonii , mi s-a zis in repetate rânduri in Italia , dar in Elvetia m-am convins ca aveau dreptate.
In 20.08.2003 ziarul "Il Domani" din Bologna publica istoria mea pe scurt si expune si certificatul meu de revolutionar , un om care a sprijinit darâmarea regimului Ceausescu este persecutat. La putina vremea dupa asta se da legea in Romania prion care se anuleaza certificatul. De 3 ani dosarul nu este luat in consideratie si sunt cel care a pus in aplicare planul de ocupare a Securitatii din Vaslui, am colaborat cu Armata , am creat CFSN la municipiu etc. Probele mele nu ajungeau prin posta chiar cu scrisoare recomandata cu confirmare. Ca in Africa! Insusi seful Militiei Vaslui generalul in rezerva I. Mihaila si presedintele CFSN Vaslui la Judet , d-l Marian Enache , actualmente cadru universitar la facultatea de drept din Bucuresti au declarat cele intâmplate , dar mi se zice ca trebuie sa aduc stampilele CFSN (Consiliul Frontului Salvarii Nationale) din Vaslui si ale Militiei judetene dupa aproape 20 de ani de la Revolutie.Au disparut filmele si pozele facute de securitate si de un revolutionar , nu mai sunt documentele de infiintare a CFSN la mun. Vaslui in care eu eram legatura Frontului cu Armata , cu care am avut diverse actiuni , cunoscute de toata lumea.
Am piedici peste tot in Europa si nu numai atât.
Ing. Bulete Viorel
via Barzaghi 9
6902 Lugano-Paradiso
Elvetia

IN Italia , când a trebuit sa reinoiesc "permesso di soggiorno" (permisul de sedere) , mi s-a zis ca aveam o firma individuala si trebuia sa parasesc tara , contrar oricarei legi italiene. Am facut demersurile necesare si am ajuns la Consiliul de Stat din Roma de unde trebuia sa astept raspuns. Intrucât se faceau tot felul de presiuni asupra mea , am venit in Elvetia sa le cer protectie conform legilor internationale si elvetiene , pâna voi avea raspuns de la Roma.
Oficiul Federal al Migratiei afirma ca Italia a cerut viza sa ma admita inapoi pe teritoriul tarii , ceea ce eu am contestat la TAF (Tribunala Administrativ Federal) din Berna , ca nu era posibil sa mi se ceara viza , intre Romania si Italia nu mai erau vize de multi ani.Dupa 1 ianuarie 2007 eram cetatean european si deci nu era posibil asa ceva. Imediat apare diversiunea cu crima de la Roma si partidele din opozitie cer vize pentru români la o manifestatie exagerata , românii sunt comparati cu albanezii, ca fiind exportatori de criminalitate in Europa , comparatie fortata.Cu mai multa vreme in urma , se pregatea diversiunea , Bruno Vespa , vorbea de masonerie ca de ceva onest si arata tabele cu crimele savârsite de români in Italia , cifre umflate. Apoi erau atribuite românilor toate relele , care mai târziu s-au dovedit afirmatii false.Din nou coincidenta , Bruno Vespa justifica masoneria , zicea ca nu au nimic in comun cu Mafia , adica tocmai contrariul a ce eu afirmasem in scris in mai multe rânduri.NU sunt singurele coincidente , eu nu cred ca totul se face din pura intâmplare , ca eu acuz in scris si televiziv se justifica masoneria pe RAIUNO.
Ing. Bulete Viorel
via Barzaghi 9
6902 Lugano-Paradiso
Elvetia

@ Obelixule,
Vezi ca ai gresit adresa ! Spune-ti pasurile aici

Termina cu prostiile March, lasa omul sa-si spuna pasul unde crede de cuvinta.

Cum a murit Sincu?

Mai, tu ai auzit de vorba aia a lui Tutea : " Aflarea in treaba ca metoda de lucru la romani" ? Adica bagarea ca musca in cel al calului ? In acest mod tu daca vrei poti vorbi de prepararea sarmalelor la topicul " Basescu " !

Mai, domnule trebuie sa-ti atrag atentia ca esti in cadrul unui forum unde oamenii au voie sa spuna ceea ce vor, cand vor. Mai mult acest forum inca nu a ajuns sub controlul tau. Sper ca ai inteles, mesajul. N-ai decat sa mananci sarmale in continuare, dar lasa oamenii sa vorbeasca.

Mai gigel, pot sa spuna ce vor , da' nu anapoda aici la Ha ! Credeam ca ai observat asta.

Si de cand hotarasti tu, ce este poda si ce anapoda? (poate sti si ce inseamna aceste doua cuvinte in greceste, vezi pe dr. google)

Citeste cu atentie semnatura mea electronica. Poate tragi vreo concluzie.
Am terminat aici .

Imi pare rau ca nu ai inteles nimic sau nu ai vrut sa intelegi nimic din ce voiam sa transmit eu.
Nu e ceva nou pentru mine , asa s-a intâmplat si pe "www.ammazzatecitutti.org" care se vrea un site "antimafia" , dar de fapt este tutelat de mafie . Trebuie totusi sa multumesc celor care au trimis-o pe Marisa Pareto , erau de pe acest site , asa am reusit sa aflu mai multe despre cei ce erau in spatele tuturor problemelor.
In cazul meu nu este un scandal cu românii din Italia , se vede ca este o intindere mult mai mare , se vorbeste si de Drepturile Omului , de Crima Organizata , spalari de bani , coruptie la nivel inalt si nu numai intr-o tara , ci si la nivelul unor institutii internationale.
Poate ca intr-adevar am gresit adresa , se vrea o discutie despre masonerie asa ca idee , nu ca realitate , cu nume , documente si fapte reale , verificabile .

Inca n-ai inteles ca asta nu are legatura cu titlul topicului asta ? Ce are a face masoneria din RO cu ce se intampla cu romanii imigranti din Italia ? Nimic !

Si ce ar fi daca Costica Argint ar fi mason. Mai mult poate nu crezi, dar acest C.A. este omul care a adus in Italia cei mai multi tigani, care cersesc si fac tot felul de prosti. Mai vrei si alte presupuneri.

Nu te pune cu "buricul pamantului" poti sa continui facand abstractie. Pe acest forum sunt si oameni care chiar sunt interesati de ceea ce ai tu de spus. Ma intereseaza cum a murit Sincu.

Totul a inceput in Romania si continua si in Romania.
Firma mea cu Mainardi era in Romania , am indicat institutii ale statului român si se crede poate ca este implicata doar Masoneria din afara , in Romania totul este curat si frumos.
Totusi nu cred ca nu ai priceput , prea e scris clar si intr-o limba pe care vad ca o stapânesti bine!

Nu te potolesti, continui cu prostiile ! Adica cu " ce-ar fi daca ..." Deci ma simt nevoit sa iti atrag atentia din asupra murphismului : " jumatate din a fi destept este sa stii la ce esti prost " .

A inteles foarte bine, dar asa este el daca apare cineva care capteaza atentia mai mult decat el, gata, sare la atac. Incearca sa te faca sa renunti la ceea ce ai de zis, altfel nu mai are el audienta.

Sincu Dumitru era sanatos perfect , i s-a zis ca trebuie sa se opereze urgent ca are ceva la inima , i s-a dat ceva cu siguranta sa se simta rau si in 4 zile era mort. Avea documentele mele si vorbisem unele lucruri cu el inainte de a parasi tara. Poate vor fi si dintre colegii lui oameni cu coloana vertrebala care sa divulge ce s-a intâmplat cu nume si fapte concrete.
In iulie 2007 , mi s-a pus ceva in mâncare aici la Lugano(era pentru a doua oara) si mi s-a ridicat tensiunea ca niciodata , cel care a "preparat" gustarile , un elvetian , nu a mâncat si eu si altul am avut probleme , celalalt era sa aiba infarct , noroc ca a fost cineva sa il ingrijeasca.El mâncase mai mult ca mine , de asta a avut mai mult efect asupra lui. Am denuntat totul la Ministerul Public si procurorul Maria Galliani nu a miscat un deget . In cantonul asta italian sunt o multime de masoni si masoneria nu este un fenomen local , românesc numai , sau elvetian , ea actioneaza peste tot.
De curând am mai avut o expierenta asemanatoare.
Masonii vor sa para oameni de treaba , dar...daca ar fi asa , nu s-ar ascunde si nu ar lucra cu Mafia. Tocmai cautând sa ii scoata basma curata la televiziune , Bruno Vespa , un jurnalist mult prea cunoscut , a confirmat ca exista legaturi intre Masonerie si Mafie. Nu este exclusa Masoneria româna.

Prietene, incearca sa te calmezi, lasa murphismele si controleaza-te. Observ ca tu sti foarte bine cat esti de prost, vrei sa se afle si cat esti de destept?

Obelix,

Vrei sa explici care este legatura dintre cazul tau si Masoneria romana ? Clar si nu prin supozitii ca cele pe care le-am subliniat.
Ca sa te ajut, ti-am sugerat mai sus un link unde poti sa te faci auzit . Sau intra aici unde vei gasi cateva topicuri despre romanii din Italia.
Nu te lua dupa niste terchea-berchea care te pot confuza in incercarea ta de a-ti fi auzit mesajul.

Auguri

Mai baiete,
Azi duminica ai fost la vreun rave party sau ce ? Stai calm arasel !

Ei au luptat pentru binele Romaniei

In primele decenii ale secolului al XIX-lea, intelectuali romani aflati la studii la Paris, precum fratii Golescu, Vasile Alecsandri, Ion Ghica, Costache Negruzzi, Costache Negri, Alecu Russo, Mihail Kogalniceanu, Ion Eliade Radulescu, Grigore Alexandrescu, Nicolae Balcescu, C.A. Rosetti, Christian Tell, generalul Gheorghe Magheru, colonelul Ion Campineanu, maiorul Voinescu II si altii aveau sa fie initiati in Loja "Ateneul Strainilor" sau in alte ateliere parisiene.
Celebra societate culturala Junimea, fondata de Titu Maiorescu, Iacob Negruzzi, Vasile Pogor, Theodor Rosetti si Petre Carp, in 1864 (dupa alti autori 1865) a fost o societate masonica

Dr. Emilian M. Dobrescu
DIN ISTORICUL FRANC-MASONERIEI ROMANE