Versiune completa:Europa, Noua Tinta A Terorismului
HanuAncutei.com - ARTA de a conversa > Odaia Noutatilor > Politica interna si externa. Stiri din Romania. > Politica Externa
Marocul? Astia nu sunt tot musulmani?
| QUOTE (abis @ 25 Nov 2005, 06:48 PM) |
| Marocul? Astia nu sunt tot musulmani? |
Uneori dai zdravan cu bata in balta ! Ce are huia cu prefectura ! Si iordanienii sunt musulmani ! Iar Regele lor a declarat astazi razboi total terorismului islamist !
Cum asa? Nu toti arabii musulmani sunt teroristi? Asa credeam, dupa ce am citit mesajele voastre. 
| QUOTE (abis @ 25 Nov 2005, 07:04 PM) |
| Cum asa? Nu toti arabii musulmani sunt teroristi? Asa credeam, dupa ce am citit mesajele voastre. |
Maistre,
Fortezi nota !
Unde am spus eu asa ceva ?!
| QUOTE (abis @ 25 Nov 2005, 07:04 PM) |
| Cum asa? Nu toti arabii musulmani sunt teroristi? Asa credeam, dupa ce am citit mesajele voastre. |
daca vrei parerea mea, proprie si personala, etc, etc....
toti arabii musulmani sunt teroristi. pentru ca intr-un fel sau altul ne terorizeaza...
o sa iti spun si cum. la o luna dupa 11 septembrie, intr-un zbor Budapesta-Stockholm, era o familie de arabi. Pasagerii au refuzat sa zboare cu ei. A fost o reactie spontana a unor oameni terorizati de frica. Dupa ce autoritatile aeroportuare au dat toate asigurarile ca nu e nici o problema si avionul a decolat, toti pasagerii au stat incordati, pregatiti sa le sara la git arabilor in caz ca ...
nu e asta teroare? si nu e indusa de arabii musulmani?
e drept ca e o combinatie cu propriile temeri, dar... totusi, nu ar iesi fum, fara foc
si inca ceva... se vorbea de marocani, adica de maghrebieni, care... tocmai au incendiat aprox 10 mii de masini in Franta
| QUOTE (mutulica @ 26 Nov 2005, 11:16 AM) |
| daca vrei parerea mea, proprie si personala, etc, etc.... toti arabii musulmani sunt teroristi. pentru ca intr-un fel sau altul ne terorizeaza... |
Adevar graiesti si bine le spui.Ne terorizeaza de mult timp dar noi nu stim sau am uitat,cum acum citiva ani.......ce mult a trecut.......... sa fi fost pina la 1990 cind pentru citiva dolarei toate romancele noastre deveneau...A R A B E L A !!!! A se citi ca nume sugestiv dat tuturor fetelor care nu mai peteau s-ai serveasca pe kamikazieni.
Se dedica catorva forumisti de pe aici ! 
Ignoranta si trufia la Paris
Luptele de strada din Franta intre musulmani si politistii lui Nicolas Sarkozy, evreu, ministru de Interne si candidat la
Presedintie, s-au extins in Belgia si Germania. E inca un semnal de alarma dupa esecul Constitutiei „fara Dumnezeu" a Europei UE? E o continuare a conflictului Islamului cu lumea iudeo-crestina din Orient (?!), a fostelor colonii cu metropolele (?!), a incompatibilitatii dintre „Lumea a III-a" cronic subdezvoltata si bunastarea din „Lumea I" (?!), intre civilizatia euro-atlantica si cea afro-asiatica (?!). Aroganta secularizarii, care de un secol refuza sa ia act de apartenenta religioasa si etnica, se confrunta acum brutal cu realitatea. Cu toate astea, se stie ca in Franta sint circa 600.000 de evrei si 6 milioane de musulmani. In UE sint peste 13 milioane de mahomedani, cu scoli coranice, iar turcii reiau, cu mijloace diplomatice, asediul Vienei, al Europei. Musulmanii din Paris nu mai au insa nici rabdare si nici nu inteleg formele de penetrare pasnice, laice. Incurajati de retragerea evreilor din Peninsula Sinai, din Fisia Gaza si de dificultatile Aliatilor in Irak, ca urmare a aruncarii in aer a autobuzelor etc., mahomedanii aplica in prezent aceeasi tactica si in UE. Ei sint favorizati de o presa, care-i prezinta pe cei 2 „tineri" morti intr-un accident la Paris ca victime ale Politiei. Nu se precizeaza ca erau delincventi fugari musulmani si ca au fost electrocutati pentru ca s-au pitit intr-o cusca de inalta tensiune. Mahomedanii, tot „tineri", si-au razbunat „martirii" incendiind automobile, ranind politisti, ucigind, dupa care-i cer lui Sarkozy sa le prezinte scuze si pun conditii ca dupa razboi.
Presedintele, prim-ministrul apeleaza la dialog, la intelegere intre religii si etnii. Presa vorbeste, eufemistic, numai de „tineri", nu de infractori, iar expulzarea a sute de delincventi din „Lumea a III-a", fara drept de sedere in UE, e prezentata ca o masura abuziva. Celebrii filosofi ai „capitalei luminilor" sint muti. Indiferent cum se incheie acest conflict religios – va fi luat in serios sau musamalizat –, timpurile in care occidentalii se comportau ca si cum lumea le apartine si e secularizata, asa cum vor ei, s-au terminat. Asta are consecinte si la aderarea la UE a tarilor ortodoxe România, Bulgaria si a Turciei musulmane. In comparatie cu islamicii, tiganii ortodocsi români, chiar daca actioneaza in grup organizat, s-
au limitat la cersit si la incalcari banale ale legii, totusi apartenenta lor etnica si religioasa joaca deja, din nou, un rol
important in Franta si Europa. Ii va determina asta pe români sa inceapa dialogul cu Roma, pentru ca aderarea lor la UE 2007 sa fie de durata, nu ca a rromilor repatriati pentru ca apartin unei etnii si religii cu un cod de comportament strain, indiferent daca s-au facut vinovati, ca musulmanii din Paris, sau nu? Trufia si ignoranta din vremea razboiului rece a occidentalilor e pusa la incercare, dupa cum remarca filosoful francez André Malraux (1901-1976) – „Secolul XXI va fi religios, sau nu va fi deloc".
Prof. dr. Viorel Roman,
Consilier academic la Universitatea
din Bremen, Germania
(sursa :www.romare.ro)
pese : Deci „Secolul XXI va fi religios, sau nu va fi deloc" si nu asa cum a manipulat Abis acest dicton ( pe aici, pe undeva) , inlocuind pe religios cu spiritual !
Ignoranta si trufia la Paris
Luptele de strada din Franta intre musulmani si politistii lui Nicolas Sarkozy, evreu, ministru de Interne si candidat la
Presedintie, s-au extins in Belgia si Germania. E inca un semnal de alarma dupa esecul Constitutiei „fara Dumnezeu" a Europei UE? E o continuare a conflictului Islamului cu lumea iudeo-crestina din Orient (?!), a fostelor colonii cu metropolele (?!), a incompatibilitatii dintre „Lumea a III-a" cronic subdezvoltata si bunastarea din „Lumea I" (?!), intre civilizatia euro-atlantica si cea afro-asiatica (?!). Aroganta secularizarii, care de un secol refuza sa ia act de apartenenta religioasa si etnica, se confrunta acum brutal cu realitatea. Cu toate astea, se stie ca in Franta sint circa 600.000 de evrei si 6 milioane de musulmani. In UE sint peste 13 milioane de mahomedani, cu scoli coranice, iar turcii reiau, cu mijloace diplomatice, asediul Vienei, al Europei. Musulmanii din Paris nu mai au insa nici rabdare si nici nu inteleg formele de penetrare pasnice, laice. Incurajati de retragerea evreilor din Peninsula Sinai, din Fisia Gaza si de dificultatile Aliatilor in Irak, ca urmare a aruncarii in aer a autobuzelor etc., mahomedanii aplica in prezent aceeasi tactica si in UE. Ei sint favorizati de o presa, care-i prezinta pe cei 2 „tineri" morti intr-un accident la Paris ca victime ale Politiei. Nu se precizeaza ca erau delincventi fugari musulmani si ca au fost electrocutati pentru ca s-au pitit intr-o cusca de inalta tensiune. Mahomedanii, tot „tineri", si-au razbunat „martirii" incendiind automobile, ranind politisti, ucigind, dupa care-i cer lui Sarkozy sa le prezinte scuze si pun conditii ca dupa razboi.
Presedintele, prim-ministrul apeleaza la dialog, la intelegere intre religii si etnii. Presa vorbeste, eufemistic, numai de „tineri", nu de infractori, iar expulzarea a sute de delincventi din „Lumea a III-a", fara drept de sedere in UE, e prezentata ca o masura abuziva. Celebrii filosofi ai „capitalei luminilor" sint muti. Indiferent cum se incheie acest conflict religios – va fi luat in serios sau musamalizat –, timpurile in care occidentalii se comportau ca si cum lumea le apartine si e secularizata, asa cum vor ei, s-au terminat. Asta are consecinte si la aderarea la UE a tarilor ortodoxe România, Bulgaria si a Turciei musulmane. In comparatie cu islamicii, tiganii ortodocsi români, chiar daca actioneaza in grup organizat, s-
au limitat la cersit si la incalcari banale ale legii, totusi apartenenta lor etnica si religioasa joaca deja, din nou, un rol
important in Franta si Europa. Ii va determina asta pe români sa inceapa dialogul cu Roma, pentru ca aderarea lor la UE 2007 sa fie de durata, nu ca a rromilor repatriati pentru ca apartin unei etnii si religii cu un cod de comportament strain, indiferent daca s-au facut vinovati, ca musulmanii din Paris, sau nu? Trufia si ignoranta din vremea razboiului rece a occidentalilor e pusa la incercare, dupa cum remarca filosoful francez André Malraux (1901-1976) – „Secolul XXI va fi religios, sau nu va fi deloc".
Prof. dr. Viorel Roman,
Consilier academic la Universitatea
din Bremen, Germania
(sursa :www.romare.ro)
pese : Deci „Secolul XXI va fi religios, sau nu va fi deloc" si nu asa cum a manipulat Abis acest dicton ( pe aici, pe undeva) , inlocuind pe religios cu spiritual !
Ceva ce merita un efort intelctual 
Originalul e in spaniola, dar l-am gasit si tradus in engleza. Cititi cu atentie si mai vorbim:
http://translate.google.com/translate?hl=e...6lr%3D%26sa%3DG
Sorin.
Originalul e in spaniola, dar l-am gasit si tradus in engleza. Cititi cu atentie si mai vorbim:
http://translate.google.com/translate?hl=e...6lr%3D%26sa%3DG
Sorin.
Coane March...... se pare ca domn' Prof. dr. Viorel Roman, sta mai greu cu numerele:
| QUOTE |
| In UE sint peste 13 milioane de mahomedani, |
Au trecut deja de 30 de milioane
Sorin.
| QUOTE (SORIN @ 26 Nov 2005, 07:37 PM) |
| Ceva ce merita un efort intelctual Originalul e in spaniola, dar l-am gasit si tradus in engleza. Cititi cu atentie si mai vorbim: http://translate.google.com/translate?hl=e...6lr%3D%26sa%3DG Sorin. |
sincer stau mai rau cu cititul,dar cind am vazut foto,am inteles ca de acum in colo,vom putea convietui....................PASNIC,cu copii lor si mai ales..........MAMICILE. DOAMNE NU NE PARASI.
Inca un gainar de 17 ani a murit la Paris in urma unui accident mortal, produs in timp ce fugea de politie cu o masina furata de el si al doi, ciocarlii ca si el!
Si posibil ca iar sa inceapa "manifetatiile" prin orasul "luminilor"...cu atatea masini incendiate pe noapte, nu ma mir ca ii s-a acordat acest nume
Sorin.
Si posibil ca iar sa inceapa "manifetatiile" prin orasul "luminilor"...cu atatea masini incendiate pe noapte, nu ma mir ca ii s-a acordat acest nume
Sorin.
| QUOTE (ducoro @ 27 Nov 2005, 09:23 AM) |
| sincer stau mai rau cu cititul,dar cind am vazut foto,am inteles ca de acum in colo,vom putea convietui.................... |
E nevoie de traducere Coane, sau te descurci??
Sorin.
| QUOTE (SORIN @ 27 Nov 2005, 10:14 PM) | ||
E nevoie de traducere Coane, sau te descurci?? Sorin. |
Adu-ti aminte ca pe la noi se spune:NU UMBLA CU CIOARA VOPSITA SI ZICI CA ESTE PAPAGAL!
| QUOTE (March @ 26 Nov 2005, 06:26 PM) |
| Deci „Secolul XXI va fi religios, sau nu va fi deloc" si nu asa cum a manipulat Abis acest dicton ( pe aici, pe undeva) , inlocuind pe religios cu spiritual ! |
Te inseli, cauta citatul in original... Hint: pana si pe un site ultraortodox vei gasi ca "des invocata afirmatie a lui Andre Malraux privitoare la secolul nostru a fost putin distorsionată de traducere: "Secolul XXI va fi religios sau nu va fi deloc", citează unii. Malraux a folosit cuvântul spiritual, nu religios".
Sau poate ca este corecta si varianta adaptata: secolul XXI va fi religios sau nu va fi deloc pentru ca fundamentalistii religiosi vor avea grija sa nu mai fie deloc...
Revenind la articolul lui Viorel Roman, are fiecare dreptul la propria opinie, nu? El (si din pacate nu este singurul) sugereaza ca reactie la fundamentalismul musulman o revenire in forta la "valorile" crestine. Deplange, de pilda, faptul ca nu este mentionat Dumnezeu in textul proiectului Constitutiei Europene. Dar nu am vazut pe nimeni sa explice cum mentionarea lui Dumnezeu ar contribui la combaterea terorismului. Nu am vazut pe nimeni sa explice cum respectiva mentionare ar duce la integrarea imigrantilor in tarile de adoptie, cum ar contribui la armonizarea divergentelor dintre marile religii monoteiste... Ce anume s-ar schimba?
Modernitatea presupune secularism si laicitate. Lumea musulmana sufera tocmai de un deficit se laicitate. Tocmai prezenta mult prea masiva a religiei in societate duce la extremisme. Adu-ti aminte cum arata Europa cand religia determina deciziile politice: cruciade, inchizitie, razboaie religioase intre catolici si reformati etc. Numai prin laicizare Europa a devenit un continent al tolerantei si modernitatii, si asta este solutia si pentru lumea musulmana. Numai prin laicizarea societatilor musulmane terorismul si fanatismul vor fi tinute in frau. Un bun exemplu este Turcia: un stat laic, in care majoritatea populatiei este musulmana, si in care un partid islamic modernizeaza tara, e drept, cu sincope si cu eforturi, dar o modernizeaza si o impinge spre Uniunea Europeana... Este calea pe care trebuie sa urmeze, si pe care o vor urma mai devreme sau mai tarziu, si statele arabe: modernizare, secularizare, laicizare, democratizare... Democratia crestina a Europei va trebui, mai devreme sau mai tarziu, sa-si gaseasca un corespondent in democratia islamica.
| QUOTE (abis @ 28 Nov 2005, 10:31 AM) |
| Modernitatea presupune secularism si laicitate. Lumea musulmana sufera tocmai de un deficit se laicitate. Tocmai prezenta mult prea masiva a religiei in societate duce la extremisme. |
Sunt discutabile chestiile astea ( cel putin pe termen scurt ). Reprimarea brutala si violenta a miscarilor musulmane mai "moderate" de catre guverne laice/militare - adesea ultracorupte - e un factor cel putin la fel de important pentru radicalizarea diverselor grupuri musulmane ca si pentru cresterea numarului de adepti.
P.S. : March - chiar pe cineva care era corespondent de baza la "Romania Mare" il citezi cu atita incintare ??
Ma uimesti - zau asa ...
MIA:
Ai dreptate: orice lucru impus cu forta provoaca o reactie de impotrivire. Nu exista solutii pe termen scurt. Iar pe termen lung, numai politica pasilor marunti poate avea succes fara a genera contra-reactii violente.
Ai dreptate: orice lucru impus cu forta provoaca o reactie de impotrivire. Nu exista solutii pe termen scurt. Iar pe termen lung, numai politica pasilor marunti poate avea succes fara a genera contra-reactii violente.
| QUOTE (abis @ 28 Nov 2005, 11:31 AM) | ||
Te inseli, cauta citatul in original... Hint: pana si pe un site ultraortodox vei gasi ca "des invocata afirmatie a lui Andre Malraux privitoare la secolul nostru a fost putin distorsionată de traducere: "Secolul XXI va fi religios sau nu va fi deloc", citează unii. Malraux a folosit cuvântul spiritual, nu religios". |
Una sau alta , sunt dubii ca aceste cuvinte au fost rostite vreodata de Malraux ! De altfel nici nu este pomenit intre citatele lui !
| QUOTE (MIA @ 28 Nov 2005, 11:48 AM) |
| P.S. : March - chiar pe cineva care era corespondent de baza la "Romania Mare" il citezi cu atita incintare ?? Ma uimesti - zau asa ... |
Da de unde stii matali asta ?
Io am dat site-ul unde a aparut articolul respectiv.
Da, ai dat ca sursa site-ul revistei "Romania Mare"...
| QUOTE (abis @ 28 Nov 2005, 01:33 PM) |
| Da, ai dat ca sursa site-ul revistei "Romania Mare"... |
Da ? Io am pescuit articolul reprodus pe un alt forum . Si am redat sursa/autorul fara retineri ! Dar chiar asa sa fie io tot sunt de acord cu cele spuse de autorul articolului !
E dreptul tau sa fii de acord cu colegii CVT-ului, nu ti-l poate lua nimeni.
Pakistanezi suspectati de terorism la Bucuresti
Noi putem fi o victima a teroristilor . Avem trupe in principalele zone de conflict . Dar cred ca sunt tari mai importante in ochiul teroristilor. Spania si Marea Britanie au avut de suferit de pe urma lor , ma intreb care tara va urma ?
| QUOTE (March @ 28 Nov 2005, 03:38 PM) |
| Pakistanezi suspectati de terorism la Bucuresti |
Am citit aarticolul de dimineata - si daca spun ca parerea mea e ca e vorba de o exagerare ... probabil voi fi taxat drept "anti-Basescu...
Chiar anti-roman 
Pai nu-i nevoie sa mai spui ceva si despre acest articol
Aici sunt de parere ca, totusi, March nu exagereaza: pakistanezii respectivi au avut intr-adevar un comportament suspect, daca ceea ce scrie in ziar este adevarat.
Dar care-i problema? Cei de la vama au fost vigilenti, serviciile speciale i-au monitorizat si erau gata de interventie; singura problema a aparut atunci cand cativa au fost pierduti de cei care faceau filajul.
Dar care-i problema? Cei de la vama au fost vigilenti, serviciile speciale i-au monitorizat si erau gata de interventie; singura problema a aparut atunci cand cativa au fost pierduti de cei care faceau filajul.
| QUOTE (abis @ 28 Nov 2005, 05:27 PM) |
| Aici sunt de parere ca, totusi, March nu exagereaza: pakistanezii respectivi au avut intr-adevar un comportament suspect, daca ceea ce scrie in ziar este adevarat. |
Pai normal ca au avut un comportament suspect - dar totusi de-aici pina la pregatirea unui atentat terorist e totusi cale lunga.
Poate erau contrabandisti, mai probabil erau imigranti ilegali care vroiau sa-si aranjeze un ... sejur permanent in UE ...
... mi s-a parut totusi ciudat cum direct s-a sarit la "cea mai cea" probabilitate - terorismul si Al-Quaeda. 
Pai asta am spus si eu, ca au avut un comportament suspect, atat. Sigur, autoritatile sunt obligate ca in astfel de cazuri sa aiba in vedere toate variantele posibile, dar asta nu inseamna ca respectivii erau teroristi.
March Trimis Pe 28 Nov 2005, 03:38 PM
Pakistanezi suspectati de terorism la Bucuresti
Daca acestia ar fi aruncat in aer citeva obiective,chiar si fara importanta si s-ar fi stabilit cu certitudine ca autoritatile nu au luat masuri,cum ati fi reactionay?
Pakistanezi suspectati de terorism la Bucuresti
Daca acestia ar fi aruncat in aer citeva obiective,chiar si fara importanta si s-ar fi stabilit cu certitudine ca autoritatile nu au luat masuri,cum ati fi reactionay?
Cum am fi reactionat ? Pai l-am fi facut praf pe Basescu 
Mie din articol mi-a placut mult fraza asta: "Incepand cu data de 21 iulie, mai multi cetateni pakistanezi soseau la Bucuresti, fara vreun scop precis."
Italienii, spaniolii si alte popoare asaltate de romani ar trebui sa fie in garda pentru ca multi cetateni romani au ajuns in tarile respective 'fara vreun scop precis'. Poate de aia a aparut si legea Blaga
Intrebare: cum de le-au permis astora intrarea in tara daca n-aveau 'scop precis'? Un roman 'fara scop precis' nu iese din tara dar pakistanezii 'indecisi' intra cand vor muschii lor.
SRI se vaita ca urmarirea 24 din 24 a atator suspecti necesita implicarea a 45 de cadre. Pai un singur ofiter vamal rezolva problema din start si in vreo 20 de minute refuzandu-le intrarea in tara pe motiv ca n-au motiv.
In sfarsit bravo lor daca treaba e reala, dar dupa cat de mult amplificam treaba pare ca ne dam singuri importanta. Aia doi 'scapati', cu viza de Cuba, ar avea intentia sa atace baza de la Guantanamo...Pai zburau direct in Cuba, era mai simplu, regimul Castro presupun ca-i ajuta...
Italienii, spaniolii si alte popoare asaltate de romani ar trebui sa fie in garda pentru ca multi cetateni romani au ajuns in tarile respective 'fara vreun scop precis'. Poate de aia a aparut si legea Blaga
Intrebare: cum de le-au permis astora intrarea in tara daca n-aveau 'scop precis'? Un roman 'fara scop precis' nu iese din tara dar pakistanezii 'indecisi' intra cand vor muschii lor.
SRI se vaita ca urmarirea 24 din 24 a atator suspecti necesita implicarea a 45 de cadre. Pai un singur ofiter vamal rezolva problema din start si in vreo 20 de minute refuzandu-le intrarea in tara pe motiv ca n-au motiv.
In sfarsit bravo lor daca treaba e reala, dar dupa cat de mult amplificam treaba pare ca ne dam singuri importanta. Aia doi 'scapati', cu viza de Cuba, ar avea intentia sa atace baza de la Guantanamo...Pai zburau direct in Cuba, era mai simplu, regimul Castro presupun ca-i ajuta...
Ce simplu e sa chibitezi de pe margine !
Nu asta facem toti?
Nu ! Chibiti se dau specialisti ! Ceilalti mai puncteaza , pe ici pe colo .
Ceilalti mai puncteaza , pe ici pe colo .
Poate ca March a facut parte din grupul de supraveghere a teroristilor pakistanezi
March acum serios vorbind, tu de ce crezi ca nu i-a stopat la granita si s-au complicat atat de tare?
In plus jelania asta catre public cu cat de greu e si ce de personal a lucrat neintrerupt mi se pare de prost gust. Sunt servicii si pentru asta sunt platiti. Tot ce e acolo suna a telenovela din punctul meu de vedere. E un comunicat ciudat in care nu se raporteaza decat ca au fost retinuti niste suspecti si se precizeaza ca nu se pot divulga mai multe din motiv de ancheta in curs. De ce au lansat in acest caz supozitia cu cei doi plecati spre Cuba cu tinta posibila Guantanamo?De ce au dat comunicatul de presa daca nu e un caz finalizat? Sa stim ca lucreaza? Daca se dovedeste ca pakistanezii aia doi au mers in vizita la nea Fidel si ca n-au nici o legatura cu astia sub ancheta la Bucuresti?
Nu neg, e foarte posibil sa fie teroristi potentiali, dar sunt neincrezator pentru ca am experienta modului de tratare a problemelor infractionale de catre noi: arestam preventiv 100, lansam fum si alte alea si pe urma sunt eliberati pe tacute din lipsa de probe. Adica 'Mircea fa-te ca lucrezi'.
March acum serios vorbind, tu de ce crezi ca nu i-a stopat la granita si s-au complicat atat de tare?
In plus jelania asta catre public cu cat de greu e si ce de personal a lucrat neintrerupt mi se pare de prost gust. Sunt servicii si pentru asta sunt platiti. Tot ce e acolo suna a telenovela din punctul meu de vedere. E un comunicat ciudat in care nu se raporteaza decat ca au fost retinuti niste suspecti si se precizeaza ca nu se pot divulga mai multe din motiv de ancheta in curs. De ce au lansat in acest caz supozitia cu cei doi plecati spre Cuba cu tinta posibila Guantanamo?De ce au dat comunicatul de presa daca nu e un caz finalizat? Sa stim ca lucreaza? Daca se dovedeste ca pakistanezii aia doi au mers in vizita la nea Fidel si ca n-au nici o legatura cu astia sub ancheta la Bucuresti?
Nu neg, e foarte posibil sa fie teroristi potentiali, dar sunt neincrezator pentru ca am experienta modului de tratare a problemelor infractionale de catre noi: arestam preventiv 100, lansam fum si alte alea si pe urma sunt eliberati pe tacute din lipsa de probe. Adica 'Mircea fa-te ca lucrezi'.
Aseara la o emisiune "Nasul" de pe B1TV ziaristul de investigatii Radu Tudor a dat niste explicatii relevante la toate chestiunile care le pui tu sub semnul intrebarii aici .
| QUOTE (March @ 29 Nov 2005, 05:18 PM) |
| Aseara la o emisiune "Nasul" de pe B1TV ziaristul de investigatii Radu Tudor a dat niste explicatii relevante la toate chestiunile care le pui tu sub semnul intrebarii aici . |
ok, te cred pe cuvant, nu indraznesc sa-ti cer sa prezinti pe scurt argumentele ziaristului de investigatii Tudor pentru ca mi-ai mai retezat-o odata la alt subiect sub imperiul presiunii timpului.
Poate te ajuta cineva de pe aici cu transcriptul emisiunii
Multam fain, eu ceream mult mai putin dar vad ca unele argumente nu se repeta prea usor in public, posibil din motive de secret de stat. Miluiti-ma va rog cu spusele Dlui ziarist de investigatii Tudor ce pot deveni raspunsuri la intrebarile bicisnice pe care le-am pus mai sus. Sa va dea Dumnezeu sanatate celor care o veti face.
| QUOTE (March @ 29 Nov 2005, 04:34 PM) |
| Nu ! Chibiti se dau specialisti ! Ceilalti mai puncteaza , pe ici pe colo . |
Asta e chiar misto !!
Totusi eu unul am niste nelamuriri, cum ar fi : daca în rucsacurile alora de s-au suit în metroul bucurestean se afla C4, ce naiba puteau face ofiterii din filaj ?
Coane Mia...unde ai vazut sau auzit tu de rucsaci cu C-4? Chiar sunt curios
Sorin.
Chiar sunt curios Sorin.
Ducoro...oare ce experienta ai?? Ai fost vreodata pe la aia cu terroru sau si tut vorbesti din auzite sau Google??
Sorin.
Sorin.
Cum sa incep; nu doresc nimanui sa traiasca experientele pe care le-am trait eu,si multi altii care nu sunt intelesi!
Oare citi dintre interlocutori au vazut la stiri restaurant dintrus de bomba,restaurant in care ai fost cu citeva zile inainte!
Citi dintre noi doresc sa se mire de forfota dintr-un spital din timpul unui atentat,care a avut loc la 10 minute intr-un loc
pe unde ai trecut.
Citi dintre noi doresc sa-si aminteasca un loc de pe o promenada plina de corpuri de tineri care abia daca aveau 20-25 ani!!!!!!?????
| QUOTE (SORIN @ 29 Nov 2005, 09:22 PM) |
| Ducoro...oare ce experienta ai?? Ai fost vreodata pe la aia cu terroru sau si tut vorbesti din auzite sau Google?? Sorin. |
Iar ca incheiere,prefer sa spun ca doar cunosc,experienta,ma bucur ca nu am avut parte.
Pare rau pt. tine Coane si sper ca ai ramas ceva zdravan la cap!!
Dar ia incearca sa le explici fazele petrecute de tine si altora, inafara de Talusa.....
Sorin.
Dar ia incearca sa le explici fazele petrecute de tine si altora, inafara de Talusa.....
Sorin.
Sa explici nu poti decit doar celor ce vor sa auda.
Am citit ceva care cred ca se potriveste,tinind cont ca imediat dupa ce am intrat in acest forum mi-a spus ca fac parte din talusa & co,iar mai tirziu mi s-a dat o caracterizare ce nu mi-a placut,tinind cont ca sunt exact opusul acelei caracterizari.Citez:
PREA MULTI OAMENI CHELTUIESC
BANI NEMUNCITI
CA SA CUMPERE LUCRURI DE CARE
NU AU NEVOIE,
PENTRU A IMPRESIONA OAMENI CARE NU LE SUNT PE PLAC.
Am citit ceva care cred ca se potriveste,tinind cont ca imediat dupa ce am intrat in acest forum mi-a spus ca fac parte din talusa & co,iar mai tirziu mi s-a dat o caracterizare ce nu mi-a placut,tinind cont ca sunt exact opusul acelei caracterizari.Citez:
PREA MULTI OAMENI CHELTUIESC
BANI NEMUNCITI
CA SA CUMPERE LUCRURI DE CARE
NU AU NEVOIE,
PENTRU A IMPRESIONA OAMENI CARE NU LE SUNT PE PLAC.
| QUOTE (SORIN @ 29 Nov 2005, 07:28 PM) |
| Coane Mia...unde ai vazut sau auzit tu de rucsaci cu C-4? Chiar sunt curios Sorin. |
Pai se pare ca "filatorii" de la SRI luau posibilitatea asta în serios.
Da' mataluta ce experienta ai cu terorismul - ca vad ca te tot cocosesti pe-aici ? Ii fi vreun vînator de teroristi si nici nu stim ce onoare avem sa forumeze asa cineva cu noi ...
Chiar asa ce "experienta ai mataluta"
| QUOTE (Leonardo @ 29 Nov 2005, 04:41 PM) |
| Tot ce e acolo suna a telenovela din punctul meu de vedere. E un comunicat ciudat in care nu se raporteaza decat ca au fost retinuti niste suspecti si se precizeaza ca nu se pot divulga mai multe din motiv de ancheta in curs. De ce au lansat in acest caz supozitia cu cei doi plecati spre Cuba cu tinta posibila Guantanamo?De ce au dat comunicatul de presa daca nu e un caz finalizat? Sa stim ca lucreaza? Daca se dovedeste ca pakistanezii aia doi au mers in vizita la nea Fidel si ca n-au nici o legatura cu astia sub ancheta la Bucuresti? |
Exact - cam asta e si parerea mea.
Plus de asta probabil mai au chef sa ceara ceva bani la viitoarea rectificare de buget.
Aceasta este o versiune "Text-Only" a continutului acestui forum. Pentru a vizualiza versiunea completa, cu mai multe informatii, formatari si imagini,click aici.