Colegiul Medicilor, in fata unui caz care apare o data la citiva ani

Colegiul Medicilor Bucuresti (CMB) se intruneste astazi in sedinta de urgenta pentru a discuta cazul unui tinar care, acum doua zile, a fost mutilat de un chirurg de la Spitalul Panduri. Barbatului i-a fost taiat penisul, in mai multe bucati, in timpul unei operatii de coborire a unui testicul in scrot. Profesorul Ioan Lascar, de la Spitalul Floreasca, l-a operat ieri pe tinar si a reusit sa-i salveze functia de urinare.

Tinarul I.J., in virsta de 34 de ani, a fost operat marti la Spitalul Clinic “Prof. dr. Theodor Burghele” (fostul “Panduri”) de catre dr. Naum Ciomu, urolog. Acesta trebuia, printr-o interventie chirurgicala, sa-i coboare testiculul sting in scrot, operatie nu foarte complicata. In timpul interventiei, medicul Ciomu i-a taiat din greseala canalul urinar din partea inferioara a penisului “.Apoi se pare ca, intr-o criza, doctorul i-a fragmentat penisul in mai multe bucati”, ne-a declarat dr. Sorin Oprescu, presedintele CMB. Adus in aceasta situatie critica, pacientul a fost trimis la Spitalul Clinic Universitar de Urgenta, insa medicii de aici au spus ca nu au ce sa-i faca si l-au trimis, mai departe, la Institutul Fundeni. Aici a fost preluat temporar de profesorul Ionel Sinescu. Ieri, profesorul Ioan Lascar, seful Clinicii de Chirurgie Plastica si Reparatorie de la Spitalul de Urgenta “Floreasca”, s-a intors din concediu pentru a-l opera pe tinar. Intre timp, aparuse si pericolul unei complicatii, cauzata de imposibilitatea barbatului de a urina. Dupa o interventie de citeva ore, profesorul Lascar a declarat ca tinarul a depasit starea critica si ca de-acum va putea urina normal. “N-am avut cum sa incerc o reconstructie a penisului pentru ca deja trecusera 48 de ore de la incidentul nefericit si era prea tirziu. Chiar daca as fi avut resturile anatomice, tot n-aveam cum sa-i refacem azi penisul”. Profesorul Ioan Lascar, cunoscut pentru interventiile sale, a adaugat ca, deocamdata, tinarul se afla intr-o stare stabila si ca peste citeva luni va incerca sa-i reconstruiasca penisul. Ieri, Colegiul Medicilor Bucuresti a decis sa ii intrerupa temporar dreptul de practica doctorului Naum Ciomu. Acesta nu are voie timp de 6 luni sa opereze. Astazi, Colegiul se intruneste in sedinta de urgenta pentru a analiza cazul tinarului mutilat la Spitalul “Panduri”. Doctorul Ciomu ne-a declarat ieri ca nu are ce comenta. “Este un caz chirurgical, vorbiti cu directia, nu declar nimic”, a spus el.

http://www.evenimentul-zilei.com/

Mda, au citit colegii azi in birou la Yahoo-news si au facut misto de mine, de a trebuit sa fug cu cutitul de desfacut scrisori dupa unul... ce sa zic, ca la romani, la nimenea... aici il bagau la mititica asa, preventiv...

Medici cu diplome luate pe , sa zicem, VisaCard Rusine

E incredibil, am auzit si eu stirea asta... Ce o fi fost in mintea chirurgului? Sper, totusi, pentru binele victimei, sa mai fie ceva de facut ca sa-l readuca la normal... macar fizic vorbind.

Daca nu e altceva de facut, sa o ia de la medicul "nervos"...

ea a luat 5 luni de puscarie, 30.000$ amenda si 2 ani supraveghere fiindca a mintit fata de niste vanzari presupuse in 2001.


omul nostru nu cred ca plateste vreo despagubire, puscarie ia dar cu suspendare si pun pariu ca-l lasa astia sa predea la Medicina mai departe, ca pana acum.


si ii mai auzi pe unii ca vor sa plece din tara!

Dr. Ciomu Naum este medic primar, membru al Societatii Nationale de Urologie, cadru universitar in UMF Bucuresti...

Este un c...t cu diplome drept mot ! A nenorocit un tinar pentru toata viata ! Dar ca de obicei, mafia halatelor albe o sa-l salveze ! Va aduceti aminte de criminalul ala ,tot de la noi, care i-a scos unuia rinichiul bun in loc de ala bolnav. ? Ce i s-a intimplat ?

Cred ca il banuia pe ala a fi amantul lu' nevasta sau fiica

Este o rusine pentru asemenea "somitate" sa nu-si poata explica cum s-a ajuns aici. Adica la macelarirea( pentru ca nu a fost o singura taietura, dupa cum relataeaza presa), "barbatiei" bietului om !

sunt sigura ca exista mai multe cazuri de greseli de acest fel... din pacate... de aceea poate cele care ajung sa se faca publice se mediatizeaza atat de mult...
intr-devar nu cunoastem circumstantele in care a avut loc "greseala"... dar pedeapsa ar trebui sa fie totusi mai aspra...

MINISTERUL SĂNĂTĂŢII
BIROUL DE PRESĂ .
Bucureşti, 7/16/04 .
.
COMUNICAT DE PRESĂ .

Masuri ale Ministerului Sanatatii in cazul de la Spitalul Panduri
In aceasta dimineata, dr. Ovidiu BRINZAN, ministrul Sanatatii, a dipus o serie de masuri impotriva dr. Naum Ciomu, cel care in urma cu o zi a efectuat o interventie chirurgicala care a lasat un tanar de 34 de ani mutilat pe viata.
O Comisie a Ministerului Sanatatii alcatuita din directorul Directiei Generale de Asistenta Medicala, dr Ioan Buraga, si doctorul urolog Radu Constantiniu se va deplasa la Spitalul Panduri pentru a cerceta acest caz care a socat atat opinia publica, cat si lumea medicala.
Pana la aflarea rezultatelor celor doua anchete ale Comisiei MS si ale Colegiului Medicilor Bucuresti, care s-a autosesizat in acest caz, ministrul Sanatatii a dispus retragerea aprobarii pe care o avea doctorul pentru practicarea profesiei in cadrul Spitalului Panduri. Acest lucru inseamna ca medicul nu mai are voie sa trateze nici un pacient pana la clarificarea situatiei.
In anul 2003, dr. Naum Ciomu a primit din partea Directiei de Sanatate Publica Bucuresti aprobarea de a profesa, cu jumatate de norma, in cadrul Spitalului Panduri. Din ordinul ministrului Sanatatii, contractul de munca cu timp partial al doctorului va fi reziliat de catre DSP Bucuresti.
In prezent, pacientul este internat in Spitalul de Urgenta Floreasca si se afla in afara pericolului. Ministrul Sanatatii este informat periodic despre starea pacientului de catre directorul spitalului.
Biroul de presă
http://www.ms.ro/a_ms/ms.asp


Acum chiar ca nu pot intelege cum un medic atit de experimentat a putut sa faca asa o chestie... Nu opera de ieri, de azi si era foarte bun in meserie.
Asta nu se cumpara cu Visa sau Master Card...

Este in afara oricarui pericol Dar e mutilat saracu pe viata Nu ca ar fi pierdut un deget, o mana, chiar un ochi....

P.S. Diana-Maria, eu ma gandesc cu groaza ca as fi putut fi in locul acelui barbat. Tu nu poti gandi asta...

Ultima ora :
La Jurnalul TVR1 tocmai s-a anuntat ca "somitatea" in timp ce opera si-a pierdut controlul si a confundat testiculul cu penisul

Cred totusi ca in Evenimentul scria ca se poate reface prin operatie, nu se dau insa amanunte, asa ca s-ar putea sa nu fie totul pierdut pentru el March.
Una din posibilele explicatii pentru o asemenea gresala ar fi ca medicii se cred un fel de supraoameni, mai ales daca e unul renumit, si nu mai iau in calcul si posibilele erori. In cazul lui urmarea a fost vizibila, dar nu se intampla mereu asa. Se pot gasi scuze sau se poate ascunde o gresala destul de usor.

March, in locul omului nu ma pot pune...dar in locul nevestei lui, da!
Problema e ca nu pot pricepe, daca tot a taiat o data, de ce a mai taiat si a doua si a treia oara ?!

Nevasta o rezolva simplu. Divorteaza

Pai a taiat de mai multe ori pentru ca a facut confuzia aia. Iar prof Belis declara ca ar fi nevoie sa fie supus si la o expertiza psihiatrica . Ce "frumoasa" iesire din scena ar fi...

se pune la loc, nu va amintiti ca madam Bobbitt a taiat-o pe a sotului ca "s-o dea la retze", vorba domnitorului, si i-au pus astia alta mai mare de a ajuns mister Bobbitt star porno

Intr-adevar se poate "pune la loc" (cu o gramada de bani ce-i drept).
"Apoi se pare ca, intr-o criza, doctorul i-a fragmentat penisul in mai multe bucati"
Ma scuzati, dar nu inteleg despre ce fel de criza este vorba...

Intrebati studentii de la medicina despre dl profesor.
Se pare ca nu e intreg la cap. Asa ca locul lui ar trebui sa fie stabilit de o comisie: la ospiciu. 1/2 de norma la Panduri, cand el nu e sanatos, halal reforma in domeniul sanatatii.

Chirurgul Ciomu, "macelarul de madulare", a fost dat afara din spital
Naum Ciomu a hacuit penisul tanarului de 33 de ani cu un bisturiu electric, dupa care i-a suturat uretra, lasandu-l cu vezica plina de urina !

Poate ca tipul chiar era dotat, si atunci pe doctor l-a apucat frustrarea...

Editat. Fara atacuri la persoana.

Imi dadeam cu parerea... pe marginea articolului de la capatul linkului de mai sus. Ia uite ce scrie ziaristul:

Intr-adevar poate o avea sarmanul "norocul" sa-i fi fost taiata "dumneaei" numai in doua bucati si nu in trei..

Stirile de la ora 19.00 ProTv:
Ipoteza nebuniei temporare iese din discutie !

Da incredibil dar adevarat!
Se pare ca nu numai ca la taiat in trei dar,la aruncat la cosul de gunoi
Si plus de asta era vazut ca un medic bun!
Cum sa zic merg la spital ma doare nu stiu ce?
Gata la operatie cu tine dupa operatie afli ca nu tea operat unde trebuia
si a operat pe linga eu una as inebuni!
Iar saracul om bine ca mai poate urina ca la virsta de 33 ani nu mai poti face dragoste cu nevasta

Am prins la stiri pe un medic din cei implicati in ancheta. Incerca sa sugereze ca pacientul avea o chestie destul de complicata la testiculul ce trebuia extirpat, si ca medicul de a operat a taiat din penis, convins fiind ca extirpa testiculul.

Asta explica si de ce atitea sectiuni si de ce e complicata reparatia... a fost taiat penisul de la baza...

Un alt medic, spunea ca acum functioneaza pentru necesitati si ca in septembrie ii repara si... partea legata de placere...

de care placere?
Ca acum nu mai poate omu decit sa viseze sau sa-si aduca aminte cum se simtea cind facea dragoste cu nevastasa "a ramas saracu cu amintirea"

Da mai, dar spuneau medicii ca dupa ce se vindeca de la operatia de acum, ii mai fac una si il repara pina la capat

Da ii repara penisul dar, nu mai pote sa-si satisfaca placerile

Depindem de cei din jurul nostru... Greselile altora ne pot distruge...
Eu nu inteleg, cum de a taiat de TREI ori? Ce-o fi fost in mintea medicului?

Da a taiat de trei ori !
Probabil era obosit !
Probabil era intr-o asa zisa criza!
Sau probabil nu era atent la ce face!
Raspunsul nu-l stim ceea ce stim este ca un om
normal a devenit anormal in ce priveste situatia!
Vom vedea investigatiile pe parcurs

Seara buna.
Am cercetat cazurile solutionate dintr-un stat al SUA, pe fondul problemei in discutie, si chestiunea este destul de clara. Daca acest nefericit incident s-ar fi intamplat in afara acest medic ar fi fost "mancat" efectiv atat de media cat si de curtile de judecata. Acest caz prezinta o gravitate sporita deoarece, dupa cum s-a putut observa, nu avem de-a face cu un simplu caz de taiere ci de mutilare, asadar culpa cade din start. Nici de nebunie temporara nu poate fi cazul deoarece medicul a sectionat constient si nu aleatoriu organul pacientului. S-a actionat la taierea sistematica a organului respectiv in trei pasi: s-a actionat asupra partii inferioare, apoi asupra partii superioare si finalmente asupra partii de mijloc. Nu exista compatibilitate cu atitudinea unei persoane ce ar fi suportat o "ceata pe creier" cum s-a afirmat tendentios. Aceste baliverne sunt apa de ploaie pentru ziare de senzatie. Fireste daunele nu vor putea avea cuantumul celor din SUA insa vor fi satisfacatoare, in ciuda infirmitatii barbatului de 34 de ani.
Va salut.
F.'.

"Hei romani sint mai milosi decit ceilalti europeni" - sau poate isi descarca averile doctorul ca sa scape dar, vom vedea ce va decide" legea"

De ce mass-media nu ni la aratat la fata pe acest doctor Ciomu?
De ce doar unii au dreptul la imagine?
Stiu eu pe unii care doar daca ar fi atins putin de sula pe cineva..... era gata scandalul toata ziua le-ar fi aratat imaginea pe posturile tv si ar fi incitat populatia la linsaj.

Ptiu, presa de rahat!

De ce mass-media nu ne-a aratat cadrele medicale care se feresc de camera si nu vor sa dea declaratii. Stiu eu pe unii care daca intorc spatele camerei de luat vederi sau maresc pasul sunt facuti ciudati, sectanti si asa mai departe.
Inca odata: ptiu, presa de rahat!

L-au aratat cam tarziu (dupa 10 zile), dar intr-adevar nu asta conteaza!

Mai nou posturile de televiziune redau stirile atat de laconic incat nu mai intelegi nimic. Nu stiu daca este cu intentie sau din lipsa de profesionalism.

Asadar, poate ma lamuriti voi. In afara de medicul care a operat mai erau si alti medici in preajma ? Eu stiu ca de obicei operatiile se fac in echipa.

Se vorbeste din ce in ce mai mult despre despagubiri...
Oare care o sa fie pretul? Cit de multi bani pot suplini lipsa unei anume activitati...

Da se spune ca la operat si ca la taiat de trei ori dar dupa aceea doctorul a plecat acasa linistit si a lasat asistentele sa se descurce "ce a facut medicul dupa aceea :-a plecat
-la ajutat cu ceva dupa ce ia taiat penisul
-sau a zis duceti-l de aici eu nu mai am ce sa-i fac
-Ce a facut specialistul in taiat.....dupa ce ia taiato

Cred ca orgoliul profesional l-a impiedecat sa ceara ajutor sau sa prezinte cazul unui alt medic, desi am inteles ca primele 48 de ore erau critice. Aceasta este o fapta deosebit de grava, de fapt o circumstanta agravanta la vina de dinainte.

Urmeaza sa vedem daca traim intr-un stat de drept sau nu. Inca odata faptul ca legea isi va spune cuvantul nu inseamna razbunare, inseamna ca Romania a devenit o tara civilizata in care prin functionalitatea sistemului juridic astfel de acte josnice vor putea fi evitate pe viitor.

Ai dreptate vom vedea desi in romania este coruptie

Mai, oameni buni, terminati cu malpraxisu' ala odata! Acu doua seri, Ministrul Sanatatii a spus tare si cu dictie ca nici nu se pune problema de malpraxis si (y compris cu alte cuvinte...) ca va deschide o ancheta pentru a stabili daca felcerul era in deplinatatea gradinitelor sale mentale cand i-a casunat pe bietu' omu ala.

Declaratia ministrului era doar una sforaitoare, vroia sa arate ca da si el cu pumnul in masa. Cum sa nu fie malpraxis, cand ala a taiat gresit la un moment dat, dupa care s-a pierdut si a inceput sa cioparteasca aiurea? Cel putin asta se stie pana acum. Cert e ca el e cat se poate de intreg la bibilica.

Daca taia din "greseala" sau din lipsa de cunoastere, era intr-adevar malpraxis. Cat de mult poti sa gresesti insa ca sa tai pe alaturi (si nu cu cativa mm) si nu odata, ci de 3 ori?? Aaaa, s-a pierdut cu firea dom' doctor? Si tot ciopartind se minuna "Am taiat-o de 3 ori si tot scurta a ramas?" Pana si ministrul a zis ca e o distanta cam mare de la... si pana la... deci nu e malpraxis. Se impune o pedeapsa mai aspra (element intentional?). Asta va stabili comisia de ancheta.