Eu sper ca si presa sa-si faca datoria pana la capat. Este foarte frumos ca se agita cu aceasta stire de senzatie, dar dureroasa. Eu insa as vrea sa urmareasca acest caz pana la final.

Caci de prea multe ori un caz musamalizat la nivel politic sau juridic se "inmormanteaza" si in presa.

Ati vazut prea multe seriale americane voi cu termenii super-tehnici, de preferinta cu rezonanta anglo-saxona, baiatul cu su** in borcanul cu formol si "croitorasul cel viteaz" care a taiat pe langa care i se falfaie... va iesi la pensie, se va retrage la tara si presa se va dezinteresa de el atunci cand opinia publica se va plictisi si nu va mai cumpara ziarele pe aceasta tema...
Cine face pariu ca se va intampla asa? DOar daca nu se va termina prin aplicarea legii lui Lynch de catre familia supliciatului...

Ba tocmai datorita scandalului facut in presa s-au sesizat si procurorii de data asta si au inceput audierile in timp record. Ce sentinta se va da, ramane de vazut. Dar daca presa ar fi tacut, in mod sigur cazul era deja musamalizat, va asigur de asta.

Imi amintesc de niste cunostiinte care au dat spaga ca sa ajunga la tratament la un anume celebru universitar. Oare nenorocitul asta o fi dat ceva ca sa fie in atentia lu' domn profesor?

Eu cred ca doctor Ciomu a ramas impotent si foarte suparat pe acest organ anatomic numit penis, n-a avut curaj sa "se razbune" pe al sau ci pe al unui pacient.
Altfel nu se explica de ce la ciopartit in trei.

Cred (sper, cel putin...) ca nu stia ce sa mai faca cu vila si masina si a gasit o metoda mai "potrivita"

Hei daca se baga in politica ramanea nea Nelu fara ....... il taia nea doctoru

Doctorul Ciomu a mintit ori la Parchet, ori la Colegiul Medicilor

Prezentam astazi declaratiile pe care Naum Ciomu le-a dat vineri la Colegiul Medicilor si ieri la Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti. Veti observa mai multe contradictii care inseamna si o diferenta de incadrare a faptelor penale. Pentru Ciomu este foarte importanta diferenta dintre pierderea temporara a discernamantului si greseala medicala pura. Din acest punct de vedere, ancheta va fi foarte dificila pentru ca, in rest, este clar ca Naum Ciomu a manuit bisturiul care a rusinat lumea medicala, iar raspunderea sa penala si responsabilitatea fata de pacientul distrus sunt clare.

Chirurgul Nicolae Naum Ciomu a sosit la sediul Parchetului in jurul orei 11.45, insotit de avocatul Mircea Dutu- rector la Universitatea Ecologica din Bucuresti. Ei erau asteptati cu aproximativ doua ore inainte, insa, "din cauza unor motive personale", medicul a fost nevoit sa intarzie. Cei doi au refuzat sa faca declaratii, avocatul afirmand ca vinovatia doctorului va fi stabilita "nu in functie de declaratii, ci de probele care vor fi administrate". La ora 14.45, dupa audieri, avocatul a mai spus: "Medicului Ciomu i s-au facut mai multe acuzatii, pe care vi le vor comunica procurorii". In urma audierilor de ieri, Parchetul Tribunalului Bucuresti a inceput urmarirea penala pentru vatamare corporala grava din culpa.

«Incetosarea» provoaca inchisoarea

Prim-procurorul adjunct al Parchetului Tribunalului Bucuresti, Marius Iacob, a afirmat ca medicul a fost audiat in calitate de invinuit, in prezenta aparatorului ales. Marius Iacob a spus ca, in timpul celor trei ore de audieri, medicul Ciomu a descris imprejurarile in care a efectuat interventia chirurgicala si a spus ca, in momentul in care a facut incizia, a avut o pierdere temporara de memorie. Medicul a descris acea perioada ca pe o "incetosare", printr-o expertiza medico-legala urmand sa se stabileasca daca, in acel moment, doctorul a avut sau nu discernamant.

Totodata, procurorii analizeaza daca este necesara expertizarea psihiatrica a medicului. Iacob a spus ca, la audieri, medicul nu a adus vreun certificat prin care sa demonstreze ca este bolnav psihic. In timpul audierilor, medicul a avut o atitudine cooperanta si a spus ca regreta ceea ce a facut.

Chirurgul a sustinut ca a chemat alte cadre medicale, dupa ce a efectuat incizia care a dus la mutilarea pacientului. In conditiile acestei incadrari, medicul Ciomu risca o pedeapsa cuprinsa intre sase luni si trei ani de inchisoare.

In fata colegilor, chirurgul-macelar a spus ca a confundat canalul inghinal cu uretra
La Parchet, medicul a zis ca si-a pierdut cunostinta zeci de secunde

Dupa ce a gasit testiculul bolnav, l-a extirpat. Atunci, in mod accidental, a taiat putin din penis, la baza lui, din interior, si nu din exterior. In acel moment a avut o pierdere de 20-30 secunde, timp in care a simtit o tensiune intracraniana, i s-au incetosat ochii, a vazut negru, dar nu a cazut. Se pare ca in momentele acelea a taiat. Cand si-a revenit, si-a dat seama ca a gresit. (Sursa "Adevarul", 21 iulie 2004)

Daca medicul isi aminteste ce a simtit in acele momente critice, inseamna ca si-a asumat in mod constient riscul de a executa taietura, desi nu era capabil de asta!

Conform ultimelor sale declaratii, dr. Ciomu a avut un "blackout". Nici vorba de malpraxis. Este vatamare corporala din culpa.

Se pare ca ministrul sanatatii l-a sanctionat si pe seful de sectie.

Stie totusi cineva despre ceea ce spun martorii ca s-a intamplat acolo ?

Da se spune ca" martorii" nu au vazut ceea ce se intimpla acolo deci......

Domnule Go, calmati-va si respirati normal si apoi recititi ceea ce am scris. Am precizat faptul ca nu exista culpa in cazul Ciomu. Halal jurist, intr-adevar.

F.'.

Vad ca ai editat mesajul si in loc de si ai corectat in ci. Tocmai asta este, vatamarea corporala, grava sau nu, poate fi din culpa sau cu intentie, directa sau indirecta!!! Din culpa poate fi si un omor!
Halal jurist!

Tot mai multe voci afirma ca doar prima taietura a fost din culpa, a doua si a treia taietura nu ... De asemenea, pacientul mutilat se pare ca nu a primit de indata ajutorul necesar din partea celorlati medici din spital.

Eu imi pastrez parerea la ceea ce am spus in urma cu cateva zile: cel putin 1 milion de $ despagubire

Plus grefa obiectului similar al macelarului...

Pai tocmai ca n-am exploatat eroare ci din start am vazut-o ca o greseala de tipar. Tocmai pe asta mi-am prezentat critica.
Tu ai spus:

Domnule Gio aberati in liniste si pace. Nu am sa va mai intrerup povestile fantastice. Ca o chestiune secundara, mai intai luati macar un master intr-o stiinta de drept, si de abia apoi mai discutati. Eu nu pot sa continui dezbaterea cu dvs. deoarece nu am cu cine. Asta este o chestiune ce tine de bun simt. Cand nu ai pregatirea si diplomele interlocutorului oare de ce se mai peroreaza asupra unei chestiuni ori asupra alteia?! Doar de amorul scrierii? Nu ati priceput nimic din ce am scris.
Pana una alta, dvs. sunteti vinovat de tulburarea linistii publice prin utilizarea unui limbaj violent si afirmatii tendentioase.
Probabil daca v-as spune eu sa va maturizati v-as aduce o ofensa greu de suportat.

F.'.

Ziua buna membrilor!
Domnule Gio dvs. persistati intr-un refractarism nevrotico-compulsiv, dar medicamentatia necesara va este la indemana, asadar nu voi accentua starea dvs. de suferind.

Sunt necesare cateva precizari totusi. Cand am facut mentiunea ca nu este vorba de culpa mi-am pierdut sirul gandurilor uitand a preciza faptul ca nu e vorba de culpa cu usurinta ci de culpa simpla, de o infractiune realizata cu indiferenta. Culpa este un delict, e o stare de vinovatie, aplicabila intr-adevar tuturor vatamarilor corporale, insa eu doream sa accentuez si praeterintentia. Finalmente a iesit un haos datorita impertinentei unui pseudojurist de prin vecinatate. Imprudenta, neatentia, neglijenta si nedibacia erau chestiuni ce se rasfrang asupra cazului Ciomu si as fi vrut sa le punctez, insa sub fondul unei oboseli mai mult decat evidente am facut o eroare de proportii.
Totusi, aceasta slabiciune de moment nu ar fi trebuit sa fie exploatata in maniera in care pseudojuristul interlocutor a considerat de cuviinta. Exista o etica profesionala si un caracter deontologic care delimiteaza asemenea atitudini de cea onorabila dintre juristi. Lucrand in continuu la doua proiecte de profil economic este normal sa mai am si unele scapari pe parcurs.
Insa nu consider ca este normal sa se discrediteze munca ori valoarea unui om intr-o comunitate doar pe seama unui factor absolut inevitabil, precum stresul acumulat. Fiecare dintre noi dorim sa ne atingem obiectivele, sa ne dezvoltam afacerea ori afacerile, iar acest efort necesita o munca sustinuta si perseverenta. Sa iti faci un nume poate parea dificil, insa mai greu este sa ramai deasupra liniei de plutire, printre ceilalti rechini ce inoata alaturi de imaginea ta ori vizavi de afacerile tale.
Ce am avut de spus am spus. Acum chiar am intentia sa ma relaxez, macar pentru cateva ore.

ps: venind vorba, domnule Gio eu sunt M:., insa titulatura de Maestru se poate aplica unei varietati largi de optiuni, evenimente ori aptitudini; am vazut de dimineata o emisiune ce infatisa eforturile, forta de caracter si vitejia formidabila a unei eroine de la jumatatea sec. al XVIII, Wang Cong'er (China feudala); mi-am reamintit ceea ce citisem prin anii de liceu despre mari razboinici si comandanti de osti si faptul ca indiferent de obstacolele ori ascensiunile lor sinuoase acestia au reusit sa ramana in istorie; e o morala care spune ca orice om de mare caracter gandeste la fel, oriunde ar fi acesta pe glob; cu aceasta mica parafraza inchei aceasta redactare nu inainte, insa, de a multumi atat prietenilor cat si inamicilor mei pentru imboldurile si incurajarea de a-mi atinge si depasi idealurile.

Toate cele bune.
F.'.

Vai ce greu a fost mai master jedi shaolin sa recunosti ca ai gresit. In loc sa spui ca aberez ai fi putut sa recunosti din prima si sa spui ceva de genul:
Stiti, eu sun un mare jurist care lucreaza la programe economice si datorita oboseli este normal sa mai am si unele scapari pe parcurs.
Dar n-ai spus de la inceput pt. ca nici nu ti-ai dat seama ca gresesti, asta pt . ca nu prea le ai decat cu jedii si shaolini, cu desene animate, cu Lolek si Bolek, cu eroine chinezesti, cu sora 13 si alte filme si desene animate. De Rahan nu zici nimic, nu bagi nici o referinta?

Domnule Gio, observ ca puteti discuta si civilizat. Exceptand ghiontul dvs. verbal prin scoaterea in evidenta a starii mele de epuizare, din acel moment, cunostintele mele sunt solide in ceea ce priveste ramura penala si de teorie generala a dreptului. Sunt supus greselii, ca orice om, dar, repet, eu nu voi mai afce aceeasi greseala de doua ori.
Acum ca borcanele sunt aranjate dichisit in camara hanului consider capitolul Minerval versus Gio incheiat, desi s-a finalizat cu o remiza..

Toate cele bune.
F.'.

La mai bine de trei luni de la eveniment, mai stie cineva cum s-a rezolvat cazul Ciomu ?

Pe mine ma intereseaza cel mai mult situatia pacientului nefericit. Si-a revenit cat de cat ?

pai sa vedem... Ciomu a primit blam la greu... intre timp lucrurile s-au mai estompat, acum umbla cu ceva avocati sa isi ia licenta inapoi... si in curind voma avea si un sequel...Ciomu se intoarce... ta - na - nam....

nenorocitul a intrat pe mina altora, care i-au promis scula noua, probabil ca s-a descurcat cumva, ma mir ca presa a ratat asa o stire beton, omul cu scula noua, mai tare si mai mare (americanii au folosit din plin punerea la loc a sculei lui bobitt si mai mult ala a facut avere dupa turnind filme xxx cu scula cea clonata)

cam asa se intimpla peste tot in lume...

Mda, e atat de nesimtit incat a depus si o contestatie privind decizia de a i se retrage dreptul de libera practica. Iar aici intervine o tampenie, zic eu. Dreptul ala i l-au ridicat cei de la Colegiul Medicilor, adica un for profesional. Iar rezolvarea contestatiei se va face in instanta. Adica se vor pronunta unii care nu au nici o treaba cu medicina, iar daca vor primi spaga de rigoare, chiar nu vor sta mult pe ganduri. Sistem de rahat.

Dupa alegeri vor fi pusi toti in libertate - Ciomu, camatarii, boierica, gaborii cu minore, toti... ca si pana acum - asta e mersul... daca nu s-a inteles ca aceste arestari au fost facute doar pentru un capital politico-electoral inseamna ca romanii sunt niste carasi care se dau cu capul non-stop de peretii acvariului de 14 ani...

Din ciclul : " Decizii ale miloasei justitii romane " !

Doctorul Naum Ciomu a fost condamnat la un an cu suspendare pentru ca a lasat un om fara penis

In Romania exista numai 1700 de chirurgi....Aceasta categorie de oameni se crede deasupra tuturor legilor, si din acest motiv le desconsidera pe toate....niciunul din ei nu a mai ajuns in puscarie de prin 1965, si de aceea toata lumea considera normala o condamnare cu suspendare pentru orice faradelege ar faptui un chirurg


Banc "on topic":

Profesorul Ciomu, al doilea cutit si anestezistul in sala de operatii.
Bolnavul anesteziat pe masa...
Ciomu catre anestezist : - Mai aista o dat si el ceva acolo ??
Anestezistul: - O dat o p..a domnule Profesor...
Ciomu: - Bine, atunci hai s-o impartim la trei..