Versiune completa:Sisteme De Operare
Dar cine, intreg la minte, trece de la Windows 2000 sau XP la Windows Vista?
Windoes 2000 e foarte prost. De fapt tot ce exista intre win98 si xp e prost....
| QUOTE (Blakut @ 28 Jan 2007, 11:10 AM) |
| Windoes 2000 e foarte prost. |
Huh?
Cred ca-l confunzi cu XP-ul.
Evident, nu ma obosesc sa discut despre versiuni care nu-s NT (adica Windows 3.0, Windows 3.1, Windows 95, Windows 98, Windows 98SE, Windows Me)
eu as zice ca xp e pentru 2000 ce a fost millenium pentru 98SE, mai multa bataie de cap... iar intarzierea lui SP3 atata amar de vreme... te intrebi de ce merge greu compul? ai lasat cumva automatic update on?! 
| QUOTE (Blakut @ 28 Jan 2007, 10:10 AM) |
| Windoes 2000 e foarte prost. |
Amice.....pana acum a fost si e cel mai bun si stabil sistem! Au trecut ceva ani de cand a fost scos pe piata si inca multi nu renunta la Windows 2000
Sorin.
Nu stiu de ce, dar nu-l suport. Pe unde am vazut 2000 instalat erau numai probleme: programele mergeau prost, multe drivere nu se potriveau sau nu erau compatibile (aveam tot felul de periferice). Per total nu mi-a placut.
Daca e sa vorbim asa, bun era si 95-ul...
Daca e sa vorbim asa, bun era si 95-ul...
Catusi de putin.
Am lucrat 4 ani jumate cu 2000 si 2 ani cu XP, si pot sa spun ca e diferenta de la cer la pamant.
Win 2000 consuma putine resurse comparativ cu XP, e foarte stabil (crapa extrem de rar) - nu pot sa spun acelasi lucru despre XP.
In plus, nu are aberatii in el, cum ar fi cel mai idiot sistem de autorun din univers, sau aspect conceput pentru copii intre 2 si 5 ani.
Din pacate Win 2000 nu exceleaza in functionalitatile absolut necesare pentru laptop-uri: hibernate si stand by.
Nici nu exista termen de comparatie cu Windows 95.
Asa, ca fapt divers - XP este atat de prost incat microsoft nu a mai derivat nici un sistem de operare din el. Blood line-ul la Vista e pe baza de Windows 2000 server, nici pe departe pe baza de XP.
Am lucrat 4 ani jumate cu 2000 si 2 ani cu XP, si pot sa spun ca e diferenta de la cer la pamant.
Win 2000 consuma putine resurse comparativ cu XP, e foarte stabil (crapa extrem de rar) - nu pot sa spun acelasi lucru despre XP.
In plus, nu are aberatii in el, cum ar fi cel mai idiot sistem de autorun din univers, sau aspect conceput pentru copii intre 2 si 5 ani.
Din pacate Win 2000 nu exceleaza in functionalitatile absolut necesare pentru laptop-uri: hibernate si stand by.
Nici nu exista termen de comparatie cu Windows 95.
Asa, ca fapt divers - XP este atat de prost incat microsoft nu a mai derivat nici un sistem de operare din el. Blood line-ul la Vista e pe baza de Windows 2000 server, nici pe departe pe baza de XP.
io in 5 ani am avut 3 BSOD cu 2 sisteme pe XP.
nu ma pot plinge de stabilitate, dar nici n-am hardware exotic, deci nu-s obligat sa folosesc drivere ciudate.
inainte avusei cam 2 ani win2000 cu care iara nu prea am avut probleme.
server-side avuram probleme cu win2000.
nu ma pot plinge de stabilitate, dar nici n-am hardware exotic, deci nu-s obligat sa folosesc drivere ciudate.
inainte avusei cam 2 ani win2000 cu care iara nu prea am avut probleme.
server-side avuram probleme cu win2000.
| QUOTE |
Asa, ca fapt divers - XP este atat de prost incat microsoft nu a mai derivat nici un sistem de operare din el. Blood line-ul la Vista e pe baza de Windows 2000 server, nici pe departe pe baza de XP. |
http://www.vistasector.com/articles/1/vistas-history-builds/
aia spun ca primul build de longhorn a fost un port de XP apoi, in 2004:
"A new team of core architects and some experienced executives were brought on the scene to map everything out and realign the entire project. It was apparent that Windows Server 2003 had the best codebase and the best architects had been working on it, and it made no sense to not use it and still work on XP. The switch was made in mid 2004, and Server 2003 Service Pack 1 became the new codebase for Longhorn."
din ce am vazut pina acum, versiunea de release e stabila, dar driverele pentru placi grafice sunt inca proaste (neoptimizate), cel putin in varianta de 64bit.
| QUOTE (dead-cat @ 29 Jan 2007, 01:29 PM) |
| io in 5 ani am avut 3 BSOD cu 2 sisteme pe XP. nu ma pot plinge de stabilitate, dar nici n-am hardware exotic, deci nu-s obligat sa folosesc drivere ciudate. |
Nu BDOS-urile m-au chinuit. Ci programe care refuzau sa se inchida, orice as fi facut, shutdown care se termina doar daca vrea el.
Apoi, cum spuneam, m-au chinuit "feature-urile". Cat mi-a luat pana am aflat cum se dezactiveaza totusi autorunul in Windows XP... care il face de fiecare data pentru fiecare partitie de hard disk extern!!!
Vista nu e XP -- pai da, ca Windows Server 2003 e bazat direct pe Windows 2000 server
programe care nu se termina cum trebuie la un shutdown am avut si eu, dar numai dupa ce am instalat .net 1.1.
programe pe care nici task managerul nu le omoara nu-mi amintesc sa fi avut.
programe pe care nici task managerul nu le omoara nu-mi amintesc sa fi avut.
| QUOTE |
Vista nu e XP -- pai da, ca Windows Server 2003 e bazat direct pe Windows 2000 server |
care-i bazat pe cod NT si tot asa. dar macar la vista cica au aruncat legacy-ul de 16biti.
dupa ce M$ inceteaza oficial suportul XP oricum n-ai de ales si trebuie sa upgradui. ca firma oricum, cei ce joaca or sa fie obligati cel tirziu cind apar jocuri de directx10.
una din problemele "mele" macar s-a rezolvat, suportul de instalare custom de pe device-uri USB. pina la XP inclusiv, daca ai un controler RAID necunoscut nu-l poti instala decit cu un slipstream, RIS sau discheta (binecunoscutul "press F6 to install custom mass controller drivers).
| QUOTE (dead-cat @ 29 Jan 2007, 07:33 PM) |
| programe care nu se termina cum trebuie la un shutdown am avut si eu, dar numai dupa ce am instalat .net 1.1. |
Dar nu l-am instalat eu! S-a instalat singur daca e la mine pe calculator!
| QUOTE |
| programe pe care nici task managerul nu le omoara nu-mi amintesc sa fi avut. |
Oo, si ce artistic face...
Sa nu discutam de faptul ca din cand in cand nu mai "vede" ca bagi device-uri si scoti (USB sau Firewire). Din fericire, am aflat ca daca restartez un browser (
) -- Maxthon -- merge. Ce treaba are browserul care nu lucreaza deloc la nivelul sistemului de operare cu suportul de Plug-n-Pray n-am idee...| QUOTE | ||
care-i bazat pe cod NT si tot asa. dar macar la vista cica au aruncat legacy-ul de 16biti. |
Schema e asa:
| CODE |
Win NT4.0 | Win 2000 / / \ / \ / \ / \ XP Server 2003 | | Longhorn Vista (rest in peace) |
Cat despre legacy-ul de 16 biti, asta inseamna ca vei avea o tona de programe care nu se vor mai instala. Pentru ca au installere pe 16 biti, desi ele sunt pe 32
Been there, seen that cu XP 64 bit (care nu suporta decat aplicatii pe 64 de biti si 32 biti)| QUOTE |
| dupa ce M$ inceteaza oficial suportul XP oricum n-ai de ales si trebuie sa upgradui. ca firma oricum, cei ce joaca or sa fie obligati cel tirziu cind apar jocuri de directx10. |
Stiu ca n-am bafta pe termen lung. Dar eu am inceput sa folosesc XP pe la inceputul lui 2005 (adica multi ani dupa ce l-au lansat). Dar oricum, o sa mi-l bage pe gat preinstalat pe urmatorul calculator pe care o sa-l cumpar. Daca acel calculator nu va fi un MacBook.
cu programele blocate in XP... am dezactivat cu totul Error reporting şi memory dump, am lasat numai notify şi acum se īnchid mai repede din Task Manager
probleme cu drivere RAID pe SATA am avut, pānă am găsit soluţia cu discheta, aplicată şi la Fedora Core 3 Pānă acum, nici un WIN2000 sau 2003 Server nu m-a chemat la depanat
(şi nici unul pe Linux, de 3-4 ani merg non-stop)
e bine să fii mai conservator un pic, să aştepţi pānă se "maturizează" produsul... şi pānă īşi sparg alţii capetele cu găsirea soluţiilor de service (fără reinstalarea sistemului)
dacă n-aş fi legat de clienţii care īl folosesc şi trebuie să-i ştiu metehnele aş fi trecut de mult pe Linux... Dar şi Mac e o opţiune valabilă, dacă īţi permiţi...
probleme cu drivere RAID pe SATA am avut, pānă am găsit soluţia cu discheta, aplicată şi la Fedora Core 3 Pānă acum, nici un WIN2000 sau 2003 Server nu m-a chemat la depanat
(şi nici unul pe Linux, de 3-4 ani merg non-stop)e bine să fii mai conservator un pic, să aştepţi pānă se "maturizează" produsul... şi pānă īşi sparg alţii capetele cu găsirea soluţiilor de service (fără reinstalarea sistemului)
dacă n-aş fi legat de clienţii care īl folosesc şi trebuie să-i ştiu metehnele aş fi trecut de mult pe Linux... Dar şi Mac e o opţiune valabilă, dacă īţi permiţi...
| QUOTE (Erwin @ 30 Jan 2007, 01:04 AM) |
| cu programele blocate in XP... am dezactivat cu totul Error reporting şi memory dump, am lasat numai notify şi acum se īnchid mai repede din Task Manager |
Cum?
Oricum, nu asta e problema... imi da senzatia ca un set de procese se agata in grup (cel putin pe Home edition - acum sint pe Profesional si parca e mai stabil) - daca te uiti cu Process Explorer prin ele (sysinternals.com) vezi ca sint blocate pe undeva prin kernel. Asta imi sugereaza a deadlock in kernelul de XP.
| QUOTE |
cu programele blocate in XP... am dezactivat cu totul Error reporting şi memory dump, am lasat numai notify şi acum se īnchid mai repede din Task Manager |
aia si io deactivez by default, ca oricum acasa nu-mi trebuie un memory dump complet.
dar sunt 100% pozitiv ca problema cu programe ce nu se inchid cum trebuie a aparut dupa ce am instalat .net 1.1. ambele instalari de XP ce le am acasa sunt mai vechi de .net 2.0 cu care, pe sisteme proaspat instalate, n-am avut problema (ca am instalat direct .net 2.0)
| QUOTE |
probleme cu drivere RAID pe SATA am avut, pānă am găsit soluţia cu discheta |
problema e, ca nu am drive de discheta si refuz sa mai instalez vreodata vreunul. ar cam fi timpul ca sistemele de operare sa aibe minim suport USB deja in timpul instalarii. vista cica are.
| QUOTE |
Dar nu l-am instalat eu! S-a instalat singur daca e la mine pe calculator! |
IIRC .net e la categoria "optionale". se instaleaza cred, numai daca ai automatic updates on.
pe mine m-a obligat catalyst control center de la ATI sa-l instalez ca altfel m-as fi lipsit cu bucurie.
| QUOTE |
Sa nu discutam de faptul ca din cand in cand nu mai "vede" ca bagi device-uri si scoti (USB sau Firewire). Din fericire, am aflat ca daca restartez un browser ( blink.gif ) -- Maxthon -- merge. Ce treaba are browserul care nu lucreaza deloc la nivelul sistemului de operare cu suportul de Plug-n-Pray n-am idee... |
io am avut ceva asemanator cind conectam un device ce consuma mult curent (joystick thrustmaster cougar) la un hub USB fara alimentare separata.
si la faimosul USB Rocket Launcher (care are un motor micutz pentru directionare, deci presupun ca consuma si el destul curent). la stick-uri, mouse, keyboard n-am avut probleme inca.
| QUOTE (dead-cat @ 30 Jan 2007, 03:08 PM) | ||
aia si io deactivez by default, ca oricum acasa nu-mi trebuie un memory dump complet. dar sunt 100% pozitiv ca problema cu programe ce nu se inchid cum trebuie a aparut dupa ce am instalat .net 1.1. ambele instalari de XP ce le am acasa sunt mai vechi de .net 2.0 cu care, pe sisteme proaspat instalate, n-am avut problema (ca am instalat direct .net 2.0) |
Mda, parca pe instalarea asta (de mai putin de 2 luni) nu mi s-a mai intamplat... si dadusem vina pe faptul ca atunci foloseam xp home si acum xp pro...
| QUOTE |
io am avut ceva asemanator cind conectam un device ce consuma mult curent (joystick thrustmaster cougar) la un hub USB fara alimentare separata. si la faimosul USB Rocket Launcher (care are un motor micutz pentru directionare, deci presupun ca consuma si el destul curent). la stick-uri, mouse, keyboard n-am avut probleme inca. |
Da... hub, fara alimentare... dar care e lojica?
Deci daca restartez browserul, le ia din nou device-urile. Daca nu, nu...
habar n-am in ce masura asta forteaza un eventual re-detect sau io stiu ce.
unii manufactureri de devicuri USB ignora specificatiile de alimentare via USB iar un hub complica treaba .
de cind il alimentez separat, n-am mai avut nici o problema, respectiv daca agatzi un device usb/port ar trebui sa functioneze 100%. hub-ul meu e o idiotenie cu un LED puternic albastru care nu poate fi stins si consuma si el din cei acum 400mA (ca un hub n-are voie 500mA).
oricum e ciudno.
unii manufactureri de devicuri USB ignora specificatiile de alimentare via USB iar un hub complica treaba .
de cind il alimentez separat, n-am mai avut nici o problema, respectiv daca agatzi un device usb/port ar trebui sa functioneze 100%. hub-ul meu e o idiotenie cu un LED puternic albastru care nu poate fi stins si consuma si el din cei acum 400mA (ca un hub n-are voie 500mA).
oricum e ciudno.
Sa zicem ca asta e problema. Dar de ce daca scoti hubul din calculator tot nu zice nimic? De ce nu se prinde ca el a fost scos? Ca de consumat nu mai consuma acum... decat poate telepatic...
in Ro te obligă statul să pozezi unitate floppy, că unele departamente primesc declaraţiile numai pe dischetă! (pentru taxele, impozitele şi cotizaţiile la diferite fonduri)
Nu mai am din aia la calculator de prin 98 sau 99...
De-ale micro$oft VISTA, sau cum sa-ti dai cu tesla in bilute, si sa regreti OSR2: o schimbare manuela de DNS-uri pe un eth mi-a cerut... doamnelor si domnilooor... RESTAAART !! 
hăăăă... what?
Stie cineva ceva despre OSxPC ?? Cum este, cum as putea sa-l iau etc...
ce e ala?
Mac OS x86 10.4. e un Mac pentru PC-uri Intel sau AMD.
Nu este pentru PC-uri.
Daca vrei Mac OS X, cumpara un Mac.
Daca vrei Mac OS X, cumpara un Mac.
M-a mancat in partea posterioara sa instalez Windows Vista in paralel si pe o alta partitie cu Windows XP, iar acum nu mai reusesc sa dezinstalez Vista fara sa afectez vechiul sistem de operare (si-o fi creat ceva chei in registri). Are cineva vre-un sfat? O idee stralucita si luminata?
PS : nu se poate formata.
PS : nu se poate formata.
cred ca ti-a stricat tabela de partitii
nu cred ca a scris nimic in partitia de XP
nu cred ca a scris nimic in partitia de XP
| QUOTE |
| Nu este pentru PC-uri. Daca vrei Mac OS X, cumpara un Mac. |
Ba exista una, vezi la http://news.softpedia.com/news/Mac-OS-conv...-ro-18238.shtml si o vreau neaparat (cand e vorba de PC, ca sa scap de Windows cu virusii lui, fac orice).
Nu exista Mac OS X pentru PC!!!
Nu oficial!
Nu oficial!
| QUOTE |
| cand e vorba de PC, ca sa scap de Windows cu virusii lui, fac orice |
Ai doua solutiuni:
1. pui Linux
2. cumperi un Mac
Petitie pentru "salvarea" XP-ului: http://weblog.infoworld.com/save-xp/archiv...windows_xp.html
Aceasta este o versiune "Text-Only" a continutului acestui forum. Pentru a vizualiza versiunea completa, cu mai multe informatii, formatari si imagini,click aici.