Copernic,

Poti face trimitere la textul(-ele) din Biblie unde se face referire la cele cateva idei punctate mai sus?!

Indiscutabil discutia trebuie axata in jurul Cartii lui Enoh, celebrul patriarh precizat in Biblie care era prezentat ca avand relatii stranse cu ingerii Domnului, conducandu-l finalmente, cum rezulta din cercetarea Bibliei, catre alte colturi ale Imparatiei lui Dumnezeu, evident alte colturi ale Universului. Enoh descrie poate primul zbor spatial al unui reprezentant al Terrei, dar recunoscut prin vorbe ca fiind "Dumnezeu", la fel de frumos ca astronautii de azi si la fel de uimit ca si alti zburatori catre ceruri, din timpuri imemoriale. Nu am sa-mi abat atentia decat asupra evidentierii nevelor, respectiv "slavelor". Cel mai complex fenomen spatial descris in Biblie apartine lui Iezechiel. Asadar:

"2. Eu priveam si iata, venea dinspre miazanoapte un vant vijelios, un nor mare si un val de foc, care raspandea in toate partile raze stralucitoare; iar in mijlocul focului stralucea ca un metal in vapaie.
(...)
5. (...) in mijloc am vazut ceva ca patru fiare, ...
6. Fiecare din ele avea patru fete si fiecare din ele avea patru aripi.
(...)
13. Infatisarea acestor fiare se asemana carbunilor aprinsi, cu infatisarea unor faclii aprinse; printre fiare curgea foc, iar din foc tasneau raze si fulgere.
14. Fiarele alergau inainte si inapoi iute ca fulgerul.
15. Cand ma uitam eu la fiare, iata, am vazut jos, langa aceste fiare, cate o roata la fiecare din cele patru fete ale lor.
16. Aceste roti, parca erau de crisolit, iar dupa faptura, toate aveau aceeasi infatisare. SI dupa alcatuirea si faptura lor ele parca erau varate una in alta.
17. Ele inaintau in toate cele patru parti, si in timpul mersului nu se intorceau.
18. Obezile lor formau un cerc larg si de o inaltime infricosatoare si aceste obezi la toate cele patru erau pline de ochi de jur imprejur.
19. Cand mergeau fiarele, mergeau si rotile de langa ele si cand se ridicau fiarele de la pamant se ridicau si rotile.
(...)
22. Deasupra capetelor fiarelor se vedea un fel de bolta, intinsa sus deasupra capetelor lor care semana cu cristalul cel mai curat.(...)
24. Cand mergeau fiarele auzeam falfaitul aripilor lor ca un vuiet de ape mari (parca se initiaza un fel de hipnoza) ca glasul Celui Atotputernic -zgomot strasnic, ca zgomotul dintr-un lagar ostasesc; iar cand ele se opreau isi lasau aripile in jos.
(...)
26. Pe bolta de deasupra capetelor fiarelor era ceva care semana cu un tron si la infatisare era ca piatra de safir; iar sus oe acest tron era ca un chip de om.
27. Si am mai vazut ceva, ca un metal inrosit in foc, ca niste foc, sib care se afla acel chip de om si care lumina imprejur; de la coapsele acelui chip de om in sus si de la coapsele chipului aceluia in jos se vedea un fel de foc, un fel de lumina stralucitoare care-l impresura de jur imprejur.
28. Cum este curcubeul ce se afla pe cer la vreme de ploaie, asa era infatisarea acelei lumini stralucitoare care-l inconjura. Astfel era chipul slavei (a se citi NAVA) Domnului. Si cand am vazut eu aceasta, am cazut cu fata la pamant.

Foarte interesanta aceasta descriere din Biblie. Dar ce a vazut de fapt Iezechiel? In fata unei impodobiri, sa zicem de Craciun, oamenii se minuneaza de fiecare data dand nastere la comparatii si descrieri frumoase, in ton cu evenimentul supus analizei. Daca slava/nava Domnului este mai mare si mai sofisticata decat ce avem noi in prezent, comparatia este facuta fata de un oras zburator sau o nava mama. Iezechiel stie foarte bine ce a vazut si ne prezinta detalii impresionante pentru nivelul tehnic al secolului VI-lea i.e.n. Iezechiel da viata la tot ce misca, inzestrand diferite parti tehnice ale vehiculului spatial cu denumiri de parti de animale sau de om. Insa nu aceasta ne priveste, in mod special, pe noi.
Consider ca Iezechiel a vazut, din prisma spectatorului fidel, o evolutie interesanta a unei nave SD. Initial, nava camuflata sub forma unui "nor mare" se transforma apoi intr-un "val de foc" incandescent ce raspandeste lumini stralucitoare. Descrierea integrala sugereaza implicit ca nava este destul de indestulatoare, de mare si sofisticata, compusa din mai multe elemente: 4nave mai mici de forma predominant discoidala, continand si elemente de forma distincta ce se vor desprinde "de sub bolta" -din nava mama/slava si vor avea o evolutie spectacol. Cele 4 nave vor merge "in toate partile fara sa se intoarca inapoi" intr-o miscare rapida in unghiuri imposibile nici macar zborului actual, ignorand gravitatia, asa cum ne-au obisnuit relatarile la Obiectele Zburatoare Neidentificate din prezent. Discurile, destul de mari, au marginile (OBEZILE) pline de ochi de jur imprejur (posibil HUBLOURI, lumini) de toate culorile posibile. In cursul evolutiei se pot observa ROTI ce se invartesc, element comun unor evolutii OZN sau zboruri aeriene actuale. Cele 4 nave se reunesc apoi sub bolta initiala, in nava mama, moment in care lumina emisa si probabil alti stimuli pe care nu-i cunoastem, initiaza inductia hipnozei lui Iezechiel, conform teoriilor din sociologie/psihanaliza -aude "FALFAITUL DE ARIPI CA VUIETUL DE APE MARI" -asemenea glasului Celui Atotputernic.
Eu consider ca este cea mai interesanta si spectaculoasa evolutie a navelor/slavelor SD prezentata de Biblie. Inca o chestiune interesanta. Intotdeauna observatiile navelor SD sunt insotite imediat de aparitia INGERILOR.

"... am ridicat ochii si am privit si iata un sul de carte se inalta in zbor..." "Ce vezi tu?" Si am zis: "Vad un sul de carte care zboara, lung de douazeci de coti si lat de zece" (Zaharia, 5).

Exemple mai sunt, doar timp sa existe pentru cercetarea atenta a esoterismului din Biblie. Aceste pasaje au fost rodul spuselor oamenilor sfinti, al apostolilor, redate fidel de catre scribi. Segmentele redate intre ghilimele sunt redate intocmai cum sunt insemnate in Biblie, prin urmare se pot verifica.

-------
AVE!
-------
F.'.

Sunt de acord. Este foarte simplu sa interpretezi un lucru in asa masura incit sa se potriveasca perfect cu un eveniment care s-a petrecut deja. Mai complicat este atunci cind se pune problema sa prezici un eveniment din viitor pe baza interpretarii anumitor date. Aici stiinta se diferentiaza de religie puternic. Predictiile stiintei se refera si la viitorul apropiat fiind astfel verificabile. Predictiile religie nu au nici o utilitate practica.

Va salut pe toti!! Bdl a intrebat o intrebare la care nu se raspunde inca. Si eu sant interesat de raspunsuri.

Multumesc anticipat....

Sorin.

Eu unul nu pot spune cu certitudine ce si cum poate fi verificat in mod experimental din textul biblic... insa nu reusesc sa inteleg pe ce baza sunt facute unele afirmatii care tind sa impuna acest statut de predictibilitate coerenta Bibliei!

Ar trebui sa fim impresionati? Dar cind nu au fost oamenii asa cum sunt ei descrisi acolo? Nu cred ca e o predictie de mare utilitate practica sa spui "Oamenii vor fi tot oameni si in viitor"

Draga BDL, situatiile prezentate de mine mai sus sunt extracte din Biblie, si, in mare masura, sunt identificabile cu notiuni de abia azi cunoscute noua. Hightech-ul mentionat de Biblie prin proverbiala SLAVA am dovedit, in mod analitic, ca se referea la NAVA. Evident este o analiza interpretativa pe marginea propozitiilor mentionate de catre Iezechiel cat si Zaharia; iar acesti doi sfinti, oameni ai Bisericii, consider ca pot fi de incredere, tinand cont de faptul ca prezinta cu lux de amanunte evenimente ce implica nave, costume spatiale, portavoci, disimulari video si audio, s.a.m.d. Biblia inca mai are secrete pe care, fireste, doar un initiat in studiul si cercetarea Sa le poate descifra.

ps: ti-am raspuns la intrebare Sorine.

Toate cele bune.
-------
AVE!
-------
F.'.

Draga 1,6, in aceeasi masura iti apreciez si eu redactarea.
Iti multumesc ca nu ai mai avut rezerve fata de interpretarea mea. Poate ai ramas fara rezerve pe timpul votarii noii Constitutii.
Cat despre discutia ontopic, ceea ce am avut de zis la adresa temei acestui topic se poate continua, foarte bine, si prin alte detalii pe care eu le-am gasit din cercetarea Bibliei, cat am reusit sa parcurg din intelesurile sale.
Pe viitoare redactari. Toate cele bune.

-------
AVE!
-------
F.'.

tot din Petre Tutea.

Stiinta este cea care INCA cauta Adevarul. Biblia este cea care pur si simplu il prezinta. Cine il vede, bine, cine nu, il cauta. Insa aceia care il cauta sunt ichinatori la idoli caci necunoscand pe Dumnzeul Adevarat, se inchina lucrurilor scornite de mana sa, adica ei se inchina stiintei nascute de mana lor. Si de aceea zic aca nu este Dumnezeu. Este o pedeapsa pentru asemenea oameni in Apocalipsa. Inchinativa Stiintei, caci Stiinta va fi aceea care va va scapa din mana Dumnezeului Celui Viu, in Ziua Judecati.