Imi pare rau, dar pari a fi dintre cei care nu vor sa gindeasca de unul singur, ci sa preia doar ce au "gindit" altii. Sintem inzestrati cu inteligenta si trebuie sa gindim singuri, sa intelegem si sa constientizam realitatea, nu sa ne ascundem mereu dupa dogmele altora.

Mai bine o interprez gresit, decit sa fiu SCLAVUL gindirii altora, sa nu imi pot exprima liber personalitatea.

Ma rog, asta poti sa o faci tu.

Sint atitea interpretari pt. ca sint atitea minti, atitea nivele de constiinta, de la nivelul carora se poate precepe mai mult sau mai putin corect realitatea exprimata in acel text. Toate textele oculte contin astfel de exprimari metaforice, dar special pt. ca ele sa nu ajunga pe "mina" celor ignoranti, celor rau intentionati, celor nepregatiti, samd. Eu zic totusi ca odata cu momentele apocalipsei se apropie si momentele scoaterii la suprafata a adevarurilor eterne, divine, inclusiv cele "cifrate" in textele spirituale, precum e si cel al Apocalipsei.

Daca nu iti place sa comentezi Apocalipsa, poate (sigur) vei comenta comentariile la ea.

Stiu, dar o "furtuna in creier" nu ar strica, din contra, ar putea aduce la suprafata anumite aspecte mai putin evidente.

Da, nu o sa spuna nimeni, cu atit mai putin el sau vreun acolit al lui: "cutare e antihristul", insa putem deduce din ceea ce face, a facut si va face ... si se potriveste si cu ceea ce ne spune Apocalipsa. Pe de alta parte, ne bucura ideea ca si cel care ii va pune capat "domniei" antihristului, "copilul cu toiagul de fier" este la fel de protejat si necunoscut. )

Acolitii lui antihrist il cauta disperati, dar nici ei nu stiu unde (sau poate au aflat...) si pe cine sa caute. Vor sa faca ceea ce si Irod a facut acum 2000 de ani, cind a ucis pruncii ... poate poate il nimereste si pe "acela". Nu l-a nimerit, cum nici actualii acoliti ai satanei nu il vor "nimeri", pt. ca El este un spirit divin, venit cu misiune divina, cu voia divina, cu SUSTINERE DIVINA.

Eu personal nu cred ca e acela, ci acela este unul dintre falsii profeti (messia) multi. Profetul mincinos va avea (are) o functie (putere) importanta la nivelul planetei, si e in legatura cu un asa zis:

"12. Cele zece coarne, pe care le-ai vazut, sunt de fapt cei zece imparati, care n-au primit inca imparatia, ci vor primi putere imparateasca timp de un ceas impreuna cu fiara.
13. Toti au acelasi gand, si toti dau (isi subordoneaza) fiarei puterea si stapanirea lor."

Ceea ce pot spune despre Maitreya este este un IMPOSTOR, care a luat numele si identitatea celui care trebuie sa fie, care va veni in lume si va purta cu adevarat acest nume: "Buddha Maitreya", noul Buddha pe care il asteapta umanitatea, in speta buddhistii. Acest spirit (Fiu) divin este prezentat in diferite religii si cai spirituale cu diferte nume si atributiuni, dar in esenta este UNUL si ACELASI, indiferent cum il numeste o religie sau alta: "Buddha Maitreya", "Kalki Avatar", "Samiti", "Cuvintul lui Dumnezeu", "Regele Lumii din Shambala" ... samd ...

Toate aceste texte profetice ale acestor cai spirituale amintesc un aspcet comun: acest MARE AVATAR DIVIN va lupta impotriva antihristului si hoardei lui de demonasi si evident, ii va invinge, distrugind astfel fortele malefice de pe aceasta planeta. Aceasta este doar una dintre potrivirile de descriere ale acestui Fiu al lui Dumnezeu, de catre aceste religii si cai spirituale, mai precis, de unele texte profetice ale acestor religii si filozofii stravechi.

Ideea pe care merge acest fals "maitreya", ca de altfel la mai toti impostorii, este acela de a uzurpa identitatea celui ce va veni, de a manipula si devia fiintele, mai ales cele care ii astepta pe adevaratii profeti si avatari divini. Naivi si ignoranti cum sint, multi se lasa pacaliti de aceste "sosii" si impostori.

As vrea sa mentionez un aspect important. antihristul si acolitul sau proroocul mincinos, vor urmari sa uzurpe ideea venirii si manifestarii celor "doi maslini" ai lui Dumnezeu, lasind impresia ca ei sint cei buni, ca ei lupta cu cei rai, ca ei sint salvatorii mult asteptati. Iata de ce ei vor putea sa faca asta:

- oamenii sint prosti, ignoranti si naivi

- in momentele in care cei doi trimisi ai lui Dumnezeu se vor manifesta Ei nu o vor face cu minuni si binefaceri, ci in special cu urgii si foc.

" 3. Voi da putere si inspiratie celor doi martori ai mei ca sa prooroceasca, imbracati in saci, o mie doua sute sase zeci (1260) de zile.
4. Acestia sunt cei doi maslini si cele doua sfesnice, care stau inaintea Domnului pamantului (IISUS HRISTOS).
5. Daca umbra cineva sa le faca rau, le iese din gura un foc, care mistuie pe vrajmasii lor; si daca vrea cineva sa le faca rau, acela trebuie sa piara in felul acesta.
6. Ei au mare putere de la Dumnezeu si pot chiar sa inchida cerul cand vor, ca sa nu cada ploaie in zilele proorociei lor; si ei au de asemenea o mare putere de la Dumnezeu si pot ca sa prefaca apele in sange si de asemenea ei pot sa loveasca pamantul cu orice fel de urgie, oridecateori vor voi."

Acest lucru nu va fi inteles de oameni, si sub impulsul propagandei mass media pe care o vor face organele de presa (mass media) - care le apartin in proportie de 95% pe intreaga planeta - vor induce in eroare pe oameni sugerindu-le ca cei doi maslini sint "cei rai", caci ... "uite ce rele fac umanitatii". Altfel nu se poate explica cum, o masa intreaga de oameni s-ar putea bucura (ca niste timpitei orbi si inconstienti) de moartea celor doi maslini:

" 7. Cand isi vor ispravi marturisirea lor, fiara cea rea care se va ridica din Adanc, va face razboi cu ei, ii va birui si-i va omori.
8. Si trupurile lor moarte vor zacea in piata cetatii celei mari, care, in inteles duhovnicesc, se cheama "Sodoma" si "Egipt", unde a fost rastignit si Domnul lor.
9. Si atunci oameni din orice norod, din orice semintie, de orice limba si de orice neam, vor sta trei zile si jumatate si vor privi [prin intermediul televizoarelor care vor transmite imagini cu n.t.] trupurile lor moarte, fiindca Dumnezeu nu va da voie ca trupurile lor moarte sa fie puse in mormant.
10. Si atunci locuitorii de pe pamant care sunt rai si nu au deloc credinta in DUMNEZEU se vor bucura in nemernicia lor si se vor veseli de moartea acestora; si chiar isi vor trimite daruri unii altora, pentru ca, in orbirea pe care le-o va face sa apara rautatea lor, vor gandi si vor spune ca acesti doi prooroci chinuisera pe locuitorii pamantului."

O voi face ... chiar si cu argumente si deductii logice si, zic eu, de bun simt.

Deocamdata sint curios si ce pareri au si altii ...

Ma bucur ca existi tu care gandesti si pentru mine. Daca esti asa destept de ce cauti interpeetari, caci stii tot, nu? mai ales ca nu te ascuzni dupa dogme, poate datorita inteligentei tale mai scrii o apocalipsa ( Apocalipsa lui Thunder ).

Ma mir cu tu poti sa intepretezi gresit, mai sus spuneai ca esti dotat cu inteligenta si credeam ca...cu o asemenea inteligenta si capacitate de gandire singuri nu poti intepreta ceva gresit, mai ales ceva asa "floare la ureche" cum e Apocalipsa.

Multumesc pentru gandurile bune, chiar asta si incerc sa fac.


Sa las aciditatea si sarcasmul de-o parte: de fapt unele intamplari din Apocalipsa s-au si petrecut deja, iar acea femeie care sta beata de sangele martirilor e Roma(care aduna toate bogatiile lumii, care "se desfrana" cu conducatorii...) care cand era pagana a ucis atatia crestini, ea a cazut de mana lui Dumnezeu("A cazut Babilonol cel mare...Dumnezeu v-a facut dreptate"), de fapt crestinii (inmultirea lor si reaspandirea credintei lor) au dus la caderea desfranatei, crestini care au fost unelte in mana lui Dumnezeu. Noi suntem undeva dupa moartea desfranatei, iar cele scrise in Apocalipsa nu se vor petrece in cativa ani, ci poate dura chiar sute sau mai mult (deci destul de mult). Timpul la Dumnezeu are alte valente peste ceva timp(mai mult sau mai putin) va veni si Isus.
(asta e o viziune, desi exista mai multe)

E asa de greu de intepretat incat chiar si preotii au renuntat de-alungul timpului, va avea grija Dumnezeu sa insinteze crestinii adevarati ca e aproape sfarsitul si sa se pregateasca. Cred ca de comentat nu mai am la acest topic si nici nu voi mai avea.

- am precizat ca e bine sa gindesti si singur, deci nici pe mine nu trebuie sa ma asculti, sa ma "urmezi", ci sa analizezi si tu ... daca poti si ai cu ce. Cind nu ai ... adevarat, lasa-i pe altii sa gindeasca pt. tine.

- a fi inteligent (destept) este una, iar a stii (totul) e alta. Eu nu stiu totul, si nimeni altcineva, ci NUMAI Dumnezeu stie tot. Stiu mai multe decit altii, asa cum si altii stiu mai multe decit mine ... in diferite directii. Avantajul meu este ca nu m-am axat numai pe un text anume sau o religie (cale spirituala), ci pe mai multe. In felul acesta pot discuta si argumenta pe mai multe directii. Imi pot permita sa fiu si sarcastic, ironic sau acid, dar asta nu imi arata adevarata valoare, adevarata cunoastere sau o cunoastere suplimentara, ci eventual oprobiul unora sau aplauzele altora ... functie de "auditoriu". Nu sint un crestin habotnic, dar ma "distreaza" cind vad asa zisi crestini care nu respecta elementare reguli "crestine", ca de ex:

- sa-ti iubesti aproapele
- sa nu faci altuia ce tie nu ti-ar place sa ti se faca
- sa nu judeci
- sa nu iei in deridere
- sa nu calomniezi (birfesti)
- sa nu minti
etc

- dogmele sint aspecte teoretice rigide, care arata o inflexibilitate mentala si sufleteasca si dovedesc o anumita lipsa a inteligentei creatoare, a ratiunii si discernamintului. Pt. cel dogmatic nu mai exista nimic in afara dogmelor (limitelor) lui. Opusul starii de dogmatism este o deschidere mentala si sufleteasca.

- o "apocalisa" (revelatie) nu se scrie cu inteligenta, ci cu intuitia, inspiratia si uneori cu "dicteul divin".

- Afirmatia mea cuprindea o esenta, un principiu, si acesta trebuia inteles, nu preluarea mot a mot a afirmatiei. Si anume, principiul este sa fii propriul tau stapin, si nu sclavul altora.

- Pt. a putea intui intreg contextul afirmatiilor apocalipsei ai nevoie de un nivel de constiinta pe masura celui cu care a fost scris. Acest nivel de constiinta si discernamint se obtine printr-o practica spirituala adecvata, care sa trezeasca si sa eleveze aceasta constiinta, sa ridice nivelul acesteia. Acesta nu se poate produce printr-o acumulate teoretica de informatie, ci printr-o acumulare energetica, subtila, printr-o modificare adecvata a constiintei. Se vede ca lumea e plina de docti si semidocti, dar citi dintre ei pot intelege (interpreta) textele sacre (divine) ?

- In masura in care nivelul meu de constiinta se ridica la nivelul celor cuprinse in Apocalipsa, dar si in masura in care Dumnezeu vrea sa reveleze prin mine ceva, voi intui si expune acele informatii extrase din acest text. Tu si altii puteti lua de buna ce spun, puteti (contra)argumenta ... sau confirma ... fiecare de la nivelul sau de constiinta, de intelegere a realitatii inconjuratoare si cu puterea sa de discernere. In acest sens, atit eu cit si ceilalti cititori asteaptam din partea ta (si nu numai a ta) ceva mai inteligent, mai inspirat si mai argumentat.

- ceea ce eu de ex. am intuit pina acum, este de fapt o acumulare treptata, in decursul a unor ani buni, nu o "inventie" de moment. Pe masura ce a trecut timpul, au aparut noi indicii si detalii, noi inspiratii si deductii. Sint sigur ca si la aceasta noua reluare a acestor comentarii vor apare noi indicii, in lumina noilor schimbari produse in timp in fiinta mea, cit si a noilor informatii la care am avut acces de la ultimul comentariu pe care l-am facut vis a vis de Apocalisa.

Ca un bun crestin ce esti, sau vrei sa pari, demult trebuia sa te lasi de aceste atitudini DEMONIACE. Nu iti fac cinste nici ca om, si cu atit mai putin ca si crestin.

- unele evenimente s-au petrecut, unele se petrec, altele se vor petrece

- citeste mai atent. Curva biblica se afla localizata pe cele 7 dealuri, deci unde e acum Roma, dar la fel de bine poate sa fie si Vaticanul, sau altfel spus, biserica catolica.

- plasarea acestor evenimente in trecut este o naivitate si o lipsa de atentie. Unde sint si cine sint cei doi maslini ai lui Dumnezeu ? Unde este Armaghedonul ?

- "15. Apoi mi-a zis: "Apele pe care le-ai vazut si pe care sade curva, sunt noroade, gloate, neamuri si limbi."

Nu Roma, sau Imperiul roman este aceasta curva, pt. ca el nu a acoperit noroade, gloate si neamuri si limbi ... ci o mica parte din ele. Alta este curva biblica. Ghiciti care ... ?

- "16. Cele zece coarne, pe care le-ai vazut, impreuna cu fiara, o vor uri pe curva, o vor pustii si o vor lasa goala. Carnea i-o vor manca si ce va ramane din ea o vor arde cu foc."

Care sint acele 10 coarne, cum le-a urit, pustiit si lasat gol Imperiul roman ?

- "2. El a strigat cu glas tare si a zis: "A cazut, a cazut Babilonul cel mare! A ajuns acum sa fie intocmai ca un un locas al dracilor sau precum o inchisoare a oricarui duh necurat; el este ca o inchisoare a oricarei pasari necurate si urate;
3. pentru ca toate neamurile au baut din vinul maniei curviei ei, si imparatii pamantului au curvit cu ea, si negustorii pamantului s-au imbogatit prin risipa desfatarii ei."

Imperiul roman erau o adunatura de "cuceritori", nu de draci. Inca odata aluzia cu "toate neamurile" este deja evidenta ca nu este o referire la Imperiu roman, ci la alta grupare MONDIALA, care e cu adevarat malefica.

- Nici Iisus nici "Cuvintul lui Dumnezeu" ("copilul cu toiagul de fier"), nici cei "doi maslini" nu s-au manifestat pina acum, nu au aparut in lume, deci evenimentele acestea tin de prezent si viitor, nu de trecut.

Asta e o gaselnita pe care autorii acestor penibile interpretari le ofera pt. a-si valida ineptiile.

Nici Iisus nici "Cuvintul lui Dumnezeu" ("copilul cu toiagul de fier"), nici cei "doi maslini" nu s-au manifestat pina acum, nu au aparut in lume, deci evenimentele acestea tin de prezent si viitor, nu de trecut.

- Cine e "femeia cea frumoasa" care va da nastere fiului cu toiagul de fier, celui ce va imparati lumea cu acel toiag ?

1. In cer s-a aratat apoi un semn mare: a aparut o femeie foarte frumoasa invaluita intr-o lumina alb stralucitoare ca soarele, care avea luna sub picioare si cu o cununa de douasprezece stele pe cap.
2. Ea era insarcinata, tipa in durerile nasterii si avea un mare chin ca sa nasca.
3. In cer s-a mai aratat tot atunci un alt semn: iata, s-a vazut cum a aparut un mare balaur rosu, cu sapte capete, zece coarne si care avea sapte cununi imparatesti pe cele sapte capete.
4. Cu coada tragea dupa el cam a treia parte dintre stelele cerului si le arunca (puterea acestora) pe pamant.
Balaurul a statut inaintea femeii, care sta sa nasca, pentru ca sa-i manance copilul cand ea il va naste.
5. Ea a nascut un fiu care era un copil de parte barbateasca. Am inteles ca el are sa carmuiasca cu putere de la DUMNEZEU toate neamurile cu un toiag de fier. Copilul a fost apoi rapit si dus la Domnul nostru IISUS HRISTOS langa scaunul Lui de domnie.

....

11. Apoi am vazut cerul deschis si iata ca s-a aratat un cal alb! Cel ce sta pe el, se cheama "Cel credincios" si "Cel adevarat" si El este Cel care judeca si Se lupta cu dreptate.
12. Ochii Lui erau stralucitori ca para focului; capul il avea incununat cu multe cununi imparatesti si purta un nume scris, pe care nimeni nu-l stie, decat numai El singur.
13. Era imbracat cu o haina muiata in sange. Numele Lui este: "Cuvantul lui Dumnezeu".
14. Ostile din cer Il urmau calari pe cai albi, imbracate toate cu in subtire, alb stralucitor si curat.
15. Din gura Lui iesea o raza orbitoare de lumina ca o sabie ascutita, ca sa loveasca Neamurile neascultatoare cu ea, pe care le va carmui cu fermitate cu un toiag de fier. Si am stiut ca El va calca cu picioarele teascul vinului maniei aprinse a atotputernicului Dumnezeu.
16. Pe haina si pe coapsa avea scris numele acesta: "Imparatul imparatilor si Domnul domnilor".

- Cine a fost antihristul (fiara) si proroocul sau mincinos ? Unde a fost lupta aceea ? Ce descrieri aveti din istorie in care armata romana a fost invinsa de "unul care arunca flacari (raza orbitoare - sabie) din gura" ?

19. Si atunci am vazut fiara si pe imparatii pamantului si ostile lor, adunate ca sa faca razboi cu Cel ce sedea calare pe cal si cu oastea Lui.
20. Si apoi am vazut ca fiara a fost prinsa. Si impreuna cu ea, a fost prins proorocul mincinos, care facuse inaintea ei semnele, cu care amagise si ispitise pe cei ce primisera semnul fiarei, si se inchinau icoanei ei. Amandoi acestia au fost aruncati de vii pentru pacatele lor in iazul cel de foc (infern), care arde cu pucioasa.
21. Iar ceilalti care se aflau cu ei au fost ucisi cu raza orbitoare de lumina ce iesea ca o sabie din gura Celui ce sedea calare pe cal. Si am vazut apoi cum toate pasarile s-au saturat din carnea lor.

- E greu pt. cei profani, pt. cei fara intuitie si inspiratie divina, fara o cunostere ceva mai eshaustiva.

- asa zisul "sfirsit" este de fapt un NOU inceput, este momentul de inceput al marilor revelatii divine. Aceste momente trebuiesc pregatite, participat activ la ele, nu asteptate in mod PROSTESC si PASIV.

Toate acele orori descrise in textul Apocalisei pot fi eliminate sau chiar atenuate, daca se actioneaza constient si cu UNITATE.

Adevarat, decit sa "comentezi" cu sarcasme si ineptii mai bine te abtii. Iata, am inceput sa vorbesc in rime.

PS. Comentariile continua ... nu voi face o apocalipsa a lui thunder, dar o voi comenta.

- Petru a anticipat caderea in dogme si false interpretari a invataturii cristice pe care anumiti parintii crestinti "nestiutori si nestatornici" le-au rastalmacit si iata, caderea in starea de pierzanie a invataturii crestine si "moartea" sa. Faptul ca aceste dogme au condus la moartea invataturii crestine este evidemnta si din faptul ca ea nu mai aduce viata celor care o urmeaza. Ne confruntam cu realitatea descrisa in cuvintele: "cuvinte moarte", "litera ucide, spiritul da viata", etc. Pt. ca spiritul divin (cel care da viata) a parasit in parte invatatura crestina care a fost inlocuite cu cuvinte moarte, dogme ingustatoare ...

- aceasta afirmatie a lui Petru nu include si pe cei luminati de duhul sfint, pe cei inspirati de Dumnezeu.

Traditia bisericii nu mai e demult atit de sfinta precum o prezinta unii, din moment ce ea nu mai sfinteste si nu mai da viata crestinilor care o "asculta", care o urmeaza.

Oricum, eu nu sint de acord cu un asa zis "monopol" al adevarului, indiferent cine l-ar striga in gura mare. De ce sa nu luam de buna numai traditia budista, sau taoista, sau hindusa, sau yoghina, sau cea jainista ?

E absurd !

Daca totusi vrei sa ramii in acest areal, esti liber. Eu ma voi extinde si la aceste texte biblice si la alte texte spirituale.

Se poate ... vom vedea ce ne rezerva viitorul.

Adevarat ...

Adevarat.

Adevarat ...

Si tie !

Draga Triregnum, daca am incepe o discutie pe marginea acestui subiect ai avea vointa de a merge pana la capat, fara partiniri derizorii ori pulsiuni subiective?

Thunder are un punct de vedere destul de interesant. Sa lasam tendentiozitate scribilor si a istoricilor, pasiunea lor generatoare de exacerbari nevoite ori voite, si atare conditionari celeste in grija indoctrinatilor de dogmele religioase milenare, orbi in fata realitatii ori a unei posibile realitati, poate prea atenti pentru a nu deranja "ordinea firii".
Am observat ca Triregnum este o persoana ce isi tine mintea deschisa la orice orizont ideatic, pana ce principiile sale nu se mai regasesc in orizonturile ideatice ce i se infatiseaza.
De exemplu, daca acceptam ideile religioase, in speta cele crestine, de ce sa nu luam macar in considerare si alte interpretari ale cuvintelor sfinte, tinand cont de faptul ca primele sunt, cum am afirmat, tot interpretari, nefiind, asadar, cuvintele propriu-zis rostite de Divinitate. Prin urmare gasesc ca este constructiv in a ne imagina tot atatea scenarii cate idei pot incapea in mintea umana.
Am sa revin cu detalii in cursul zilei ori mai tarziu.

F.'.

- pe mine ma atrage ceva de dincolo de "mine". Imi plac profetiile, de fapt ma atrag, simt ca sint intr-un mod inefabil legat de ele, de trecut si de prezent. Am studiat mai multe profetii, legate de Romania, dar si de alte zone ale planetei, de diferite culturi si religii, expuse in diferite perioade de timp, mai boi sau mai vechi, mai oculte sau mai putin oculte ... insa marea majoritatea nu sint cunoscute de publicul larg, de "omul social", sa spun asa. In acest fel, am putut sa fac conexiuni intre diferitele profetii, cit si intre ceea ce este expus in ele si ce s-a petrecut dupa aceea, cum s-au realizat anumite profetii (evenimente), cum sint in derulare altele, si cum sint "prestabilite" alte evenimente.

- ceea ce este insa esential la profetiile din Apocalipsa este ca ele sint in parte "fixate", adica nu se mai pot modifica, adica ele se vor petrece INDIFERENT ce s-ar urmari sa se schimbe, altele sint doar potential previzibile, in sensul ca este f. posibil ca ele sa nu se mai produca daca se actioneaza la nivel de mase, iar altele se vor produce intr-un mod mai ameliorat in cazul in care se reuseste macar o anumita angrenare (spirituala) de eliminare si depasire a acelor eveninemnte, mai ales, ma refer la cele catastrofale, cele care sint anuntate ca vor produce suferinte la nivel planetar.

- ceea ce trebuie inteles in cazul acestei carti este ca, asa cum spune si numele ei, APOCALIPSA=REVELATIA, ea aduce o revelatie, o informare asupra noilor vremuri care vor veni, a acelor vremuri elevate, de cel mai inalt nivel spiritual. Am mai amintit si in alte mesaje, viata in Creatie este ciclica, si evolutia cosmica si chiar cea planetara se realizeaza la fel, in perioade ciclice, mai precis, in 4 mari etape (epoci). In "viata" planetei urmeaza un ciclu cosmic divin, de o incarcatura divina inalta. Cea in care ne aflam acum este o perioada de trecere de la cea mai neagra faza de evolutie a planetei, cea de maxima intunecare spirituala, sau asa numita epoca a printului intunericului. Atit el cit si acolitii lui prezenti in lumea fizica cit si in lumile subtile, aici pe planeta siin jurul ei, stiu ca se sfirseste aceasat perioada de "glorie" a imparatiei lor, si actioneaza in asa fel incit acesta tranzitie catre perioada de lumina sa intirzie cit mai mult, si daca ar putea, sa o evite. Sint atit de disperati, incit recurg la cele mai perverse si abile modalitati malefice, pt. a-i tine sub control pe oameni, umanitatea in general si planeta ca si astru. Sint atit de diabolici incit, au in cap planul diabolic prin care ei gindesc: "daca planeta nu va ramine a noastra, daca tot nu o mai supunem si conducem cum vrem noi ... mai bine o distrugem". Din nefericire, in anumite zone ale Universului aceste spirite infernale au reusit aceasta si astfel anumite planete si chiar stele au foast distruse, sau au ucis in totalitate viata in planul fizic. In nebunia lor, ei cred ca ar putea face asta si cu planeta Pamint, neluind in seama ca Dumnezeu nu doreste asta si ca El nu va permite asa ceva ... si chiar daca El i-a anuntat atit pe acesti demoni cit si pe oameni ca vor veni acele vremuri de lumina, cit si acei FII divini eliberatori (avatari divini), sau "arhati" cum ii mai numesc anumite texte specifice unor religii orientale, sau "bodisatvasi", in frunte un un mare spirit divin, se pare ca fiind cel care este "imputernicit" de Dumnezeu cu conducerea armatelor divine ale Macrocosmosului, care alaturi de multi multi alti "luptatori ai luminii", s-au incarnat in lumea fizica pt. a indeplini planul divin al lui Dumnezeu de eliberare a umanitatii, a planetei si de trezire spirituala a acelor spirite (suflete) care sint pregatite sa faca acest salt spiritual, alaturi de saltul spiritual pe care il va face si planeta in aceste momente apocaliptice. Chiar se vorbeste de o asa zisa "Mare Translatie, in care umanitatea, impreuna cu intreaga planeta, va face un "salt" evolutiv spiritual cit si unul de trecere intr-o alta dimensiune spatio-temporara, de un inalt nivel vibrator si spiritual. Pina atunci insa, se va duce o lupta cumplita intre reprezentantii acestor doua forte, cea a fiilor luminii si cea a fiilor intunericului. Aceasta lupta este deja inceputa, chiar daca vizibil nu se vede de catre "omul social" (omul profan) ... atit la nivel fizic, cit si mai ales la nivel subtil. Fizic lupta se duce deocamdata in planul informational, deoarece fi luminii stapinesc marea parte a finantelor acestei planete, dar si mass media, deci au forta informationala in mare proportie de partea lor. Cu toate acestea, exista destui oameni, care fie ca sint constienti sau nu de implicarea lor in aceasta lupta si apartenenta lor la aceasta "armata" a fiilor luminii, fac o multime de dezvaluri si aduc o multime de adevaruri despre imensa cacealma care se face la nivel planetar, demascind pas cu pas atit persoane, cit si organizatii, grupuri de interese ... cu alte cuvinte, ei demasca "curba biblica" si capetele hidre ale ei, aceste grupuri si organisme si organizatii satelite (ale curvei). Asa cum ne spune si Apocalipsa, pina la urma adevarul va triumfa, iar curva va fi demascata si pusa in lumina reflectoarelor la nivel planetar. Lucrurile nu se vor opri insa aici ... si, veti vedea in mesejele ce vor urma, cine o va "ucide" (distruge) cu adevarat pe "curva". Am anticipat putin comentariile ce vor urma, ca sa va incit putin.

- alt aspect care trebuie inteles este ca nimic nu este intimplator, si ca totul se incadreaza in legile divine cosmice (universale). Una dintre aceste legi de baza ale universului este Legea Karmei, sau asa zisa "Lege a cauzei si efectului", care dupa cum stiti, are ca si corespondent in lumea fizica, cunoscuta lege a termodinamicii cunoscuta sub acelasi nume: "legea actiuni si reactiunii", care stiti ca stipuleaza urmatoarele: "in cazul unei actiuni orientata intr-un anume sens, se naste o actiune (reactie) EGALA si de SENS OPUS acelei actiuni (care va tinde sa o anihileze e prima, si sa aduca sistemul in starea sa de echibibru).

La nivel ezoteric, spiritual am spune, aceasta lege poarta numele de Legea Karmei si a fost stipulata direct sau indirect de majoritatea cailor spirituale si a religiilor autentice de pe planeta, inclusiv in crestinism: "cine taie cu sabia, de sabie va fi taiat", "cine seamana vint, culege furtuna..." samd.

In acest sens, sint evidente doua sensuri principale de actiune:

1- sensul divin, ascendent, in armonie cu voia divina, samd
2- sensul malefic, descendent, in opunere cu voia divina, samd

In decursul vietii, oamenii fac si lucruri (actiuni) bune, si rele si actiuni "asa si asa". Acestea sint incadrate la aceste 3 categorisiri functie de cit de bine (proportia) se integreaza in voia divina. Astfel, prin aceste actiuni, se spune ca oamenii si fac o karma buna, una rea sau una neutra. Aceasta asa zisa karma pe care si-o fac, este de fapt reactia care apare in urma actiunilor lor (vorbire, gindire, actiune, samd). Datorita actiunilor gresite din trecut (chiar si din alte vieti anterioare), oamenii isi primesc "rasplata bine meritata", care in cazul lor se numeste generic: SUFERINTA, iar personalizat: boala, accidente, moarte, schinuri de diferite tipuri, saracie, prostie, sechele fizice sau psihice ... etc. Nu stau sa comentez prea mult aceste situatii in acest context al comentarilor la Apocalipsa, dar sa dau ceva ex, pt. a fi mai usor inteles.

Cu totii cred ca ati vazut uneori copii care se nasc cu malformatii, sau cu boli, cu sechele, chiar cu diferite grade de paralizie, nebunie, si alte dereglari psihice ... si poate v-ati intrebat: "cum de e posibil ca Dumnezeu sa-l pedepseasca pe acesta prunc pur si nevinovat, care nu a gresit fata de nimeni, nu are nici o vina, nici un pacat, etc etc". Sa analizam cazuri concrete:

- se nasc oameni care nu pot vorbi - posibila cauza: in alte vieti au facut mult rau prin vorbire
- se nasc oameni care nu pot auzi - posibila cauza: in alte vieti au negat, sau au luat in deridere sau au "dat la spate" cum spune romanul, anumite adevaruri divine, anumite revelatii si cai spirituale
- se nasc oameni ciungi sau li se petrece un accident in care isi piere o mina sau pe amindoua - posibila cauza: in alte vieti au facut mult rau cu miinele.
- se nasc oameni debili mentali - posibila cauza: au gindit f. urit, sau au facut acte de magie neagra cumplite, sau, in anumite cazuri, mai rar e adevarat, acel spirit s-a incarnat pt. prima data in om, adica a facut pt. prima data saltul de la un nivel de evolutie spirituala, regnul animal, la alt nivel superior, la cel uman.

samd ...

In acelasi fel se petrec lucrurile si cu umanitatea, cu planeta. Anumite popoare isi fac o cumplita karma negativa datorita actiunilor lor rele, malefice, in afara voii divine. In acest fel se explica de ce unele zone ale planetei sint "bintuite" de tornade, de furtuni, de cicloane, de cutremure, sau mai grav, de un razboi, sau ceva de genul ce s-a petrecut cu Japonia la Hirosima si Nagasaki. E adevarat, poporul american a fost instrumentul de pedepsire si manifestare a acelei karme negative a poporului japonez, dar poate in felul asta intelegeti si de ce la rindul lui, poporul american si zona Americii de Nord este pasibila de un "tratament" pe aceiasi lungime de unda, sau ... de ce mai multe profetii amintesc de asa zise explozii nucleare in America de Nord.

Din acest motiv, sint descrise ca manifestindu-se in Apocalipsa anumite orori planetare, inclusiv cutremure devastatoare, sau lovirea planetei de catre unul sau mai multi asteriozi, cu efecte dezastruase pt. planeta. Ceea ce nu se stie insa este ca unele dintre aceste "gloante" cosmice, mari asteroizi ... au fost "lansate" de civilizatii malefice aflate la milioane de km distanta de planeta si galaxia noastra. Poate unora le pare SF ce le spun acum ... dar la vremea cuventia se vor face revelatii si informari mult mai amanuntite si concrete.

- Pe de alta parte, aceste suferinte vin sa purifice atit umanitatea, cit si pe fiecare om in parte, si sa-i trieze pe cei care merita si sint pregatiti, de cei care nu merita si nu sint pregatiti sa treaca odata cu planeta la noul nivel vibrational, la noul nivel de evolutie spirituala personala dar si planetara. Aceasta Mare Translatie nu este la nivel local, al acestei planete, ci la nivel Macrosomic, incadrindu-se in anumite ciclicitati cosmice, si nu e prima data cind ea se petrece pe aceasta planeta. Asa zisele potopuri de care amintesc unele scrieri cam asta prezinta ca s-a produs, o purificare. Divinitatea a inregistrat masiva cadere in rautate, dizarmonie si larvaritate a umanitatii si potentiala distrugere a planetei datorita actiunilor si gindurilor extrem de daunatoare ... si au pornit astfel de popoturi de purificare si armonizare a planetei.

E bine sa se stie ca nu avem numai dusmani in jurul nostru, sau la distanta, ci si prieteni, adica alte civilizatii extraterestre. Chiar si acum pe planeta exista extraterestri malefic orientati, si altii benefici. Cei malefici vor sa colonizeze planeta si sa-i transforme pe oameni in sclavii lor, dar intr-o forma "aur", dindu-le impresia ca sint liberi, si ca pot face ce vor, insa la nivel planetar, totul e o imensa inchisoare, manipulate si cacealma. Luna gazduieste inca de multi ani anumite baze locuite de extraterestri malefici, de care mai marii planetei, SUA si chiar Rusia stiu de mult timp ... si chiar au "contracte" cu ei, in care efectiv ne-au vindut acestor malefici in schimbul unor tehnologii supersofisticate. Extraterestri dau tehnologia, "elita" inchide ochii si musamalizeaza experientele cutremuratoare pe care le fac acesti extaterestri malefici cu animale si chiar oameni "dispariti" pt. experiente, iar unii s-au intors, altii nu.

Ascultati cu atentie si afirmatiile clarvazatoarei Valentina aici

Chiar daca va cutremura cele pe care le cititi acum, intelegeti ca planeta si umanitatea are MARI si PUTERNICI aliati, inclusiv pe Dumnezeu , dar si spirite divine colosal de mari si importante ale Creatiei, cum ar fi Iisus, cel care va fi numit "Cuvintul lui Dumnezeu" ... si multi alti asa zisi (cunoscuti de crestini) sfinti. "Surpriza emisiunii" este, se pare aceea ca pt. PRIMA data in istoria Manifestarii, cind se face urmareste sa se faca o Mare Translatie in care se se elimine suferinta cumplita prin care se trece de la un nivel la altul, de la o epoca de intuneric la una de lumina, find ca un fel de "experiment" UNIC si PRIMUL de acest fel. Fiti bucurosi ca sinteti martorii acestor evenimente, caci unii dintre voi veti acupa aceste vremuri si veti translata alaturi de acei asa zisi "alesi" in noua epoca de lumina, numita si Epoca Varsatorului, sau Sattya Yuga.

Ceea ce se spune aici pe forum, este pt. prima data cind se prezinta aceste aspecte la un public mai putin avizat, la asa zisul "om social". Informatia e "grea", si din acest motiv va stirni diferite reactii de amplitudine destul de mare ... atit intr-un sens, cit si in celalalt. Asta e ... asa cum spunea si Iisus, in alte cuvinte, adevarurile nu sint expuse umanitatii pt. ca sa aduca pacea, ci "sabia" si dezbinarea ... sau mai bine zis trierea. Fara sa stiti inca, unii dintre voi sinteti veniti in planul fizic (nascuti) pt. a participa alaturi de fii luminii, altii alaturi de fii intunericului .. chiar fara sa stiti in ce tabara va aflati. Unii chiar se vor auto-pacali si halucina crezind ca ceea ce fac si spun ei este in ton cu voia divina, insa in mod regretabil ei vor face locul fortelor malefice. Asta e ... asta este "scena" pe care Dumnezeu ne-a "montat-o" pt. aceste vremuri apocaliptice. Pe linga acesti pro si contra vor fi si o mare mare masa a celor pt. care se duce de fapt acesta lupta: cei care sint undeva la mijloc, intre a urca sau a cobori, iar pt. ei se duce o lupta cum greu de de inteles. Dumnezeu si fortele divine vor sa-i ajute pe toti, chiar si pe acesti "indecisi", dar nu vor forta pe nimeni. Lucifer si fortele malefice vor sa-i mentina in ignoranta si stagnare spirituala, sau chiar sa-i coboare pe unii ... si, din pacate, vor reusi cu destul de multi oameni.

Per global, vremurile sint grele, dar ce urmeaza merita aceasta "greutate".

Am vazut ca unii iti pun probleme daca exista sau nu demoni. Eu personal va spun, si nu numai eu ... cititi textele spirituale ... aceste entitati (spirite) exista si isi fac de cap, chiar si cu voi, mai ales fara sa stiti, si mai ales, f. usor, cind ii convinge pe acele victime de ei, demonii, nu exista. Exista, dar chiar daca unii nu cred ... se vor convinge cel tirziu la urmatoare parasire a lumii fizice, asa zis a"moarte" cind isi vor intilni "mentorii", in lumile lor specifice: iadurile.

- Vezi si mai sus explicatii si detalii.

- "interesul" vine din launtrul fiecarui om, fiecarui luptator, indiferent pt. ce tabara lupta, fie constient fie inconsitent. Pas cu pas, toti cei veniti sa lupte si sa fie alaturi de fii luminii, de Luptatorul divin trimis de Dumnezeu ... se vor trezi si se vor alatura acestuia ... Lui si celor "doi maslini" de care aminteste Apocalipsa.

- nu e bine sa urmaresti ceva anume, dar in mod sigur rasplata va fi pe masura angrenari tale, si mai ales de partea cui ai fost angrenat.

E greu de inteles de ce fii intunericului lupta, cind stiu ca pina la urma vor pierde si vor avea de suferit cumplit datorita orientarii lor ... dar ... asta e ... alegerea lor.

Iata un prim pas ... vor urma si altii. Unii vor ride copios la acest mesaj, altii vor spune ca "iata, un fanatic", altii "iata, un nebun", "iata, un paranoic", "iata un vizionar", "iata, un scritor mai mult sau mai putin talentat de SF" ... samd.

Eu personal nu sint altul ci UNIC, doar viziunile voastre difera, si chiar daca veti crede ca viziunea voastra e cea mai corecta, vor exista inca alte citeva viziuni, unele poate chiar opuse ale voastre.

"Cine are urechi de auzit ... sa auda" ... si sa citeasca ... atent ... chiar de mai multe ori ... si sus si jos.

PS. Voi continua cu comentarii propriuzise in zilele si mesajele urmatoatre, functie de timpul liber pe care il voi avea. Succes !

Te contrazic, si voi aduce argumente si dovezi in viitoarele mesaje, folosindu-ma de diferite texte, dar in special de textul Apocalipsei.

Apocalipsa se deruleaza chiar acum ...

Falsii profeti nu se refera la cei care comenteaza textele spirituale, ci la cei care se erijeaza in conducatori spirituali ai acestor grupari de religiosi. Falsii profeti, cit si falsii mesia si falsii invatatori spirituali sint fiinte demonizate care preiau conducerea unor grupari religioase importante, a religiilor importante, a meselor si credinciosilor.

Pe unii nu ii veti recunoaste dupa aceste roade, pt. ca exterior vor fi precum oile, sau pastorii, dar launtric precum lupii rapitori. Vor aborda fete, atitudini si discursuri si chiar "filozofii" (dogme) cu care va lua ochii celor deja "orbi", multimii.

Vai, dar ii credeti atit de prosti pe acesti demoni ? Si eu au citit si studiat biblia, si stiu cum pot fi demascati, si ce anume nu trebuie sa arate, si ce anume sa arate ... si prin care sa manipuleze mintile slabe ale multimii.

Deja acesti lupi rapitori conduc umanitatea, religiile, politica, informatia, socialul etc.

Sa nu uitam ca nici Iisus nu a adus pacea, ci "cearta" (sabia) intre oameni. La fel si cei doi maslini, la fel si cel cu toiagul de fier.

Sint f. multi falsi profeti printre acesti asa zisi crestini, sau "coordonatori de crestini". Insasi intoleranta pe care o manifesta fata de alte religii si cai spirituale arata ai cui fii sint ei.

Faptul ca ei si nu numai ei nu sint in stare sa vada adevaratii fi ai lui Dumnezeu si autenticele cai spirituale ii pune sub semnul orbirii (spirituale). Sa mimezi iubirea si toleranta e usor ... mai ales cind le dai multimii ceea ce ei vor sa auda, ceea ce i-au obisnuit inaintasii sa "mestece".

Sub semnul ratiunii, discernamintului si bunului simt trebuie "cintariti" acesti profeti sau/si invatatori spirituali .. nu al dogmelor si inchistarilor unora ...

Daca era asa de usor, scapam pina acum de acesti lupi, dar ei sint atit de bine ascunsi sub patrafire, coroane, tronuri si sceptre ... si lozinci ...

Bate saua sa priceapa iapa. E hazlie stituatia urmatoare: daca intrebi pe ORICE (asa zis)crestin daca el este crestin, sau un asa zis crestin, va spune cu o mai mare sau mai mica nonsalanta ca el este crestin autentic. Proorocii mincinosi, sau acei "falsi messia" sint cei care fie au functie fie "greutate" la virfurile confesiunilor crestine, de INDIFERNT ce "culoare" si apartenenta (ortodox, catolic samd).

Cei mai multi adepti ii au inselatorii marilor religii si confestiuni, in frunte cu Papa de la Roma si (probabil) toate confesiunile crestine de pe intreg pamintul. In felul acesta, Lucifer a deviat intreaga masa de credinciosi (adepti), punind mina pe putere si pe dogme ... le-a folosit pt. a devia, stagna si chiar duce la cadere pe majoritatea "adeptilor" acestor religii. Apocalipsa ne arata asta, NEGRU pe ALB. In fruntea acestor "vinduti ai satanei", din fruntea acestor religii si confesiuni religioase se afla o organizatie, o grupare, "CURVA BIBLICA ... iar in fruntea acestei grupari este antihristul ajutat de proroocul mincinos. Apocalipsa este f. CLARA in directia asta:

"1. Apoi unul dintre cei sapte ingeri, care tineau cele sapte potire, a venit de a vorbit cu mine si mi-a zis: "Vino sa-ti arat judecata curvei celei mari, care sade pe ape mari.

2. Cu ea au curvit imparatii pamantului; si multi dintre locuitorii pamantului s-au imbatat de vinul curviei ei!"

Remarcati ideea "curvirii" (apartenentei) imparatilor (adica conducatorilor de state, tari si religii samd) ... si faptul ca "multi dintre locuitori" sa-u imbatat (adica s-au lasat pacaliti, manipulati, mintiti) de aceaste marasme (mincinoase) ale ideilor vehiculate de "curva prin intermediul acestor "imparati", pe care ii putem numi f. usor si "lupi (pastori) in haine de oi".

"5. Pe frunte purta scris un nume, care este o taina: "Babilonul cel mare, mama curvelor si spurcaciunilor pamantului."

Aici se sugereaza CLAR ideea ca aceasta grupare malefica este cea care a dat nastere la toate gruparile, deviatiile si pseudo-caile spirituale si religioase de pe inreg pamintul, deci influenta sa acopera intreg pamintul.

"15. Apoi mi-a zis: "Apele pe care le-ai vazut si pe care sade curva, sunt noroade, gloate, neamuri si limbi."

Inca odata se arata ca aceasta grupare malefica mondiala conduce si manipuleaza intreaga umanitate, indiferent de tara, popor, limba, neam etc.

Sfatul meu este sa priviti si la voi insiva, nu numai la altii din jurul vostru, cind cautati pe cei inselati si manipulati de "curva biblica", de "imparatii lumii", de "vinul curviei" (dogmele si false -deviatele- incataturi spirituale ale) lor ...

Vi s-a spus sa va uitati pa rezultatele (roadele) actiunilor si vietii lor. Majoritatea se lasa dusi de nas si in loc sa priveasca la roadele spirituale ale acestor "invatatori spirituali", se uita la ce le iese din gura (mincinoasa si abila), la ce donatii au mai facut, la ce "ajutoare" pretioase au oferit ei nu stiu carui spital sau orfelinat, samd. Cu aceste tipuri de actiuni acesti lupi rapitori iau ochii la ... scuzati "duritatea" si franchetea exprimarii ... la fraieri

Nu am uitat, nu am ajuns si acolo. Sint atit de multe de spus, ca nu o sa aibe multi rabdare sa citeasca.

Nu numai profetiile crestine s-au adeverit, ci si altele apartinind si altor cai si religii spirituale sau chiar ale unor "out sideri", precum Nostradamus, Sundar Sing, Edgar Case etc.

Asta e problema (LIMITAREA) voastra.

Sinteti invitatii mei.

Asta e , ca nu se vede deloc clar din citatele tale, mai ales ca le excluzi in mod straniu pe acelea care contrazic ideea de mireasa=biserica.

Poate deschidem alta data un alt sir cu un comentariu vis a vis de ex. de "Cintarea Cintarilor" ... si sa studiem si acolo cine e asa zisa iubita sau mireasa a mirelui, si cine e mirele samd. Cum multi cred ca mireasa sau iubita mirelui (pe care ei il vad ca fiind Iisus), ca fiind biserica crestina, as fi curioas sa aflu, dar nu in acest topic (sir), care sint si unde sint localizati sau ce rol au "sinii", pintecele samd ai iubitei (biserica).

Scuzati paranteza, dar ma distreaza de fiecare data cind imi amintesc, si mai ales cind cineva aduce in discutie ideea asta cu "mireasa" lui Iissus = biserica.

13 Prea iubitul meu îmi este ca un mãnunchi de mir, care se odihneºte între þîþele mele.

5. Amîndouã þîþele tale sînt ca doi pui de cerb, ca gemenii unei cãprioare, cari pasc între crini.

1 Ce frumoase îþi sînt picioarele în încãlþãmintea ta, fatã de domn! Marginile rotunde ale coapsei tale sînt ca niºte lãnþiºoare de pus la gît, lucrate de mînile unui meºter iscusit.
2 Pîntecele tãu este un pahar rotund, de unde nu lipseºte vinul mirositor; trupul tãu este un snop de grîu, încins cu crini.
3 Amîndouã þîþele tale sînt ca doi pui de cerb, ca gemenii unei cãprioare.

7 Statura ta este ca finicul, ºi þîþele tale ca niºte struguri.
8 Îmi zic: ,,Mã voi sui în finic, ºi -i voi apuca crãcile!`` Atunci þîþele tale vor fi ca strugurii din vie, mirosul suflãrii tale ca al merelor.
9 ªi gura ta toarnã un vin ales, care curge lin ca rãspuns la desmierdãrile mele, ºi alunecã pe buzele noastre cînd adormim!

1 O! de ai fi fratele meu, care a supt la þîþele mamei mele! Cînd te-aº întîlni în uliþã, te-aº sãruta, ºi nimeni nu m'ar þinea de rãu.[/i]

Cine o fi mama bisericii, cine e fratele bisericii si ce fel de indem la incest (sau patricid sau cum se numeste) mai e si asta, sa se sarute sora cu fratele.

8 Avem o sorã micuþã, care n'are încã þîþe. Ce vom face cu sora noastrã în ziua cînd îi vor veni peþitorii?
9 Dacã este zid, vom zidi niºte zimþi de argint pe ea; dar dacã este uºã, o vom închide cu o scîndurã de cedru. -
10 Eu sînt un zid, ºi þîþele mele sînt ca niºte turnuri; în ochii lui am fost ca una care a gãsit pace.

Ce sa mai, o adevarata obsesie cu titele astea in cartea sfinta.

Revenind la subiect, si facind totusi o mica paranteza, sitn curios sa aflu, de al cine se simte in stare sa comenteze, care si unde sint acele "tite" ale bisericii.

Pai nu e suficienta Apocalipsa ? Ia o ruleta industriala, mergi la Casa Poporului si masoara dimensiunile ei, numare cite intrari are, cite porti etc.

Incearca si sursa iluminatului indian Sundar Sing, care s-a crestinat in urma unei aparitii divine a lui Iisus, devenind mai apoi un important ilumnat crestin si predicator al crestinismului in India si chiar si in alte zone ale planetei.

Diviziunea muncii nu este strict apanajul oamenilor. "Precum in Cer, asa si pe pamant". Biserica imparte diavolii in 3 mari grupe: ai poftelor, ai maniei si ai ratiunii (arhiconii), precizand totodata relatia de subordonare a primeia fata de cea de a doua si a acesteia fata de arhiconi. Ceea ce Biserica omite sa spuna (sau nu stie) este subordonarea arhiconilor fata de Ingerii Cazuti si a acestora fata de Satan, precum si "amanuntul" ca sufletele rele dupa destrupare devin diavoli si au chiar "sansa" de a avansa in ierarhiile intunecate pana la rangul de arhiconi.
La fel se intampla si cu cele 3 cete ingeresti, impartite fiecare la randul ei in alte 3 grupuri. Oricum, exista conlucrare, altfel n-ar exista nici subordonare. Parerea mea.

@Thunder

Edgar Cayce.

Se numeste incest actul sexual intre rude (apropiate), nu sarutul.

Sa cresti mare ... dar nu ai pt. ce sa-mi multumesti ... inca nu ...

Ai libertatea sa te indrepti si sa te indoi la ce vrei tu. Logica, ratiunea, discarnamintul si deductiile logice sint insestrarile omului superior. Foloseste-le in argumentarea afirmatiilor tale si in contra-argumentarea afirmatilor mele si se va naste o "critica" constructiva din care vom ava cu totii de cistigat.

Eu seman ... am semanat ... si voi semana ... dar mai si culeg ... iar acum a sosit vremea secerisului si trierii griului de neghina. Cu colegul tau nu seman pt. ca eu insamintez cu seminte (adevaruri) vii, pozitive, obiective. Negativ sau pozitiv vede fiecare in parte, dintre cei care citesc aceste idei ale mele, dupa propria sa personalitate si nivel de constiinta, sau cum spune proverbul: "dupa propria sa perversitate". Amintesc in treacat parabola cu acea sticla de vin jumate plina care era pe o masa intr-o camera. Intra in camera un pasimist si spune: "vai, ce pacat, uite o sticla pe jumate goala" si se intristeaza. Apoi intra un optimist si spune: "vai, ce bine, uite o sticla pe jumatate plina", si incepe si se bucura.

Realitatea este aceiasi, este obiectiva, interpretarea ei difera ...

Daca sint mare si important, asta numai Dumnezeu stie, si eventul cei aidoma mie. Un geniu nu va fi recunoscut decit de un alt geniu, un intelept de alt intelept, samd. Ceilalti vor avea diferite impresii despre cei in cauza ... mergind de la ideea de "nebun" pina la aceea exprimata de realitatea obiectiva, insa pe care ei nu o vor atinge, nu o vor intelege cu adevarat ... ci cel mult o banuiesc, sau si-o imagineaa in mod himeric, fara sa stie ca din "greseala" au nimerit adevarul.

Cit de mari sint "lucrurile" de care ma ocup nu sint la indemina oricui, dar e alegerea (libertatea) fiecaruia sa catalogheze aceste preocupari, chiar facind apel la un psihiatru in a-mi face o "analiza" completa. )

Cu toate acestea, e mai important sa studiezi si sa verifici ceea ce spun eu, nu ceea sau cine sint eu.

- nota ti-o dai tu singur ...

- ideea cu tunetul a venit ca un tunet la mine, ca o inspiratie de moment, venita ca si tunetul.

- Aha ... cine e acel "Lui" ... Dumnezeu ? Eu personal numai Lui ii atribui literele mari in fata cuvinetelor .. Lui si spiritelor divine.

- vino cu dovezi si argumente solide in favoarea afirmatilor tale, caci altfel, va trebui sa ne convingi mai intii ca esti un sfint, cu ilumnat sau ceva guru ca sa te credem pe cuvint.

Puncteaza eventual, mai concret, pe texul Apocalipsei sau pe "comentariile" mele, acele pasaje unde consideri ca se face o eroare.

Ma ierti, dar esti greu de urmarit, sa intelegem firul logic si cursiv al afirmatiilor de mai sus.

Dar cititind si mesajul lui RZA inteleg ca te referi la o non-ierarhie a demonilor, ceea ce e o afirmatie eronata. TOTUL in Manifestare este asezat dupa o anume ierarhie, si nu intimplator "curva biblica" are ca element de baza in "grafica" cu care se prezinta in lume "piramida", care analogic vorbind, este o prezentare schematica a acestui principiu al ierarhiei, fie ea divina sau malefica in cazul nostru.

La nivel subtil, in lumile nevazute, exista o ierarhie PRECISA, chiar si in lumile demoniace, infernale. La nivel fizic, lumesc, exista si aici aceasta ierarhie, numai ca "omul social" nu o vede, nu o intelege, nu o cunoaste. La nivel de mase, aceasta grupare malefica mondiala este la baza constituita din masa de manevra pe care se prezinta curva biblica in lume. Multi sint folositi ca acest tip de "caramizi" de la nivelul bazei piramidei. Multi dintre ei nu stiu in ce fel de grupare s-au integrat, sau ce orientare are "curva". Li se face un favor, o "cinste", ii fac membri de onoare, li se fac diferite inlesniri si avantaje financiare, positii sociale .. etc ... si astfel este marit grosul de talpasi ai "curvei". Printre ei activeaza si unii care deja stiu de orientarea curvei, si apartin oarecum unui nivel superior acestei piramide. Urmeaza mai apoi "cei alesi", carora li se ofera titluri, "initieri", etc ... si functie de activitate lor li se acorda "titluri" mai mari sau mai mici, functie de gradul si nivelul atins in piramida. Deasupra lor exista grupari secrete, formate din niste "elite", iar dintre ei se formeaza o asa zisa "elita superioara", pe care Apocalipsa o descrie oarecum prin "imparatii acestei lumi". Deasupra acestora sint sefii acestor elitisti, alesi dupa rangul si puterea financiara ... iar la virf sint toto felul de grupuri si sisteme de conducere:

3. In cer s-a mai aratat tot atunci un alt semn: iata, s-a vazut cum a aparut un mare balaur rosu, cu sapte capete, zece coarne si care avea sapte cununi imparatesti pe cele sapte capete.

Evident ca nu stim exact modul in care sint dispuse aceste ierarhii, sau cite sint, sau toti ce fac parte din ele, dar avem o cit de cita ideea asupra existentei lor, a celor care le comun, samd.

La virful ierarhiei se afla antihristul.

Eu am prezentat niste exemple pt. a se intelege niste principii. Tu ai sapat suprafata, ex. .. dar nu ai atins esenta, principiul. A cui vina mai este faptul ca se "naste" o tornada si omoara zeci de oameni in trecerea ei ?
A cui vina mai este faptul ca unii nici la 30-40-50 de ani nu gindesc nici cit un analfabet, raminind la stadiul de imbecilitate sau/si debilitate, iar altii sint genii inca de la 5 ani ?

Legea cauzei si a efectului este mult mai subtila decit pare la prima vedere.

Analizeaza un caz concret.

Fapt: unui om ii apare o durere de cap. Ce poate face el, ce il sfatuiesc "specialistii" sa faca pt. a scapa de aceasta durere?

- medicina alopata - "nu stim cauza, dar tu ia o pastila de dureri de cap, pt. ca in felul asta 'omorim' efectul, durere". La unii trec durerile de cap, la altii nu.
- biserica - "asta e voia lui Dumnezeu, eventual roaga-te la Dumnezeu sa-ti ia durerea de cap ... poate iti trece. Nu stim cauza, dar lui Dumnezeu nu ii este nimic imposibil, doar sa-i ceri asta". La unii trec durerile de cap, la altii nu.
- bioenergia - "este vorba de un blocaj energetic sau o acumulare energetica negativa, dar te rezolvam cu citeva pase magnetice, etc. La unii trec durerile de cap, la altii nu.
- hahta yoga - "aceasta durere este manifestarea fizica a prezentei unei energii subtile perturbatoare, dizarmonioasa, malefica, care trebuie eliminata prin acumularea unei energii compensatorii benefice, armonizatoare, divine, care elimina acea energie malefica. Fa o asana sau mai multe si eventual ceva pranayama si iti trece durerea. Durerile de cap trec, dar pot reveni. Motivul: nu s-a eliminat cauza si mai subtila a acestei acumulari energetice malefice.

Cauzele durerilor de cap pot fi multiple (elimin cauzele concret fizice de genul lovituri, tumori, etc):

- cineva te injura
- cineva e invidios pe tine
- cineva te blesteama
- cineva iti doreste raul
- etc.

Insa, ceea ce am vrut de fapt sa prezint, este ca toate aceste SUFERINTE, chiar daca vin prion intermediul unor terti, ti se datoreaza unei anumite karme negative pe care ti-ai facut-o cindva, cind ai facuy niste actiuni negative, rele.

Nici macar daca te scapa mama din brate si cazi in cap si ramii toata viata imbecil nu e decit vina ta, a karmei tale. neindeminarea mamei, sau neatentia ei, sau alte motive ce tin de ea nu sint decit instrumentrul prin care karma negativa a gasit locul si momentul prin care sa iasa la suprafata si sa-ti dea ceea ce si tu ai dat cindva. Are si mama partea ei de vina, dar si karma ei negativa care se manifesta in felul asta, prin suferinta pe care o va avea in toti anii vietii acelui copil debil. Nu intimplator mama si copilul s-au intilnit in aceasta viata, cum nu intimplator se intilnesc si parintii cu acei copii care vor ajunge criminalii propriilor lor parinti. TOTUL este in ton cu Legea Cosmica a Karmei.

- zimbetele si risul meu se trag si vin din starea stenica in care ma aflu in acele momente.
- e greu de spus despre un om daca e paranoic sau nu, chiar daca ii esti apropiat. Si mai greu e sa spui asta de cineva pe care nu-l cunosti, dar sa spui ca risul cuiva e paranoic deja sfideaza statutul de fiinta inteligenta, care stie ce articuleaza, care are un control asupra vorbirii, gindirii etc.
- Catalin ?! "Catalin viclean copil de casa" ? Ai cumva o anumita "boala" pe Catalin ? ... in lumea ta, ramii nemuritor si rece, "luceafare" ...

- iritarea ta demina de un adevarat crestin ma misca profund ... coboara-n jos, luceafar blind...

- Numai Dumnezeu e atotcuprinzator, eu cel mult sint ceva mai lucid decit altii, cum si altii sint mai lucizi decit mine ... in diferite directii si realitati inconjuratoare, exterioare si launtrice.
- iti amintesc ca nu toti oamenii sint ca si tine, si nu "legile" tale ii definesc pe ei. Ca sa poti sa-i vezi pe cei din jur asa cum sint, trebuie mai intii sa-ti dai jos de la ochi ochelarii de cal, sau ochelarii cu lentila colorata ... caci altfel vei vedea lumea inconjuratoare DOAR in lumina (perspectiva) culorilor tale specifice. Aceste culori au si o semnificatie ezoterica, la nivel de aura, energiile pe care le are fiecare om in aura sa, au diferite culori, functie de vibratiile preponderente energetice si de nivelul sau de constiinta, de trezire spirituala. Cind un om are in mod preponderent in aura sa o anumita culoare, el va "vedea" lumea mai mult prin acea "culoare", de pe acel nivel. Aici se afla si "secretul" proverbului mai des amintit aici: "adesea, ii judecam pe altii dupa propria noastra perversitate". Ezoteric vorbind, cuvintul "perversitate" joaca rolul de "nivel de constiinta".
- fara a urmari sa caut laurii sau sa ma laud, cu atit mai putin "gratuit", sa stii ca nu ma consinder un simplu om, ci unul complex, si nici muritor, caci doar "hainele" (corpurile fiintei) mele sint "muritoare", nu si spiritul divin din mine, cel care cu adevarat EXISTA, iar in afara lui ... vorba bibliei, e doar o desartaciune.
- nu stim ora, stim insa epoca, nu stim toate locatitatile, stim insa locul unde va fi Noul Ierusalim. Vremea este "calculata" dupa ce ne arata "vremurile", asa cum ne spune si Iisus:

24 ¶ Dar, în zilele acelea, dupã necazul acesta, soarele se va întuneca, luna nu-ºi va mai da lumina ei,
25 stelele vor cãdea din cer, ºi puterile cari sînt în ceruri vor fi clãtinate.
26 Atunci se va vedea Fiul omului venind pe nori cu mare putere ºi cu slavã.
27 Atunci va trimete pe îngerii Sãi, ºi va aduna pe cei aleºi din cele patru vînturi, dela marginea pãmîntului pînã la marginea cerului.
28 ¶ Luaþi învãþãturã dela smochin prin pilda lui. Cînd mlãdiþa lui se face fragedã ºi înfrunzeºte, ºtiþi cã vara este aproape.
29 Tot aºa, cînd veþi vedea aceste lucruri împlinindu-se, sã ºtiþi cã Fiul omului este aproape, este chiar la uºi.
30 Adevãrat vã spun, cã nu va trece neamul acesta pînã nu se vor împlini toate aceste lucruri.
31 Cerul ºi pãmîntul vor trece, dar cuvintele Mele nu vor trece.
32 Cît despre ziua aceea, sau ceasul acela, nu ºtie nimeni, nici îngerii din ceruri, nici Fiul, ci numai Tatãl.
33 Luaþi seama, vegheaþi ºi rugaþi-vã; cãci nu ºtiþi cînd va veni vremea aceea.
34 Se va întîmpla ca ºi cu un om plecat într'altã þarã, care îºi lasã casa, dã robilor sãi putere, aratã fiecãruia care este datoria lui, ºi porunceºte portarului sã vegheze.
35 Vegheaþi dar, pentrucã nu ºtiþi cînd va veni stãpînul casei: sau seara, sau la miezul nopþii, sau la cîntarea cocoºilor, sau dimineaþa.
36 Temeþi-vã ca nu cumva, venind fãrã veste, sã vã gãseascã dormind.
37 Ce vã zic vouã, zic tuturor: Vegheaþi!``

Stiu ca unora le place sa citeasca numai ce vor, dar totusi Biblia mai contine si ceea ce nu vor sau nu pot ei sa vada.

Exista semne care ne arata ceea ce va urma. Le "vad" doar cei vazatori, orbii ... orbecaie in continuare.
A dormi este o exprimare analogica ideii de a fi in starea de ignoranta, in starea de prostie, de necunoastere, de intuneric spiritual. A veghea inseamna a te trezi, a fi vigilent la aceste semne si la propria ta evolutie spirituala, nu a sta pasiv (a dormi) precum sta boul in staul, asezat pe propria sa coada. A face rost de ulei pt. candela ta, inseamna, ezoteric vorbind (tradus), a aduce in fiinta ta launtrica, in aura si constiinta ta (simbolizata prin lampa), acea energia divina (simbolizata prin ulei), cea care mentine vie si arzinda flacara lampi (sufletului) tale.

- smerenia e ceva ce si tu ar trebui sa o "inveti" si sa o "practici" ... mai ales inainte de a o "servi" altora la desertul criticilor si pietrelor aruncate catre ei, caci dupa cum stii, nu esti fara de pacat, asa ca mai bine uita-te la parul din ochii tai, si mai putin la paiul din ochii altora.

Iti multumesc ca ai grija de "sanatatea" mea spirituala ... si sper sa ai grija si de a ta, cum ai de a altora.

Exista intoarcere de ORIUNDE ... pt. orice fiinta sau spirit ... chiar si pt. satan ... caci si el este fiul lui Dumnezeu, unul dintre fii ratacitori ai Lui.

- nu este concluzia mea, sau cel putin nu numai a mea, ci si a altor fiinte mult mai trezite spiritual ca mine, inclusiv sfinti, iluminati si clarvazatori. Nici macar nu am ajuns la inceput(ul comentariului), daramite la sfirsit (concluzia).

- mireasa lui Dumnezeu pare mai degraba o grupare spirituala, decit o tara sau un popor, dar evident ca acea grupare va apartine unui popor, la inceput, asa cum si crestinii au fost la inceput iudei, cuprinzind mai apoi membri din multe alte neamuri de pe suprafata planetei. Ceea ce este divin inspirat, invatatura divina, va prinde roade in multe locuri, neamuri si tari. Exemplul crestinismului este graitor si ne arata modul in care se raspindeste adevarul divin in momentul in care un intermediar al lui Dumnezeu, un Fiu al Sau aduce umanitatii un asemenea mesaj spiritual menit sa trezeasca sufletele celor pregatiti. Dupa cum stim, nu toti vor primi si vor intelege acest mesaj, aceasta "saminta" (adevarul), care va cade pe diferite soluri, unele mai fertile, altele sterpe dea dreptul. Acest asa zis "pamint" este sufletul omului. Cei care au sufletul sec, mic si meschin, ingust si limitat de dogme si false judecati si prejudecati ... sint "condamnati" la "orbire" si la "surzenie" in ceea ce priveste aceste adevaruri divine revelate de acesti intermediari ai lui Dumnenzeu.

- mireasa, sau "femeia cea frumoasa", din Apocalipsa, este acea grupare spirituala, iar Romania va fi locul ei de bastina, motiv pt. care multi romani nu vor putea primi adevarul (revelatia), caci nu intimplator a spus Iisus: "nici un prorooc nu este bine primit in tara lui".

Mt 13:57 ªi gãseau astfel în El o pricinã de poticnire. Dar Isus le -a zis: ,,Nicãieri nu este preþuit un prooroc mai puþin decît în patria ºi în casa Lui.``

Mr 6:4 Dar Isus le -a zis: ,,Un prooroc nu este dispreþuit decît în patria Lui, între rudele Lui ºi în casa Lui.``

- eu nu sint prooroc, sint cel mult un om care urmareste sa caute adevarul, si dupa ce (il) primeste (suma sa de talanti) sa-l expuna (inmulteasca) mai apoi celor care au urechi de auzit. Eu comentez (atit cit pot si imi este accesibila intelegerea ei, cit imi permite Dumnezeu) Apocalipsa, nu o inventez, nu o proorocesc.

40 Cine vã primeºte pe voi, Mã primeºte pe Mine; ºi cine Mã primeºte pe Mine, primeºte pe Cel ce M'a trimes pe Mine.
41 Cine primeºte un prooroc, în numele unui prooroc, va primi rãsplata unui prooroc; ºi cine primeºte pe un om neprihãnit, în numele unui om neprihãnit, va primi rãsplata unui om neprihãnit.
42 ªi oricine va da de bãut numai un pahar de apã rece unuia din aceºti micuþi, în numele unui ucenic, adevãrat vã spun cã nu-ºi va pierde rãsplata.``

- Casa poporului, sau altfel spus Noul Ierusalim, va fi nu loc de judecata, ci de imparatire a Lumii, va fi locul unde Iisus si "Cuvintul lui Dumnezeu" isi vor gasi "tronul", iar poporul roman va fi cel prin care toate celelalte popoare vor primi lumina divina, adevarul divin.

- se spune ca intelepciunea are un inceput, dar nu are un sfirsit, iar ignoranta (PROSTIA), nu are un inceput, insa are un sfirsit.
- Apocalipsa nu ne prezinta un sfirsit al lumii, ci un inceput al unei lumi divine, spirituale, "un nou pamant si un nou cer". Sfirseste in acest fel lumea profana, lumea dominata de apucaturile si influentele tatalui minciunii, si trece sub auspiciile luminii divine si a fiilor divini. Este un sfirsit de ciclu, si un inceput al altui ciclu ... un sfirsit al unei epoci (Epoca Pestilor), si inceputul altei epoci (Epoca Varsatorului), este o schimbare de ciclu, o schimbare de conducator. Conducatorul unei epoci vine si pregateste "terenul" pt. urmatorul conducator, dindu-i sceptrul, conducerea si "regatul" ... asa cum si Ioan Botezatorul a netezit calea lui Iisus.
- asteptarea (larvaritatea) este specifica omului marunt, fiintei inferioare, sufletului mic, lasului, samd. Actiunea este specifica fiintei superioare, a omului mare, a sufletului mare, a eroului spiritual, samd. Intelegeti fiecare ce puteti ... in functie de cum vi se aseaza musca pe cacilula.

Iata ce (nu) inteleg unii. Le putem arata lumina, dar de deschis ochii ei trebuie sa o faca, nu noi o vom face in locul lor.

Am aratat mai sus care este rolul si rostul poporului roman, sau cel putin a unei parti din el ... asa cum si o parte a poporului evreu a raspindit invatatura divina specifica acelor vremuri de acum 2000 de ani, ca si intermediari divini, cu nume de "crestin". Acum probabil ca acesti intermediari vor avea un alt nume, o alta invatatura, specifica acestor vremuri, specifica nivelului de intelegere al acestor vremuri, net superior celui de acum 2000 de ani.

Din cite stiu eu, sint primul care face astfel de comentarii, nu proorociri.
Ultimul in mod sigur nu. Nici nu am apucat sa spun mare lucru din aceste comentarii ... si deja fanatismul si habotnicia unora isi spune cuvintul.

Trebuie sa recunosc ca in directia asta am fost un "prooroc", cind am spus ca vor fi unii care vor considera aceste afirmatii si comentarii SF-uri.

Daca ce spune colegul de forum este adevarat, este f. posibil sa-mi fi depasit conditia umana.

Iata ce inteleg unii din REVELATIE (Apocalipsa).

PS. Cred ca ar trebui sa ma focalizez si asupra comentariilor propriu-zise, nu pe comentariile la afirmatile unor "nemuritori si reci".

Succes !

- ceea ce se modifica la o fiinta aflata pe o autentica cale spirituala este nivelul de constiinta, nivelul de vibratie auric, starea de elevare spirituala. Cu cit acest nivel este mai inalt, cu atit fiinta se "rupe" de cele de jos, de lumea de jos, deschizindu-se catre lumile inalte, divine, elevate, superioare. Odata cu aceasta crestere spirituala, are loc si cresterea nivelului de acces la Adevarul Suprem, adica ai un acces mai mare la acest Adevar, sau altfel spus, "vezi lucrurile mult mai de sus, mai intelept, intr-un mod superior. Cei care de ani de zile, studiind aceleasi texte nu inteleg din ce in ce mai multe din acele texte, pot sa-si puna mari semne de intrebare vis a vis de cresterea sa spirituala, de calea si invatatura pe care o urmeaza, pe care o practica. Practica spirituala este SINGURA cu adevarat in masura sa ridice nivelul de constiinta. Doctii si semidoctii nu sint niste practicieni, ci niste teoreticieni care vor sa cuprinda cu mintea necuprinsul spiritului infinit al lui Dumnezeu, al Manifestarii lui Dumnezeu si Legilor Divine cosmice.

Analogic vorbind, sa luam un ex. mai lumesc. La inceputurile radioului s-a reusit sa se emita si receptioneze niste sunete din si in eter, ceea ce inainte era sau parea impozibil. Umanitatea a trecut la un nu pas in dezvoltarea ei. La inceput radioul functiona pe o lungime de unda, nu conteaza care, sa zicem pe UL. Mai tirziu, stiinta a evoluat, si s-a putut emite-receptiona si pe UM, mai apoi pe US, UUS samd.

Aceste trepte de evolutie se reflecta si la nivelul fiintei umane, al evoultiei sale spirituale. In starea de om profan, aparatul sau de emisie-receptie launtric nu receptioneaza deloc aceste emisii radio, sau doar pe cele grosiere, UL. Printr-o cercetare sustinuta a acestui modul de emisie-eceptie launtric, sesizeaza cum se poate comuta acel modul pe lungimi de unda superioare, astfel trece la o receptie pe UM, apoi de US, samd.

Analogic vorbind, la fel este si cu adevarul Ultim. El "emite" pe toate lungimile de unda, insa noi avem acces la acele adevaruri specifice lungimii de unda a modulului nostru launtric de emisie-receptie.

Daca nu iti modifici acest modul, nu poti receptiona (intelege) emisii superioare. Cu alte cuvinte, chiar daca ai acces la niste adevaruri superioare, ele vor trece pe linga urechile tale, ca si cum nu le-ai fi auzit.

O crestere spirituala nu se realizeaza numai prin citire, prin teorie ... ci in special prin practica.
Faptul ca tu spui ca chiar daca ai stii totul tu ai face tot ce stii acum, este pt. ca tu gindesti acum cu mintea de atunci, adica crezi ca in cazul modificari starii tale de constiinta tu vei fi la fel, cel de acum, ceea ce insa este eronat.

Prin ce difera invatarea teoretica de cea practica ? Ex.: una este sa stii teoretic ca daca pui mina pe ferul de calcat cind functioneaza te arzi, si alta este sa verifici pracric aceasta realitate. In mod sigur nu te vei indoi de ea, si nici nu vei mai fi tentat sa verifici practic aceasta realitate.

Eronat, toti isi pun munca si forta in slujba celui de sus si actioneaza in consens cu acesta si planurile lui.

12. Cele zece coarne, pe care le-ai vazut, sunt de fapt cei zece imparati, care n-au primit inca imparatia, ci vor primi
putere imparateasca timp de un ceas impreuna cu fiara.
13. Toti au acelasi gand, si toti dau (isi subordoneaza) fiarei puterea si stapanirea lor.

Lucrurile sint mai complexe ... si prezentate intru-un mod ceva mai "ermetic" pe alocuri. Poate vom ajunge si acolo cu comentariile ...

Cind vrei sa folosesti balon pe post de "aparat de zbor", te ingrijesti atit de elementele care ridica balonul (aerul cald, gazul, aparatul de aruncat flacari , etc), dar si de elementele care trag in jos, balastru. La fel este in in evolutia spirituala. Sint lucruri (aspecte) de care trebuie sa scapi (balastru) si lucruri (aspecte) elevte, divine... pe care vrei sa le trezesti/amplifici.

Cind vei avea acces la aceste profetii vei vedea ca nu e vorba de falsuri, ca in vremurile acelea nu se cunoasteau acel aspecte enunate si care acum le vezi sau le-au vazut manifestindu-se intr-un oarecare trecut apropiat.

Uite de ex. un caz concret de profetie in parte implinita, in parte in curs de implinire.

Iliminatul indian Sundar Sing face (cam in anii 1900) niste profetii referitoare la viitor, la vitorul lumii, si chiar al Romaniei.
Acolo el aminteste de construirea unui canal ce va lega marea de Dunare, si unul care va lega Dunarea de Bucuresti. Tot el aminteste de constructia Casei Poporului ... si de alte activitati din ea si din jurul ei ... din viitor.

Vom vedea din urmatoarele mesaje si comentarii, daca ca si Romania nu este tara aleasa, poporul roman nu este cel ales, ca "femeia cea frumoasa" nu este o grupare spirituala din Romania ... cel putin vom arata CLAR si EVIDENT ca biserica catolica NU e nici pe departe mireasa, nu are nici o legatura cu mireasa, ci mai degraba cu curva biblica. Si cind spun asta nu ma refer la credinciosul de rind, ci in special la biserica ca institutie si mai ales la nivel de conducere superioara. Cu alte cuvinte, pe mina cui a incaput conducerea bisericii catolice.

Adevarat, dar se va vedea in viitor cine sint maestrii aberatiilor aici in sir ... si chiar si in alta parte.

Chiar am asteptat ... dar ... o sa mai astept eventual ... pina incepe ultima faza a Apocalipsei.

- culmea e ca eu am sesizat la altii ironii la adresa mea si la ceea ce am scris. E cumva vorba de subiectivism ... la noi toti, cei care citim afirmatiile altora ... sau numai "ironiile" mele sint vizibile?
- propaganda la un text al Bibliei, la un adevar revelat, la un adevar comentat, sau la ideea ca se prezinta ideea absolut cutremuratoare ca poporul roman este un popor ales, si Romania e o tara aleasa, sau ... propaganda la ce ai sesizat tu, sau par ca as evidentia eu ?
- fiecare lac incape in valea in care il poate tine. Cind e prea mult, da pe afara ... iar va merge sa umple alte vai accesibile si incapatoare.
- in cazul in care tu sau alti organizatori va preocupati de "modul cum arata forumul" eu v-as propune sa va aplecati si asupra ideii (imaginii) de "libertate", opus celui de "inchisoare", sau ceea ce ne-a imbicsit ani la rind asa zisul comunism ... si faceam NUMAI ce ne spuneau ei, priveam la TV numai ce vroiau ei, samd,
- discutia libera presupune o argumentare si contra-argumentare, nu numai o divagatie mai mult sau mai putin sterila, sau "impuneri" de genul: "asta e mireasa ... si atit ... altceva nu mai exista, restul sint aberatii".

- am pus rosu ca mi s-a parut mai iesit in evidenta ce e diferit de ce scrie textul Apocalipsei. Sa inteleg ca rosu e o culoare nedigerata de unii sau apartinind vreunul cult ?
- in mod sigur e opinia mea proprie, mai ales ca, pina acum, nu am mai auzit-o si in alte parti.
- ca idee tehnica, prin ce e mai potrivit acum cu litere negre fata de literele rosii ? Credeam ca aceste optiuni ale softului de editare pe forum sint facute pt. a ne lasa puterea de a ne exprima cit mai diferentiat si in context cu personalitatea noastra, si cu ceea ce avem de spus.

Si ce te face asa sigur? Habar nu ai ce e Scriptura si vi cu explicatii cica teologice. Arugementeaza, nu arunca vorbe si apoi fugi.

As putea sa te intreb si eu pe tine de unde esti asa sigur cind faci afirmatia "Mireasa Sa e Biserica Catolica si atat..."

... dar te las ... caci stiu de unde ti se trage.

- ceri ceva ceea ce tu nu oferi - argumente !

- daca am sau nu habar de scriptura, vom vedea ... pina una alta nu ai dovedit tu ca ai avea ...

- nu am fugit nicaieri, ci astept sa vina rindul acelor pasaje si comentarii .. plus ca sugestia moderatorului a fost sa astept sa mai vorbeasca si altii. )

... vorbiti ... si argumentati!

- Iata ca unii se incumeta sa o interpreteze, fie ca iti place sau nu, ca esti de acord sa nu ... iar rezultatele se vor vedea in special prin ceea ce va rezulta in inima, sufletul si constiinta fiecarui cititor al acestor interpretari (comentarii). Unii vor lua "foc", altii vor lua lumina ... alti vor acumula informatii mai mult sau mai putin noi si necesare, sau macar teoretice.

A - daca aceste interpretari sint eronate, deci minciuni, este de datoria celor care au acces la adevar sa le demaste ca fiind eronate (minciuni).
B - daca aceste interpretari sint autentice, deci adevaruri, este firesc ca ele sa dea nastere la "furtuni" si "certuri" in locurile unde ele sint expuse, asa cum si invatatura (adevarul) lui Iisus a dat nastere la asemenea "furtuni".

" 34 Să nu credeţi că am venit s'aduc pacea pe pămînt; n'am venit să aduc pacea, ci sabia.
35 Căci am venit să despart pe fiu de tatăl său, pe fiică de mamă-sa, şi pe noră de soacră-sa.
36 Şi omul va avea de vrăjmaşi chiar pe cei din casa lui.
37 Cine iubeşte pe tată, ori pe mamă, mai mult decît pe Mine, nu este vrednic de Mine; şi cine iubeşte pe fiu ori pe fiică mai mult decît pe Mine, nu este vrednic de Mine.
38 Cine nu-şi ia crucea lui, şi nu vine după Mine, nu este vrednic de Mine.
39 Cine îşi va păstra viaţa, o va pierde; şi cine îşi va pierde viaţa, pentru Mine, o va cîştiga.
40 Cine vă primeşte pe voi, Mă primeşte pe Mine; şi cine Mă primeşte pe Mine, primeşte pe Cel ce M'a trimes pe Mine.
41 Cine primeşte un prooroc, în numele unui prooroc, va primi răsplata unui prooroc; şi cine primeşte pe un om neprihănit, în numele unui om neprihănit, va primi răsplata unui om neprihănit.
42 Şi oricine va da de băut numai un pahar de apă rece unuia din aceşti micuţi, în numele unui ucenic, adevărat vă spun că nu-şi va pierde răsplata.``

Asta este "furtuna" (sabia) pe care o aduce adevarul ... pt. ca aceste adevaruri vor avea rolul de a trezi pe unii, iar acestia, odata treziti, nu vor mai putea ramine aceiasi, cu aceleasi idei si conceptii ... ceea ce va aduce asa zisa "despartire" intre membri familiei, intre cei care inainte erau prieteni ... pt ca aceasta "sabie", este sabia discernamintului, care va tria griul de neghina.

Si intr-un caz ( A ) si in celalalt ( B ) aceste interpretari sint utile si necesare, caci, in primul caz, ele ar fi suportul exprimarii adevarului si corectarii erorilor si aducerea adevarului la suprafata, iar in al doilea caz ar fi exact acele adevaruri necesare si utile sufletelor care sint deja pregatite sa primeasca acele adevaruri. In cazul in care exista un amestec de interpretari eronate si autentice, rolul acestor interpretari ar fi unul didactic, in sensul ca ii vor ajuta pe unii sa-si manifeste si dezvolta discernamintul spiritual, iar pe altii sa construiasca noi "teorii" si viziuni pe baza acestei "furtuni in creier" (aluzie de sedintele de "brain storming" realizate de unle grupuri de cercetatori) realizata in acest grup de discutii, cu conditia sa se realizeze o "critica" (analiza) constructiva, nu una habotnicista, fanatica si chiar sectanta.

- triregu ... angajamente ti-ai mai luat, si acum si aici, si in general in viata ta (priveste cinstit in urma ta) ... si nu le-ai tinut. Nu trebuie sa-mi infirmi sau sa-mi confirmi aceasta ultima afirmatie, pur si SIMPLU eu STIU ca tu asa faci.
In ceea ce ma priveste nu ma dezavantajeaza nici vorbirea ta, nici tacerea ta, caci stiu sa-mi scot "avantaj" si intr-un caz in in celalalt.

Pacate iti faci tu multe, nu numai printr-o manifestare a ta vis a vis de mine si topicurile mele ... mai ales prin aceasta atitudine habotnicista, dar asta e problema ta, nu a mea.

Crede-ma insa ca nu vei putea ignora anumite mesaje sau manifestari ale mele, pt. ca lucrurile stau cam asa:

- ori eu sint cel aflat in eroare si tu cel aflat in adevar si adevarul din tine, si ingerii cu care colaborezi nu vor putea permite sa se manifeste aceste "erori si minciuni" fara a lua atitudine

- ori eu sint cel in adevar si tu cel aflat in eroare, iar demonii cu care coabitezi nu vor suporta adevarurile si energia divina a adevarului cuprinsa in acele afirmatii si vor simti o repulsie grozava, pe care ti-o vor transmite si tie, si fie vei fugi precum ei de tamiie, fie vei reactiona violent si intr-o stare de dizarmonie specifica starii demoniace.

Poate ca e pe linga topic aceste afirmatii ale tale si aceste raspunsuri ale mele, insa eu urmaresc sa le integrez intr-o stare de enuntare a unor legi si principii universale, care se reflecta si in aceste scrieri biblice, inclusiv in Apocalipsa, care contine un numar mai mare de revelatii (adevaruri) decit alte pasaje (carti) biblice.

- una dintre aceste "legi" este aceea a continutului energetic al cuvintelor, fie ele scrise sau vorbite. General vorbind, avem 2+2 directii de manifestare a acestei energii continute de cuvinte.

1 - extrema de jos: energie grosiera, joasa - extrema de sus: energie elevata, inalta
2 - extrema de jos: energie specifica minciuni - extrema de sus: energie specifica adevarului

Evident, aici sint prezentate cele doua extremitati ale lor, dar exista si o anumita proportie, de exemplu de adevar si de minciuna (eroare). Anumite afirmatii (cuvinte) sint eronate, sau chiar mincionase, motiv ptr. care ele fie nu contin aceas energie specifica adevarului, as zisa "energie vie". Cu cit cuvintele contin un adevarul este mai inalt, energia este mai "vie", mai aproape de sursa ultima, Adevarul Ultim, de Dumnezeu. Cu cit cuvintele contin o eroare mai mare, sau o minciuna, energia este mai "moarta", "goala", fara forma si consistenta. De aici si ideea de "cuvinte moarte" (goale), sau "cuvinte vii" (incarcate).

V-am prezentat "tehnicist" vorbind princiopiul dupa care se manifesta prezenta adevarului in cuvintele cuiva, deci puteti analiza in acest fel atit cuvintele mele, cit si ale lui triregnum, si oricui altcuiva. Daca eu prezint cuvinte goale ... iata, m-am data singur de gol, si v-am oferit modalitatea subtila prin care sa verificati aceasta realitate a incarcaturi energetice subtile a cuvintelor. Insa, daca eu prezint (macar si) partial "cuvinte pline" (grele), incarcate de energia adevarului, cei pregatiti si treziti sufleteste vor simti cum aceste cuvinte ii "unge" la (pe) suflet, sau cum spunea cineva: "le merge la suflet".

Un alt aspect este urmatorul. O anumita afirmatie contine un anume adevar, care poate fi expus pe sleau, sau ocultat, in diferite proportii si modalitati. Cazul textului Apocalipsei este un astfel de ex. de text ocultat. Adevarurile continute in text sint ocultate cu diferite metode. Fie prin analogii, fie prin exprimari ambigue, fie prin ocultarea timpului in care se petrec, fie prin inversarea ordinii expunerii fata de timpul de derulare a evenimentelor ... samd.

O fiinta care vrea sa interpteteze, sa "decodifice" un astfel de text, e necesar sa aiba o intuitie grozava, sa fie inpirata (divin) si sa cunoasca anumite legi si principii universal valabile, si de ce nu, sa aibe un "contact" direct cu luma ingerilor, sau cu un spirit divin. Pt. aceasta el trebuie sa aibe un nivel de contiinta si grad de trezire spirituala mai aparte, si in acelasi timp sa i se acorde acest "drept" de a interpreta si "revela" acele adevaruri, care nu intimplator au fost expuse in mod ocultat la vremea lor. Aceasta ocultare a fost facuta in special pt. ca acele adevaruri sa nu fie cunoscute si intelese decit la VREMEA CUVENITA. Daca aceasta vreme cuvenita a sosit sau nu si in cazul textului Apocalipsei ... ramine de vazut. Cert este ca pas cu pas, vor fi recunoscute si revelate din ce in ce mai multe adevaruri expuse si ocultate pina acum.

Tehnic vorbind, este precum in analogia cu aparatul de radio. In "eter" sint emise o multime de transmisii, pe diferite lungimi de unda, iar aceste adevaruri continute de cuvinte au sau nu aceasta incarcatura subtila, in diferite proportii si inaltimi spirituale, iar noi trebuie sa ne "reglam" modulul de receptie pe acea lungime de unda si astfel de "decodificam" acea transmisie. Asta este una dintre modalitatile de "extragere" a adevarului si de interpretare a unor astfel de texte spirituale.

Dupa cum vezi triregu... cunoasterea si exprimarea mea nu este una "teologica", ci una initiatica, logica, rationala si argumentata ...

"Gura pacatosului ... adevar graieste (fara sa stie)"

Ma bucura prezentarea acestui pasaj, dar pacat ca nu este inteles la nivelul sau inalt exprimat de Iisus.

Afirmatia ta e cam habotnica si probabil ca este taxata corespunzator de un crestin ortodox, si el habotnic in felul lui.

Asa cum am mai amintit, evolutia in Univers este ciclica, si chiar si sirul intreg pe papi este si el asezat la fel de ciclic, incepind de la primul, hai sa zicem Petru, pina la ultimul, care va fi in momentul in care Iisus va reveni in glorie. Nu vreau sa anticipez comentariile pe care le voi expune in viitor pe aceasta tema, dar mie personal mi se "arata" f. clar ca in acea vreme de glorie, alaturi de Iisus, se vor manifesta si alte spirite divine, unele chiar intrupate (nascute). Printre acestea, se va afla si spiritul lui Petru, sau altfel spus, Petru daca va place mai mult exprimarea asta. El a fost cel care a initiat acest ciclu de papi, si tot El va fi cel care va incheia acest ciclu, adica El va fi ultimul "papa". Nu in sensul in care este acum exprimata si manifestat ideea de papa, ci intr-un mod divin, cu adevarat venita de la Dumnezeu. Probabil ca si acesta va fi si motivul incheierii acestui sitr de papi, devierea de la starea de divinitate a statutului de papa, dar asta e deocamdata o supozitie ... nu o certitune ... motivul incheierii ciclului poate sa fie pur si simplu doar un motiv "tehinc", in sensul ca s-a incheiat cilcul si gata.

Exista chiar o prezentare teoretica (a unui teolog sau parinte crestin) a acestui sir de papi, fiecare cu numele si semnificatia si menirea sa ... nu mai retin de cine expusa, iar acest ciclu se sfirseste in zilele noastre, la viitorul sau actualul papa.

Promit ca voi reveni cu detalii vis a vis de Petru si menirea lui in ceea ce este prezentat in Apocalipsa. Ca o incitare, iar pt. unii un motiv de "scandal" si "oribilare", prezint un mic preambul:

- biserica lui Iisus, construita pe acea piatra (Petros) ... si pregatita special pt. Petru, este ceea ce va urma sa fie si sa se manifeste in viitor.

Dupa cum se vede, eu nu sint unul dintre asa zisi necredinciosi de care vorbesti, caci adevaratul credincios este cel care CREDE in existenta lui Dumnezeu, iar nu numai ca si cred ... SINT SIGUR ca EXISTA.

In ceata i-a bagat intradevar satana si acolitii lui pe oameni ... atit de tare, incit ei nu mai sint in stare sa recunoasca minciuna de adevar, lupul de oaie, pastorul de lupul in haina de pastor.

Tocmai pt. ca miniuna si eroarea predomina la nivelul intregii umanitati, iar oamenii nu mai pot discerne adevarul de minciuna, e necesara venirea Fiilor lui Dumnezeu, a intermediarilor divini, a celor care pot intermedia oamenilor aceste adevaruri. Adevarat, ei vor fi mai putini, falsii invatatori si pastori mai multi ... dar e si asta o masura dupa care sa-i "cintarim".

- de ce te crezi buricul pamintului (forumului) de crezi ca tie ti se prezinta aceste lucruri si nu la toti cei interesati ?

- realitatea chakrelor este recunoacuta si de stiinta, asa ca numai "orbii" si rauvoitorii mai pot nega aceste realitati subtile OBIECTIVE

- si reincarnarea este dovedita stiintific, si enuntata in prea multe cai spirituale pt. a nu fi reala. Mai ales ca este perfect integrata in alte legi universale cosmice

- cit despre zei .. ca sa zic ... poate doar vorba latina:

“Con licet jovis, non licet bovis”, spuneau latinii. Adică: ce-i permis înteleptului (zeului), nu-i permis si boului.

- asta ramine de vazut, cine cui demonstreaza adevarul
- nu biserica catolica e curva ... dar e in legatura cu ea ... asa ca ... nu interpreta cum vrei afirmatiile mele.
- curva biblica sade pe toate popoarele lumii, biserica catolica nu. curva biblica are in subordonare "imparatii lumii", biserica catolica nu ... si altele ... in schimb, curva biblica sta pe 7 coline ...

- exista mai multe vieti pe pamint, iar Ioan Botezatorul, alias Ilie, este DOAR unul dintre exemplele biblice care atesta acesta

- asa cum dintre evrei s-au alea "o turma" de apostoli care au raspindid mai apoi adevarul (invatatura divina), la fel se va petrece si cu Romania si romani. ce nu intelegi din acest "banal" exemplu si precedent istoric si spiritual ?

- nu se pierd decit cei care nu au urechi de auzit, cei al caror suflet este tern, arid si insipid ... precum solul pietros descris de pilda semanatorului

- recincarnarea nu se face la sfirsitul lumii, ci mereu, si nu numai pe planeta asta, ci in TOT UNIVERSUL. Ar fi si pebibil sa credem ca Dumnezeu a facut atita risipa de energie si timp, sa creeze un asemenea Univers colosal, pt. a "dota" numai o planeta miniscula din galaxia asta.

- la reincarnare se alege un trup asemanator cu cel avut inainte