Ajutor - Cauta - Forumisti - Calendar
Versiune completa:[Arhiva] Piramide Si Extraterestrii
HanuAncutei.com - ARTA de a conversa > Odaia Dezbaterilor: Stiinta si Cultura > Odaia Filosofilor
Pagini: 1, 2, 3, 4
Figaro
Pai fara dovezi crezi si tu in povestea evolutionista. Ba chiar spui : "Stiinta va descoperi dovezi incontestabile, si evolutionismul va fi o realitate palpabila".

Asteapta, asteapta. Cateva miliarde de ani, ca se descopera.

========================================

QUOTE ("marky")

Chiar eu am fost acela care ti-am dat explicatiile exacte despre ceea ce inseamna adam si eva in ebraica


I-auzi! Baga link. Parca te bateai cu pumnul in piept ca nu e vorba de niste simboluri. Sau am inteles gresit?

========================================

QUOTE ("marky")

Piramidele de pe platoul Gizeh sunt niste constructii de piatra, ridicte special sau din coincidenta ca stelele din constelatia Orion


Platoul de la Gizeh e un ansamblu funerar. Din piatra, ca din chirpici nu rezista. Cat despre coincidente putem vorbi si de rezultatul pe care il da latimea Casei Albe inmultita cu inaltimea ei. O cifra interesanta. In rest nu neg treaba cu constelatia Orion, din moment ce nimeni nu poate nega rolul astronomiei in arta navigatiei, pe care egiptenii o stapaneau destul de bine.

Dar de aici si pana la a sustine ca martieni energetici avanastati tehnologic ii mangaie pe scufie pe bietii egipteni e cale lunga. Luuunga, pe care martienii o parcurg calare pe eoni zburatori.

marky
Aha.. inca o discutie terminata in stilul nostru caracteristic spoton.gif

Mi-as dori sa ajungi si tu acolo si sa vezi piramidele cu ochii tai si sper sa discutam dupa.
Figaro
In primul rand, dupa povestea cu "becurile" egiptene - care face parte tot din seria Formulei As - nu stiu cat de credibile sunt informatiile prezentate de tine. Ca de asemenea "specialisti" e plin netul.

==================================

Ansamblul de la Gizeh l-am vizitat deja, dupa cum am vizitat ceva mai multe locuri din diferite parti ale lumii. Ca prin natura meseriei ma cam plimb. Adica sunt invitat, nu merg pe banii babacilor. Dar povestea cu martienii tehnologizati nu prea m-a convins. Dupa cum nu ma conving nici indivizii care vad "becuri" in simbolurile regalitatii egiptene. Dar pentru cine prefera literatura de tip Dan Apostol...
Copernic
QUOTE (Figaro @ Oct 30 2003, 12:19 PM)
Asta nu demonstreaza existenta unor martienii care vin sub forma de eoni.

offtopic.
Scuzati-mi bagarea in seama, dar, asa de chestiunea zilei, eonii sunt unitati de masura temporale, precum anul, deceniul, mileniul s.a.m.d.

Va rog continuati polemica. smile.gif

------
AVE!
------
.'.
OMU'BUN
Figaro, ori ai avut astazi o zi extrem de proasta, ori pur si simplu esti de nerecunoscut! Am intrat destul de linistit pe acest topic, dar tu ai reusit sa darami cam tot ce stiam eu despre tine! Cu ce sa incep? Cu repentitiile postarilor , nepermis de multe pentru un... moderator cu vechime? Crezi ca cineva ar trebui sa te tina mereu din scurt pentru a-ti aminti asta? Daca tie nu ti se atrage atentia, de ce sa li se atraga altora??? Esti sigur ca ai citit regulamentul??? Poate e cazul unei... reciclari!!!
Ironia gratuita este cea mai proasta imagine pe care o poate lua din mers Hanul Ancutei. Nu exagerez ! Faptul ca tu esti un religios si nu crezi in extraterestri, este problema ta personala, si nu ai ce impune celorlalti. Iar argumentele tale ( gen ...manipulari media) sunt cel putin nedrepte, atat timp cat toata lumea vede cat esti de subiectiv. Si eu cred in Dumnezeu! Ei, si? N-am voie sa cred si-n extraterestri? Ba chiar cred cu tarie si nici nu ma obosesc sa ma explic. Asa cun am convingerea ca exista Dumnezeu, pentru ca L-am simtit, nicidecum pentru ca asa m-a invatat mama, tot asa am convingerea ca NU suntem singuri in Univers, iar intr-o zi o sa ajungi si tu sa fii privit asa cum erau priviti strabunicii nostri care nu concepeau sub nici o forma ca omul va reusi sa zboare. Tu crezi in ce vrei tu, eu cred in ce vreau eu, si fiecare are dreptul sa fie stapan pe ce gandeste, fara a fi ironizat de sceptici, ca abereaza sau ca nu e cu picioarele pe pamant. Concret, exista pe pamant mult prea multe dovezi care atesta prezenta extraterestra la anumite perioade. Daca tu ai fi fost unul dintre martorii onesti, si vine un Figaro, oblu si sceptic , si are tupeul sa te scuipe-n ochi fiindca el nu crede ceea ce tu ai vazut, cred ca iti vine sa te cam dai la el? Nu ai nici un drept sa sustii ca nu exista! Nu crezi, te priveste. Eu cred, ma priveste. N-am motive sa ma cred mai luminat, dar in nici un caz nu-ti sugerez sa insinuiezi c-as fi ...incuiat! TOTUL poate fi subiectiv, inclusiv teoria artelor pe care tu o interpretezi asa cum ti-a fost indusa! Stiintific sau nestiintific, nu sunt obligat sa dau socoteala nimanui, de ce cred ce cred. ASA VREAU EU!!! Poate nu degeaba am ajuns eu la concluzia asta, dupa atatia ani (ceva mai multi ca ai tai!!!)
Si un ultim repros (desi iti marturisesc ca sunt mult mai multe pe care ti le-as putea face pe buna dreptate) : Vad ca insisti sa ironizezi o revista de care te asigur ca HABAR NU AI ! Tocmai faptul ca n-o citesti niciodata, demonstreaza caracterul fara echivoc al tau. Lumea nu se compune numai dintr-un punct de vedere, care este al lui Figaro! Te asigur ca nu numai prostii citesc acea revista. Ti-o recomand cu caldura, ca poate te mai ... luminezi un pic! Vei intelege acolo ce inseamna toleranta si bun simt!!!

Marky, las-o si tu mai moale ! Crezi ca aratatul cu degetul este o solutie? Nu stii ca "inteleptul cedeaza"? Catalin a inteles mai repede!... Oricum , cred ca mai trebuie umblat la vocabular. Tu ai tendinta sa jignesti, cand esti suparat!
Copernic
Inchideti ochii, respirati usor, miscati-va capul si deschideti ochii. Priviti ceea ce este in jurul dumneavoastra si imaginati-va, macar, ca sunteti una cu universul, prin meditatia in care ati intrat. Incarcati-va cu energie pozitiva. Redeveniti oameni si prin aceasta cunoasteti-va alterego-ul.

Sa revenim la subiect va rog. smile.gif

------
AVE!
------
.'.
ypsilonalpha
Pina la urma, e vorba de incidentul Roosevelt (?) sau Roswell? ca nu mi-e prea limpede?

P.S. Ma raliez si eu la ce-au spus antevorbitorii si zic: oameni buni (si aici ma refer la Figaro si la Marky indeosebi smile.gif ), fie-va mila, nu mai transformati topicul intr-un loc de disputa personala. N-are nici un rost.
Catalin
Am pus mai sus in thread o intrebare care, zic eu, e destul de interesanta. De unde apare diferenta de credibilitate intre Dumnezeu si extraterestri?

Figaro n-a catadicsit sa abordeze subiectul, iar Marky s-a multumit cu nuantarea credintei sale in extraterestri. A spus ca nu e convins si ca accepta faptul ca s-ar putea insela. Astept in continuare o replica in special de la Figaro dar si de la ceilalti.
Copernic
Ypsi,
greseala este caracteristica omului. Ne arata ca nu am murit si ca, prin constientizarea ei, ne putem indrepta. In fine, si eu sunt vinovat de multe greseli, atat pe forum cat si in viata sociala, insa nu capitulez nicidecum. Probabil ca aceasta este firea mea.

[Strigatul Rebel]
------
AVE!
------
.'.
......................................................................
Edit
QUOTE
Sa revenim la subiect va rog


Pana la urma unde era subiectul???

Figaro
LAMURIRE, VA ROG A SE CITI CU ATENTIE:

Consider ca:

Poate exista viata extraterestra. Nu e vorba de o credinta sau de o convingere. Mi-e egal daca exista sau nu exista.

========================================

QUOTE ("Catalin")

iar Marky s-a multumit cu nuantarea credintei sale in extraterestri


Nu sunt de acord cu intreaga mitologie postmoderna a extraterestrului luminat, care vine sa civilizeze planete aflate in stadiul de ugu-bugu bananier. Acest martian e invariabil bun si bland, invatat si destept, gata sa colonizeze si sa civilizeze prin interventii mai mult sau mai putin vizibile, cu stindardul Stiintei infipt in solul barbar al terestrienilor. Toata povestea asta mi se pare un fel de religie laica, in care credem sau nu credem.

Acest mit este intretinut de numeroase secte ciudate, care primesc mesaje de la extraterestrii, care descopera nemurirea prin clonare etc.

=========================
Claude Rael

user posted image

http://www.rael.org/english/index.html

Claude Rael si OZN-ul

user posted image
marky
QUOTE
Acest mit este intretinut de numeroase secte ciudate, care primesc mesaje de la extraterestrii, care descopera nemurirea prin clonare etc.


Probabil ca este un om cu probleme psihice. Dar nu este nici o diferenta intre el si cei care primesc mesaje de la Dumnezeu , Fecioara maria, Allah etc. Nu este absolut nici o diferenta.

Figaro
Nu este un om cu probleme psihice, ci unul FOARTE bogat.

QUOTE ("marky")

Dar nu este nici o diferenta intre el si cei care primesc mesaje de la Dumnezeu


Si atunci de ce sustii tot spanacul cu martienii civilizatori, care calatoresc pe planete bananaiere? Hm?
Era sa uit: nu esti ferm convins. Ok, dar nu excluzi posibilitatea povestilor cu extraterestrii din umbra. Ciudat din partea unui om cu picioarele pe pamant.

user posted image
marky
QUOTE
Ok, dar nu excluzi posibilitatea povestilor cu extraterestrii din umbra. Ciudat din partea unui om cu picioarele pe pamant.


N-o exclud deoarece este o posibilitate, asa cum nici tu nu excluzi teoria cu arhitectul universal.

Hai sa incheiem aceste dicutii care au devenit personale.

Baga cu Roswell ( ca despre domnul Roosevelt nu prea avem ce discuta biggrin.gif )
Figaro
Cand ii acuzi pe altii orice discutie devine personala. Dupa cum am mai spus, e usor sa faci pe viteazul din afara problemei. E usor sa-i acuzi pe altii fara sa-ti vezi barna din ochi. EI sunt niste creduli, EU sunt un rational.

QUOTE ("marky")

Nu este absolut nici o diferenta.


100% si felicitarile mele cele mai sincere si calde! Nu este absolut nici o diferenta. A, ar fi una: unii ii acuza pe ceilalti fara sa puna in discutie propria persoana, pe care o situeaza undeava deasupra.

Asta era miza discutiei. Sa se taie din nasul celor care se cred superiori.
marky
QUOTE
EU sunt un rational.


Nu chiar... ai certitudinea existentei unei finte imaginare. Deci nu prea esti rational.
Una e sa ai certitudinea si alta e sa fii de parere ca ar putea exista. Dar religia nu-ti permite lucrul asta.. ori esti in caruta ori afara.

De ce nu raspunzi si la intrebarea lui Catalin?
Figaro
===============================
Raspund, cum sa nu.

QUOTE ("Catalin")

De unde apare diferenta de credibilitate intre Dumnezeu si extraterestri?


Diferenta credibilitatii apare in ambele tabere. Unii cred ca Dumnezeu nu exista, in schimb exista extraterestrii (vazuti ca niste Invatatori Supremi), altii cred si in Dumnezeu si in extraterestrii. Mecanismul se bazeaza pe reflexul religios - reflexul sacrului - descris de Mircea Eliade. Omul nu poate trai fara Dumnezeu. Daca il respinge isi va fabrica unul. Fie ca e vorba de Conducatorul iubit (cazul societatilor ateiste, devenite pseudoreligioase), fie ca e vorba de extraterestrul cel bun sau Mama Natura, credinta isi cere drepturile firesti.

=================================

QUOTE ("marky")

Nu chiar... ai certitudinea existentei unei finte imaginare. (in timp ce tu ai certitudinea inexistentei)


Ia vezi tu diferenta aici:

1. Eu am certitudinea ca exista Dumnezeu
2. Tu ai certitudinea ca nu exista Dumnezeu
3. Catalin crede ca Dumnezeu poate exista, dupa cum crede ca nu poate exista.

Observi niste extreme ? rofl.gif Ai auzit de metoda numitorului comun? Care crezi ca este numitorul comun intre noi doi si ce ne separa de Catalin? spoton.gif

=====================================

Prin fiinta imaginara intelegem fiinta a carei existenta nu poate fi dovedita palpabil, adica prin simturi. Dar cat de reali sunt extraterestrii tai? Ce dovezi exista? A, exista martori care sustin ca au vazut OZN-uri si martori care sustin ca au fost rapiti de catre extraterestrii. Hm!
marky
QUOTE
Tu ai certitudinea ca nu exista Dumnezeu


Incorect. Nu am aceasta certitudine din moment ce inca nu sa demonstrat nici existenta dar nici inexistenta unui Dumnezeu. Numai ca mie imi este indiferent. Asa cum iti este tie de existenta unor civilizatii extraterestre.

Cum bine ai zis mai sus ca "Omul nu poate trai fara Dumnezeu", si eu cred intr-un D-zeu, numai ca parerile noastre sunt mult diferite (si nu mai vreau sa discut despre asta am discutat mai demult). Tu ai o parere configurata de religie eu am o parere personala, asa cum are si Catalin.

QUOTE
Prin fiinta imaginara intelegem fiinta a carei existenta nu poate fi dovedita palpabil, adica prin simturi. Dar cat de reali sunt extraterestrii tai? Ce dovezi exista?


Fiinta imaginara este si D-zeu si a sustine ca-l cunosti f bine, ca stii ca este compus din 3 parti etc este de-a dreptul penibil.
Dovezi reale ale existentei unor civilizatii extraterestre nu sunt. Altfel nu am mai fi discutat acest subiect. Numai ca aici intervin si alti factori. Acoperirea si stergerea totala a urmelor de catre guvernele in a caror tara au loc astfel de evenimente. Acest lucru ti-l spun cu siguranta, ti-am zis ca am avut un unchi in aviatie si tot ceea ce vedea suspect pe cer era trecut ca top secret si daca la noi era asa iti dai seama ca si in celelalte tari.
Tudy
Revenind putin mai on-topic, o carte pe tema extraterestrilor si a piramidelor e cea scrisa de Robert Bauval si Adrian Gilbert: "Poarta secreta spre stele. Inceputurile civilizatiei: Orion", carte pe care am citit-o in urma cu cateva luni...

Citez aici de pe coperta a 2-a a cartii:

"Lumea Egiptului antic ne fascineaza continuu. Dar cartile de istorie sunt incomplete si acceptarea informatiilor noi se face cu mare greutate. N-o sa citim in nici un manual, de exemplu, ca aranjamentele piramidelor egiptene copiaza aliniamentul stelelor din constelatia Orion. Sau ca piramidele din America Centrala si de Sud, templele din Angkor si marile Constructii egiptene au respectat configuratia lui Orion asa cum se vedea ea pe Pamant la anul 10.500 i.Hr. Cartea de fata se ocupa de acest mister: relatia dintre Cer si Pamant in timpurile stravechi. Concluzia, oricat ar fi de fabuloasa, se impune: Civilizatiile terestre au avut ca initiatori fiinte venite din spatiul Cosmic. Din zona stelei Sirius. Din Constelatia Orion."

Cartea contine numeroase date concrete (imagini, fragmente din documente, etc.), care atesta fara nici o umbra de indoiala veridicitatea concluziei respective. Pentru cei ce doresc sa afle mai multe informatii despre autori, www.robertbauval.com si www.adriangilbert.co.uk ar putea constitui un bun punct de plecare...
Figaro
QUOTE ("marky")

1.Numai ca mie imi este indiferent.

2. Fiinta imaginara


Ti-e atat de indifierent incat ai deja o opinie formata biggrin.gif

Marky, daca Dumnezeu este o fiinta imaginara inseamna ca nu exista. Vad ca te contrazici. Spui ca nu esti ferm convins de inexistenta lui Dumnezeu, dar pe parcursul formului ai afirmat sus si tare ca e vorba ceva imaginar.

===================================

QUOTE ("marky")
Cum bine ai zis mai sus ca "Omul nu poate trai fara Dumnezeu", si eu cred intr-un D-zeu, numai ca parerile noastre sunt mult diferite (si nu mai vreau sa discut despre asta am discutat mai demult).


N-am discutat. Nici tu nici Catalin nu va expuneti punctele de vedere.
runik88
E cel mai interesant topic din toate ce am vazut p`aici. Poate ca intru ca musca-n lapte si recunosc ca nu am timp sa citesc toate mesajele de aici asa ca poate se va repeta cineva, insa as fi interesat de parerea unui mason de pe forum legat de acest topic. Multumesc.
Minerval
Draga Runik, incercand sa fiu in asentimentul topicului sunt tentat sa dau un raspuns ce sta intre dimensiunile euforiei si ale imaginarului, insa nu am sa-l dau, in maniera in care s-ar previziona. Extraterestre, pe acest pamant, sunt doar bacteriile si mostrele de praf stelar si roci ce vin din spatiul extra-atmosferic, respectiv spatiul cosmic.
Fireste, in mass-media internationala, in publicatii fel de fel mai stufoase si mai indepartate de adevar, orice om isi putea crea propria sa realitate in conformitate cu cele scrise. Astfel s-a nascut mitul extraterestrului cat si al OZN-urilor, insa OZN-uri nu din prisma pamanteana, explicabila, ci din cea metafizica, nepamanteana.

In atare circumstante cand se discuta despre anumite chestiuni ce sunt pastrate intr-un mediu ermetic de restul populatiei, fireste, nivelul informatiilor este restrans, insa nu despre informatii restranse este vorba in acest topic. In fond, chiar daca ai afla maine ca exista fiinte asemanatoare fizionomiei umane, insa din alte constelatii vecine, ce ai putea realiza?! Aceste lamentatii le consider o bogata sursa de informatii pentru cei ce doresc sa scrie un roman beletristic, mai degraba, decat de a se apropia de realitatea inconjuratoare, sesizabila, palpabila, sipida. Nu incerc sa amagesc ori sa abat atentia de la mesajul initial al topicului, insa, cum spuneam, anumite chestiuni sunt de dorit a ramane confidentiale pana la alte notificari, timp in care oamenii sa poata sa se maturizeze in ceea ce priveste mentalitatea cu care sa abordeze evenimente de prim rang.

Toate cele bune .:. :.: .:.

F.'.
Aceasta este o versiune "Text-Only" a continutului acestui forum. Pentru a vizualiza versiunea completa, cu mai multe informatii, formatari si imagini,click aici.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.