Clujul a batut pe Arad cu 5-0!

...iar "campionii din Ghencea" au cedat cu 2-0 la Bistrita.
Steaua sta in felul urmator: e la 8 puncte de locul secund, la n-spe zeci de puncte de lider, la egalitate de puncte cu Rapidul care are insa un meci mai putin, si la 1 punct de Gloria care ii rasufla in ceafa. Finantatorul Stelei a declarat: "Olaroiu isi va da singur demisia, nu trebuie sa-l demit eu!" Steaua e pe cale sa rateze participarea in cupele europene din sezonul urmator!
Deci unica portita inca deschisa ros-albastrilor este Cupa Romaniei.

Cred ca CFR nu mai poate pierde locul 2 decat daca pierde toate cele 3 confruntari cu "granzii" din capitala (ceea ce e putin probabil). Decisive pentru stabilirea locului 3 vor fi confruntarile CFR-Rapid si CFR-Steaua.

Incepand din sezonul urmator, daca nu ma insel vom avea 5 echipe in cupe, asa ca va fi loc pentru toata lumea.

P.S. Imi amintesc ca si Dinamo a facut un sezon deplorabil prin 2003 cand a iesit undeva pe locul 6 in campionat dar a salvat sezonul castigand Cupa Romaniei! Ar fi bine si Steaua sa faca la fel, pentru ca o participare europeana pentru Romania fara Steaua la start este greu de imaginat, cel putin prin prisma traditiei.

FC DINAMO BUCURESTI - FC RAPID BUCURESTI 0 - 2
(min 22 - Cesinha 0-1
min 56 - Mazilu 0-2)



Rapid s-a impus in aceasta seara in fata rivalei Dinamo chiar in Soseaua "Stefan cel Mare", intr-o partida cu atat mai interesanta cu cat antrenorul formatiei giulestene, Mircea Rednic, este nimeni altul decat fostul antrenor al echipei Dinamo. Suporterii dinamovisti si-au aratat mania parasind stadionul cu un sfert de ora inainte de final, dar directorul executiv Cristi Borcea asigura ca antrenorul Walter Zenga va ramane la echipa.
In urma acestui rezultat, Rapid urca pe podium in clasamentul Ligii I ocupand locul 3 cu 29 de puncte, in timp ce Dinamo ramane pe locul 5 cu 26 de puncte.
Rapid va pregati pt urmatoarea etapa deplasarea la Arad acolo undeva va infrunta UTA, in timp ce Dinamo va intalni eterna rivala Steaua, intr-un derby ce se anunta de pe acum "pe viata si pe moarte".




Iata celelalte rezultate inregistrate in aceasta etapa:

Liga I - Rezultate Etapa 15

Pandurii - FC Vaslui 1 - 1
Poli Iasi - Gloria Bistrita 2 - 0
Urziceni - UTA 2 - 0
Gloria Buzau - Poli TImisoara 2 - 1
Farul - U.Cluj 0 - 0
Steaua - U.Craiova 1 - 0
Ceahlaul - Otelul 0 - 1
CFR Cluj - Dacia Mioveni 1 - 0
Dinamo - Rapid 0 - 2

CLASAMENTUL LIGII I - ETAPA XV

Cum vi s-a parut ultima etapa? Rapidul a jucat la adevarata sa valoare cu CFR? A avut Clujul un joc foarte bun, sau Rapidul a facut un meci prost?
Steaua isi merita locul? Credeti ca a avut meciuri prea suoare cu Bistrita, U. Cluj?
Clasamentul reflecta prestatia lui Dinamo?
Cum vi se pare fata pe care au aratat-o Urziceniul, Timisoara, Vasluiul, aspirantele pentru locurile de Cupa UEFA?

Evident! Locul intai pe toate fronturile, mai ales la aranjat arbitri. E copia fidela a lui Dinamo din sezonul trecut. Nu zic, are echipa buna, dar daca nu se faceau aranjamente, steaua se batea cel mult pentru un loc de cupa uefa.


Urziceniul si Timisoara mi-au parut niste echipe obosite in acest retur. Sau poate ca nu sunt obisnuite sa stea sus si se pierd cu firea, nu stiu.

dupa un 35:25 in tur, Iancului i s-a parut ca-s prea multe goluri primite si i-a cerut lui Uhrin sa faca ceva.
a facut ceva. mijlocasii laterali joaca mult mai defensiv ca tur, deoarece compenseaza lipsa de calitate a fundasiilor laterali.
rezultatul e un 17:16. dar si Bucur, Rusic si Vrsic au fost accidentati o buna parte din retur. Ganea n-are nici o treaba cu fotbalul in atac. asta combinat cu faptul ca nici Karamyan si nici Abiodun nu mai joaca la fel de ofensiv ca in tur.
in tur Poli cand castiga, castiga prin a da mai multe goluri ca adversarul. amu' castiga primind mai putine decat adversarul; dar cum n-au aparare de cattenaccio, rezultatele in retur is mai slabe.

Dupa ce Dinamo a ajutat-o anul trecut pe Steaua sa mearga in preliminariile CL, a facut tot posibilul si a ajutat-o sa mearga si anul asta

Oricum dupa forma aratata, Steaua are mai multe sanse decat CFR-ul in Liga... problema la noi nu este goana dupa performanta, ci goana dupa bani... pe astia ii intereseaza sa ajunga in grupe ca iau bani chiar daca iau bataie... iar cu banii aia isi cumpara ei masinute noi... ca alea de anul trecut sunt vechi deja...
Anul asta am vazut niste meciuri absolut fenomenale in Liga Campionilor... viteza si tehnica cu care se juca era fantastica! Cand s-o juca si la noi macar la jumatate din viteza si daruirea alora, atunci mai vorbim...

Uff, macar sa faca echipele noastre ceva in Cupa UEFA, pana la CL cale lunga!
Am fost plecata si n-am urmarit meciurile, insa cred ca nici Steaua, nici Clujul n-au fata de Liga Campionilor.

Evident ca banul atrage, dar cand vezi ca unii, aka jiji berbecali, i-ar trage un numar si lu ma-sa pentru un mil de parai, atunci chiar ca iti vine sa nu te mai uiti la meciurile Stelei. Stelist de cand ma stiu, nu am crezut ca voi tine vreodata cu Dinamo, mai ales intr-un meci direct. Din pacate stiu si pe multi alti stelisti care au facut aseara la fel.
Ca CFR poate sau nu sa duca intr-o grupa de CL, ramane de vazut. Oricum, campionatul asta au fost clar cei mai buni...pe teren, nu la platane, asa ca succes maxim in grupe!

jiji berbecali, i-ar trage un numar si lu ma-sa pentru un mil de parai
putina decenta stimabile!
ce te inflamezi pentru niste prosti inculti delicventi care se mai dau si sportivi?!

Eu sunt unul! Si nu ia un milion, ci zece pt grupe.

Nu ma inflamez, ci o spun cu o oarecare durere in suflet pentru ca meciurile stelei erau ceva special pentru mine.


Ar fi luat...

si uite-asa am ajuns sa tin si io cu dinamo in weekend-ul trecut.

pac-pac pierde steaua titlu ......scz eram pe muntele athos

CFR Cluj este noua campioana a Romaniei. Ma bucur nespus ca in sfarsit o echipa din provincie castiga titlul dupa 17 ani. Cica ieri, procurorii DNA ar fi prins in flagrant 4 indivizi in timp ce...mancau ceafa de porc intr-un restaurant . acestia aveau asupra lor o valiza plina cu 1.100.000 euro, 1.600.000 de euro sau 1.700.000 de euro nu se stie exact ( s-au zis toate variantele la stiri) Banii urmau a fi dati jucatorilor de la U cluj, in cazul in care ar fi incurcat CFR-ul. Intrebarea mea este ; CARE E INFRACTIUNEA? daca banii ar fi fost dati sa se dea la o parte, sa se lase batuti mai ziceam, da' asa?

Intrebat prin telefon, Gigi Berbekali, ce urma sa faca cu acei bani, acesta a raspuns ca sunt pentru...bomboane

Infractiunea e cit se poate de clara, conform regulamentului FRF nu se pot da prime altor echipe, indiferent ca sint pentru victorie sau pentru infringere. Din pacate, conform aceluiasi regulament, steaua nu poate fi depunctata cu mai mult de 9 puncte, deci oricum ar prinde locul 2. Singura sansa ar fi sa intre UEFA pe fir si sa faca presiuni pentru retrogradarea oilor sau macar pentru excluderea lor din competiile europene.

Da, dar regulamentul FRF nu este acelasi lucru cu codul penal. Incalcarea unei prevederi din regulamentul FRF nu este in sine o infractiune. Si nu stiu daca menirea DNA este sa vegheze la respectarea unui regulament fotbalistic. Spun asta desi mi-ar placea sa-l vad pe Becali vreo cativa ani dupa gratii...


PS: Oficial, Becali este invinuit pentru dare de mita.

stai ca se face mare circ amu, iar peste 1 luna toata afacerea dispare de pe mapamond.
n-or penalizat pana amu vreo echipa de liga 1 pentru mita, sigur ca fix cu steaua vor incepe.

Proba 1: Cu ceva timp inainte de meci, Becali a zis - "În curînd o să zboare vreo 3000 de îngeraşi spre Cluj”.

Conform art. 255, CP, care zice:

“Art. 255 - Darea de mita Promisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, în modurile si scopurile aratate în art. 254, se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.Fapta prevazuta în alineatul precedent nu constituie infractiune atunci când mituitorul a fost constrâns prin orice mijloace de catre cel care a luat mita.
Mituitorul nu se pedepseste daca denunta autoritatii fapta mai înainte ca organul de urmarire sa fi fost sesizat pentru acea infractiune.
Dispozitiile art. 254 alin. 3 se aplica în mod corespunzator, chiar daca oferta nu a fost urmata de acceptare.
Banii, valorile sau orice alte bunuri se restituie persoanei care le-a dat în cazurile aratate în alin. 2 si 3.”

promisiunea insasi e infractiune. Mai ramane administrarea altor probe (pp. ca procurorii au ascultat telefoane, facut poze, etc, stiu ei mai bine cum se face) si un judecator onest (aici e cam belea).

Ce ma mira pe mine este sarguinta cu care tonomacii media apara dosul mioritic, lustruit de atatea pupaturi! Si toate astea, pt un pumn de dolari...

Iar art. 254 la care se face referire suna asa:
Art. 254 - Luarea de mita

Fapta functionarului care, direct sau indirect, pretinde ori primeste bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori accepta promisiunea unor astfel de foloase sau nu o respinge, în scopul de a îndeplini, a nu îndeplini ori a întârzia îndeplinirea unui act privitor la îndatoririle sale de serviciu sau în scopul de a face un act contrar acestor îndatoriri, se pedepseste cu închisoare de la 3 la 12 ani si interzicerea unor drepturi.

Fapta prevazuta în alin. 1, daca a fost savârsita de un functionar cu atributii de control, se pedepseste cu închisoare de la 3 la 15 ani si interzicerea unor drepturi.

Banii, valorile sau orice alte bunuri care au facut obiectul luarii de mita se confisca, iar daca acestea nu se gasesc, condamnatul este obligat la plata echivalentului lor în bani.

Deci daca a oferit bani pentru a-i stimula pe clujeni sa joace corect, se face vinovat de dare de mita. Cel putin asa inteleg eu din cele 2 articole de cod penal...


PS: Pana si in Angola s-a auzit de manariile lui Becali!

hai mai ca astea is prostii

de cind sint fotbalistii sau presedintii de club FUNCTIONARI PUBLICI?

in plus unde e mita? s/a consumat fapta cumva!?

si pe mine ma desgusta becaliotu da nu se poata sa calci legea in picioara doar ca sa il infunzi pe cioban ...

Nu scrie nicaieri in cod despre functionari publici.

Fapta nu trebuie neaparat sa fie consumata, vezi mai sus: Promisiunea, oferirea sau darea de bani.

bene, reformulez

de cind sint fotbalistii sau presedintii de club FUNCTIONARI?

cel mai bine e sa definesti termenul de functionar ... dar fotbalistii sigur nu sint asa ceva ... ramin doar presedintii cluburilor implicate

pe de alta parte, o fi cum zici matale apropos de promisiune, dar de ce crezi ca in cazurile de mita se organizeaza flagrante? tocmai ca sa prinda faptasii cu mitza in sac fin'ca simpla promisiunea e tare greu de probat

p.s. daca chefereu' clujului joaca la fel de mocait ca miercuri, simbata o sa piarda cu graztie finala de cupa

numai zic de u.c.l. ...

Functionar e ala angajat pe o functie administrativa. Cum ar fi: presedinte de club, manager, administrator, etc, antrenor.

Eu cred oricum ca iese fisssssssssss la sfarsitul mascaradei

In nici un caz nu se incadreaza la darea de mita fapta unei persoane care ofera/promite unui individ (fie si functionar) bani sau alte foloase pentru a-si face datoria. Daca ma duc la fisc, functinarul public isi bea cafeaua si nu vrea sa-mi primeasca hartia, NU E DARE DE MITA daca il rog cu cerul si pamantul sa-si faca treaba. Iar daca el primeste bani dupa ce si-a indeplinit obligatiile din fisa postului, fapta lui se incadreaza la primire de foloase necuvenite.
Dare de mita ar fi fost daca Becali ar fi pregatit sacosa de bani pentru arbitri, pentru dinamovisti sa faca un blat. Eu stiu ca soarele ii bate in cap puternic, dar i-as da procurorului un munte de aur sa nu puna o persoana sub invinuire la ordinul lui Boc, aflat in campanie electorala.
In alta ordine de idei, Becali a in calcat legea bunului-simt, faza cu sacosa de bani frizeaza penibilul. Premierea se face mai discret, dar cum ati vrea ca o echipa (U Cluj, Bistrita, Ceahlaul) sa fie coeinteresata sa-si apere corect sansele?

....si ma rog de ce nu s-ar incadra ??

"Mita reprezintă o sumă de bani sau orice alte obiecte date ori promise unei persoane, în scopul de a o determina pe aceasta să-şi încalce obligaţiile de serviciu sau să le îndeplinească conform dorinţelor ilegale ale unui individ

Prin luarea de mită se înţelege fapta unei persone angajată ca funcţionar într-una din instituţiile publice a unui stat, prin care aceasta cere sau primeşte bani sau alte foloase, promisiuni pentru a duce la îndeplinire (sau pentru a întârzia) activitatea care îi revine prin funcţia pe care o îndeplineşte.

Darea de mită constituie coruperea prin promisiunea, oferirea sau darea unor foloase materiale în modurile şi scopurile arătate în articolul 254 din Codul Penal , şi anume: oferirea unui funcţionar de foloase care nu i se cuvin în vederea îndeplinirii sau întârzierea îndeplinirii unor acte privitoare la îndeplinirea actelor de serviciu."


Poftimmm ?????

"Cerul si pamintul" include si 1,7 milioane de euro? Simpla oferire a unor foloase necuvenite se incadreaza la "dare de mita", celelalte imprejurari nu mai conteaza.

Ca asa vrei tu? Ca legea zice altfel:
Art. 254
Fapta functionarului care, direct sau indirect, pretinde ori primeste bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori accepta promisiunea unor astfel de foloase sau nu o respinge, în scopul de a îndeplini, a nu îndeplini ori a întârzia îndeplinirea unui act privitor la îndatoririle sale de serviciu sau în scopul de a face un act contrar acestor îndatoriri, se pedepseste cu închisoare de la 3 la 12 ani si interzicerea unor drepturi.

Asta e din aceeasi categorie cu "probele date la televizor nu mai pot fi folosite in fata justitiei"

Cucu Mucu, intelege ca nu savarseste nici o infractiune cel care acorda premii PENTRU A SE JUCA CORECT. Sau pentru A-SI FACE TREABA CORECT.

andra_v, gandeste-te ce s-ar intampla daca toata lumea ar veni cu cadouri la functionari (publici sau nu), pentru a-si face treaba corect. Sau plecam de la premisa ca ei stau in functie si nu-si fac treaba corect, si atunci le mai ducem cate un cadouas doua? Parca imi aduce aminte de PCR (pile cunostinte si relatii), cand pachetul de kent si suta de lei erau la moda.

Ovidius, n-o mai tine una si buna! Presupunand prin absurd ca toti ne-am duce la functinari cu un stimulent pentru a nu ne fura, inseamna un singur lucru: ca functionarii nu-si fac treaba. Dar nu e cazul Romaniei, poate al Indiei.

1. Darea de mita = INFRACTIUNE DE PERICOL. Prin darea de mita il corup pe functionar sa-mi faca o favoare, sa ma bage in fata celorlalti, sa faca o ilegalitate. Deci, mita pune in pericol DESFASURAREA NORMALA A RELATIILOR DE SERVICIU. Pai, daca, mai omule, relatiile de serviciu se desfasoara prost (functinarul ma fura), nu fac nimic ilegal daca il rog cu cerul si pamantul sa-si faca treaba corect.
Se pune problema mitei numai in cazul in care banii, stimulentele conduc la coruperea functionarului. Daca eu, de teama ca ma fura, ii ofer bani, nu ma condamna nimeni. Pentru ca nu i-am cerut sa ma favorizeze, sa procedeze incorect, ci sa-si indeplineasca indatoririle de serviciu. Eu imi vad de interesul meu, nu-l corup pe el.

Ideea era, pentru "neinitaiatii" in drept, ca legea se aplica nu orbeste, ci tinand cont de ratiunea ei.

In schimb, daca functionarul, dupa ce si-a indeplinit obligatiile de serviciu ca la carte, primeste bani, sau alte foloase, el si numai el savarseste infractiune de primire de foloase necuvenite.

2. Jucatorii nu sunt functionari, in sensul legii penale. Deci, nu pot fi subiect al infractiunilor de luare/dare de mita.

3. In occident, premierea jucatorilor pentru a-si apara corect sansele este legala. Nu suntem in padure, dreptul comparat are si el rolul sau, un precedent judiciar din Germania (parca ziceai ca vii din Vest) poate fi luat in seama in Romania, fiind vorba de aceeasi ratiune a legii. Ideam ratieo, eadem ius.

Ma revolta faptul ca procurorii DNA nu-si fac munca pentru care sunt platiti din buzunarul meu si al tau.

Sintetic: daca accepta dupa ce-si indeplineste corect indatoririle, primire de foloase necuvenite.

Tu nu faci nimic ilegal daca mergi cu cafeaua sa-si faca treaba FARA SA TE FAVORIZEZE.

andra_v draga, legea e cum scrie in lege, nu cum o interpretezi tu. Acolo scrie clar ca si foloasele aduse pentru a-si indeplini indatoririle de serviciu, tot mita se cheama.
Acuma na, la partea cu premiatul altor echipe pentru a juca bine, si mie mi s-ar parea normal sa fie legala si chiar ar aduce un plus de combativitate. De fapt, daca nu ma insel ea este interzisa doar de FRF ca si lege sportiva.

Mai citeste legea! Sau ca sa fii sigura, du-te la procuror sa ii dai spaga un pachet de cafea sa te audieze intr-un dosar. Si dupa aia , ne spui si noua...cand ai acces la net.

Art. 145. – Public

Prin termenul public se întelege tot ce priveste autoritatile publice, institutiile publice, institutiile sau

Alte persoane juridice de interes public, administrarea, folosirea sau exploatarea bunurilor proprietate publica, serviciile de interes public, precum si bunurile de orice fel care, potrivit legii, sunt de interes public.


Art. 147 - Functionar public si functionar

Prin functionar public se întelege orice persoana care exercita permanent sau temporar, cu orice titlu, indiferent cum a fost investita, o însarcinare de orice natura, retribuita sau nu, în serviciul unei unitati dintre cele la care se refera art. 145.

Prin functionar se întelege persoana mentionata în alin. 1, precum si orice salariat care exercita o însarcinare în serviciul unei alte persoane juridice decât cele prevazute în acel alineat.


Mai sunt unii care se uita pe net in Codul Penal, si se dau mari experti in drept penal.

YES!

Prima victorie!

FC Brasov a revenit in prima liga cu o victorie. Elevii lui Razvan Lucescu au invins cu scorul de 1-0 pe Unirea Urziceni, gratie golului marcat de Oros in prelungirile partidei. Brasovenii au dominat autoritar acest joc, in fata unei echipe care a venit la Brasov cu scopul de a obtine un punct. Zaharia si Roman au avut marile ocazii de gol ale meciului, in timp ce formatia lui Dan Petrescu a reusit "performanta" ca in 90 de minute sa nu expedieze niciun sut pe spatiul portii lui Stelea. In ultimul minut al partidei, Tibi Balan (Unirea Urziceni) a fost eliminat pentru doua "galbene", iar in prelungirile partidei, Cristi Oros a marcat golul victoriei. Antrenorul lui FC Brasov, Razvan Lucescu, a primit înaintea inceperii meciului, din partea secretarului general al LPF, Valentin Alexandru, trofeul Fair Play pentru sezonul 2007/2008.

sursa: http://www.fcbrasov.ro/

Am fost si eu pe stadion, dupa multi ani, de cand a retrogradat mult-iubita echipa. Am fost bucuros sa vad acea atmosfera de altadata cu stadionul la capacitate maxima, si cu neobosita galerie care a cantat tot meciul.

unde joaca acum echipa, tot pe Tineretului, in Bartolomeu? ziceau astia cu inundatiile lor ca a curs ceva apa si pe acolo ...

parca stadionul mare intrase in renovare ca sa nu-i zic darimare

cred ca anul asta Brasocul va lua locul Urziceniului la capitolul Revelatia campionatului

Rovaniemi,

Bun venit. Se joaca tot pe Tineretului, chiar daca au fost unele probleme cu gazonul si cu masurile de securitate.

off topic: de unde esti?

mersi

sint din Bucuresti

dar am stat o vreme in Brasov cu serviciul, si treceam mereu p/acolo prin Bartolomeu

Imi place sezonul asta pentru ca se bat cot la cot pentru pozitiile fruntase de cupa europeana cel putin 7 echipe cu pretentii. Pozitia de lider se schimba frecvent, iar in cupele europene inca reusim sa surprindem adversari cu renume. Nici o echipa din Liga I nu mai poate fi sigura ca pleaca cu toate punctele dintr-un mic orasel precum Urziceni, sau de la Vaslui, sau chiar nou promovata FC Brasov.

CFR Cluj a aratat echipelor din provincie ca titlul de campioana nu este un vis consacrat doar echipelor din Bucuresti.

Deocamdata. Cat timp nu isi vor baga conducatorii coada, banu, ochiul dracului. Cand e vorba de a incasa parale pentru accedearea in Liga, ma indoiesc ca vom avea un campionat curat de la cap la coada.

Astazi a inceput returul unui sezon mai echilibrat ca oricand, in care Unirea Urziceni se lupta de la egal la egal cu granzii pentru un loc de Champions League. Dezaprobarile inainte de meci rostite cu jumatate de glas ale suporterilor s-au adeverit: in prima zi, Steaua nu obtine decat 1 punct acasa cu Vaslui. Vinovatii insuccesului s-au aflat repede, imediat dupa meci: Dayro Moreno, si printre altele, arbitrajul!

In celalalt meci al etapei, Poli Iasi s-a impus la limita pe teren propriu in fata Stiintei Craiova, obtinand 3 puncte mari pentru o echipa aflata in acest moment pe loc retrogradabil...

Sezonul 2012 - 2013
Etapa I:

Pandurii - U Cluj 6 - 2
Turnu Severin - Dinamo 1 - 2
Petrolul - Ceahlaul 5 - 0
CFR Cluj - Gaz Metan Medias 1 - 1
CSMS Iasi - Otelul 1 - 2
Gloria - Astra 1 - 2
Rapid - Vaslui 2 - 2
Viitorul Constanta - Brasov 2 - 2
Steaua - Chiajna 1 - 0

Etapa 1 a adus deja cateva surprize. Victorii cu scor de proportii pentru Pandurii si Petrolul, egalul smuls de nou-promovata Viitorul Cta, echipa patronata de Hagi, iar dintre pretendentele la titlu CFR s-a impiedicat de Medias, iar Rapid si Vaslui s-au impiedicat reciproc.
Am vazut meciul lui Dinamo la Severin, victorie norocoasa as putea spune cu o nou promovata care si-a vandut greu pielea si cred ca se va dovedi o nuca tare pe teren propriu in acest campionat, precum si meciul Stelei care s-a intors in Ghencea afisand o formula ultraofensiva impotriva unei echipe mici dar conduse de pe banca de fostul antrenor al Stelei, Ilie Stan, care cred ca a vrut si a reusit sa demonstreze Stelei ca au renuntat prea usor la el. Steaua a vrut multe de la acest meci insa a reusit putine, totusi obtinand cele 3 puncte.

[quote name='Marcus' date='26 Jul 2012, 12:21 PM' post='739045']
Sezonul 2012 - 2013
Etapa I:

Pandurii - U Cluj 6 - 2
Turnu Severin - Dinamo 1 - 2
Petrolul - Ceahlaul 5 - 0
CFR Cluj - Gaz Metan Medias 1 - 1
CSMS Iasi - Otelul 1 - 2
Gloria - Astra 1 - 2
Rapid - Vaslui 2 - 2
Viitorul Constanta - Brasov 2 - 2
Steaua - Chiajna 1 - 0

Cateva ganduri,la debutul noului sezon:
-startul greoi al campioanei,CFR-Cluj,chiar daca traditia ultimelor rezultate directe e favorabila Gazului;
-debutul "tare" al noilor achizitii vasluiene in fata giulestenilor! PLecarea lui Wesley la Al hilal(chiar daca a venit Marius NIcolae!),va fi o mare pierdere pentru echipa lui Porumboiu! Merita vazuta evolutia echipei!
- Rednic,pleaca in tromba din blok-start! Puriul,promite sa se implice in luptele din fruntea clasamentului!
-deziluzia "sepcilor rosii" care poate afecta viitorul unui mare fotbalist,antrenorul Claudiu Niculescu;
-Grigoras "de la oras",tace si face minuni la Pandurii!
Echipa mea de suflet,Dinamo,fara transferuri spectaculoase(ca si in anii anteriori!),intra,incet dar sigur,in vesnica lupta pentru obiectivele sale permanente,cupa si campionatul! Cat priveste Steaua,echipa cu un lot valoros prin investitiile multiple ale lui Gigi Becali,va depinde,in mare masura,de toanele si mofturile miliardarului din Pipera! Prima data cand vor claca,Reghe va "zbura" de la echipa si spectacolul va fi total(nu in teren ,ci,in presa si in vestiar)!