"Daca este sa fie o teorie a unificarii ea trebuie sa fie simpla si sa unifice tot Universul"

EINSTEIN

In acest moment proiectul Fundamentul Universului se anunta a fi un mare cutremur in lumea fizicii.
Un inginer roman face publica o stire socanta, o teorie ce unifica absolut totul,Geometrodinamica Elicoidala,
asemanatoare Teoriei Relativitatii Generale- Einstein cat si teoriilor superstringurilor.
Aceasta teorie face publica unificarea tuturor religiilor lumii, fara nici o exceptie.
Este prima data, in lume, cand legile fizicii unifica in mod evident religiile, incredibil!
Nimeni nu are curajul sa combata acest lucru, evidentele sunt mult prea puternice.

Astept aici parerile voastre,
dupa ce probabil veti petrece mai mult de 10 ore studiind datele, video sau text, de pe site.

site: Fundamentul Universului

din ce apare pe site, nu e gata teoria, ci sunt chemaţi colaboratori... iar legăturile cu religia şi cu cercuri din lanuri îmi întăresc prima impresie că e vorba de o altă aiureală pseudo-ştiinţifică cum am mai văzut...

P.S. elicoida ca elicoida, dar cum explică teoria lui că universul este fractal?

Pai nu-i nevoie sa-ti bati capul cu continutul ca sa vezi ca e o aiureala. E de ajuns sa vezi ca singurul hit google pentru "descoperirea" aia inregistrata de Guvernul Romaniei este pe situl ala. Plus amalgamul de sigle de firme fara nici o legatura cu subiectul. Dar deh, daca scrie TVR si PROTV pe-acolo, e clar ca e serioasa treaba. Doar ca TVR si PROTV nu zic nici pas de formidabila descoperire. Nici o problema, o sa apara in curand pe OTV.

Nu este o aiureala, proiectul are o luna, este la inceput.
Este o teorie in spate, Geometrodinamica Elicoidala.
Ce este public ...este Unificarea Religiilor, facut prin prisma unui enunt.
In acest moment umanitatea nu este pregatita sa inteleaga ce este in spate...
Esti anuntat ca a fost descoperita "cheia", demonstratia riguroasa, matematica-fizica, o va face in proiectul in cauza.
Fractalii sunt titluri in acest proiect, reiese din documentatia... de peste 10 ore...
Ai citit despre rolul Daciei in unificarea religiilor? evident ca NU, azi s-a postat.
Omul a inteles si a acceptat ce a descoperit ....in 2 luni, crezi ca e simplu sa intelegi?
...basca a muncit 11 luni...s-a documentat....

am avut şi eu cândva entuziasmul ăsta tineresc, e foarte bine! Poate chiar iese ceva. Dar îţi spun deschis, că un om, indiferent cât de genial ar fi şi indiferent cât de promiţătoare pare o soluţie, nu are cum să găsească soluţia pentru orice, pentru simplul fapt că Universul este mult mai vast decât ne putem noi imagina, toţi 7 miliarde de oameni la un loc. Ar fi bine să se limiteze la ce a descoperit, să finiseze aparatul matematic şi să-l testeze riguros înainte de a face elucubraţii şi speculaţii în domenii care nu au nicio legătură... care, în mod sigur îi aduc un mare prejudiciu tocmai prin modul în care astfel de teorii sunt percepute atât de public cât şi de oamenii de ştiinţă main-stream. Dacă ai urmărit alte asemenea descoperiri epocale, ai văzut că acei oameni geniali sunt mult mai modeşti şi mai rezervaţi în afirmaţii, dar respectaţi de întreaga lume. De monstruozităţi şi enormităţi debitate de OTV-işti nu avem nevoie, sunt umplutură.



aaa, de-aia era sigla Daciei pe site??

1. Religiile nu pot fi unificate, ele au al baza CREDINTA oamenilor, manipulata de preoti, care nu au nici un interes sa se unifice, ar fi ca si cum ar accepta sa imparta profitul cu mai multi, deci bani mai putini.
2. Oricat ar fi el de roman (vlah) cu puteri paranormale, dobandite in pesterile de sub Sfinxul din Bucegi, nu poate unifica nici macar Romania cu Basarabia (care este ortodoxa pe stil vechi), darmite religiile lumii. Poate o fi Hristos si atunci se schimba treaba.
3. Daca exercitiul asta cu unificarea sa zicem ca i-ar iesi, chestia aia cu Einstein, fizica si religia chiar ca-l depaseste, asta in cazul in care nu este Hristos in persoana.
4. Este atata haos in aceasta lume, atata interpretare si ipocrizie ca nu-l vad pe omul care ar reusi sa faca ceva simplu pentru a izbavi aceasta lume, desi la cati fanatici sunt ma astept ca unul dintre ei sa apese butonul atomic si atunci ne unificam.

Fundamentul Universului preia scara Nassim-Raucher si dezvolta teoria in sens invers.
Este posibil, datorita puterii de calcul crescute, sa se studiaza din ce in ce mai mult sisteme in dinamica neliniara.
Trendul este crescator cam prin toate domeniile de cercetare.
Inclusiv un specialist roman, matematica/fizica, de 3 ani dezvolta teorii grupate sub acoperisul "Fizica elicoidala".
Cauti blogul....si ai sa vezi ca toata teoria lui spune ca tot universul este elicoidal...dar nu-si explica, nu transpune in realitate...
Adica matematica si fizica ....semnalizeaza ...ca ar fi ceva acolo....???

Crezi ca se vor strange multi la OTV....!?

de pe site

GUVERNUL ROMANIEI
OFICIUL ROMAN PENTRU
DREPTURILE DE AUTOR
inscrie in Registrul National de Opere lucrarea
"LEGEA FUNDAMENTALA A CREATIEI",
ca opera stiintifica sub numarul
12244/18.09.2009


no comment.

De ce nu comentezi....?
Este un forum de discutii libere...se poate proteja orice idee...omul a vrut sa sea asigure ca el este autorul.
Tu daca ai descoperi asta ...ce ai face...?
Isi cauta specialisti, trebuie sa colaboreze cu ei,.....daca se trezeste vreunul din colaboratori sa spuna ca el a facut descoperirea...?
..cum ar demonstra el ca "ideea" este furata...? Cred ca ORDA este mai bun decat nimic.

numai niste nebuni ar inregistra o inventie numita legea creatiei ( care implica deci un creator) pe numele lor ( furaciune pe fata ). si numai niste incompetenti ar accepta sa ii dea numar de inregistrare

Materia se autoorganizeaza, sa-i fi zis ... legea autocreatiei, autoconstructiei?, enuntata de "X"...?
Indiferent ce titlu i-ar fi dat nu cred ca putea multumi pe toata lumea.

Ca i-a zis cum i-a zis, este mai putin important, ca a inscris ideea la ORDA, ok e normal ca omul sa-si protejeze drepturile de autor, dar cel mai important este sa vedem daca are aplicabilitate, cine o sa o folosesca, cui va ajuta, etc.

Un punct de verere pertinent, practic....subscriu.

Uite cu propozitiile astea doua m-ai lamurit ca e o abureala ca multe altele si ca nu are fundament. Toata lumea poate sa iasa si sa afirme verzi si uscate, iar cand ceri detalii practice sa arunce pastila "nu esti inca pregatit sa intelegi ce este in spate".
Este ceva de genul asta:
You can't handle the truth
Daca detii adevarul si tu poti sa il intelegi, atunci nu vad de ce ai trage concluzia ca ceilalti nu pot sa il inteleaga. Prezinta-l asa cum l-ai inteles si lasa la latitudinea mea daca il inteleg sau nu. Simpla afirmatie ca detii adevarul si impachetarea in fel de fel de abureli diversioniste nu ma face decat sa fiu suspicios.

Einstein pe linia telefonică: Da, aceasta este teoria! mărturisește marele savant.

(dintr-o "burtieră" a OTV )

Abel, tu esti mama si pe forumul asta? Ai inventat 'impulsul volumic'?

einstein a fost baiat prost ca nu si-a facut copyright pe E=mc2. la fel si newton si arhimede si multi altii.

you cannot handle the truth but for the right price i will sell you the patent.

Sunt interesat de pareri bine documentate, argumentate, personale.
Va rog respectuos, daca doriti sa luati parte la discutii, sa tineti cont ca initiatorul topicului doreste un
nivel ridicat al argumentelor si implicit al dezbaterii temei.
Bascalia "romaneasca" , jicnirile, acuzele, etc, nu au nimic comun cu respectul fata de alta opinie, diferita de cea proprie.
Va multumesc pentru intelegere.

Jignirile. Cu g.

(interlocutorii vad forma, continutul, sau ambele.)
Astept cu interes continutul...!, nu ma intereseaza forma....

Îți dai SEAMA?!? Newton ar fi avut patent sau copyright pe mere, curcubeu și pe forțele reacționare.

Vrei să mînci din curcubeul aromelor Skittles? sau poftelti la ștrudele? păi plătești, mînca-te-ar nenea, la drepturi de autor pentru Newton și urmașii săi și urmașii urmașilor săi, în veacul veceurilor!! (tunete, trăsnete, furtună maximă)

Ar trebui sa nu uitam ca si cei mentionati de voi, Newton, Einstein, Tesla, Edison, Galileo, Copernic, etc. au fost desconsiderati, pana au reusit sa-i faca sa inteleaga pe unii dintre interlocutori, ce vor sa spuna cu teoriile lor. Drumul catre reusita trece prin lupta pentru intelegere, nu toti reusesc asta, fie nu-si contureaza bine ideile, fie nu se fac intelesi, fie ideea respectiva chiar nu are valoare.

marduk , cei mentionati de tine au avut un aparat matematic pe baza carora si-au dovedit teoriile. ma asteptam la un carnatoi de formule si nu la numar de registratura .

"Initiatorul topicului doreste un nivel ridicat al argumentelor"? Pai cat de ridicat? "Initiatorul topicului" a facut trimitere catre un site care ar contine chipurile argumente solide. De fapt este plin de marketing ieftin, iar in loc de argumente, gasesti intrebari de genul "v-ati intrebat de ce n-are ursul coada"? "Uite de-aia ca sa imi iasa mie teoria". Marturisesc ca am ras copios la seria de intrebari retorice gasite pe site si m-am gandit ca de fapt vroiai sa deschizi topicul la bancuri.
Daca "initiatorul topicului" doreste un nivel ridicat al argumentelor, el este cel care trebuie sa aduca cele mai solide argumente. Daca aduci abureli in loc de argumente, asteapta-te sa fii luat la bascalie. Nu esti nici primul nici ultimul care crede ca a descoperit apa calda si se lauda cu ea. Sunt o multime de aburici in lumea asta care ne vand gogosi invartosate pe post de teorii stiitifice. Asa ca scuteste-ne de predicile astea semidocte. Daca ai lansat un topic neserios atunci asteapta-te la raspunsuri pe masura.

Sunt de acord cu tine.
Omul este constient ca "se da la picioare", este pus ceva cu ridiculizarea lui Einstein pe site.
Atrage atentia de aceasta capcana, anticipeaza acest lucru.
Mai nou, se pare ca cercetarea intuitiva, ca stiinta, nu-i este straina.

La ORDA si un cantec se protejaza. Orice idee se protejaza, o poti prelua dar nu esti tu autorul.
Ati verificat la ORDA?
Omul spune clar despre date, momentan confidentiale.
Daca are teoria acolo?
Daca noi nu vedem nu inseamna ca nu exista!

Nu au fost desconsiderati. Asta e un mit. Teoriile lor au fost facute publice, la fel si rezultatele experimentelor lor, ca toata lumea sa le vada si sa le poata verifica. Teoriile lor au fost acceptate pentru ca descriau bine lumea din jur si nu au fost infirmate de nici un experiment.

[offtopic] library=bibliotecă (de funcţii în programare), librărie e în romgleză
Ambele site-uri au de suferit din cauza fontului prea mic utilizat. Designul de mobilier cred că are mai mare căutare decât unificarea religiilor...
[/offtopic]

Unificarea religiilor, prin metoda geometriei, dublata de experimente fizice, inseamna o bomba cu ceas.
Omul nu a vrut decat sa anunte asta, la un moment dat scrie...."am aprins fitilul".
S-a strigat de prea multe ori lupul si cand vine lupul, si ce lup mare,...nu intoarce nimeni capul.
Ce ar putea sa faca?
Daca ai descoperi ....energia libera...ai avea curajul sa le spui arabilor asta?
Sunt lucruri ce odata descoperite te pot expune pe tine si familia ta.
Pot exista lucruri pe care niciodata nu ti-ai fi dorit sa le cunosti.
Vrei sa vezi dovada matematica?... vei pierde bucuria Craciunului, vei pierde bucuria sarbatorilor de Paste, vei pierde mult pe plan afectiv,
vei vedea cum reperele tale existentiale se clatina tare sau se darama.
Sigur doresti acum demonstratia ?....ca tot ce spune se poate confirma stiintific?
Poate ca de aceea te avertizeaza, poate de aceea te intreaba, de multe ori, daca esti pregatit.
Este pus in situatia de a darama credinte, este hotarat sa o faca...insa ce pune in loc???
O demonstratie ce va uimi lumea, prin adevarul simplu relevat. Atat si nimic mai mult.
Ce pune in loc?
Este probabil o intrebare ce nu-i da pace, va schimba istoria, cu siguranta, dar cu ce repercursiuni ?
Recunoaste, pe undeva prin textele alea, ca aceste consecinte sunt greu de cuantificat.

da si daca se poate o confimare de la un institut de cercetari vestice ca formulele de acolo sunt corecte.

altfel, ti-am zis ca e codul lui da vinci dar tu nu si nu , batman batman.

teorie de halouin.

In biblioteca Vaticanului exsta ceva ? Da Illuminati aia ce zic ?

Te rog frumos, nu-l jicni pe Batman păi tu ştii ce joc mişto cu Batman a ieşit acuma? Batman: Arkham Asylum.

Hai că mă-ntorc în azil, mai am de rezolvat neşte enigme de-ale lui The Riddler.

P.S: În paralel, să nu uit să termin continuarea de la Davincicode, anume Zălostsimbol.

Nu stiu, poate mituri si legende.
Nu au ce zice, tipul e prea hotarat, vor face toti o constatare.

Stie cineva care este blestemul pitagoreenilor, referitor la fundamentul geometriei lumii ?

nu contează cât de hotărât este el, ne trebuie "dovada"! Din păcate, ăsta-i mersul ştiinţei, nu poţi să afirmi ceva şi să te aştepţi să fii crezut pe cuvânt. Argumentele contează, nu afirmaţiile şocante. Nu ştie nimeni care e "fundamentul geometriei lumii". Eu zic că e fractal...

@Erwin si ceilalti:

Sa stiti ca daca dati de mancare la troli, singurul rezultat este ca vor creste mai mari si mai enervanti.

Daca vrei poti verifica. Eu am facut-o, are dreptate, totul este elicoidal.
Esti pregatit sa renunti la sarbatorile PASCALE, de CRACIUN etc?, la micile bucurii ale vietii?
ESTE ADEVARAT, azi am citit intr-o carte, cita mai multe surse, ca CEVA "incepe la finele lui 2009 si se termina in 2012"
Ghici ce?,
Ai auzit sa fi inceput "altceva " care sa produca un salt de civilizatie?

briliant ......

perioada 2009-2012: al doilea mandat al lui basescu. asa am vazut in helicoidala aia.....

Universul superfluid, scara Nassim/Rauscher, geometrodinamica, fizica cuantica sunt elemente din proiect.
Daca soliciti invormatii ti le da, este foarte amabil.
In curand primele 30 pagini din proiect pe site.

Chiar nu are nimeni o parere personala, la obiect?

Obiectul care este? Ştiinţa sau religia? E un topic despre religie sau despre ştiinţă? Dacă e despre religie... noroc bun! Nicio şansă! Se bate cu morile de vânt.

eh nu chiar. cine oare nu ar vrea sa manance niste soric de porc kosher in postul ramadanului?

Este vorba despre unificarea religiilor prin elemente de fizica particulelor, cuantica.
Enuntul se va deconspira de unde rezulta.

Savanţii se chinuie de un secol să unifice forţele fundamentale... Clericii se chinuie să-şi păstreze nealterate religia şi dogmele. Ba chiar mai mult, omenirea se luptă în războaie pentru credinţă, de mii de ani. Cum ar putea să împace cineva (sau vreo teorie) pe fundamentaliştii islamici cu neoprotestanţii americani, de pildă?

O "minune" stiintifica va fi suficienta pentru toti.
Marko Rodin si bobina lui "paranormala", ce conform fizicii nu exista, are la baza tehnologia EFT.
De altfel Rodin si Nassim au discutii despre Tesla, un pionier in tehnologia fundamentala.
Nasa si Microsoft sunt interesate de matematica bazata pe principiul vortexului.
In aceasta saptamana se va expune, cred, tehnologia ce sta in spatele EFT.

woody asta e rodinul lui matale? vaz ca nenea david icke ( ala micu de respira greu cu reptilienii) e fan la rodinu. cine se aseamana se aduna.

http://www.youtube.com/watch?v=f4JipRAYbQA

luv za music

One ring to bind'em all

it's quite simple, actually... si unii si ceilalti sunt condusi si sponsorizati de o singura organizatie... care are in plan NWO
nici stiinta nici religia n-au fost vreodata fecioare, ci dame din haremul puternicilor
e la fel de stupid sa crezi in religie, cat sa crezi in stiinta... vezi cine le 'hraneste', si ce doresc 'ei'

Da, el este, nu sunt fan dar nici orb, am constatat ca are dreptate.
Nassim Haramein si Marko Rodin, la fel Nikola Tesla, au la baza constructiilor teoretice notiuni ale Fundamentului Universului.
Nasa si Microsoft sunt si ei fani....?!(sunt primii care au mirosit ceva)
Teoria elicoidala a numerelor este explicata prin teoria E.F.T., este universala.
EFT explica, de exemplu, fantoma ADN-ului...
Tehnologia EFT este o tehnologie gen experimentul Philadelphia x 100.(informatie de culise)

Credeti ca omenirea este capabila de asemenea soc?
Credeti ca punerea la dispozitie a unei tehnologii, de 100 ori mai puternica decat cea actuala,
poate reprezenta o consecinta benefica?
Cati vor putea privi la minunile tehnologice si vor spune ....asa ceva nu exista?
Ce vor face acesti oameni...sunt orbi...sau ce se intampla cu ei, cu mentalul lor?

sa vezi figuri de aborigeni cand dau de cuptorul de microunde care face popcorn si de keg-ul de bere.

alea minuni tehnologice nu fantoma adn-ului.

Proprioreceptia, increderea in simpturile din interiorul fiintei umane este calea.
Multe civilizatii trecute sunt considerate mai avansate decat cea actuala, de ce??
Universul superfluid, cu sisteme neizolate, se scurge prin fiecare din noi.
Avem capacitatea sa decodificam informatia care vine de la x ani lumina ?
NOI NU...dar se pare ca civilizatiile lumii, in trecut, puteau face asta.
iar noi ne intrebam...cu ce fiinte avansate au luat contactul?... ei trebuie sa le fi spus cum se misca Universul.
Informatia intuitiva nu a fost luata in calcul niciodata...aici e SPILU'

http://www.thefundamentaluniverse.ro/page14.html

Nimeni poate explica miscarea circulara a unei sfere, pe un plan orizontal, singurul contact fiind acesta.
Fara teoria E.F.T. nu poti avea vreo explicatie.
Prima "minune tehnologica" a aparut. INCREDIBIL!

...vezi link'ul de mai sus.