De Ce Să Mergem La Vot? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.
De Ce Să Mergem La Vot? |
16 Jan 2009, 12:26 PM
Mesaj
#1
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 2.132 Inscris: 16 June 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 3.862 |
Să presupunem că sunt doi candidaţi la preşedinţie, A şi B. Şi au loc alegeri.
Dacă-i considerăm pe toţi ceilalţi alegători în afară de mine, ei vor acţiona fiecare într-un anume fel: unii nu se vor duce la vot, alţii se vor duce dar vor introduce buletinul neştampilat în urnă, alţii vor vota cu A, alţi vor vota cu B, alţii vor punele ştampile pe ambii candidaţi şi li se va anula votul... mă rog, toate posibilităţile. Felul acesta al lor de acţiune este un dat pe care eu nu am cum să-l influenţez (excludem varianta că eu ies pe stradă să fac campanie electorală). În raport cu acest dat, eu pot influenţa rezultatul alegerilor doar dacă se-ntâmplă ca votul restului electoratului să fie balotaj perfect, votul meu venind să încline balanţa într-o parte sau în alta. În toate celealte situaţii, votul meu este inutil. Exemplu: să presupunem că restul electoratului votează astfel: 4,374,811 voturi pentru A 5,119,672 voturi pentru B 8,297,352 voturi neexprimate 1,025,617 voturi anulate. Acţiunea mea nu poate decât să adauge o unitate la una din cele patru categorii -- ceea ce nu schimbă rezultatul alegerilor. Majoritatea covârşitoare a scenariilor practice sunt de acest tip (votul meu nu influenţează rezultatul alegerilor). Scenariile când votul meu influenţează rezultatul (restul electoratului votează balotaj) sunt atât de puţine în raport cu celelalte, încât probabilitatea lor este absolut derizorie (câte cazuri de „balotaj plus unu” au fost în istorie? faţă de câte alegeri organizate?). În concluzie, de ce-aş pierde timpul să mă duc la vot? În jumătatea aia de oră mă pot odihni, pot citi ceva, pot petrece timp cu familia... sau, cine ştie, dacă sunt taximetrist poate chiar câştig nişte bani. Dacă eu ţin cu A, atunci ori restul simpatizanţilor lui A îl vor vota şi va ieşi învingător fără ca eu să mă deranjez, ori restul votanţilor lui A sunt prea puţini, deci A va pierde chiar dacă eu fac efortul de a mă duce la vot. În situaţia concretă, reală, rezultă: ori că mă duc, ori că nu mă duc, tot aia e. Dacă ţin cu B, socoteala decurge similar. Dacă nu mă interesează cine iese învingător... nu mai trebuie să argumentez. 1. Credeţi că raţionamentul prezentat aici este greşit? Dacă da, puteţi spune ce anume este greşit în el? 2. Aveţi argumente raţionale în favoarea mersului la vot? a -------------------- Trebuie să facem ceea ce credem că e bine, dar nu trebuie să credem că ceea ce facem e bine.
|
|
|
22 Jan 2009, 04:49 PM
Mesaj
#2
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 2.132 Inscris: 16 June 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 3.862 |
Deci revenim la variantele iniţiale:
A1. Mergi la vot, sacrificând 1/2 oră din timpul tău. La finalul alegerilor câştigă preferatul tău, cu 1,628,313 voturi. Asta îi conferă o anume legitimitate. Cool! Ţara va merge bine, viaţa ta va fi OK, pentru că preferatul tău este un conducător responsabil, care va şti să scoată ţara din criză şi din orice necazuri. A2. Nu mergi la vot, te odihneşti şi te relaxezi 1/2 oră (citeşti o carte, asculţi muzică, sau poate doar leneveşti mai mult în pat). La finalul alegerilor câştigă preferatul tău, cu 1,628,312 voturi. Asta îi conferă o legitimitate cu 0.00006% mai mică. Cool! Ţara va merge bine, viaţa ta va fi OK, pentru că preferatul tău este un conducător responsabil, care va şti să scoată ţara din criză şi din orice necazuri. Alesul va fi tot ăla, dar cu 0.00006% mai curajos dacă tu sacrifici 1/2 oră din timpul tău şi mergi la vot. Merită? Aduseseşi ca argument că "Si in viata reala politica, este o diferenta cu urmari importante daca A bate cu 51% sau daca o face cu 80%". Dar votul tău nu poate face diferenţa între 51% şi 80%, ci doar între 51,38522% şi 51,38523% (dacă se-ntâmplă ca, independent de acţiunile tale, restul electoratului să aducă legitimitatea la nivelul de aproximativ 51%) sau între 80,38522% şi 80,38523% (dacă se-ntâmplă ca, independent de acţiunile tale, restul electoratului să aducă legitimitatea la nivelul de aproximativ 80%). Deci de fapt argumentul este: "Si in viata reala politica, este o diferenta cu urmari importante daca A bate cu 80,38522% sau daca o face cu 80,38523%"... ceea ce nu mai sună deloc convingător, nu-i aşa? În realitate, acţiunea ta electorală nu are urmări importante, oricât ţi-ar plăcea să crezi contrariul. a -------------------- Trebuie să facem ceea ce credem că e bine, dar nu trebuie să credem că ceea ce facem e bine.
|
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 14 May 2024 - 07:08 PM |