Cum A Inceput? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.
Cum A Inceput? |
16 Jul 2003, 04:23 PM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.234 Inscris: 11 March 03 Forumist Nr.: 63 |
Crestinii vorbesc de Dumnezeu ca punctul fix, matricea primara, izvorul initial. Ateii investesc materia cu rolul de izvor primordial.
Care este opinia voastra? Cum a inceput totul? -------------------- Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
|
|
|
1 Oct 2007, 09:54 PM
Mesaj
#2
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 17.291 Inscris: 9 December 06 Din: Din acest univers. Forumist Nr.: 9.062 |
QUOTE repet. De jur imprejur nu exista. Nu era "nimicul", nu exista de jur imprejur, din moment ce universul era cat un punct. E nonsens sa vorbesti despre ce era in jurul punctului din moment ce universul era punctul. Bine, plecand de la aceasta premisa, ca totul era un punct, iar punctul continea totul sa presupunem ca in interiorul punctului existau, temperatura, gravitatie, materie in sfarsit totul in afara lui era nimicul sau nu era nimic adica vreau sa definim nimicul. Sti de ce, pentru ca intodeauna din nimic se naste cate ceva. Poate nu este corect ceea ce afirm dar eu nu pot sa cred ca totul este chiar asa de simplu, e prea romantic, prea tine de poezie. QUOTE Nu, nu asta am zis. Am zis ca spatiul este vidul respectiv, in care poate fi sau nu materie. Aici m-ai pierdut, este sau nu materie in spatiul-vid? QUOTE Dar universul punct contine in el si tot spatiul. Practic tu puteai fi oriunde in momentul respectiv in acel punct, dar nu in exteriorul lui. De ce nu si in exterior? QUOTE Noi cand zicem punct ne gandim la un punct pe hartie, sau pe altceva, sau aflat undeva. Dar daca universul era acel punct, practic nu ai sa ai ceva inafara universului, pentru ca nu exista ceva inafara universului. Cand spun ca nu exista, nu inseamna ca spun ca acolo era nimic. Cand zici ca intr-un loc e nimic, mintea ta se gandeste la un spatiu gol (paharul e gol, nu are nimic in el. Gresit, are aer, picaturi de apa etc.) Cand zici ca un lucru nu exista, el nu exista si gata. Daca spun ca interiorul paharului nu exista, nu e totuna cu a spune ca e gol, sau ca e vid. Asa si cu exteriorul acelui punct. Din moment ce totul se gasea in punctul respectiv, inclusiv nimicul, sau vidul, nu poti vorbi de un exterior al punctului sau de niste coordonate ale sale. Esti prea convins de ceva, pentru a mai emite si alte ipoteze. Ai acceptat o ipoteza si gata. Eu iti spun ca nu stim mai nimic despre acel "nimic" fie ca era inclus in punct fie ca se afla in exteriorul sau. Eu nu pot accepta o teorie, cand stiu ca exista atatea necunoscute care odata descoperite, genereaza alte necunoscute. -------------------- "Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt întotdeauna așa de siguri pe ei, în timp ce oamenii înțelepți sunt atât de plini de îndoieli." (Bertrand Russell)
"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains) LINEDRONE |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 15 May 2024 - 03:32 AM |