O Lectie De La Bosimani Optiuni

[jet li]

Christmas in the Kalahari


Era un antropolog care ii studia be bosimani, si a hotarat ca de Craciun sa le dea cadou un bou sa manance. Cand au auzit astia si au aflat si care bou voia sa il cumpere , toti i-au zis ca e slab, batran, numai oase, nu le ajunge la toti, etc

Omul s-a suparat, dar s-a hotarat ca daca tot le-a promis sa le dea boul chiar daca o sa se certe pentru el. Cand l-a adus si l-au taiat s-a vezut ca era un bou gras, dar bosimanii au continuat sa spuna ca e slab si bun de nimic, apoi tot tribul s-a pornit pe ras, in afara de antropolog.

Se vede apoi ca asta era obiceiul lor, oricand unul din ei vaneaza ceva, toti sa ii spuna ca e prea mic ce a vanat si nici nu merita sa mearga sa il aduca, desi acela il imparte cu toti.

In felul asta ei lupta impotriva mandriei, si spun ca sunt mult mai destepti ca noi, prin faptul ca nu acorda valoare sociala unuia care aduce carne si nu ii dau importanta, si nu se poarta cu el ca si cum i-ar datora ceva, in felul asta nu au cum sa apara clase sociale, daca ar face-o pana la urma ar aparea slugi pentru "vanatorul cel mare", apoi clase sociale si toata distrugerea care este "civilizatia" noastra, unde masuram oamenii dupa cate lucruri detin, si unde oamenii se simt indatorati sau mai rau, simt ca altii au datorii fata de ei

Bosimanii se poarta intre ei ca niste prieteni, asa cum intreaga lume ar trebui sa se poarte. Cand dai ceva unui prieten astepti ceva in schimb ? Sau te superi daca glumeste despre ce i-ai dat ? Ar insemna sa pui mai multa valoare pe un obiect decat pe oamenii din jur.

De asemenea se vede ca antropologul nu facuse acel gest in mod total altruist, pentru ca s-a suparat cand i-au zis ca nu e bun, cea ce arata ca astepta totusi apreciere

Cred ca daca am avea acelas fel de a ne purta intre noi ca si bosimanii am fi mult mai castigati

Acest topic a fost editat de jet li: 10 Jun 2008, 09:51 AM

[Blakut]

Pai sa inteleg, atunci, daca ala care se chinuie sa prinda un animal si sa il aduca in sat e batjocorit, de ce ar continua sa faca asta si nu s-ar gandi sa pastreze mai mult din ce prinde pentru el?

Transpus la societatea noastra, intentia comportamentului bosimanilor ar echivala cu impunerea egalitarismului,

Aici e buba, impunerea. Eu de exemplu mai degraba as muri decat sa traiesc ca bosimanii aia, sau sa fiu fortat intr-o societate egalitara.

edit: si daca ne uitam un pic si comparam, observam cat de departe au ajuns bosimanii cu stilul lor de societate. Ce sa mai, maine trimit si om pe Luna.

Acest topic a fost editat de Blakut: 12 Jun 2008, 01:48 PM

[abis]

si daca ne uitam un pic si comparam, observam cat de departe au ajuns bosimanii cu stilul lor de societate. Ce sa mai, maine trimit si om pe Luna.

Nu trimit om pe luna, dar sunt extrem de fericiti socializand toata ziua in fundul gol si cu burta lipita de spate sub vreun palmier. Ce stii tu ce-i aia fericire adevarata!

Apropo, esti un individ dependent, bolnav psihic si periculos, daca preferi viata in capitalism decat frecatul mentei in jungla. Ar trebui sa te trimita cineva intr-un lagar, pentru reeducare. Ti-ar face un bine.

[Helmuth]

Nu trimit om pe luna, dar sunt extrem de fericiti socializand toata ziua in fundul gol si cu burta lipita de spate sub vreun palmier. Ce stii tu ce-i aia fericire adevarata!

Nu am gasit studii despre starea de fericire a bosimanilor, dar se cunosc destule exemple de populatii din afara tarilor industrializate care au un nivel de fericire comparabil cu al celor mai bogati dintre "civilizati". Masaaii kenieni, eschimosii inuiti sau populatia amish sunt doar cateva astfel de exemple.

We found that the Kenyan Maasai, the United States Amish, and the Greenlandic Inughuit, all reported positive levels of life satisfaction, domain satisfaction, and affect balance (more frequent positive emotions than negative ones). Across satisfaction and affect measures, including methods in addition to global elf-reports, our 358 respondents from these cultures were one average, positive on all 54 scales, and significantly above neutral on 53 of them. Across all measures and samples 84% of participants scored above neutral. (Journal of Happiness Studies (2005) 6:205
226
Springer 2005)

http://uit.no/getfile.php?PageId=1935&FileId=423

Ideea ca bunastarea economica echivaleaza cu fericirea populatiei este o prejudecata larg raspandita, dupa cum se vede si de pe acest forum. Capitalismul, cu accentul sau scelerat pus pe competitie, profit si statut social, nu face decat sa o intareasca.
Iata insa ca in 2006, New Economics Foundation, cu sediul in UK, alcatuita dintr-o numeroasa echipa de specialisti in economie, psihologie, sociologie, au alcatuit un top al celor mai fericite tari. Cei trei factori in functie de care a fost judecata clasificarea au fost: impactul asupra mediului, buna-starea cetatenilor si durata de viata. Care au fost cela mai fericite tari?

1 Vanuatu; 2 Colombia; 3 Costa Rica; 4 Republica Dominicana; 5 Panama; 6 Cuba; 7 Honduras; 8 Guatemala; 9 El Salvador; 10 Saint Vincent and the Grenadines; 11 Saint Lucia; 12 Vietnam.

Pe de alta parte, Marea Britanie ocupa locul 108; Germania-81; Spania-87; Canada-111; Australia-139; SUA-150.

Lista completa, impreuna cu detalii in dreptul fiecarei tari, poate fi gasita pe saitul fundatiei, la: http://www.happyplanetindex.org/list.htm

Conform unei relatari BBC: " Happiness doesn't cost the Earth. People can live long, happy lives without consuming large amounts of the Earth's resources, a survey suggests. The 178-nation "Happy Planet Index" lists the south Pacific island of Vanuatu as the happiest nation on the planet, while the UK is ranked 108th.
One of the authors, Nef's Nic Marks, said the aim of the index was to show that well-being did not have to be linked to high levels of consumption. is clear that no single nation listed in the index has got everything right, but it does reveal patterns that show how we might better achieve long and happy lives for all while living within our environmental means," Mr Marks said. The small island state of Vanuatu is situated in the middle of the South Pacific Ocean, and has a population of 209,000. Its economy is built around small-scale agriculture and tourism. Latin American nations dominate the top 10 places in the index, while African and Eastern European nations fill most of the bottom 10. Among the world's largest economies, Germany is ranked 81st, Japan 95th, while the US comes in at 150th."

Pe scurt, dupa cum a zis Simon Bullock, coordonatorul Friends of the Earth: "The current crude focus on GDP is outdated, destructive and doesn't deliver a better quality of life."

Intr-adevar, faptul ca tari sarace precum Vanuatu, Columbia, Costa Rica, Cuba sau Vietnam sunt printre cele mai echilibrate si realizate in privinta ecologiei, satisfactiei de viata si duratei de viata, pe cand giganti economici precum SUA, Germania, Marea Britanie etc. ocupa locuri codase, dovedeste cu prisosinta ca accentul pus pe munca, dezvoltare economica si consum este o imbecilitate de proportii.

Dupa cum rezuma cercetatorii, "Undoubtedly, a relationship exists between income and well-being, but after a certain, surprisingly low level of GDP is reached, the strength of this relationship declines markedly." Pentru mai multe amanunte, vezi acest articol Progresul economic, aproape irelevant pentru fericirea unei tari

[abis]

Nu am gasit studii despre starea de fericire a bosimanilor

Regret, dar aici era vorba despre bosimani... Nu-ti mai ajunge topicul pe care l-ai deshis, pentru propaganda comunistoida?

Care au fost cela mai fericite tari?

1 Vanuatu; 2 Colombia; 3 Costa Rica; 4 Republica Dominicana; 5 Panama; 6 Cuba; 7 Honduras; 8 Guatemala; 9 El Salvador; 10 Saint Vincent and the Grenadines; 11 Saint Lucia; 12 Vietnam.

Pe de alta parte, Marea Britanie ocupa locul 108; Germania-81; Spania-87; Canada-111; Australia-139; SUA-150.

Asta dovedeste o data mai mult ca fericirea nu este singurul deziderat care merita urmarit in viata... Daca ne-am dori doar sa fim fericiti, ar trebui sa copiem societatea din Columbia (ca despre Vanuatu nu stiu mare lucru...).

tari sarace precum Vanuatu, Columbia, Costa Rica, Cuba sau Vietnam sunt printre cele mai echilibrate si realizate in privinta ecologiei, satisfactiei de viata si duratei de viata, pe cand giganti economici precum SUA, Germania, Marea Britanie etc. ocupa locuri codase

Dezinformezi. In privinta duratei vietii, tarile dezvoltate nu ocupa locuri codase. Vezi aici
.