Nu Banii Aduc Fericirea, Ci Saracia Vecinului ?, Asa s-ar explica "capra vecinului" ? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Va invitam la dezbateri pe teme diverse, avand in centrul lor Omul. Domeniu umanist complex, relativ greu de surprins in ecuatii sau teorii unice, psihologia va fi si un pretext pentru a discuta despre emotii, minte si suflet.
Nu Banii Aduc Fericirea, Ci Saracia Vecinului ?, Asa s-ar explica "capra vecinului" ? |
24 Nov 2007, 04:31 PM
Mesaj
#1
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 2.894 Inscris: 7 December 03 Forumist Nr.: 1.410 |
Doi cercetatori germani, profesorii Christian Elger si Armin Falk, de la Universitatea din Bonn, au realizat un nou studiu stiintific, citat de un ziar de azi.
Concluzia studiului ar fi ca satisfactia castigului depinde de veniturile celor din jur si de gradul de bunastare personala, si indiferent de bogatia personala, banii ne fac fericiti doar daca prietenii, rudele si colegii sunt mai saraci decat noi. QUOTE Potrivit cotidianului britanic „The Daily Telegraph”, mai multe studii sociologice au avut ca obiect efectul banilor asupra fericirii rezultate in principal din lucrurile cumparate de acestia (asa-numitul efect al venitului absolut) sau din compararea venitului unei persoane cu cel al altora (efectul venitului relativ), conchizand ca mai important este cel din urma. Printre tehnologiile implicate ar fi fost tomografiile cerebrale (o tehnica de scanare a creierului numita imagerie cu rezonanta magnetica) iar subiectii au fost 38 de ... barbati. De fapt, din cate se intelege din articol, cercetatorii au studiat activitatea cerebrala a barbatilor in timp ce jucau un „joc”, cate doi o data, plasati unul langa celalalt, asa incat isi puteau observa reciproc rezultatele (reflectate intr-o recompensa baneasca variabila intre 30 si 120 de euro). S-a inregistrat o activitate crescuta in mai multe regiuni ale creierelor lor pe parcursul testelor, in mod special intr-o zona, striatumul ventral, in care este localizata o parte numita „sistemul de recompensa”, unde au remarcat o activitate sporita cand subiectul a rezolvat problema corect. Descoperirea cea mai importanta ar fi fost influenta performantei jucatorului rival. Maximum de activitate au inregistrat subiectii care au raspuns corect, iar rivalii lor au raspuns gresit. Iar "suferinta de a avea mai putin ar fi mai puternica decat bucuria de a avea mai mult". Cei care au scris articolul afirma in final ca asa se explica fenomenul ... "caprei vecinului". Ce pare aveti, in ce masura asta e o caracteristica general umana ? Subiectii fiind exclusiv barbati, germani, si cine stie cate altele ii caracterizeaza (de exemplu, nu stim nimic despre credintele lor, in special de cele religioase, sau despre domeniile lor de activitate). Acest topic a fost editat de calfa: 24 Nov 2007, 04:53 PM -------------------- ... incertitude in certitude ... independence in dependence ... insight in sight ...
|
|
|
8 Dec 2007, 12:47 AM
Mesaj
#2
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.051 Inscris: 5 March 04 Forumist Nr.: 2.474 |
Opinez şi eu în sensul nevalidităţii experimentului pentru motivele invoate de exergy, însă nu exclud posibilitatea unei corelaţii între fericire şi "capra vecinului". Dar mă îndoiesc că o asemenea corelaţie ar putea fi pusă în evidenţă prin mecanismul unui joc, din cauză că mai apare ca variabilă independentă spiritul competitiv.
însă făcând abstracţie de experiment, o posibilă explicaţie ar putea fi (zic "ar putea" din cauză că tot ce scriu e intuitiv şi nu empiric) frustrarea (şi nu invidia). Dar mai cuget şi-ntr-o altă insomnie poate voi căuta niscaiva studii. -------------------- |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 13 May 2024 - 12:27 PM |