Alegerea noului Patriarh, prilej de scandal? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Mesajele cu caracter ateist sau care au ca scop denigrarea unei religii sunt interzise in cadrul acestui forum.
Alegerea noului Patriarh, prilej de scandal? |
7 Aug 2007, 02:23 PM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 18.844 Inscris: 30 January 04 Din: EU Forumist Nr.: 2.042 |
Colegiului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii s-a întrunit în această dimineaţă în şedinţă pentru a începe verificările în privinţa prelaţilor care vor candida la alegerile pentru scaunul de patriarh al Bisericii Ortodoxe române.
Până la alegerea viitorului Patriarh, CNSAS trebuie să dea câte un verdict pe zi în cazul înalţilor ierarhi care conduc Biserica Ortodoxă Română. Cererea vine din partea Forumului Civic Român, alianţă care grupează 19 organizaţii non-guvernamentale. Liderii acestei asociaţii spun că în iulie anul trecut au înaintat Colegiului CNSAS o listă cu 26 de nume de ierarhi de la vârful Bisericii. De atunci, CNSAS nu a dat decât un singur verdict de necolaborare în legătură cu unul dintre aceştia. Pe lista depusă la CNSAS se află menţionaţi, printre alţii, Patriarhul Teoctist, mitropoliţii Bartolomeu Anania, Daniel, Teofan şi Teodosie. Pe de altă, membrii Forumului Civic Român au făcut un apel către viitorii candidaţi la scaunul de patriarh să facă un pas înapoi dacă au făcut poliţie politică. ("Realitatea TV ") Biserica tine sub zece lacăte numele electorilor„civili“ ai noului Patriarh -------------------- Un prost gaseste intodeauna unul mai prost , care sa-l admire
Nicolas Boileau |
|
|
10 Sep 2007, 04:16 PM
Mesaj
#2
|
|
Umil servitor la Han Grup: Moderator Mesaje: 4.051 Inscris: 2 December 03 Forumist Nr.: 1.345 |
Draga Abis
Infractiune era pe vremea aia sa asculti si Europa Libera... Dupa logica ta, cine isi reclama vecinul ca asculta "posturi de radio dusmanoase" era un bun cetatean Evident ca nu era infractiune sa asculti Europa Libera, daca il reclamai pe acel om era un abuz... Sper ca poti face diferenta intre un abuz si respectarea legii... Cine reclama pe unu ca asculta Europa Libera, era de rea credinta, iar cine il lua in seama si pedepsea pe ascultator, era un ticalos... Dar ce legatura are asta cu ce ziceam eu: adica cu obligatia cetatenilor unei tari de a colabora cu institutiile legale ale statului: fie ele politie, siguranta, CIA etc etc? Draga March QUOTE Toate statele au securitate... Orice cetatean al oricarui stat de pe lumea asta, are datoria, prin constitutie, de a colabora cu institutiile statului. Daca nu faci asa, incalci legea... Exact gandirea ceausisto - securista !! QUOTE Daca nu ai aflat inca,Securitatea a fost recent condamnata de Basescu ca institutie criminala !! Eu nu stiu ce a condamnat Basescu, insa institutia nu avea cum sa fie criminala, ci eventual, unii oameni care faceau parte din ea... Aceia de fapt trebuie condamnati... Stat fara securitate nu exista in lumea asta...Poate imi spui tu vreunul... QUOTE Statele democrate nu au o politie politie secreta care sa serveasca un partid sau interesele unui dictator ! Toate statele au servicii secrete... Ca unii oameni din componenta lor sunt ticalosi, atunci aceia trebuie judecati... QUOTE "Bunii" cetateni pe care-i lauzi aici erau turnatori la poliltia secreta a partidului comunist !! In primul rand eu nu laud pe nimeni. Ai inteles gresit... Din contra, am spus ca toti au cate o problema...QUOTE Si nu turnau acolo furtul de gaini sau bataile din carciuma lu' Vanghele unde s-au injunghiat doi derbedei ! Ci pe unul care trimitea scrisori la "Europa Libera", pe altul care spunea bancuri politice, pe altul care injura regimul pentru lipsa de alimente... Daca au facut asta atunci trebuie judecati evident...Insa ce treaba are asta cu ce ziceam eu?! Eu vorbeam despre cetateni onesti ai unei tari care pot si trebuie sa colaboreze cu serviciile secrete... Este o datorie atat cetateneasca, cat si legala... QUOTE Io nu cunosc nicio lista cu masoni dintre actualii inalti prelati. Cu turnatori la Securitate, da ! Acu' brusc te apuca amnezia... Iti citez dintr-un articol al lui Paul Harsan: Ca personalitati clericale invocate insistent in ultimii ani, si din a caror agenda, relatiile cu Masoneria au devenit un loc comun, ii citam pe: IPS Pimen Suceveanul (Templier si afiliat la Loja "Fiii coloniei lui Traian" din Nordul Moldovei), IPS Teofan - fost Sinaitul, azi, Mitropolit al Olteniei (in relatie cu Loja "Armonia", Craiova), IPS Ambrozie Sinaitul (vicar patriarhal, Loja "Armonia" Craiova), IPS Teodosie Tomitanul (fost Snagoveanul, fost Episcop vicar la Mitropolia Bucurestilor, sub obladuirea Lojii "Ovidius" Constanta), IPS Daniel Ciobotea, (Mitropolit al Moldovei), IPS Ion Salajeanul (Episcop de Covasna si Harghita) si IPS Sofronie (Drincec, Episcop de Gyula, in relatie cu Loji maghiare).Despre IPS Vincentiu Ploiesteanul parerile sunt radical impartite, acesta avand manifestari antimasonice, intersectate cu intalniri "de gradul trei" in sanul albastrei familii Grifofoni." Deci vazand ca tu esti cu listele, te rog sa continui tu lista mai departe... Mai mult: Iata o "listă parţială" publicata a membrilor laici ai Colegiului Electoral Bisericesc, între numele foarte cunoscute de pe listă aflându-se: - Sorin Frunzăverde (inginer, 47 de ani) este vicepreşedinte PD din 2005. A fost ministru al Mediului şi al Apărării în guvernarea CDR şi l-a înlocuit, în 2006, pe Theodor Atanasiu în funcţia de ministru al Apărarii, fiind demis în aprilie 2007 odată cu restructurarea guvernamentală. - Cornel Popa (profesor de fizică, 56 de ani) este deputat de Bihor din partea PNL din 2000, când a devenit şi membru al formaţiunii, iar în septembrie 2001 a ajuns preşedintele filialei PNL Bihor. În prezent este vicepreşedinte al formaţiunii liberale. - Constantin Bălăceanu-Stolnici (academician, 84 de ani), preşedinte al Societăţii Ateneul Român, a dezvăluit în aprilie 2007 faptul că a fost informator al Securităţii începând cu 1974, ca şef de secţie la Institutul „Ana Aslan”. El a declarat pentru "Evenimentul Zilei" că încă nu s-a gândit cine ar trebui să-i ia locul Patriarhului Teoctist. - Nicolae Noica (inginer constructor, 64 de ani) a fost deputat din partea PNŢCD în perioada 1996-2000. O vreme el a făcut parte şi din guvernul Ciorbea. În 1996 a fost numit în funcţia de ministru al Lucrărilor Publice şi Amenajării Teritoriului. - Marian Petre Miluţ (inginer, 52 de ani) este preşedinte al PNŢCD din 2004 şi are o avere estimată la 130 de milioane de euro. Miluţ este nehotărât în privinţa votului, precizând că, "în primul rând, Sfântul Sinod trebuie să ia o hotărâre asupra noului Patriarh". - Dorel Onaca (42 de ani), membru PD şi om de afaceri, a fost unul dintre oamenii care i-au stat aproape lui Traian Băsescu în perioada în care acesta a fost suspendat din funcţia de preşedinte. Onaca a fost senator din partea PRM în legislatura 2000-2004. "Ziua" prezintă o listă mai amplă a celor care vor alege noul patriarh care conţine unele dintre numele invocate de "Evenimentul Zilei". Listele publicate de de cele două ziare corespund parţial. Între numele publicate de "Ziua", printre cei care îl vor alege pe viitorul patriarh se regăsesc: Dorel Onaca, senator PD (ex-PRM), apropiat al preşedintelui Traian Băsescu; Gheorghe Martin, ex-prefect PSD al judeţului Constanţa; Marian Petre Miluţ, presedinte PNŢCD; Cornel Popa, deputat PNL; acad. prof. dr. Constantin Bălăceanu Stolnici Ştirea a fost publicată pe terminalul MEDIAFAX în data 1.08.2007 la ora 00:40 Reprezentanţii laici ai eparhiilor în Colegiul Electoral Bisericesc sunt nume foarte cunoscute. Votul lor va atârna greu la alegerea viitorului Patriarh, din moment ce, din aproximativ 180 de membri ai Colegiului Electoral Bisericesc, circa 70 sunt ale laicilor, susţine sursa citată. Cu alte cuvinte, masonii isi aleg fratii lor in fruntea BOR, nu pe ai ortodocsilor... Cred ca in curand ar putea sa faca o loja separata cu masonii din BOR Ca si distractie iti ofer si un link catre un articol intitulat Ce-am fost si ce-am ajuns: un preot ortodox sfinteste un monument masonic! QUOTE He-he-he ! Coane Clopotel , pai a fost afurisit cu aprobarea Sinodului, care il avea in frunte pe Teoctist si dincare facea parte si preferatul matali Anania !! He he... te inseli tu coane March, caci Anania si Daniel si restu', nu au cum sa fie preferatii mei, pentru ca nu vad pentru care fapte ale lor ar fi... Daca imi arati tu un motiv ca sa apreciez pe unu sau pe altul, il discutam...QUOTE Ei nu s-au opus "afuriseniei" cu nici o slova !! Sa le fi dictat si lor masonii ce sa faca ? Sau Departamentul Cultelor , adica Securitatea ? Buna incercare ! Adica tu iti incipui ca masonii erau straini de securiate, de politica si de BOR?! QUOTE N.B. de masonita bisericeasca se scapa prin citirea continua a Crezului !! Nici macar continua, ci de la prima citire, daca stii ce citesti. De ex. cand spui: Cred într-unul Dumnezeu, Tatal Atottiitorul, Facatorul cerului si al pamântului, vazutelor tuturor si nevazutelor. Si într-unul Domn Iisus Hristor, Fiul lui Dumnezeu ...Si întru Duhul Sfînt, Domnul de viata Facatorul, Care de la Tatal purcede, cel ce împreuna cu Tatal si cu Fiul este închinat si slavit, Care a grait prin prooroci.Nu se vorbeste deloc aici de Marele Arhitect al masonilor, asa ca sunt si eu curios cum poate un popa mason dimineata la Sfanta Liturghie sa se roage in Sfanta Biserica la Dumnezeu si mai pe seara la marele arhitect in templu masonic... Chiar mi se pare imposibila chestiunea...Nu-i mai ajunge Dumnezeu de are nevoie si de Marele Arhitect?! Chiar Iisus zice: Nu puteţi să slujiţi lui Dumnezeu şi lui mamona. (Luca 16:13) Acest topic a fost editat de Clopotel: 10 Sep 2007, 05:37 PM -------------------- Gandurile Mele nu sunt ca gandurile voastre si caile Mele ca ale voastre, zice Domnul.
Si cat de departe sunt cerurile de la pamant, asa de departe sunt judecatile Mele de judecatile voastre si cugetele Mele de cugetele voastre. (Isaia 55:8.9) Ortodoxia - Calea intru Hristos - pe pagina 1 indexarea tematica a subiectelor pt. o usoara urmarire... |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 13 May 2024 - 11:28 PM |