Alegerea noului Patriarh, prilej de scandal? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Mesajele cu caracter ateist sau care au ca scop denigrarea unei religii sunt interzise in cadrul acestui forum.
Alegerea noului Patriarh, prilej de scandal? |
7 Aug 2007, 02:23 PM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 18.844 Inscris: 30 January 04 Din: EU Forumist Nr.: 2.042 |
Colegiului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii s-a întrunit în această dimineaţă în şedinţă pentru a începe verificările în privinţa prelaţilor care vor candida la alegerile pentru scaunul de patriarh al Bisericii Ortodoxe române.
Până la alegerea viitorului Patriarh, CNSAS trebuie să dea câte un verdict pe zi în cazul înalţilor ierarhi care conduc Biserica Ortodoxă Română. Cererea vine din partea Forumului Civic Român, alianţă care grupează 19 organizaţii non-guvernamentale. Liderii acestei asociaţii spun că în iulie anul trecut au înaintat Colegiului CNSAS o listă cu 26 de nume de ierarhi de la vârful Bisericii. De atunci, CNSAS nu a dat decât un singur verdict de necolaborare în legătură cu unul dintre aceştia. Pe lista depusă la CNSAS se află menţionaţi, printre alţii, Patriarhul Teoctist, mitropoliţii Bartolomeu Anania, Daniel, Teofan şi Teodosie. Pe de altă, membrii Forumului Civic Român au făcut un apel către viitorii candidaţi la scaunul de patriarh să facă un pas înapoi dacă au făcut poliţie politică. ("Realitatea TV ") Biserica tine sub zece lacăte numele electorilor„civili“ ai noului Patriarh -------------------- Un prost gaseste intodeauna unul mai prost , care sa-l admire
Nicolas Boileau |
|
|
10 Sep 2007, 09:59 AM
Mesaj
#2
|
|
Umil servitor la Han Grup: Moderator Mesaje: 4.051 Inscris: 2 December 03 Forumist Nr.: 1.345 |
Draga March,
Sincer nu-ti inteleg avantul in a prezenta aceste lucruri despre BOR, eu stiindu-te ateu. Sau ma insel eu si esti credincios ortodox? Daca nu esti, care este treaba si interesul tau in a vorbi despre ce se intampla in BOR, dar partinitor pe fata? Esti pe mana cu cineva de acolo? Rugamintea mea era sa nu mai aduci tu jigniri la adresa unor persoane cu care oricum tu nu ai nimic a face. Poate sunt credinciosi aici care ii respecta pe cei care ii jignesti tu aiurea, si asta nu se poate tolera. Pe de alta parte, ca o parere personala, eu as fi mai putin interesat de cei care au colaborat cu securitatea, ci mai mult de cei care sunt masoni in BOR... Aici de ce nu faci comentarii? Ce este mai grav pentru un ortodox: sa fii semnat un angajament cu securitatea (lucru pe care si eu l-as fi facut, si pe care l-as face si acum daca mi s-ar cere, caci securitatea a fost si este o institutie a statului, cu care orice cetatean are obligata de a colabora), sau a fi mason in BOR? Uite, daca esti tu asa de zelos in treaba asta cu BOR, pune aici lista tuturor masonilor care sunt atat in Sfantul Sinod, in Colegiul Electoral Bisericesc, cat si mai ales dintre candidatii la functia de Patriarh. Pune lista aici sa vedem de care parte si cat de corect esti... Sa nu-mi spui ca acum nu mai ai date... Reamintesc ca Biserica Ortodoxa a condamnat si condamna masoneria prin hotararea Sfantului Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane Nr. 785/1937, aflata in vigoare in continuare. Biserica osandeste Francmasoneria ca doctrina, ca organizatie si ca metoda de lucru oculta Deci go ahead... |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 14 May 2024 - 12:27 PM |