Despre moartea Patriarhului Teoctist |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Despre moartea Patriarhului Teoctist |
30 Jul 2007, 04:40 PM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 18.844 Inscris: 30 January 04 Din: EU Forumist Nr.: 2.042 |
A fost operat azi dimineata la prostata si a murit la ora 17:00 in urma unui stop cardiac.
Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneasca in pace ! Acest topic a fost editat de March: 30 Jul 2007, 05:54 PM -------------------- Un prost gaseste intodeauna unul mai prost , care sa-l admire
Nicolas Boileau |
|
|
22 Aug 2007, 02:04 PM
Mesaj
#2
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.199 Inscris: 25 October 05 Forumist Nr.: 7.146 |
Abis: de acord ca e 'interesant' intr-o anumita masura, dar nu stiu daca ne ajuta treaba asta cu rascolitul aspectelor pitoresti si demontarea sistematica a tuturor.
Departe de mine gandul ca fostul Patriarh, Dumnezeu sa-l ierte, a fost pur si neprihanit. Dar nimeni nu e astfel, putini sunt sfinti si chiar si multi dintre cei ce acum sunt prin calendarele bisericesti n-au fost perfecti si nu si-au dus toata viata intr-un mod exemplar. Dupa '89 am asistat stupefiat la vulgarizarea lui Eminescu de catre anumiti intelectuali fericiti sa specifice obsesiv ca a murit de sifilis, ca era cam curvar etc. Asta e important la un creator sau ceea ce lasa umanitatii? Si Einstein a avut o viata particulara mai ciudata dar a fost un geniu si asta conteaza mai mult. E evident ca Biserica a colaborat mereu cu puterea sau chiar a exercitat puterea. Mi se pare jenant ca o anumita parte a celor care au colaborat cu regimul comunist (ca nici membrii CNSAS, nici actualul presedinte n-au fost toti niste oponenti ai regimului trecut) sa se erijeze acum in judecatori ai celorlalti. Nu stiu daca e util sa incepem sa vulgarizam reprezentantii bisericii, parerea mea e ca singurul efect va fi reducerea celor ce cred, celor ce mai au teama de Divinitate si asta nu va aduce ceva bun dpdv moral sau social. In plus consider ca ortodoxia este cam singurul factor ce ar mai putea contribui la revigorarea unui tel comun al romanilor, altfel ne comportam mai degraba precum o populatie decat ca un popor. Nu spun ca trebuie ascunse anumite aspecte, accesul la informatie e liber (oarecum dar asta e o alta discutie). Insa mi se pare deranjant si cu efecte negative faptul ca formatorii de opinie prezinta de foarte multe ori doar partile convenabile ale unor personalitati, negative sau pozitive dupa caz. PS: sigur ca oricine era in functii de conducere in comunism era agreat de partidul unic. si daca era agreat implicit era laudat mai mult sau mai putin public. Si presedintele actual atat de profund anti-comunist a fost integrat si agreat de catre sistem in destul de mare masura. Asa a fost si cu liderii BOR. Acest topic a fost editat de Leonardo: 22 Aug 2007, 02:06 PM -------------------- "As a well spent day brings happy sleep, so life well used brings happy death" L. da Vinci
|
|
|
22 Aug 2007, 06:07 PM
Mesaj
#3
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
Abis: de acord ca e 'interesant' intr-o anumita masura, dar nu stiu daca ne ajuta treaba asta cu rascolitul aspectelor pitoresti si demontarea sistematica a tuturor. Nici eu nu stiu daca ne ajuta sau nu sa stim mai multe despre cei care se erijeaza in lideri spirituali ai natiunii, atat timp cat eu unul nu-i consider asa ceva. Dar asa, ca fapt divers, mi se pare ca este interesant de stiut cine este in spatele paravanului. QUOTE E evident ca Biserica a colaborat mereu cu puterea sau chiar a exercitat puterea. BOR da; alte biserici nu au facut-o, de exemplu biserica greco-catolica. QUOTE Nu stiu daca e util sa incepem sa vulgarizam reprezentantii bisericii, parerea mea e ca singurul efect va fi reducerea celor ce cred Din punctul meu de vedere, un astfel de efect ar fi cat se poate de benefic. Dar presupun ca indepartarea de credinta doar pe motiv ca unii reprezentanti ai ei sunt niste ticalosi nu este una sanatoasa. Preferabil este ca indepartarea de religie sa fie datorata altor motivatii. Nu e aici locul sa extindem discutia pe fagasul asta. QUOTE In plus consider ca ortodoxia este cam singurul factor ce ar mai putea contribui la revigorarea unui tel comun al romanilor, altfel ne comportam mai degraba precum o populatie decat ca un popor Cum se poarta un popor, si cum o populatie? -------------------- |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 8 May 2024 - 10:39 AM |