Lupta Anticoruptie Si Rezultatele Ei |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest Subforum este dedicat discutiilor având ca temă principală Politica Interna.
Vă invităm să folositi un limbaj decent. Dacă este cazul, contraziceti argumentat idei, nu atacati forumisti.
Totodată, vă rugăm să nu citati mesajul imediat precedent, iar, in cazul articolelor din ziare, redati numai paragrafele importante, nu intreg articolul si mentionati sursa.
Vă invităm la un dialog care să promoveze Arta de a conversa!
Lupta Anticoruptie Si Rezultatele Ei |
13 Apr 2007, 02:23 PM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 18.844 Inscris: 30 January 04 Din: EU Forumist Nr.: 2.042 |
Deschid acest topic pentru a urmari rezultatele obtinute de lupta acestor faimoase institutii DIICOT si DNA impotriva coruptiei. Rezultate ce vor trebui, desigur, validate de hotararile instantelor judecatoresti . Care rezultate pot fi insa si esecuri !
Dumitru Sechelariu, fostul primar al Bacaului achitat Fostul primar al Bacaului, Dumitru Sechelariu, alaturi de fostul viceprimar Laurian Lucas si fostul sef al Serviciului Cadastru, Dorinel Ichim, din cadrul Primariei Bacau au fost achitati, vineri, in dosarul intocmit de Parchetul National Anticoruptie(PNA) privind schimburile ilegale de terenuri. Acest topic a fost editat de March: 13 Apr 2007, 02:24 PM -------------------- Un prost gaseste intodeauna unul mai prost , care sa-l admire
Nicolas Boileau |
|
|
16 Jul 2007, 03:00 PM
Mesaj
#2
|
|||||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 18.844 Inscris: 30 January 04 Din: EU Forumist Nr.: 2.042 |
Lucrezi la SRI de esti asa de convins ?!? Aici nu lucram ca la alimentara , cu o zi in plus sau in minus ! Problema de fond ce s-a intamplat cu stenogramele ? Si inca odata Morar seful DNA-ului lui Basescu e cel care a incercat sa foloseasca stenogramele in procesul care a inceput cu tot tam-tamul televizat in 2005. Deci in "epoca' lu' Basescu. ! Si ce sunt cu bazaconiile astea cum ca Patriciu ar fi "cumparat" pe judecatori ? Pai citeste motivatia sentintei in care Magistratii au invocat mai multe pe hotarari ale CEDO conform carora Legea 51/1991 privind siguranta nationala, in baza careia SRI a interceptat convorbirile lui Dinu Patriciu, incalca drepturile omului !! Instanta a aratat ca in ceea ce priveste "posibilitatea autoritatilor de a supraveghea in secret cetatenii sai, Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) a aratat in mod constant, ca aceasta nu este acceptata decat ca o masura strict necesara pentru apararea institutiilor democratice si numai in conditiile de exceptie". In sprijinul acestei afirmatii, instanta a invocat Hotararea Klass contra Germaniei si Hotararea Rotaru contra Romaniei. Instanta a mai apreciat, invocand o alta decizie a CEDO (Hotararea Amman contra Elvetiei), ca "dreptul intern trebuie sa ofere o anumita protectie impotriva incalcarilor arbitrare ale drepturilor garantate de conventie, astfel incat, legea in discutie trebuie sa defineasca suficient de clar limitele marjei de apreciere recunoscuta de autoritati, dar si modalitatile de exercitare pentru a oferi protectie adevcvata impotriva arbitrariului". In motivarea aceleiasi sentinte, instanta mai arata ca CEDO a retinut in Hotarirea din cauza Popescu contra Romaniei ca Legea 51/1991 privind siguranta nationala "nu prezinta garantiile necesare prevenirii arbitrariului si abuzului de drept". Concluzia instantei este ca "interceptarea convorbirilor telefonice se face in temeiul acestei legi (n.r. Legea 51/1991) cu autorizarea procurorului, cum este cazul de fata, iar procurorul roman nu indeplineste cerinta independentei fata de executiv. (Hotararile Vasilescu si Pantea contra Romaniei)". Totodata, instanta a apreciat ca, nici in procedura reglementata de lege "nu exista niciun control apriori al autorizatiei emise de procuror de catre o autoritate independenta" in conditiile in care, spun judecatorii, "persoanele care fac obiectul unei interceptari nu sunt informate". De asemenea, instanta a conchis ca "nu exista niciun control ulterior al temeiniciei interceptarilor convorbirilor telefonice din partea unei autoritati independente si impartiale", iar posibilitatea prevazuta prin lege, de sesizare a Comisiilor de aparare si ordine publica din cadrul Parlamentului este apreciat ca "pur teoretic si lipsit de sactiune". -------------------- Un prost gaseste intodeauna unul mai prost , care sa-l admire
Nicolas Boileau |
||||||
|
|||||||
Versiune Text-Only | Data este acum: 10 May 2024 - 10:27 AM |