Deschid acest topic pentru a urmari rezultatele obtinute de lupta acestor faimoase institutii DIICOT si DNA impotriva coruptiei. Rezultate ce vor trebui, desigur, validate de hotararile instantelor judecatoresti . Care rezultate pot fi insa si esecuri !

Dumitru Sechelariu, fostul primar al Bacaului achitat

Fostul primar al Bacaului, Dumitru Sechelariu, alaturi de fostul viceprimar Laurian Lucas si fostul sef al Serviciului Cadastru, Dorinel Ichim, din cadrul Primariei Bacau au fost achitati, vineri, in dosarul intocmit de Parchetul National Anticoruptie(PNA) privind schimburile ilegale de terenuri.

Dosarul penal „Contransimex“ a disparut pe drumul dintre Botoº ºi Morar

Un dosar penal greu, deschis unei firme care a fost sponsorul campaniei electorale a PD-ului în 2004, a dispãrut în mod incredibil pe drumul dintre Parchetul General ºi DNA. Firma Contransimex SA a derulat, începând cu 1992, mai multe afaceri, prin care a reuºit sã dea statului român o gaurã la buget de 97 milioane de dolari

Va aduceti aminte scandalul " Aurul dacilor" din 2005 ? Cand Parchetul incepea urmãrirea penala împotriva lui Adrian Nãstase, Ioan Talpeº, Sergiu Nicolaescu ºi Dan Iosif sub acuzatia ca ar a fi scos si vandut in strainatate faimoasele bratari dacice ? Iar mai toata mass media ii condamna "cu manie revolutionara" pentru faptul ca au jefuit patrimoniul national ? Ei bine , joi, 28 iunie 2007, Parchetul General a emis un Comunicat potrivit cãruia s-a dispus neînceperea urmãririi penale împotriva lor !!

Si ce face acum aceeasi mass medie care atunci ii facea cu oua si otet ? Tace , sau aproape tace ! Nu zice nimic ca sa mai spele cat de cat din noroiul pe care-l arunca atunci pe fata celor acuzati pe nedrept ! Intr-un cuvant :

Mârºãvia Parchetului trecuta sub tacere

Cooperativa " Ochiul si Timpanul" pe stil nou !!

DNA, linie fierbinte la ascultari fara discernamant
Institutia lui Morar intercepteaza telefoane pe banda rulanta

O informare a Consiliului Superior al Magistraturii arata ca, in ultimii doi ani si jumatate, Directia Nationala Anticoruptie a ascultat in draci telefoanele celor pe care i-a cercetat. Informarea cu pricina, facuta in timpul Inspectiei CSM la DNA, mai arata ca aproape jumatate dintre persoanele ale caror convorbiri telefonice au fost interceptate, la cererea procurorilor din subordinea lui Daniel Morar, s-au soldat cu trimiterea in judecata a persoanelor ascultate, restul ramânând „obiect de studiu“ pentru anchetatori


Stimati procurori DNA, ascultatii va ureaza stenograma placuta!

Am auzit ca trebuie sa ii dam niste milioane lui Patriciu ca i-au ascultat papagalii aia de la SRI telefoanele fara mandat. Cam scumpa distractia lui Base. A inceput sa aiba gusturi din ce in ce mai sumpe - vezi si disputa cu Putin, pe care o platim noi la iarna...

Numai ca din cate stiu eu, ascultarile alea fara mandat s-au produs inainte ca Basescu sa fie Presedintele Romaniei. Asa ca, nu mai dati vina pe el...

Nu dau vina pt ascultari, ci ca foloseste toate mijloacele pentru a-si infunda dusmanii personali. Daca platesc prostii, de ce sa nu o faca, pana la urma, nu?!

Si asta este o prejudecata. Basescu nu are nici un mijloc legal de "a-l infunda" pe Patriciu, de exemplu, iar trimiterea in judecata sau urmarirea penala sau ancheta penala sau ce o mai fi, nu este la latitudinea lui Basescu ci a procurorilor.
Iar eu nu stiu ca Basescu sa fi fost "dusman" cu Patriciu, inainte ca Patriciu sa incapa pe mana procurorilor si sa inceapa sa faca presiuni pe diverse canale. Think about it...

Deci nu foloseste "mijloace pentru a-si infunda dusmanii" si nici nu o face pe banii nostrii.
Daunele sunt strict pentru ascultarea ilegala, ascultare facuta in alt regim politic, deci nu vad de ce se arunca chestiile astea in carca lui Basescu acum.

Eu le arunc, nu stiu sa faca si altii treaba asta! Probabil ca poate fi si cum zici tu, nu putem decat sa speculam, in lipsa probelor concludente. Pt ca probe de circumstanta, avem destule, si unii,si altii.

De ce este o problema de fond ceea ce s-a intamplat cu stenogramele? Pentru ca nu ti-a iesit pasenta cu ascultarea? Pentru ca ti-am demonstrat ca Basescu nu are nicio legatura cu faptul ca i-au fost ascultate telefoanele lui Patriciu. Vrei tu neaparat sa gasesti o legatura? Vrei tu neaparat sa il scoti pe Patriciu victima si pe Basescu calau?

Nu conteaza motivatia. In justitie daca ai bani si stii pe cine sa mituiesti obtii sentinta favorabila si motivatie superbeton pe care nu o mai poate contesta nimeni. Practic in acea motivatie, judecatorii se sterg la c#r cu legile romanesti si spun ca ele incalca nu stiu ce norme internationale, de-aia nu sunt bune si nu trebuie sa tina cont de ele. Sa mai mentionez ca atat sentinta cat si motivatia sunt discutabile in opinia mea?

Raluca Sandu, „albită” înainte de nuntă

Fiica preşedintelui FRF, Mircea Sandu, cercetată pentru consum de cocaină, a fost iertata de procurori şi a primit doar o amendă în valoare de 1.000 RON

Daca era fiica mea sau a ta, tot asa se intampla ?!?

Cocos de Udrea vrea inapoi spagile pe care le-a dat !!

DNA a cerut comisiei speciale a Administratiei Prezidentiale inceperea urmaririi penale a lui Victor Babiuc, fostul ministru al Apararii. Acuzatia procurorilor DNA - luare de mita si abuz in serviciu cu consecinte deosebit de grave, in dosarul privind schimburile de teren dintre armata si Becali.

Opa!........ Becali & Co. Poate, poate, vom intelege de ce, unii dintre noi, simpli muritori nu am reusit sa facem schimb de terenuri cu armata. Asa vom descoperii ca Becali nu este ca noi toti ci este alesul neamului acesta.

apropo de coruptie si de impresia ca suntem unici in domeniu, iata un articol interesant de pe CNBC European Business: How corrupt is Germany?
http://cnbceb.com/2007/04/01/how-corrupt-is-germany/

In 3 ani de activitate, ANI nu a prins pe nimeni


Grupul de Investigatii Politice publica un document care demonstreaza ca, de la infiintarea sa in 2008, Agentia Nationala de Integritate nu a prins pe nimeni.

In 1 martie 2011, Agentia Nationala de Integritate a raspuns unei solicitari a GIP referitoare la rezultatele dosarelor transmise de ANI parchetelor.
Astfel, potrivit ANI, in perioada aprilie 2008 (data la care au fost angajati primii inspectori de integritate) - mai 2010 (data la care activitatea ANI a fost suspendata de decizia Curtii Constitutionale), ANI a trimis la Parchete 175 de dosare.
La 1 martie 2011, data la care ANI ne-a transmis raspunsul, situatia acestor dosare era urmatoarea:
- Intr-un singur dosar (UNU) transmis de ANI, procurorii decisesera trimiterea in judecata.
- In 95 de dosare transmise de ANI, procurorii decisesera Neinceperea Urmaririi Penale (NUP)
- 79 de dosare transmise de ANI se aflau in lucru la Parchete.

Mai mult, ANI contestase in instanta 77 dintre cele 95 de NUP-uri. Nu obtinuse nici o decizie favorabila, in 53 de cazuri NUP-urile ramasesera definitive, restul proceselor se mai judecau.


GIP a realizat, de asemenea, o monitorizare a rezultatelor Agentiei Nationale de Integritate in dosarele care au ajuns la instantele de judecata referitoare la primari de municipii și demnitari (secretari de stat, miniștri, parlamentari).
Potrivit site-ului oficial al ANI (www.integritate.eu rubrica „Hotarari definitive și irevocabile ale instantelor de judecata”), la 3 ani de la infiintare, rezultatele Agentiei sunt urmatoarele:
- 0 (ZERO) hotarari definitive favorabile ANI in dosare de confiscare a averii referitoare la primari de municipii și demnitari.
- 0 (ZERO) hotarari definitive favorabile ANI in dosare de incompatibilitate referitoare la primari de municipii și demnitari.
- 0 (ZERO) hotarari definitive favorabile ANI in dosare de conflict de interese referitoare la primari de municipii și demnitari.

Deciziile impotriva oamenilor politici importanti cu care ANI s-a laudat in presa au fost infirmate de procurori și judecatori. (Exista o singura exceptie, decizia impotriva deputatului Sergiu Andon, dar nici in acest caz hotararea instantei nu este definitiva.) Astfel:
- In 28 aprilie 2011, primarul Constantei, Radu Mazare, a castigat definitiv la Inalta Curte de Casatie și Justitie procesul cu ANI.
- In 20 aprilie 2011, Inalta Curte de Casatie și Justitie a respins definitiv plangerea facuta de ANI impotriva deciziei Parchetului General de neincepere a urmaririi penale in dosarul deputatului PSD Robert Negoita.
- In 14 aprilie 2011, fostul ministru de Finante Gheorghe Pogea a caștigat definitiv la Inalta Curte de Casatie și Justitie procesul cu ANI.
- In 16 februarie 2011, Klaus Iohannis, primarul Sibiului, a caștigat definitiv la Inalta Curte de Casatie și Justitie procesul cu ANI.
- In 6 decembrie 2010, Inalta Curte de Casatie și Justitie a respins definitiv plangerea facuta de ANI impotriva deciziei Parchetului General de neincepere a urmaririi penale in dosarul fostului ministru al Mediului, Nicolae Nemirschi.
- In 18 noiembrie 2010, Inalta Curte de Casatie și Justitie a respins plangerea facuta de ANI impotriva deciziei Parchetului General de neincepere a urmaririi penale in dosarul fostului ministru al Tineretului și Sportului, Sorina Placinta.
- In 27 octombrie 2010, Mircea Dinescu a castigat la Curtea de Apel Bucuresti procesul cu ANI.
- In 11 octombrie 2010, Inalta Curte de Casatie și Justitie a respins plangerea facuta de ANI impotriva deciziei Parchetului General de neincepere a urmaririi penale impotriva lui Mircea Geoana.
- In 7 octombrie 2010, deputatul PDL Sorin Andi Pandele a caștigat definitiv la Inalta Curte de Casatie și Justitie procesul cu ANI.
- In 17 iunie 2010, Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins plangerea ANI fata de solutia de neincepere a urmaririi penala data de Parchetul General in cazul fostei deputate Daniela Buruiana.
- In 28 mai 2010, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie și Justitie a dispus neinceperea urmaririi penale a deputatului PNL de Arad Mihaita Calimente, acuzat de ANI de fals in declaratii si evaziune fiscala.



www.grupul.ro

Observ ca mai toate procesele au fost castigate in baza unei decizii judecatoresti. Presupunand ca cei care au castigat sunt curati atunci inseamna ca avem o justitie foarte buna, desi cei de la CE, PE sustin altceva. Dar daca cei absolviti de judecatori nu sunt curati si nici judecatorii, sau poate ca cei de la ANI nu sunt profesionisti, nu stiu sa-i prinda pe evazionisti, or poate legea este proasta. O insiruire de procese pierdute de ANI nu inseamna ca nu avem evaziune, ca nu avem coruptie, ca nu avem judecatori partinitori, este un amalgam specific post revolutionar nascut in democratia originala. Ce am putea face? sa acceptam ca Nastase este curat sau ca este mai destept decat noi toti la un loc, sa ne prefacem ca Voicu nu a comis nicio faradelege si ca a fost tinut pe nedrept in inchisoare? desi toate datele "scapate" in gura presei arata ca ceva a fost. Indiferenta naste monstri, cu cat vom fi mai indiferenti si mai increzatori in judecatorii care nu merita increderea noastra, cu atat vom avea mai mult de suferit.

[quote name='cipdecip' date='22 Jul 2011, 12:32 PM' post='714285']
In 3 ani de activitate, ANI nu a prins pe nimeni
Felicitari grupului,felicitari lui Mugur Ciuvica! Urmaresc activitatea lui de la Armaghedon incoace si afirm"pa persoana fizica"-citat din Marean Vanghelie ,ca acesta a devenit unul dintre cei mai competenti si profesionisti comentatori politici.Bravo,doctore,tine-o asa!
gigip

Ar trebui sa ne bucuram ca ANI nu a prins pe nimeni? desi toti ne arata cu degetul ca suntem corupti pana in maduva oaselor. Sa desfiintam ANI si sa punem altceva in loc, dar ce facem cu legile dupa care se ghideaza judecatorii cand dau sentinte? Ce facem cu atatea dosare de coruptie care sunt pe rol de mii de zile si se pregatesc de clasare, cine este de vina ANI? Basescu? Morar? Kovesi? Mugur Ciuvica?

Da. Alti oameni care sa nu fie lingai basisti...

Ne mai lasi mai March cu abureala din asta? a inceput sa ma zgarie pe creier
iti ajunge de-o paine in plus sau chiar te poti intretine din ce te platesc astia? talent ai, puteai scrie la un ziar si ramaneai cu onoarea nepatata si coloana dreapta

Pentru ca nu raspunzi la obiect si de agati de persoana mea, intoarce-te in Romanica si lupta aici pentru "propasirea" si curatirea ei de corupti. De chibitzeala politica din strainatate suntem satui.

Ce sa zic, tu ai raspuns la obiect! NOT
Iar noi suntem satui de comentariile tale de doi bani, ras-previzibile. bleah!

Cine te pune sa citesti comentariile mele ? Oftica basesciana ?

deci recunosti ca esti platit

S-ar intoarce degaba, ati avea grija sa-i inchideti gura imediat cu tot felul de prostii, asa cum se intampla cu toti cei care vor sa lupte impotriva sistemului nasit de democratia originala.

Sigur Ma platesc aia pentru care strigati voi pe vremuri : " Nu vrem Kent , nu vrem valuta, vrem ca Petre Roman.... ".... acum Petre fiind inlocuit cu Basea. Recunosti si tu ?

Ani,copilul nascut dintr-un barbat,Monik Macovei,batausa de arestati,nu putea sa fie decat un avorton,platit gras de la bugetul public,pentru a-i sicana pe cei din opozitie si a-i albi(mai curati,mai uscati) pe basisti este o creatura hidoasa ,fara vreo contributie la reducerea coruptiei,dimpotriva,generatoare de coruptie.Trebuia desfiintata demult ca si DNA(Dana,cum ii zic spagarii lui Blejnar ,din vami),procurorii lui Basea sa fie dati afara iar atributiile DNA sa fie preluate de catre Parchetul de pe langa ICCJ,dupa demiterea baschetbalistei Laura Kovesi.Pana nu vor fi decontaminate de basism cronic aceste institutii,Romania va ramane una din campioanele coruptiei in Europa!
gigip

Mai, noi pe vremuri strigam "Jos Iliescu" din toti rarunchii... Si nu noi suntem cei care vom vota partidul din care face parte.


Ai putintica rabdare, stimabile, si anul viitor dupa alegeri cand vine PSD-ul la la guvenare il pune ministru pe Voicu, cum intentiona acum ceva vreme, sau pe altul asemanator, desfiinteaza si DNA-ul, si ANI, si poate si DIICOT si de ce nu si Parchetul General, ca sa poata "guverna" in liniste... Stii tu, pentru linistea dumneavoastra...

Sper din tot sufletul sa nu fie ridicat MCV de la anul, atat ar mai lipsi...

Da' cine a zis ca tu faceai parte din corul de la Apaca ?

Iar voi il votati pe emanatul FSN-PD- Secu ! Asta nu se uita.

Va ramane ce-a fost de la inceputul democratiei originale, spre stiinta domniei tale gaseti aici informatii pentru marile dosare de coruptie, alea pentru care ne freaca ridichia aia de la Bruxelles. Poate ca ar trebui sa le scri propunerea pe care o ai in vedere pentru rezolvarea coruptiei din Romania, sa vezi ei ce parere au.

O noua victorie in lupta anticoruptie a regimului lui Basea :

Antonie Solomon s-a întors la Primăria Craiova

(...) Primarul Craiovei a fost trimis în judecată pentru fapte de corupție, alături de omul de afaceri Cornel Penescu, de Dragoş George Stancu şi de Pieca Gheorghiţă. Solomon este acuzat de mită, fals intelectual și uz de fals, după ce ar fi primit de la omul de afaceri Cornel Penescu 50.000 de euro pentru eliberarea unor avize necesare construcției magazinului PIC din Craiova.

Nu, ca nu mai candideaza.

Ha-ha-ha-ha ! ( cunosti ranjetul ) . Asta da solid argument

Marduk,nu e nevoie sa mi te adresezi cu dumneata! Prefer adresarea directa ,cu tu! Nu am niciun motiv sa apar coruptii de ieri ori de azi! Ca simplu votant,nu uit ca supercampionul luptei anticoruptie,cel care a castigat doua mandate de presedinte cu acest unic obiectiv,se numeste TB.Ori,cand romanii vad cu ochii liberi ca,in regimul Basescu,coruptia nu ca nu s-a redus,nu a ramas la fel si ca dimpotriva a explodat,s-a generalizat,s-a transformat in cancer,ce poti sa mai argumentezi!In mandatele lui Basescu,Romania nu mai este cea de pe vremea lui Iliescu,a devenit tara membra UE,a beneficiat de programe si bani pentru a reduce coruptia iar REGIMUL BUBA SI ACOLITII LOR AU INSTITUTIONALIZAT SI GENERALIZAT coruptia!
gigip

Cancerul coruptiei s-a instalat inainte de 90, dupa 90 a inceput sa intre in metastaze

Felina,ca traitor al acestor meleaguri,inante si dupa '90,accept numai a doua postare,cu precizarea ca fenomenul coruptiei,ca si cancer ori metastaza a aparut si s-a generalizat dupa '90,sub toate cele trei regimuri,Iliescu,Constantinescu si Basescu!Nu sunt un nostalgic al comunismului,o duc de 100 de ori mai bine acum decat atunci,dar,in niciun caz coruptia nu era o problema in comunism! Adevarata problema era lipsa de libertate,nu coruptia! Pe vremea aceiea nu existau miliardari,nici macar milionari,nu exista prprietate privata care sa faca afaceri cu statul,sa obtina contracte de asfaltare cu 8 milioane de euro,kilometrul!Coruptia si metastaza a inceput in anii '90,cu privatizarile dubioase ,a continuat cu contracte grase si umflate cu statul si cu evaziunea fiscala generalizata!
gigip

Si eu am trait in Romania si inainte, si dupa 90. Inainte de 90 mi-am trait copilaria si am vazut coruptia cu ochii mei de copil, cu toata inoacenta mea. Am vazut-o si am trait-o. La scoala, la spital, la magazin , la politie...

Nu te contrazic,daca tu consideri ca a da un bacsis frizerului e act de coruptie.Asta a fost in Romanica de cand s-au inventat banii.Se vorbeste mereu de mica coruptie(pe vremea lui Ceasca se numea primirea de foloase necuvenite-bacsis dat ospatarului,coafezei,taximetristului),frecvente in comunism,tratate ca si contraventii,nu acte de coruptie si marea coruptie,aparuta dupa "90,cu milioane si miliarde de lei,comise de politicieni ori bagatasi! Asta e coruptia,nu cei 2 lei care ii dai frizerului,ori 20,coafezei ori mesterului care iti repara ceva in casa!

pai eu nu vorbesc de baccsis, ci de plata contra unor foloase NEcuvenite (conform legii) , sau plata pentru a primi serviciile care ti se cuvin (la doctor de ex)

La profesor... la doctor.... la primar.... la militian... la....

Iarasi esti inconsecvent! Sunt in politie ca si in fosta militie zeci de mii de oameni care nu au fost corupti!Eu sunt unul dintre cei care nu am primit spaga in viata mea! Nu m-ar deranja asertiunea ta,daca ar fi dovada unei consecvente,a uneijudecati logice! Ai postat kilometri de texte prin care condamni categoric tratarea unitara a tiganilor in sensul ca nu toti sunt la fel! De acord cu asta dar,o minima morala,daca tu crezi in ce scri,este aceea ca nu iti schimi instrumentul de apreciere aiurea,adica pentru tigani nu e valabil dar pentru doctori,militieni etc e corect!
Inconsecventa in principii denota o insuficienta maturizare,in cazul bun,ori mari carente de caracter!
In psihologie sunt niste teste simple de verificare a personalitatii! Sunt puse intrebari care,repetate sub alta forma,dovedesc ca testatul e nesincer,mincinos ori inconsecvent!Mediteaza la asta! E spre binele tau!