Ecclesia: Biserica Ortodoxa |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Toate câte vă vor zice vouă, faceţi-le şi păziţi-le; dar după faptele lor nu faceţi, că ei zic, dar nu fac. [Matei 23:3]
Forumul Ecclesia este dedicat exclusiv crestinilor de diferite confesiuni. Ateii si personanele care critica aceasta religie sunt rugate sa foloseasca forumul de Religie si pe cel de Filosofie.
Va multumesc pentru intelegere. (Figaro)
Ecclesia: Biserica Ortodoxa |
20 Jun 2003, 09:43 AM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.234 Inscris: 11 March 03 Forumist Nr.: 63 |
Seria de topicuri Ecclesia se doreste o apropiere spirituala a crestinilor de diferite confesiuni. Va invit sa impartim credinta in Hristos in spirit crestin autentic. Discutiile in contradictoriu nu-si au locul aici. Haideti sa dezvaluim si sa pretuim fiecare stralucirea din Biserica celui de langa noi. Si cred ca ne vom cunoaste mai bine.
-------------------- Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
|
|
|
27 Sep 2004, 12:07 PM
Mesaj
#2
|
|||||||
Dregator Grup: Membri Mesaje: 762 Inscris: 15 December 03 Forumist Nr.: 1.513 |
Imi arati si mie te rog unde am lasat sa se inteleaga asta?
Dar tot acolo se spune si n-ai vrut tu sa mai citesti..ca Filiocve este prezentat la Florenta in forma "Duhul Sfant purcede de la Tatal prin Fiul" si nu asa cum e prezent in simbolul Bisericii Catolice. Chiar daca tu consideri acum ca e "evident" ca formularea "de la Tatal si de la Fiul" e acelasi lucru cu "de la Tatal prin Fiul" te poti uita foarte bine in istoria apuseasa sa vezi ca au existat controverse serioase pe aceasta tema. Prima lasa loc la interpretarea ca ar exista doua izvoare in sanul Sfintei Treimi si au fost destui si in Apus care au sesizat pericolul acesta. Si documentul spune destul de clar, recunoscut si de catolici ca introducerea crezului cu Filiocve s-a facut prima data la porunca imparatului Reccared. De geaba zici tu ca la voi imparatii nu aveau nici o putere..
Si mai spune o chestie interesanta..ei aveau dorinta sincera de a pastra textul original al crezului cel marturisit de toata lumea insa credeau ca originalul e cu Filiocve, ori in realitate originalul era fara Filiocve. Si mai spune Crezul s-a introdus la Euharistie, urmand practica Rasaritului..asta apropos de liturghia greco-catolica care spui ca nu a luat nimic din Rasarit si ca doar "fastul" imperiului Bizantin a facut-o asa de frumoasa. Bun acum sa rezumam: 1. Filiocve a fost decretat doar pt Biserica Latina 2. Catolicii prin acel cardinal au arunat primii anatema asupra ortodocsilor pe motiv ca am scos Filiocve din Crez (desi era stipulat prin sinod ca e doar pt Biserica Latina!) 3. Nu a existat niciodata Filiocve in crezul ortodox pastrandu-se intact de la Niceea. Cred ca Dumnezeu va lumina incet incet mintile conducatorilor nosti bisericesti spre o unire, dar trebuie spus ca se tinde spre revenirea la folosirea initiala si universal acceptata a crezului fara Filiocve. Doamne Ajuta! Acest topic a fost editat de noi: 27 Sep 2004, 12:10 PM |
||||||
|
|||||||
Versiune Text-Only | Data este acum: 11 May 2024 - 10:44 PM |