Ecclesia: Biserica Ortodoxa |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Toate cāte vă vor zice vouă, faceţi-le şi păziţi-le; dar după faptele lor nu faceţi, că ei zic, dar nu fac. [Matei 23:3]
Forumul Ecclesia este dedicat exclusiv crestinilor de diferite confesiuni. Ateii si personanele care critica aceasta religie sunt rugate sa foloseasca forumul de Religie si pe cel de Filosofie.
Va multumesc pentru intelegere. (Figaro)
Ecclesia: Biserica Ortodoxa |
20 Jun 2003, 09:43 AM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.234 Inscris: 11 March 03 Forumist Nr.: 63 |
Seria de topicuri Ecclesia se doreste o apropiere spirituala a crestinilor de diferite confesiuni. Va invit sa impartim credinta in Hristos in spirit crestin autentic. Discutiile in contradictoriu nu-si au locul aici. Haideti sa dezvaluim si sa pretuim fiecare stralucirea din Biserica celui de langa noi. Si cred ca ne vom cunoaste mai bine.
-------------------- Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
|
|
|
26 Sep 2004, 08:29 PM
Mesaj
#2
|
|||||||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.851 Inscris: 14 October 03 Forumist Nr.: 985 |
Nu cunosti Istoria Biserici, noi, in 1274 au facut parte si Patriarhul Constantinopolului Teofan, Episcopul Niceei Georgius Acropolita etc care au facut Unirea, insa apoi Patriarhii ce au urmat nu au mai continuat. noi dai dovada de copilarie, nu exista nici o anatema si nu avem la ce sa renuntam (doar nu crezi ca renuntam la Sfintii Parinti?!). Biserica Ortodoxa are o conceptie eronata cu privire la Conciliile Ecumenice, ca sa fie considerat ecumenic trebuie acceptat de toate Bisericile, insa problema e asa: un conciliu este convocat tocmai datortia unor dispute dintre Bisericile locale, astfel ca hotararile Conciliului trebuie impuse si nu asteptat sa fie acceptate de te miri cine, cine nu accepta hotararile Conciliului sa fie excomunicat. Sfintii Apostoli cand au tinut primul Conciliu nu au asteptat ca ceilalti crestini sa fie de-acord cu abolirea circumiziei, ci au impus-o (au fost si atunci crestini proveniti din iudaism carrora desfintarea circumciziei contravenea credintei, insa au trebuit sa se conformeze hotararilor Conciliul, chiar daca nu le conevenea).
Duhul Sfant purcede de la Tatal si de la Fiul, eu am primit harul de la Episcop prin Duhul Sfant, insa Episcopul nu L-a generat. Duhul Sfant e Dumnezeu si nu apartine numanui, El lucreaza si prin El vine harul prin Sacramentele si sacramentaliile clericilor.
Biserica Ortodoxa nu a folosit niciodata Filioque, au fost tendinte si in Rasarit, insa nu ceva general. Iar anatema nu am aruncat-o noi pe Biserica, ci Cardinalul Humberto a aruncat-o pe Patriarhul Mihail Kerularie si pe sinodul lui si nicidecum pe Biserica Rasariteana intreaga. Ba mai mult, anatema lui Humberto era nula deoarece cand acesta a pus-o, Papa era deja mort de trei luni, iar un Cardinal poate actiona in numele Papei numai pe timpul misiunii sale si numai daca Papa este viu.
Mie unul imi este egal daca scoate formularea sau o pastreaza, asta o poate face numai Conciliul Ecumenic si Sfantul Parinti Papa care are cheile sa dezlege o anatema (cei ce nu folosesc Filioque in Biserica latina sunt anatemizati de Conciliul din Lyon). Se va reveni pana la urma la ceea ce a fost, sper! probabil si noi vom lasa de la noi (scotand formularea Filioque), iar Bisericile Ortodoxe vor respecta Conciliile Ecumenice si Sfintii Parinti acceptand primatul Sfantului Petru si a urmasilor acestuia: Episcopii Romei. |
||||||||
|
|||||||||
Versiune Text-Only | Data este acum: 11 May 2024 - 11:22 PM |