Corelaţii, Coerenţă, Cauzalitate şi Conectivitate, şi confuziile dintre ele |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.
Corelaţii, Coerenţă, Cauzalitate şi Conectivitate, şi confuziile dintre ele |
3 Jun 2006, 02:01 PM
Mesaj
#1
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 2.132 Inscris: 16 June 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 3.862 |
Shapeshifter zice:
Era vorba despre coerenţă.. Acest tip de coerenţă este ,,space-time invariant".. coerenţa de acest tip die la nivelul unui sistem implică corelaţie cvasi-instantanee īntre părţile sistemului, corelaţie care la rāndu-i implică conectivitate la nivel de sistem care la rāndu-i implică prezenţa unui CĀMP DE INTERCONECTARE.. Acest topic a fost editat de Amenhotep: 3 Jun 2006, 03:41 PM -------------------- Trebuie să facem ceea ce credem că e bine, dar nu trebuie să credem că ceea ce facem e bine.
|
|
|
8 Jun 2006, 01:37 PM
Mesaj
#2
|
|||||||||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.473 Inscris: 6 November 05 Forumist Nr.: 7.211 |
nici pe tine nu te va ajuta respingerea nonlocalităţii prin loophoale..
ştii că īn unele experimente se īntāmplă ca deşi aparatul nu e pornit, franjele de interferenţă dispar?.. experimentele lui Durr arată că nu e nevoie de un observator conştient pentru ca funcţia de undă să colapseze şi mai mult că interacţiunea fizic măsurabilă nu este o condiţie necesară pentru colapsare, ea colapsează şi īn absenţa acestei interacţiuni de măsurare..
păi nu trebuie să-ţi aduc argimente atāta timp cāt te īnvārţi (īn cerc) cauzal.. nici măcar nu mă strofoc.. misses the point..
ei, asta-i impresia ta..
īncerci să deturnezi discuţia.. cum să nu iau īn calcul şi structura sp-timpului.. ea e foarte importantă.. nu mai ciopli topicul că nu ţine..
Atenţie la ce spuneam cānd vorbeam de ,,particule".. aici nu e vorba de particule puctuale ci de pachete cuantizate de energie care la dimensiunea Planck pot fi conceptualizate ca fiind stringuri sau filamente īn vibraţie.. ori te faci că nu īnţelegi ori nu vrei.. so exemplul tău misses the point.. nu poţi vorbi DOAR DESPRE O SINGURĂ O PARTICULĂ pentru că ea nu ceva punctual.. Unele concluzii ale lui Mae-Wan Ho: ,,I have approached the problem of living organization [... EDITAT. Off topic.] iar īn ceea ce priveşte: ,,Nonlinear, heterogeneous, multi- dimensional space-times.." [... EDITAT. Off topic.] Acest topic a fost editat de Amenhotep: 8 Jun 2006, 06:15 PM -------------------- Keep calm and host yourself.
|
||||||||||
|
|||||||||||
Versiune Text-Only | Data este acum: 10 May 2024 - 07:10 PM |