HanuAncutei.com - ARTA de a conversa!
Haine Dama designer roman

Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )

> Dezbateri Filosofie

Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.

> Corelaţii, Coerenţă, Cauzalitate şi Conectivitate, şi confuziile dintre ele
Amenhotep
mesaj 3 Jun 2006, 02:01 PM
Mesaj #1


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 2.132
Inscris: 16 June 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 3.862



Shapeshifter zice:

Era vorba despre coerenţă.. Acest tip de coerenţă este ,,space-time invariant".. coerenţa de acest tip die la nivelul unui sistem implică corelaţie cvasi-instantanee īntre părţile sistemului, corelaţie care la rāndu-i implică conectivitate la nivel de sistem care la rāndu-i implică prezenţa unui CĀMP DE INTERCONECTARE..

Acest topic a fost editat de Amenhotep: 3 Jun 2006, 03:41 PM


--------------------
Trebuie să facem ceea ce credem că e bine, dar nu trebuie să credem că ceea ce facem e bine.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Raspunsuri
Amenhotep
mesaj 7 Jun 2006, 03:50 PM
Mesaj #2


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 2.132
Inscris: 16 June 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 3.862



QUOTE
Corelatiile cuantice au o natura inca necunoscuta, sau proprietatile universului, materiei care le fac posibile nu sunt identificate. Cred ca la asta se refera cu termenul neconventionale.

Păi... natura a orice lucru/fenomen este pānă la urmă necunoscută. Şi natura gravitaţiei e necunoscută, şi a energiei... Importantă nu e natura unui lucru, ci comportamentul său. Adică să ştii ce face (nu neapărat "de ce face"), să-l poţi descrie şi prevedea.

Iar īn privinţa comportamentului, corelaţiile cuantice sunt exact ca orice alte corelaţii: observăm că A se corelează cu B. Acum, unele şcoli interpretează asta ca īnsemnānd "A este cauza lui B", iar altele spun că "X este cauza comună a lui A şi B".

QUOTE
vin oarecum in contradictie cu ceea ce ne spune fizica despre interactiuni, localitate, etc.

Contradicţia de care vorbeşti este foarte frumos explicată de următoarea analogie: Să presupunem că ai īn faţă trei cănuţe cu gura īn jos. Poţi īntoarce două dintre ele, niciodată toate trei. Şi, ori de cāte ori alegi două şi le īntorci, constaţi că sub una se află o bilă albă şi sub cealaltă o bilă neagră. Apoi faci din nou experimentul, cu alte trei cănuţe -- şi iar găseşti o bilă albă şi una neagră. Şi tot aşa.

Interpretarea de la Copenhaga rezolvă problema astfel: cică bilele nu au existenţă normală sub cănuţe, ci plutesc īntr-un fel de stare indecisă şi se "hotărăsc" dacă sunt albe sau negre abia cānd cineva īntoarce cănuţele. Iar "hotărārea" bilei din prima cănuţă īntoarsă se transmite cu viteză infinită către celelalte două, astfel că oricāt ai īncerca să micşorezi timpul pānă la īntoarcerea celei de-a doua cănuţe, nu vei reuşi s-o surprinzi īntr-o stare "neinformată" -- ea va şti imediat ce culoare a ales surata ei din prima cănuţă şi se va hotărī invers. La limită, poţi să īntorci cele două cănuţe chiar simultan -- informaţia va circula instantaneu īntre ele şi le vei găsi īntotdeauna īn stări opuse.

Această interpretare exclude ideea că bilele au culori īnainte de īntoarcerea primei cănuţe. Astfel, problema corelaţiei nu se pune decāt după efectuarea observaţiei -- căci īnainte de observaţie mărimile fizice (culorile albă şi neagră) despre care ai putea pune problema corelaţiei pur şi simplu nu există, nu sunt definite, nu au sens fizic. De aici rezultă că nici cauzalitatea nu are sens (cel puţin īn accepţiune clasică): nu putem vorbi de o cauză a distribuţiei de culori, care să fie anterioară măsurătorii. Pentru că "distribuţia de culori" nu are sens fizic īnaintea măsurătorii. Cauza unei anume distribuţii de culori devine īnsăşi măsurătoarea care-o relevă.

Lucrānd cu această interpretare (veche de 80 de ani), cauzalitatea nu mai funcţionează aşa cum ştim şi orice intuiţii vechi despre cauzalitate trebuie revizuite.

Īntre timp s-au propus şi alte interpetări (de care Shapeshifter nu ştie). De exemplu chaotic ball:

QUOTE
Realizări concrete ale experimentelor de tip EPR nu demonstrează non-localitatea. Prezentăm un model care ar trebui să permită nespecialiştilor, ca şi specialiştilor, să īnţeleagă cāt de uşor este să găseşti explicaţii realiste pentru observaţii. Modelul sugerează deasemenea noi domenii īn care modele realiste (cu "variabile ascunse") pot oferi predicţii valide, īn timp ce mecanica cuantică eşuează. Oferă explicaţii simple pentru unele anomalii pe care Aspect nu le-a putut explica, furnizānd poate prima dovadă experimentală că o teorie cu variabile ascunse poate fi superioară mecanicii cuantice. Aparentul succes al mecanicii cuantice īn prezicerea rezultatelor se arată că provine īn principal dintr-o analiză non-imparţială ["biased" -- nu ştiu cum să traduc...] a datelor. Datele care au fost neglijate pentru că nu conduceau la validarea testului lui Bell ar putea furniza dovezi că variabilele ascunse există.

Şi mai sunt şi alte interpretări de care autorii din care copiază Shapeshifter nu pomenesc nimic (multiversul lui Hugh Everett, sensul simetric al timpului -- Huw Price etc.). Toate aceste interpretări alternative contrazic concluziile interpretării de la Copenhaga.

Dar chiar şi dacă le-am neglija, rezumāndu-ne la interpretarea clasică a lui Bohr, tot n-ar rezulta că există vreun "cāmp de interconectare īntre toate lucrurile/fiinţele". Concluziile lui Shapeshifter nu derivă din toptanul de fapte şi explicaţii relativ corecte pe care le-a copiat aici. Sursa lor trebuie căutată exclusiv īn fascinaţia iraţională vizavi de mistic, nicidecum īn teoriile ştiinţifice al căror limbaj īl maimuţăresc.

[Iată un exemplu -- remarcaţi vă rog frecvenţa nefiresc de mare a prefixelor cu iz ştiinţific din următoarea frază: "īntregul organism este subtil dar efectiv interlegat; există corelaţii cvasi-instantanee, nonliniare, heterogene şi multidimensionale īntre toate părţile."]


Īn fine, o menţiune vizavi de "cvasi-instantaneu": aceasta īnseamnă fix "non-instantaneu". Dacă ceva ar fi instantaneu, nimeni nu i-ar spune "cvasi-instantaneu". Iar dacă nu e instantaneu... ce īnseamnă "cvasi"? Despre două evenimente geologice despărţite prin doar 10.000 de ani, un geolog va spune că s-au petrecut "cvasi-instantaneu". Dacă Ion strănută la o secundă după Maricica, popular vom zice că au strănutat "cvasi-instantaneu". Prefixul e aruncat īn discurs (ca şi majoritatea celorlalte prefixe) cu unicul scop de a impresiona sufletele slabe, care nu prea cunosc fizică/ştiinţă īn general şi a căror cvasi-unică smile.gif sursă de documentare vizavi de ştiinţa modernă (mecanică cuantică, evoluţionism etc.) sunt scrierile diverşilor nespecialişti cu īnclinaţii mistico-retrograde.

a


--------------------
Trebuie să facem ceea ce credem că e bine, dar nu trebuie să credem că ceea ce facem e bine.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Mesaje in acest topic
Amenhotep   Corelaţii, Coerenţă, Cauzalitate şi Conectivitate   3 Jun 2006, 02:01 PM
Amenhotep   QUOTE Era vorba despre coerenţă... Acest...   3 Jun 2006, 02:03 PM
shapeshifter   QUOTE Nu există mai multe tipuri de coeren...   4 Jun 2006, 12:45 PM
shapeshifter   Coerenţa la nivel macroscară: Fenomenul ...   4 Jun 2006, 01:10 PM
Catalin   QUOTE O STARE SINCRONIZATĂ CVASI-INSTANTANEU...   4 Jun 2006, 06:25 PM
IoanV   Corelatiile cuantice au o natura inca necunoscuta,...   6 Jun 2006, 12:01 PM
shapeshifter   http://www.physics.helsinki.fi/~matpitka/tgdbooks....   6 Jun 2006, 02:04 PM
Catalin   QUOTE Corelatiile cuantice au o natura inca necun...   7 Jun 2006, 01:47 PM
shapeshifter   cam cum au sugerat şi făcut alţii d...   7 Jun 2006, 03:25 PM
Amenhotep   QUOTE Corelatiile cuantice au o natura inca necuno...   7 Jun 2006, 03:50 PM
shapeshifter   QUOTE Păi... natura a orice lucru/fenomen est...   7 Jun 2006, 04:04 PM
Amenhotep   QUOTE (shapeshifter @ 7 Jun 2006, 05:04 PM) aceste...   7 Jun 2006, 04:31 PM
shapeshifter   QUOTE Nu este adevărat că punctul de ve...   7 Jun 2006, 04:41 PM
Amenhotep   QUOTE (shapeshifter @ 7 Jun 2006, 04:25 PM)Se...   7 Jun 2006, 05:22 PM
shapeshifter   pui problema greşit.. particulele au propriet...   7 Jun 2006, 05:41 PM
IoanV   QUOTE Apropo, cam cum ai proceda tu daca ai vrea s...   7 Jun 2006, 05:48 PM
shapeshifter   QUOTE Filozofic e imposibil sa studiezi ceva necun...   7 Jun 2006, 05:53 PM
Catalin   QUOTE Se iau 2 particule aflate īn aşa numit...   7 Jun 2006, 08:49 PM
Amenhotep   QUOTE (shapeshifter @ 7 Jun 2006, 06:41 PM)Pa...   8 Jun 2006, 10:44 AM
shapeshifter   QUOTE Asta-i o prostie. Sistemul de coordonate poa...   8 Jun 2006, 11:33 AM
Amenhotep   QUOTE (shapeshifter @ 8 Jun 2006, 12:33 PM) cum s...   8 Jun 2006, 11:48 AM
shapeshifter   QUOTE Aparatul de măsurare este un sistem fi...   8 Jun 2006, 12:12 PM
Amenhotep   QUOTE (shapeshifter @ 8 Jun 2006, 01:12 PM)Ap...   8 Jun 2006, 01:20 PM
shapeshifter   nici pe tine nu te va ajuta respingerea nonlocalit...   8 Jun 2006, 01:37 PM
shapeshifter   [EDITAT. Off topic.] ,, How the brain functions [...   8 Jun 2006, 04:03 PM
Amenhotep   QUOTE (shapeshifter @ 8 Jun 2006, 02:37 PM)ni...   8 Jun 2006, 06:12 PM
shapeshifter   nu mai am nimic de spus atīta timp cīt editezi cum...   8 Jun 2006, 06:46 PM
Catalin   Shape, daca respinge cineva musterii, acela esti t...   8 Jun 2006, 09:13 PM
shapeshifter   bine uite un romānaş care lucrează cu Ah...   8 Jun 2006, 09:27 PM
IoanV   QUOTE (Amenhotep)Lucrānd cu această interpret...   8 Jun 2006, 09:54 PM
Amenhotep   QUOTE (IoanV @ 8 Jun 2006, 10:54 PM)Prin ce m...   9 Jun 2006, 12:47 AM
Catalin   Amenhotep, problema, din cate stiu eu, era alta: a...   9 Jun 2006, 06:05 AM
IoanV   Amenhotep, daca explicatia ar fi asa simpla cum s...   9 Jun 2006, 08:39 AM
Amenhotep   QUOTE (IoanV @ 9 Jun 2006, 09:39 AM)daca expl...   9 Jun 2006, 12:11 PM
Catalin   Mda, in fine, se pare ca noi doi am inteles diferi...   9 Jun 2006, 12:32 PM
IoanV   Credeam ca vreti sa discutati despre corelatiile c...   9 Jun 2006, 05:20 PM
shapeshifter   teoriile realismului local precum chaotic ball nu ...   9 Jun 2006, 06:08 PM
Catalin   Shape, degeaba scrii cu caps concluziile, nu sunt ...   9 Jun 2006, 09:40 PM
shapeshifter   QUOTE coerenţa de acest tip die la nivelul un...   11 Jun 2006, 01:15 PM
shapeshifter   īn continuare shapeshifter īi va pune pe butuci te...   11 Jun 2006, 02:53 PM
Amenhotep   QUOTE (IoanV @ 9 Jun 2006, 06:20 PM)Credeam c...   11 Jun 2006, 03:15 PM
shapeshifter   amenhotep: QUOTE Ceea ce afirmi aici contrazice f...   11 Jun 2006, 03:30 PM
shapeshifter   Uită-te aici dragul meu amenhotep.. Quantita...   11 Jun 2006, 04:43 PM
Catalin   Si presupun ca ideea era ca intre articolele astea...   11 Jun 2006, 06:31 PM
IoanV   Amenhotep, cum poti spune ca corelatiile sunt toa...   11 Jun 2006, 08:26 PM
Amenhotep   QUOTE (IoanV @ 11 Jun 2006, 09:26 PM)cum poti...   11 Jun 2006, 11:01 PM
Catalin   QUOTE Eu am tot cerut să-mi arate cineva dif...   11 Jun 2006, 11:25 PM
Amenhotep   QUOTE (shapeshifter @ 11 Jun 2006, 02:15 PM)1...   11 Jun 2006, 11:59 PM
Amenhotep   QUOTE (Catalin @ 12 Jun 2006, 12:25 AM)Amenho...   12 Jun 2006, 01:29 AM
Amenhotep   Ca să lămurim odată bālciul cu non-...   12 Jun 2006, 01:38 AM
Catalin   QUOTE Păi da, dar nu de către Shapeshif...   12 Jun 2006, 07:59 AM
IoanV   QUOTE IoanV (care īmi pare că a căzut ī...   12 Jun 2006, 08:42 AM
Amenhotep   Aşadar, să recapitulăm. Raţion...   12 Jun 2006, 11:08 AM
shapeshifter   QUOTE Corelaţia cvasi-instantanee (cvasi-... ...   12 Jun 2006, 01:02 PM
shapeshifter   Paradoxul EPR NU ESTE similar corelaţiilor di...   13 Jun 2006, 03:50 PM
Amenhotep   QUOTE (shapeshifter @ 12 Jun 2006, 02:02 PM) acele...   13 Jun 2006, 05:37 PM
shapeshifter   QUOTE Tocmai de aceea greşeşte cine afir...   13 Jun 2006, 06:29 PM
shapeshifter   http://www22.pair.com/csdc/car/carhomep.htm   18 Jun 2006, 03:14 PM
Octavi   QUOTE Nu numai că densitatea de materie a uni...   28 Jun 2006, 06:07 AM
shapeshifter   [EDITAT (Off topic, fără subiect, f...   28 Jun 2006, 04:06 PM
Octavi   Imi place de tine shape, cānd īncetezi sa torni ab...   28 Jun 2006, 04:16 PM
shapeshifter   greşeşti man modelul ciclic tinde s...   28 Jun 2006, 04:17 PM
Octavi   QUOTE greşeşti man modelul ciclic tinde ...   28 Jun 2006, 05:07 PM
shapeshifter   QUOTE e mai mult decat cretin sa faci ratzii īntr...   28 Jun 2006, 06:29 PM
Amenhotep   Vă rog să reveniţi on topic. a   28 Jun 2006, 07:20 PM
Octavi   QUOTE e mai mult decat cretin sa faci ratzii īntr...   28 Jun 2006, 11:49 PM
Amenhotep   Vă invit să deschideţi un nou topic...   29 Jun 2006, 10:35 AM
shapeshifter   http://news.softpedia.com/news/Casimir-Eff...ple-8...   5 Jun 2008, 01:38 PM
axel   Ba baiatu', e foarte usor sa faci lucrurile sa...   5 Jun 2008, 04:04 PM


Reply to this topicStart new topic

 



RSS Versiune Text-Only Data este acum: 10 May 2024 - 02:53 PM
Ceaiuri Medicinale Haine Dama Designer Roman