Corelaţii, Coerenţă, Cauzalitate şi Conectivitate, şi confuziile dintre ele |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.
Corelaţii, Coerenţă, Cauzalitate şi Conectivitate, şi confuziile dintre ele |
3 Jun 2006, 02:01 PM
Mesaj
#1
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 2.132 Inscris: 16 June 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 3.862 |
Shapeshifter zice:
Era vorba despre coerenţă.. Acest tip de coerenţă este ,,space-time invariant".. coerenţa de acest tip die la nivelul unui sistem implică corelaţie cvasi-instantanee īntre părţile sistemului, corelaţie care la rāndu-i implică conectivitate la nivel de sistem care la rāndu-i implică prezenţa unui CĀMP DE INTERCONECTARE.. Acest topic a fost editat de Amenhotep: 3 Jun 2006, 03:41 PM -------------------- Trebuie să facem ceea ce credem că e bine, dar nu trebuie să credem că ceea ce facem e bine.
|
|
|
3 Jun 2006, 02:03 PM
Mesaj
#2
|
|||||||
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 2.132 Inscris: 16 June 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 3.862 |
Nu există mai multe tipuri de coerenţă. Coerenţa īnseamnă un singur lucru: corelaţia īntre fazele unor unde.
Nu implică. Ca să īnţelegi, iată un exemplu: dacă īntr-un acvariu faci valuri şi dimensiunea acvariului este īn aşa fel īncāt se nasc unde staţionare, ai coerenţă -- pentru că sunt nişte unde cu fazele corelate. De exemplu, ridicarea crestei unui val aici este īnsoţită de ridicarea crestei unui alt val 80 de centimetri mai īncolo, decalajul de timp īntre aceste două fenomene fiind riguros zero. Dar de-aici nu rezultă deloc influenţă (cvasi-)instantanee īntre diversele zone ale acvariului. Nu rezultă că poţi transmite informaţie cu viteză mai mare decāt dacă valurile n-ar fi īn fază. Viteza conexiunii īntre părţile sistemului este exact aceeaşi şi dacă undele sunt īn fază şi dacă nu sunt. Sau poate cu lumină e mai uşor: īntre o rază de lumină coerentă (laser) şi una necoerentă nu există diferenţă īn ceea ce priveşte viteza de transmitere a informaţiei de la o zonă la alta. Conectivitatea pe care-o poate asigura raza laser este exact aceeaşi ca şi conectivitatea pe care-o asigură lumina obişnuită, necoerentă. Conectivitatea (īn domeniul fenomenelor fizice) presupune cauzalitate. Adică īn spatele lui "A e conectat cu B" se ascunde "A īl influenţează pe B şi/sau B pe A", ceea ce-i tot aia cu "īntre A şi B există legătură cauzală". Sunt uimit īnsă cāt de greu le vine multora să īnţeleagă că īn cazurile de tip "X e cauza comună a lui A şi B", īntre A şi B nu există legătură cauzală şi deci nici conectivitate. Da, īn aceste cazuri putem observa corelaţie īntre A şi B (şi deci putem spune că AB este un sistem coerent), dar din această corelaţie este incorect să inferăm legătura cauzală (conectivitatea) dintre ele.
Nu, nu implică, pentru că corelaţia (coerenţa) nu dovedeşte conectivitate fizică. "Cāmpul" cu pricina este o iluzie datorată neīnţelegerii acestor noţiuni. a -------------------- Trebuie să facem ceea ce credem că e bine, dar nu trebuie să credem că ceea ce facem e bine.
|
||||||
|
|||||||
Versiune Text-Only | Data este acum: 10 May 2024 - 02:44 AM |