Dumnezeu |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Mesajele cu caracter ateist sau care au ca scop denigrarea unei religii sunt interzise in cadrul acestui forum.
Dumnezeu |
9 Apr 2006, 08:01 PM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.430 Inscris: 30 July 03 Forumist Nr.: 523 |
Uuuups, acu sa va vad, iubitii mei forumisti, incantatori si daruiti.
DUMNEZEU? |
|
|
28 Jan 2014, 09:08 PM
Mesaj
#2
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 9.057 Inscris: 24 August 06 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 8.595 |
...aha...deci limitele dialogului tau cu mine nu pot parasi constatarea simpla ca irationalul nu exista decat in hotarele de interpretare ale fiecaruia. Tu il accepti, iar eu nu...In locul lui eu pun doar o marginire a mea...Tu asezi ferm o interdictie si anunti o fundatura dincolo de semn.
E bine de precizat pentru cei care pot trece prea usor peste aceasta marturisire a ta. QUOTE cum sa mai dialoghezi fara un limbaj comun, schimbind arbitrar sensul cuvintelor? Chiar ...Cum ? La fel de ingrijorat de pericolul asta eu am adus ca mediator dex-ul, fapt care te-a suparat atat de tare incat ai raspuns prin acuza ca incerc sa aduc arbitrarul in dialog. ARBITRÁR, -Ă, arbitrari, -e, (1, 2) adj., (3) arbitraruri, s. n. 1. Adj. Care pornește dintr-o hotărâre luată după propria apreciere, fără a ține seamă de părerea altuia, de adevăr etc.; abuziv; samavolnic. Ceea ce este exact modul in care procedezi tu cu sensul cuvintelor pe care il rastalmacesti. este insa posibil sa fi confundat arbitrar cu: ARBÍTRU, arbitri, s. m. 1. Persoană, organizație, instanță aleasă sau desemnată pentru cercetarea și rezolvarea unui litigiu. 2. Persoană însărcinată să conducă desfășurarea unei competiții sportive. ... ...ceea ce face ca lucrurile sa arate inca si mai complicat.... Delimitarea forum/blog imi este pe atat de limpede pe cat de confuz iti este tie regulamentul acestui site. El are rubrici deschise unor discutii (tocmai ne aflam pe una din ele) si altele dedicate strict autorilor. Invata sa le utilizezi cum trebuie si confuzia are sa dispara de la sine. In schimbul de replici de aici, eu cel putin am venit cu o teorie noua. Tu, acolitii, doar cu atacuri ieftine si cu sustinerea unor teme de manual ce par sigure si confortabile...si asa ar fi si fost daca vreunul dintre voi le-ar fi etalat din convingere, ci nu din inertia iuresului pe dusmanul comun. QUOTE eu propun sa fim atenti la dialogul rational, cu argumente rationale, in sensul normal atribuit cuvintului "rational" asta pare a fi singura modalitate de a mentine un echilibru stabil in discutie. iar eu propun ca tu sa te abtii de la propuneri Cine va stabili ce e rational si ce nu ??...Arbitrul de care ziceai ?? ..sau cum facem, tot ce nu iti convine iese in afara rationalului si nu se pune ?? Echilibrul conversatiei nu se poate stabili prin impuneri ale temelor (ori prin limitari ale lor) ci prin contrabalansul argumentelor.. mai gandeste-te...cine stie, poate in urmatorele 20 de posturi, sa reusesti sa produci macar un contrargument de Doamne Ajuta (asta ca sa ne pastram on topic..) la teoria mea...mai inainte sa ii intorci spatele si sa o etichetezi grabit si precar ca "irationala" Acest topic a fost editat de The Dude: 28 Jan 2014, 09:27 PM -------------------- "Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com> |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 3 May 2024 - 12:54 AM |