Cum Ar Fi Sa Nu Existe Ue? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest Subforum este dedicat discutiilor avānd ca temă principală Integrarea Romaniei in Uniunea Europeana.
Vă invităm să folositi un limbaj decent. Dacă este cazul, contraziceti argumentat idei, nu atacati forumisti.
Totodată, vă rugăm să nu citati mesajul imediat precedent, iar, in cazul articolelor din ziare, redati numai paragrafele importante, nu intreg articolul si mentionati sursa.
Vă invităm la un dialog care să promoveze Arta de a conversa!
Cum Ar Fi Sa Nu Existe Ue? |
8 Nov 2005, 04:37 PM
Mesaj
#1
|
|||
Coffee woman Grup: Membri Mesaje: 8.981 Inscris: 7 September 03 Din: Timisoara Forumist Nr.: 721 |
-------------------- "Libertatea de a respinge e singura libertate." (Salman Rushdie)
|
||
|
|||
15 Nov 2005, 12:02 PM
Mesaj
#2
|
|||||||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 3.320 Inscris: 21 April 04 Din: Timisoara, Romania Forumist Nr.: 3.188 |
... prin contracte practic garantate firmelor din tarile finantatoare. Sau altfel spus - cam asta ar fi circuitul banilor in Uniunea Europeana.
Care ... "restul" ? Dincolo de cedarea formala a anuitor componente ale suveranitatii nationale in favoarea organismelor europene eu sustin ca astfel de "concesionari cvasi-impuse" vor reduce ... "restul" ( adica marja de manevra pentru eventuale masuri ) la ... cam nimic ... Riscul cel mai mare - si care se prefigureaza din plin - e ca statelor membre sa le se ia prerogativele "care conteaza" si in schimb sa le fie pasate atributiile "costisitoare" - cele legate de protectia sociala, de sanatate s.a.m.d.
Imperios necesara ... Era imperios necesara renuntarea la anumite capacitati industriale supradimensionate, pentru care Romania nu avea/nu are resursele necesare si care per ansamblu consumau o groaza de bani de la buget + resurse din alte sectoare, modernizarea altora precum si demararea de noi investitii - asta daca ne referim la capacitatile industriale. Cam asta ar fi fost scopul pur economic al unei tranzitii. Pentru ca de fapt privatizarea e un proces cu conotatie politica, dar asta e alta discutie. Si daca tot pomeneai de China - pe care sustii ca o vezi ca super-putere a secolului XXI - in cazul ei, liberalizarea economica nu a fost insotita deloc ( si de fapt nici nu se pune problema nici macar la nivel de discutie ) de o privatizare a sectoarelor considerate strategice ale economiei. Per ansamblu, cum diferenta de crestere economica e evidenta, se poate coincide ca sfaturile de privatizare cit mai rapida acordate est-europenilor nu au fost chiar asa benefice precum se credea initial. Si probabil ca nu au fost nici asa inocente si bine intentionate ... Asta fara sa mai luam in calcul ca in cam toata Europa de Est preturile "s-au aliniat" si ele ...
Discutabil. De fapt s-ar putea chiar sa ti le scada ( si e si vizibil ca le si scade in anumite sectoare ). |
||||||||
|
|||||||||
Versiune Text-Only | Data este acum: 13 May 2024 - 05:43 PM |