Determinismul Sexual, Adevarat sau nu? Optiuni

[Forta-MTI]

Sexul caruia apartinem ne fragmenteaza oarecum ontologic: suntem sau nu in primul rand Fiinte ale speciei (prin menirea reproductiva) si abia apoi fiinte individuale? La barbati nu exista un conflict intre Fiinta speciei si fiinta individuala... ambele se pot desavarsi in aceiasi masura: pot face si copii, pot sa-si si continue o cariera, sa participe la viata publica, pe cand la femei alegerea implinirii Fiintei speciei, atrage dupa sine minimalizarea fiintei individuale. Este, din acest punct de vedere sexul feminin oarecum condamnat si inferior sexului masculin sau situatia de inferioritate este data strict de mentalitatea societatii ?(care de-a-lungul istoriei a cam fost formulata de barbati )

[denise]

Forta MTI, argumentele de genul asta : PMS -ul femeilor, constructia barbatului care ii confera independenta sexuala, ba chiar 'nu poate altfel' (scuza clasica a celui care isi inseala nevasta), vocatia unica a femeii de a naste copii (orice deviatie de genul carierei este un compromis), destinul barbatului este transcedental etc. sunt vechi, patetice si de mult contrazise de istorie. Priveste in jur, in timp ce barbatii (nu toti) isi proclama superioritatea lucrurile s-au schimbat radical si se vor schimba in continuare - aceasta e realitatea, care iti cam contrazice teoria.
Daca asta te face fericit, sa crezi ca ai un avantaj genetic asupra femeilor- sa fii fericit!

Chiar e inutil sa-ti fac o lista cu dezavantajele fizice ale barbatului fata de femeie- le gasesti si singur cu o cautare google. Nici nu cred ca ar conta - tu chiar vrei sa crezi asta. E dreptul tau. In plus- eu chiar nu cred ca daca intr-o anumita privinta barbatii au un dezavantaj fizic - asta ii face inferiori. Ar insemna sa gandesc primitiv, sa nu iau in calcul decat exclusiv acest aspect fizic, in vreme ce fiinta umana are o infinitate de laturi care isi pun de fapt amprenta asupra destinului sau: componenta sexuala, cea a abilitatilor fizice, capacitatea intelectuala (as fi curioasa daca gasesti o corelatie sex-IQ), creativitatea (da am uitat, e apanajul barbatilor), foarte important e factorul social (care nu este un efect, cum sustii, joaca deseori rolul de cauza determinanta), relatiile cu ceilalti, de la background-ul familial la relatiile cu partenerul si copii, factorul cultural, tara in care s-a nascut, starea de sanatate etc.
Daca tu insa preferi sa spui ca destinul e determinat de latura sexuala (si chiar si aici argumentele sunt subrede, sau hai sa spunem ca exista argumente pro si contra) discutia e inutila. Societatea este cea care a impus diferentierile care se fac intre cele doua sexe.
Daca e nevoie mai explic o data- nimeni nu spune ca femeia nu e diferita de barbat, ca legaturile ei cu progeniturile sunt mai puternice (si aici tu extrapolezi exclusivitatea femeii din timpul sarcinii si alaptatului asupra intregii relatii cu copii - legatura dintre tati si copii este la fel de puternica, doar se stie ca multe fete sunt mult mai legate de tati, si sunt tati care se lupta pentru custodia copiilor prin tribunale) - dar asta nu-i dicteaza viata.
Femeile care isi dedica viata exclusiv copiilor (cinste lor) - au optat pentru asta, pentru ele acesta e lucrul cel mai important, sau traiesc intr-unmediu care le impune acest lucru. Dar cele care au si o cariere si si-au vazut si de copii nu sunt niste fiinte care si-au ratat destinul de mama - care au facut un'compromis' cum spui tu, unele sunt chiar mame mai bune, stiu sa-si creasca copii si stiu sa-i educe sa fie niste persoane puternice si independente.
Chestia asta nu e noua - s-a tot batut moneda pe culpabilizarea femeilor care muncesc si-si 'abandoneaza' copii, dar a trecut un secol de atunci, intre timp femeile au facut absolut tot ce fac si barbatii si si-au vazut si de copii.
Imi pare rau, dar e o teorie subreda. Insa, e teoria ta- inteleg ca vrei sa o sustii. Succes! Nu ma indoiesc ca se vor gasi si sustinatori.

Acest topic a fost editat de denise: 29 Jul 2005, 08:05 AM