Cat Datoram Religiei?, fara ar fi fost mai rau/mai bine? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.
Cat Datoram Religiei?, fara ar fi fost mai rau/mai bine? |
24 Mar 2005, 07:14 PM
Mesaj
#1
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 783 Inscris: 30 July 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 4.160 |
Nu sunt ateu, dar nici vreun credincios veritabil. Cred ca as putea spune ca sunt agnostic. Deci nu impartasesc credinta in scenariul pe care am sa-l descriu mai jos. Vreau doar sa ne imaginam cum ar fi aratat civilizatia umana in absenta religiei.
Plecand de la urmatoarele premise: 1. D-zeu nu exista si religia este o inventia a omului, prin care s-a urmarit o mentinere a ordinii ce ar trebui sa vina din interior (inainte de lege sa existe o "banare" interioara) 2. Omul nu este dotat cu un instinct religios, astfel incat, in absenta "inventari" religiei, nu ar ajunge sa creada in nici o zeitate. Haideti sa ne imginam cum s-ar fi dezvoltat/ar fi aratat omenirea in absenta oricarui fenomen oreligios. Intrebarea este : In ce masura a contribuit religia la ceea ce suntem, si anume: civilizati, posesori ai unei constiinte, etc. ?(si aici nu ma refer la constiinta ca realitate subiectiva prin care ne autopercepem in spatiu si timp, ci ca un tribunal intern in care gandurile se acuza sau se aproba). Datoram umanul nostra religiei, sau am fi ajuns in acelasi punct, mai devreme sau mai tarziu, si in absenta oricarui sistem religios, doar prin ratiune? Sa nu uitam ca sistemul religios s-a opus oricarui progres stiintific o perioada indelungata de timp. Luand acest amanunt in considerare, este oare posibil ca umanitatea sa fi fost chiar mai departe (d.p.d.v stiintific, macar) decat este acum, in absenta constrangerilor religioase, care considerau blasfemie cam tot ceea ce insemna stiinta/progres? Cam ciudat, si poate chiar aberant topicul, in viziunea unora, dar haideti sa vedem ce iese -------------------- The decision to build artilects or not, will be the toughest decision that humanity will ever have to make.
Personally, I'm glad to be alive now - Hugo de Garis |
|
|
14 Jul 2007, 02:12 AM
Mesaj
#2
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.024 Inscris: 6 September 04 Din: somewhere over the rainbow... Forumist Nr.: 4.413 |
Auction, departe de mine gindul de a face prozelitism religios si nici nu ma deranjeaza cu nimic convingerile celor care nu cred in existenta Lui Dumnezeu...eu am incercat sa explic in ce consta meritul religiei din punctul meu de vedere...sper ca nu se vrea doar o discutie intre cei care nu cred in Dumnezeu. Sint convinsa ca sint si oaneni care nu cred in Dumnezeu dar au o atitudine morala corecta in societate datorita educatiei si poate a alluatului din care sint facuti...dar acest lucru nu este valabil pentru toti indivizii si tocmai aici religia a jucat un rol foarte important. Sint de acord cu tine ca fanatismul religios este periculos si are tocmai efectul invers al idealului initial al religiei dar de aici si pina la a afirma ca religia e vinovata de toate relele din lume si ca lumea ar fi fost mai buna fara religie este cam exagerat.
In afara de asta afirmatia ca Dumnezeu ar fi o inventie a omului nu este corecta...poate invers. Daca Dumnezeu nu exista cum poate fi o inventie? -------------------- Nu anii din viata mea sint importanti ci viata din anii mei...
|
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 15 May 2024 - 10:15 AM |