Incalzire Sau Racire?, Se vorbeste de incalzirea globala... |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Incalzire Sau Racire?, Se vorbeste de incalzirea globala... |
31 Jan 2005, 03:05 PM
Mesaj
#1
|
|
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 46 Inscris: 29 November 04 Forumist Nr.: 5.012 |
Salutare!
Voi ce-ati auzit despre incalzirea globala? Stiam ca e o problema veche si nu am dat atentie decat cand am citit recent un articol despre asta. Zice ca datorita acestui fenomen s-a dezechilibrat clima planetei. Si ca urmeaza o foarte lunga si grea iarna! Adica o noua glaciatiune. Daca aveti noutati, spuneti-le. Eu am aflat de la http://aim.active.ws Probabil ca nu exista o solutie la incalzirea globala, desi exista un tratat de limitare a emisiilor de CO2 (tratatul Kyoto). Interesant e ca Romania a semnat tratatul (si e printre putinele tari), in timp ce SUA o da cotita... Probabil ca nu exista o solutie la incalzirea globala, desi exista un tratat de limitare a emisiilor de CO2 (tratatul Kyoto). Interesant e ca Romania a semnat tratatul (si e printre putinele tari), in timp ce SUA o da cotita... -------------------- Hai sa vorbim serios.
|
|
|
6 Aug 2007, 07:56 PM
Mesaj
#2
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 5.298 Inscris: 9 June 04 Forumist Nr.: 3.787 |
De adaugat ca in acelasi film documentar, se arata ca nu gazele de sera ar fi "vinovate" de incalzirea globala ci soarele, prin faptul ca atunci cand activitatea solara este mai puternica se formeaza mai putini nori. Mai putini nori inseamna mai multa caldura, zic ei.
Iar corelatia dintre cresterea nivelului de CO2 din atmosfera si cresterea temperaturii ar fi de fapt una inversa, in sensul ca nu cresterea CO2 determina cresterea temperaturii ci cresterea temperaturii determina cresterea CO2, prin eliminarea acestuia de catre apa oceanelor. Ei mai sustin ca la nivelul atmosferei nu exista schimbari majore de temperatura, prin urmare spun ei, cresterea concentratiei de gaze cu efect de sera de fapt nu duce la o crestere proportionala a temperaturii. Faptul ca CO2 nu este principalul gaz cu efect de sera este un fapt recunoscut de toti oamenii stiintifici. De fapt CO2 are o concentratie foarte mica. Cei care au facut filmul, argumenteaza astfel ca emanatiile de CO2 de provenienta umana sunt foarte foarte foarte mici la scara intregii atmosfere si ca de fapt nu ar putea avea un impact asa de mare cum sustin ceilalti. Ceilalti argumenteaza ca "putin, nu este nesemnificativ". Whatever. Nu spun nimic cu asta. Ar trebui sa ne arate de ce si cum este semnificativ. Referitor la stratul de ozon. Hmmm. In urma cu vreo 10-12 ani sau chiar mai demult era o adevarata isterie legata de subtierea stratului de ozon si de pericolul radiatiilor nu stiu de care, si de efectul nociv al freonului. Asa ca a fost scos freonul din toaten spraiurile deodorant si din toate aparatele electrocasnice care functionau pe baza de freon. De ceva vreme nu se mai vorbeste deloc despre stratul de ozon, ba cum spunea si bobo, se zice ca s-ar mai fi refacut, desi pe vreme "isteriei stratului de ozon", se spunea ca nu se reface decat in mii si zeci de mii de ani, etc. Oare ce sa insemne asta? S-au inselat oamenii de stiinta sau a fost o alta initiativa politica de a schimba in favoarea cuiva tehnologia de fabricatie pentru anumite produse? -------------------- viata e simpla si misto!
|
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 11 May 2024 - 08:11 PM |