Limba Aramaica Si Ebraica, Originea si destinul limbilor |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Limba Aramaica Si Ebraica, Originea si destinul limbilor |
20 Nov 2004, 01:44 AM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.197 Inscris: 1 November 04 Forumist Nr.: 4.799 |
Pentru prima data in Biblie se pomeneste numele lui Laban "Arameul" in interesanta poveste a lui Iacov, cel care va dobindi Numele Spiritual de Israel. Erau doi baieti la parintii lor, Esau - primul nascut si Iacov, cel de-al doile nascut, nepotii lui Avram din cite imi amintesc. Iacov era de la bun inceput pus pe cistig si pe invirteala, asa ca-l determina pe Esau sa renunte la dreptul de primul nascut pentru ... o farfurie de supa, cind acesta era ostenit si flamind. Apoi, impreuna cu mama sa, isi inseala tatal pe patul de moarte si-i fura ... binecuvintarea ! dupa care trebuie evident sa fuga de acasa. Mama lui il sfatuieste sa merga la "Laban Arameul" care era fratele ei, si sa se insoare cu una din fetele lui, adica verisoara buna. Restul povestii este interesanta si merita citita pentru a vedea cit de departe merge Omul pentru avutii, cum a ar fi inselare, furt, ascundere, false promisiune, prefacere, furisare etc. Oricum, povestea este despre Arameu, si nu despre ginerele pus pe capatuiala.
Cartile Vechiului Testament sint carti relativ NOI, cele mai vechi ducumente scrise fiind 300-400i.c. putinele ramse fiind scrise in Aramaica, altele in Koine si doar citeva, putine, in Ebraica. Practic, ceea ce se numeste Ebraica Veche n-a fost niciodata o limba de scriere sau o limba raspindita. La ora actuala este foarte greu de gasit Vechiul Testament in limba Aramaica, asa cum s-a pastrat FIIND IN INTREGIME TRADUS IN LIMBA EBRAICA VECHE. Se poate cumpara un Vechiul Testament in Ebriaca Veche DAR ESTE O TRADUCERE. Practic, arata ca un fel de "unificare" fortata a Vechiului Testament, care in majoritatea lui NU ESTE EBRAIC nici prin limba si nici prin cultura, ci un amestec de carti si culturi care reflecta amestecul de populatie din Palestina antica: Palestinienii care erau Europeni inalti si blonzi (Goliat), Negri Africani din Egipt, Arabi-Evrei din Peninsula Arabica, Arieni-Europeni din Persia si Babilon, Ionieni din Ionia-Pontus cunoscuti drept Elenei (Elen bunicul, Ion nepotul), mai tirziu Macedoneni de-a lui Alexandru, apoi ceva Latini si alte neamuri Europene dupa expansiunea Italicilor, si alte neamuri greu de enumerat. Biserica Ortodoxa Rasariteana, fondata la acelasi timp cu Biserica Ortodoxa care este prima organizare oficiala a Crestinilor, radacina tuturor Bisericilor Crestine, si-a pastrat cartile de cult in limba Aramaica, pe cind Bizantia a pastrat cartile scrise in Koine. Ca o concluzie, limba Aramaica este la ora actuala marginalizata de un "ebraism" pus pe unificare intr-un domeniu in care nu a existat unitate niciodata, si nici nu putea sa existe. Dupa vremurile Crestine, comunitatea Iudaica vorbea Idish, o limba la care s-a renuntat in mod fortat, FIIND O LIMBA PUTERNIC EUROPENIZATA (Latinizata, sau Arianizata, cum vreti sa-i spuneti) si astfel considerata impura. Pe planul literaturii scrise si al limbii vorbite, se impune tot mai mult Ebraica, dar este o miscare politica si o evolutie naturala. Ebraica nu a fost NICIODATA o limba de cultura, creatie si scriere, ci numai limba Aramaica, care inainte de Alexandru era un fel de engleza a Orientului Apropiat, dupa care engleza a devenit Koine, folosita ulterior si de Imperiul Roman din cauza raspindirii ei. Pe vremea Mintuitorului, se vorbea fie Aramiaca fie Koine, Latina fiind complet merginalizata, deci Ebraica tot nu exista ca limba raspindita. Edinide -------------------- Edinide
Cauta ceea ce ai si vei gasi tot ceea ce nu ai! |
|
|
7 Dec 2004, 01:05 AM
Mesaj
#2
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.238 Inscris: 3 January 04 Din: Romania Forumist Nr.: 1.683 |
Domnule edinide cred ca ati auzit de pricipiul democratic care sustine ideea nevinovatiei pana la proba contrarie. Daca nu ati auzit vi-l pot descrie in pm. Sa facem abstractie de ceea ce am afirmat in prima propozitie si sa ducem mai departe imaginea principiului antementionat pe care se bazeaza Dreptul. Precizez faptul, absolut normal, ca eu nu trebuie sa fiu de acord cu ceea ce afirmati dvs. Sper ca nu aveti nimic impotriva unei critici constructive. Continuand, fara a va jigni in vreun fel, nu vad de ce nu as contesta exista ori non-existenta asa-zisului Fiu al lui Dumnezeu. Aceasta calitate ori privilegiu, si anume de a purta pecetea divina absoluta, este mai degraba o povara, fie si aplicata intr-un scop pozitiv, benefic, fapt care s-a si vazut prin procesul profetului Iisus si a.s.m.d. Insa de unde si pana unde putem noi discuta daca Dumnezeu s-a aratat sau nu unui alt om ori grup de oameni, in lipsa nici celei mai mici dovezi, in absenta macar celui mai marunt detaliu. Aici avem de-a face cu o procedura de drept, familiara oamenilor de spirit atat vremurilor cand Sinhedrinul a judecat un om pentru cea mai teribila erezie, blasfemie, cat si oamenilor din timpurile noastre, respectiv ma refer la a dovedi contrariul spuselor, la a avea uzanta ori pratica si capacitatea de a putea proba "per a contrario" sorgintea divina a unui om, la fel de carnal ca si cel mai umil dintre semenii sai, la fel de insetat si infometat atunci cand simturile i se trezesc.
Eu sunt un om care se ghideaza dupa un curs logic al ideilor, gandurile trebuie ordonate astfel incat sa aiba sens atunci cand le rostesti si in prezenta altor oameni, mai mult sau mai putin inteligenti ca si subsemnatul, insa, fara doar si poate, capabili in a interpreta datele si informatiile care lis e astern in fata. Asadar, draga domnule edinide, in unele ocazii, biblia mea devine legea iar capela democratiei lacasul de unde se fac legile tarii, Parlamentul. Eu nu imi permit luxul de a ma juca cu legea si cu gandurile ori nevoile oamenilor deoarece irosesc finante, pierd increderea auditoriului si slabesc relatiile cu oamenii din jur. Fireste, ca oricarui om de buna credinta, imi repugna cand am de-a face fie cu ipocriti, fie cu cameleoni politici ori sociali, dar acestea sunt lucruri de o alta factura. Ce importa este ca mediul social in care fiintam ne dicteaza in mod peremptoriu evolutia noastra fie in corpore, ca si societate, fie, daca ne raportam la individ, starea subiectuala a fiecaruia dintre noi. Este frumos sa nutresti, pe langa un simtamant puternic fata de tara in care te-ai nascut, si un crez in divinitate, sa iti creionezi o pavaza protectoare asupra-ti, sa stii ca nu esti singur si, cel mai important, sa te conduci dupa ideea unui Dumnezeu deasupra ta. Cum spuneam, este frumos sa ai acest crez, fara doar si poate este o chestiune ce tine de moralitate, de modul absolut personal al omului de a-si pune amprenta asupra evolutiei sistemelor sociale create ori dizolvate prin teorii ori pilde ce tind sa lege teluricul de astral. Insa niciodata nu trebuie uitata ratiunea, starea apolinica ce trebuie sa stea ca si tovaras de drum alaturi de toate celelalte ganduri ale noastre. Ratiunea trebuie sa ne fie sita actiunilor ori inactiunilor noastre catre a avea un caracter demn si uman, loial principiilor sanatoase, sa realizam ca traim pentru un scop si ca din datorie fata de viitorul generatiei noastre cat si al celor ce vor veni dupa noi trebuie sa mergem mai departe, indiferent de cat de cumplite ori teribile vor fi piedicile din calea noastra. Si, cu siguranta, vor fi piedici cu prisosinta. Ca o concluzie, desi avem impresia generalizata ca ideea de Dumnezeu, din punct de vedere moral si/sau spiritual, ocroteste sufletul, personal, am convingerea ca spiritul nu poate fi hranit decat prin ratiune. Toate cele bune. P.S.: nu a existat Fratia esnista ci esenianal va rog atentie la termenii pe care ii utilizati; o a doua chestiune, fratia lui Iisus a fost creionata de insasi vorba sa cea mai intalnita, "sa-ti iubesti aproapele ca pe fratele tau"; in asentimentul aceleasi idei, tot profetul Iisus a promovat ideea potrivit careia toti oamenii sunt frati si surori in fata lui Dumnezeu, ca si copii a-i Sai. Acest topic a fost editat de Minerval: 7 Dec 2004, 01:47 AM -------------------- NON NOBIS DOMINE, NON NOBIS, SED NOMINI TUO DA GLORIAM!
PATRONATUL ROMAN GALATI - federatie patronala galateana membra Consiliul de Dialog Economic si Social (Prefectura Galati) |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 17 May 2024 - 10:39 AM |